¿Cuándo llamará Joe Biden a Benjamin Netanyahu? 

Las primeras llamadas telefónicas a menudo indican las prioridades de una administración.

Por LAHAV HARKOV

El presidente electo de los Estados Unidos, Joe Biden, hace un gesto cuando llega a su toma de posesión como el 46o presidente de los Estados Unidos en el frente occidental del Capitolio de los Estados Unidos en Washington, Estados Unidos, el 20 de enero de 2021. (crédito de la foto: JONATHAN ERNST / REUTERS)

Los titulares que salieron de algunas de las primeras llamadas telefónicas que hizo la administración Biden a líderes extranjeros y figuras de seguridad nacional fueron sobre Irán; sin embargo, la Casa Blanca ha enviado el mensaje opuesto en sus declaraciones.

Israel es el primer país del Medio Oriente y uno de los primeros siete países del mundo contactados por la Casa Blanca en sus primeros días. El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, llamó a los líderes de Canadá, México, Francia e Inglaterra, pero aún no se ha puesto en contacto con el primer ministro Benjamin Netanyahu. El asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, llamó a sus homólogos en Afganistán, Corea del Sur e Israel.

Las primeras llamadas telefónicas a menudo indican las prioridades de una administración. El ex presidente de Estados Unidos, Barack Obama, llamó al entonces primer ministro Ehud Olmert y al presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, en su primer día en el cargo, presagiando su participación activa en la cartera de paz israelo-palestina. Netanyahu fue el tercer líder con el que habló el expresidente Donald Trump, después de Canadá y México, lo que refleja su relación ya cercana.

La Oficina del Primer Ministro no quiso comentar si estaba programada una llamada de Biden ni cuándo, pero tal como está, venir después de los vecinos directos de Estados Unidos y el Reino Unido y Francia, y posiblemente algunos otros países, está bien. Ya sabíamos que Biden no le iba a dar a Netanyahu casi todo lo que quería de Estados Unidos como lo hizo Trump, pero Biden también está señalando que sumergirse en los problemas de Israel no está en la parte superior de su lista como lo estaba para Obama.

Sin embargo, Sullivan hizo una de sus primeras llamadas a Jerusalén, indicando que Israel es una alta prioridad para la administración Biden cuando se trata de asuntos de seguridad nacional.

"Funcionarios de Israel y Estados Unidos celebrarán las primeras conversaciones sobre Irán, los Acuerdos de Abraham", decía el titular del Jerusalem Post después de que Sullivan hablara por teléfono con el asesor de seguridad nacional Meir Ben-Shabbat.

Este fue un fiel reflejo de la declaración emitida por la Oficina del Primer Ministro el sábado por la noche: "Los dos acordaron discutir muchos temas en la agenda pronto, incluido el asunto de Irán, temas regionales y la promoción de los Acuerdos de Abraham".

Al día siguiente, la Casa Blanca dio a conocer su lectura de la llamada, y no se mencionaron las palabras “Irán” ni “Acuerdos de Abraham”.

El caso de los “Acuerdos de Abraham” es más una elección de palabras políticas que una omisión; la declaración menciona “aprovechar el éxito de los acuerdos de normalización de Israel con los Emiratos Árabes Unidos, Bahrein, Sudán y Marruecos” sin utilizar la marca de la administración Trump para esos acuerdos.

PERO DEJAR A Irán es aún más significativo, especialmente a la luz de otras llamadas ese día.

La Casa Blanca y el Palacio del Elíseo emitieron declaraciones sobre una llamada entre Biden y el presidente francés Emmanuel Macron el domingo.

La lectura francesa, que fue noticia en Israel, dijo que los presidentes "notaron sus convergencias y su deseo de actuar juntos por la paz y la estabilidad en el Cercano y Medio Oriente, en particular sobre el problema nuclear iraní y sobre la situación en el Líbano".

Una vez más, la declaración de la Casa Blanca no mencionó a Irán.

Curiosamente, "la necesidad de coordinación" sobre Irán se mencionó en la lectura de la Casa Blanca de una llamada entre Biden y el primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, mientras que la declaración de 10 Downing Street la omitió.

En general, la forma en que Irán aparece en estas lecturas muestra que los interlocutores de la administración Biden están mucho más interesados ​​en enfocarse en la amenaza nuclear de inmediato que la administración.

Esto refleja declaraciones recientes de miembros de alto nivel del equipo de Biden.

La semana pasada, cuando se le preguntó en su audiencia de confirmación en el Senado sobre la reincorporación al acuerdo con Irán de 2015, la directora de Inteligencia Nacional, Avril Haines, dijo: "Estamos muy lejos de eso".

La administración "también tendría que considerar los problemas de los misiles balísticos" y otras acciones malignas de Irán en la región antes de regresar al acuerdo, agregó.

ANTONY BLINKEN, el nominado de Biden para secretario de estado, también dijo que "estamos muy lejos de" volver al acuerdo nuclear.

"Entonces tendríamos que evaluar si realmente estaban cumpliendo con sus obligaciones si dicen que están volviendo a cumplir con sus obligaciones, y luego partiremos de ahí", agregó.

Y al día siguiente, en su primera sesión informativa, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo: "Irán debe reanudar el cumplimiento de las restricciones nucleares significativas en virtud del acuerdo para que [las negociaciones para volver a unirse al acuerdo] prosigan".

La administración anticipó que el asunto surgirá en las primeras conversaciones de Biden con líderes extranjeros, dijo, como lo dijeron las lecturas israelíes y francesas días después.

A principios de esta semana, un ministro del gabinete de seguridad israelí le dijo al Post que pensaba que la administración Biden estaría demasiado ocupada con otros asuntos para abordar Irán en el corto plazo.

“La inauguración fue hace apenas unos días”, dijo. “Con el debido respeto a Israel e Irán, creo que primero se ocupará del coronavirus. Por lo tanto, llevará más tiempo ".

Irán también está programado para celebrar elecciones presidenciales en junio. Si bien los ayatolás realmente dirigen el espectáculo, el próximo presidente podría indicar si Irán tomará una línea aún más dura o si está dispuesto a sentarse a la mesa.

Por esas y otras razones, el mensaje de la administración Biden en sus declaraciones escritas y orales es claro: todavía no estamos tratando con Irán.

https://www.jpost.com/american-politics/white-house-signals-to-leaders-iran-will-come-later-analysis-656735?utm_source=ActiveCampaign&utm_medium=email&utm_content=IDF+thwarts+terror+attack+in+West+Bank&utm_campaign=jan+26+day