¿Israel se siente obligado a lanzar un ataque contra las instalaciones nucleares de Irán? 

Y si es así, ¿cuándo?

Es posible que Israel tenga que actuar solo contra un Irán con armas nucleares, dijo el martes 2 de febrero el primer ministro Tzachi Hanegbi, porque, dijo je, no puede ver que Estados Unidos tome una iniciativa militar de este tipo. El ministro habló el día antes de una sesión del gabinete de seguridad y asuntos exteriores de Israel para discutir el problema nuclear iraní por primera vez desde que asumió el gobierno de Biden. Por ahora, dijo Hanegbi, es vital mantener la presión de las sanciones.

El lunes, el secretario de Estado Antony Blinken sumó su voz a las advertencias emitidas por el asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, y el principal jefe militar de Israel, el teniente general Aviv Kochavi, quienes estimaron que Teherán podría estar a solo unas semanas de tener suficiente material fisionable para fabricar. una bomba nuclear.

Esa distancia se está acortando. El organismo de control nuclear de la ONU reveló el martes que una segunda cascada de centrifugadoras IR-2m avanzadas para enriquecer uranio ha comenzado a funcionar en la planta subterránea de Natanz de Irán y un tercer grupo estaba listo para funcionar. La semana pasada, Teherán anunció que había mejorado el enriquecimiento de uranio al 20% en la planta de Fordow. Ese nivel todavía está muy por debajo del grado de armas de 90pc, pero es un gran salto hacia ese objetivo. Teherán no oculta todas estas flagrantes violaciones del acuerdo nuclear que firmó con seis potencias mundiales en 2015, desde que Estados Unidos abandonó el acuerdo.

Las fuentes militares de DEBKAfile señalan que los elementos clave del programa nuclear de Irán permanecen ocultos, incluso para los expertos veteranos que siguen fielmente su progreso. Todos están de acuerdo en algunos puntos, especialmente en que la República Islámica no se arriesgará a entrar en producción para una sola bomba nuclear, pero solo cuando tenga la capacidad de desplegar 3-5 armas. El cálculo es simple: Estados Unidos o Israel pueden apuntar a una sola bomba, pero lo pensarían dos veces si Irán fuera capaz de responder de la misma manera y lanzar un ataque nuclear contra sus atacantes. Por lo tanto, Teherán considera que un arsenal nuclear es un elemento disuasorio contra una ofensiva enemiga.

A los expertos en Irán les resulta difícil precisar el punto exacto al que ha llegado Irán en el desarrollo de un arma. ¿Es solo un dispositivo primitivo, o ahora pueden construir un arma nuclear lo suficientemente sofisticada y compacta como para montar en un misil? ¿Y qué hay de otros componentes sensibles, como la envoltura del depósito de combustible de fusión, por ejemplo? ¿Irán está recibiendo ayuda de Corea del Norte o Pakistán sobre estos detalles esenciales?

Se puede suponer que estas preguntas y más fueron cubiertas en las conversaciones tranquilas que el jefe del CENTCOM de EE. UU., El general Kenneth McKenzie, sostuvo en Israel la semana pasada, primero con el jefe de personal de las FDI, el teniente general Aviv Kochavi y luego en una reunión de dos horas. con Yossi Cohen, director de la agencia Mossad de Israel. Sin duda, Cohen informó al general estadounidense sobre los datos de inteligencia detrás del discurso histórico de Kochavi el lunes pasado, en el que descartó que las conversaciones nucleares renovadas fueran "incorrectas" y reveló que había dado instrucciones a las Fuerzas de Defensa de Israel para preparar una serie de planes operativos, en además de los que ya están en su lugar ”.

“Corresponderá al liderazgo político, por supuesto, decidir sobre la implementación”, señaló el general. "Pero estos planes deben estar sobre la mesa".

Es lógico que el jefe de CENTCOM esté elaborando sus propios planes militares listos para mostrárselos al nuevo presidente de Estados Unidos en caso de que se decida atacar a Irán.

Paralelamente a la vía militar, Washington y Teherán llevan algunas semanas hablando en silencio. Más recientemente, Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y otros emiratos del Golfo han intervenido para probar las aguas de Irán en busca de signos de disposición para entablar conversaciones sobre un acuerdo nuclear mejorado. Una figura notable en todos estos movimientos es el nuevo jefe de la CIA, Wiliam Burns, quien fue la figura clave en las conversaciones de puerta trasera de la administración Obama en Omán en 2013-1014, que maduraron en el acuerdo de 2015.

El acontecimiento más notable ahora es que las FDI se están preparando para la acción contra el programa nuclear de Irán, incluso si tiene que hacerlo por su cuenta.

M ientras tanto, Washington y Teherán se están moviendo a lo largo de una pista previsible, cada uno espera del otro para hacer el primer movimiento.

El sábado, Teherán destacó que el acuerdo nuclear era "no negociable" y su participación "inmutable" y reiteró su demanda de levantamiento de las sanciones estadounidenses antes de su consentimiento para volver a la mesa. El presidente Joe Biden insistió en que Irán primero debe cumplir plenamente con sus términos.

Luego, el lunes, el FM Mohammed Javad Zarif sugirió que un funcionario de la Unión Europea podría ayudar a "sincronizar" o "coordinar" los esfuerzos de Irán y Estados Unidos para volver a un acuerdo nuclear de 2015 "mientras persiste un punto muerto sobre qué país dará el primer paso". . "

Por tanto, el conflicto está adquiriendo una dimensión más amplia. La postura diplomática de Biden hacia Teherán, obviamente, está siendo vigilada por los presidentes Vladimir Putin y Xi Jinping, así como por el gobernante norcoreano Kim Jong-un, y puede llegar lejos a determinar la posición de su administración en la escena internacional.

Israel enfrenta un dilema peligroso. Los comentarios del general Kochavi sobre la amenaza iraní despertaron al lobby israelí de ex jefes de seguridad que frustraron los planes preparados por el entonces primer ministro Binyamin Netanyahu y su ministro de defensa, Ehud Barak, para cortar de raíz el programa de armas nucleares de Irán con un ataque militar.

Pero en estos días, tras las nuevas relaciones y entendimientos que Israel alcanzó durante la administración Trump con las naciones del Golfo y Marruecos, el estado judío tiene una necesidad imperiosa de preservar esos lazos altamente estratégicos. Al mismo tiempo, su gobierno está obligado a preservar su libertad de acción en contra de Irán obtener una capacidad nuclear para la agresión, y al mismo tiempo restante i n sincronía con los Estados Unidos, Europa y el Golfo.

Mientras tanto, Netanyahu prepara el terreno para la acción. El lunes, fue encerrado con el ministro de finanzas Yisrael Katz y el general Kochavi para armar un paquete de tres mil millones de shekel (aproximadamente $ 910 millones) para financiar un posible ataque militar. El miércoles, se convocaría al gabinete de seguridad para ventilar las opciones. Pero el tiempo es corto. Si el gobierno de turno decide tomar medidas, se hará el ataque antes de que se celebren las elecciones generales el 23 de marzo.

https://www.debka.com/does-israel-feel-compelled-to-launch-a-strike-at-irans-nuclear-sites-and-if-so-when/