Pide en Washington medidas militares limitadas contra el Irán nuclear. La Casa Blanca no ve vuelta a un acuerdo
Figuras influyentes de Estados Unidos pidieron colectivamente al presidente Joe Biden el viernes 17 de diciembre que adopte medidas militares limitadas para detener el rápido avance de Irán hacia una bomba nuclear, después de que las conversaciones en Viena se detuvieran sin una nueva fecha para reanudarlas. El asesor de seguridad nacional Jake Sullivan luego admitió: "No va bien en el sentido de que todavía no tenemos un camino de regreso" al acuerdo de 2015 "con las potencias mundiales. Otra fuente de la Casa Blanca advirtió en una conferencia de prensa especial el viernes que Irán está a solo un camino "muy corto" de la "ruptura".
El grupo que pedía una acción militar incluía a Howard Berman, ex presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara, Michele Flournoy, ex subsecretaria de Defensa, Jane Harman, ex miembro principal del Comité de Inteligencia del Senado, Leon Panetta, ex secretario de Defensa, general David Petraeus, el ex comandante de las fuerzas estadounidenses en Irak y Afganistán y exdirector de la CIA, Dennis Ross, ex diplomático de alto rango especializado en Medio Oriente, y Robert B. Satloff, quien dirige el Instituto Washington para el Cercano Oriente.
En una larga declaración, este poderoso grupo tenía esto que decir. “… Por el bien de nuestro esfuerzo diplomático para resolver esta crisis, creemos que es vital restaurar el temor de Irán de que su actual trayectoria nuclear desencadene el uso de la fuerza en su contra por parte de Estados Unidos. El desafío es cómo restaurar la credibilidad de Estados Unidos a los ojos de los líderes de Irán. Las palabras, incluidas las formulaciones que son más precisas y directas que “todas las opciones están sobre la mesa”, también son necesarias pero no suficientes.
“En ese contexto, creemos que es importante que la administración Biden tome medidas que lleven a Irán a creer que persistir en su comportamiento actual y rechazar una resolución diplomática razonable pondrá en riesgo toda su infraestructura nuclear, una construida minuciosamente durante las últimas tres. décadas. Dichos pasos pueden incluir la organización de ejercicios militares de alto perfil por parte del Comando Central de los EE. UU., Potencialmente en concierto con aliados y socios, que simulan lo que estaría involucrado en una operación tan significativa, incluido el ensayo de ataques aire-tierra contra objetivos endurecidos y la supresión. de las baterías de misiles iraníes.
"También sería importante proporcionar a los aliados y socios locales, así como a las instalaciones y activos estadounidenses en la región, capacidades defensivas mejoradas para contrarrestar cualquier acción de represalia que Irán decida realizar, lo que indica nuestra disposición para actuar, si es necesario".
Estas potencias de larga data continúan diciendo: “Quizás lo más significativo es el cumplimiento de las promesas pasadas de Estados Unidos de actuar enérgicamente contra otros atropellos iraníes, como el ataque con aviones no tripulados de las milicias respaldadas por Irán contra la base estadounidense en al-Tanf en Siria y la captura ilegal de Irán de los buques mercantes y la matanza de marineros desarmados podrían tener el impacto saludable de subrayar la seriedad de los compromisos de Estados Unidos de actuar sobre el problema nuclear ”.
Sullivan, en su declaración, encontró una pequeña nota de esperanza en la "unidad con nuestros socios europeos, una mayor alineación con China y Rusia". Funcionarios europeos en Viena advirtieron el viernes que las conversaciones estaban llegando al final del camino después de siete rondas, ya que Irán se había acercado cada vez más al uranio apto para armas. Sin embargo, Irán anuló su propia concesión para reinstalar el perro guardián nuclear, las cámaras de vigilancia de la AIEA en una planta de centrifugado en Karaj, al insistir en el control total de las grabaciones.
El viernes, también, el Washington Post presentó propuestas de "fuentes de inteligencia estadounidenses" para lograr que Irán detenga la producción de placas de metal de uranio "que no tienen uso civil y solo pueden usarse en el núcleo de una bomba nuclear".
Como primer paso, la administración Biden pediría a la junta de gobernadores de la AIEA que se pronuncie sobre cuatro casos de incumplimiento iraní de las "Posibles Dimensiones Militares" para su remisión al Consejo de Seguridad de la ONU. Tres involucran partículas de uranio descubiertas en sitios que Irán nunca declaró como instalaciones nucleares: Turkuzabad, Varamin y Marivan. Una cuarta investigación de PMD involucra material fisible no declarado y otra actividad en un sitio que las fuentes no identificaron.
Turkuazabad, una pequeña aldea en el norte de Irán cerca del mar Caspio, alberga una tienda secreta de artículos relacionados con la energía nuclear. Este almacén fue revelado por primera vez por el ex primer ministro Binyamin Netanyahu hace tres años. Varamin se identifica como la guarnición del Imam Ali también en el norte, que está controlado por la Guardia Revolucionaria Iraní; mientras que Marivan, en la región kurda en el oeste, es un importante sitio de pruebas para explosivos nucleares.
El documento cita las mismas fuentes para estimaciones israelíes de que “Irán tiene suficiente material para tres bombas y está a menos de un mes de completar el enriquecimiento de ese combustible. Construir un arma llevaría otros 18 meses a dos años, estiman los israelíes, pero todavía es una mecha muy corta ".
https://www.debka.com/calls-in-washington-for-limited-military-steps-against-nuclear-iran-white-house-sees-no-way-back-to-deal/
No hay comentarios:
Publicar un comentario