Tras la explosión del depósito de armas de Hamas en la mezquita del sur del Líbano, políticos y periodistas libaneses piden retirar las armas palestinas del país

La explosión en el campo de refugiados de Burj Al-Shamali (Fuente: Al-Nahar , Líbano, 10 de diciembre de 2021)

El 10 de diciembre de 2021, un depósito de armas de Hamas explotó en el campo de refugiados palestinos de Burj Al-Shamali en el sur del Líbano. Según informes de los medios libaneses, el depósito explotó después de que un incendio que había comenzado en un tanque de combustible se extendiera a la cercana mezquita Ubayy Bin Ka'b, donde se almacenaban las armas. [1] Hamas, por su parte, negó firmemente estos informes, afirmando en un comunicado oficial que la explosión fue causada por un cortocircuito eléctrico en un almacén que contenía tanques de oxígeno y desinfectantes utilizados para tratar a pacientes con Covid. [2]Esta afirmación contradice el elogio que Hamas emitió para Hamza Shaheen, su operativo que murió en la explosión, que dijo que "fue martirizado mientras libraba la yihad". Además, funcionarios de Hamas, incluido el jefe de la oficina política del movimiento, Isma'il Haniya, visitaron a su familia para transmitirle sus condolencias. [3]

El incidente provocó tensiones entre palestinos después de que estallaron los disparos en el funeral de Shaheen el 12 de diciembre, matando a tres agentes de Hamas e hiriendo a varios otros, incluido el miembro del buró político Zaher Jabarin. [4] Hamas acusó a "los líderes de la Autoridad Palestina en Ramallah y sus aparatos de seguridad en el Líbano" de asesinar deliberadamente a los operativos de Hamas, provocando tensiones entre Hamas y Fatah en el país. [5]

La explosión del depósito de armas en la mezquita y los disparos durante el funeral provocaron críticas de políticos y periodistas libaneses, que criticaron a Hamas por almacenar armas en una casa de culto. Agregaron que Hamás mantener armas en el sur del Líbano era una violación de la Resolución 1701 de la ONU, que prohíbe cualquier presencia armada al sur del río Litani, excepto la del ejército libanés. Argumentaron además que no había justificación para ninguna presencia palestina armada en el Líbano, ya que esto no contribuye en nada a la liberación de Palestina, sino que solo sirve a los intereses de Irán.

Este informe analiza las críticas contra Hamas en el Líbano tras la explosión de su depósito de armas en el campo de refugiados de Burj Al-Shamali.

Políticos y periodistas libaneses: las armas palestinas en el Líbano son un peligro, violan las resoluciones de la ONU

Samir Geagea, jefe del Partido de las Fuerzas Libanesas, tuiteó: "[Exigimos que] los ministerios de Defensa e Interior revelen la versión oficial completa sobre la explosión que ocurrió anteayer en Burj Al-Shamali cerca de Tiro, para que podamos extraer las lecciones necesarias ". [6]

El ex diputado Fares Sou'aid tuiteó: "La explosión en Burj Al-Shamali es un incidente grave, a pesar de la aclaración de Hamas.

"1. Despertó a los libaneses a la existencia de armas palestinas [en el Líbano].

"2. [Indicó] que hay depósitos de armas en áreas donde la Resolución [de la ONU] 1701 [prohíbe las armas excepto las del ejército libanés].

"3. El lugar natural para [las armas palestinas] es Palestina, no el Líbano.

"4. Lo peor es que estas armas están [controladas por] órdenes de Irán, que no sirven ni a los intereses de Líbano ni a Palestina, sino sólo a los intereses de Irán.

"Honorable presidente [libanés] [Michel 'Aoun], su impotencia [para oponerse a todo esto] es sospechosa". [7]

El diputado del Partido de las Fuerzas Libanesas Wehbe Katicha tuiteó: "La gran explosión cerca de Tiro, que resultó en muchas víctimas, apunta a dos [hechos] peligrosos: el primero es que la resolución 1701 [de la ONU] está siendo socavada, y el segundo es que los lugares de culto se utilizan [con fines militares], en violación de las resoluciones de la ONU que estipulan que deben estar libres de conflictos armados ". [8]

La periodista libanesa Maria Ma'alouf, conocida por su oposición a Hizbullah, tuiteó: "¿Hasta cuándo los campos de refugiados palestinos en el Líbano, especialmente aquellos en los que Hamas, afiliado a los Hermanos Musulmanes, está activo, seguirán expuestos a un peligro mortal porque [Hamas ] almacena armas dentro de ellos? ¿Es legítimo convertir mezquitas en depósitos de armas? Esa es una pregunta para nuestros palestinos extremistas [es decir, Hamas] y para el estado libanés, cuya voluntad ha sido usurpada por el partido iraní [Hezbolá] ... " [ 9] En otro tuit, escribió: "Lo siento por la Tierra de los Cedros [Líbano], que, bajo el gobierno del partido iraní [Hezbolá], ha dejado de ser un rayo de luz que iluminaba el mundo y una fuente de cultura". , la filosofía y la creatividad en una fuente de terror y drogas. El partido de la muerte y la destrucción [Hizbullah] no fue suficiente con esto, sino que también convirtió [Líbano] en un depósito de armas para sus afiliados en el llamado [movimiento] Hermandad Musulmana , jefe de ellos Hamas ". [10]

Mayssoun Noueihed, un reportero libanés del canal saudí Al-Arabiya, tuiteó: “Las armas no supervisadas en mi país son la fuente de todos los problemas [allí]. [Digo] no a todas las armas excepto a las que están en manos de los legítimos aparatos de seguridad ". [11]

Escritor libanés: Es el Estado el que debe defender a los ciudadanos; No se deben permitir otras armas

También se expresaron críticas en el diario libanés Nida Al-Watan , identificado con las Fuerzas 14 de Marzo, que reclama la soberanía libanesa y objeta las armas fuera del control del Estado. Un artículo del periodista Bassam Abu Zeid decía: "El debate ... sobre las armas palestinas resurgió en los últimos días tras la explosión del depósito de armas de Hamas en el campo de refugiados Burj Al-Shamali cerca de Tiro, a pesar de que el movimiento [Hamas], como el resto del eje de la resistencia, niega que lo que explotó fuera un depósito de armas o municiones, y describe [el evento] como una explosión de tanques de gas y oxígeno. En cualquier caso, tenemos derecho como libaneses a preguntar por qué hay armas palestinas en Líbano.

"Algunos dirán que estas armas están destinadas a ayudar a liberar Palestina, pero los libaneses hemos estado sufriendo desde 1948, y seguimos sufriendo, por estas armas, que no han liberado ni una pulgada de la Palestina ocupada. Otra cuestión es cuándo se producirá esta liberación finalmente ocurra.

"[Otros] dirán que estas armas están destinadas a defender a los palestinos dentro del Líbano, y [entonces] la pregunta es, ¿defenderlos de quién? ¿Del enemigo israelí? Explíquenos cómo funcionaría. ¿Defenderlos de los elementos libaneses? ¿Cuáles? ¿Defenderlos de la guerra dentro de los campos de refugiados, que estalla periódicamente en el campo de 'Ain Al-Hilweh, por ejemplo? Los tiroteos [que causaron] muertos y heridos en Burj Al-Shamali durante el funeral de Hamas operativo [que murió en la explosión] - ¿no son prueba del abuso de estas armas y del daño que causan ?, ¿creen realmente los palestinos que el estado libanés y su ejército son incapaces de defenderlos?

"Si el ejército libanés es [realmente] incapaz de defender a los palestinos, y es por eso que guardan armas en los campos de refugiados y mantienen bases militares en varias partes del Líbano, y si el ejército libanés es [también] incapaz de defender al estado" fronteras en el sur, este y norte, y esa es la razón por la que los grupos libaneses guardan armas; entonces [tampoco] hay motivos para culpar a nadie más o responsabilizar legalmente a alguien más por portar armas en defensa propia contra cualquier amenaza, nacional o extranjera . [En otras palabras,] ninguna fuerza armada en el Líbano tiene derecho a oponerse a que ningún otro grupo libanés se arme. Si el extranjero [palestino] [puede] portar armas para defenderse, [¿significa que] es el ¿Derecho de cualquier libanés a portar armas para defenderse, incluso contra ese mismo extranjero?

"Presentamos esta realidad y nos hacemos estas preguntas no para incitar contra [la idea de] armamento, sino para argumentar lo siguiente: Ningún país puede sobrevivir sin confinar las armas a sus propios [aparatos]. Sólo el Estado puede defender sus ciudadanos y residentes. Un estado [gobernado adecuadamente] no permite que los funcionarios, superiores o subalternos, mantengan armas fuera del marco de sus aparatos militares y de seguridad legítimos y luego se quejen de la ausencia de [control] estatal ... El Estado debe respetar las resoluciones de la ONU, especialmente la Resolución 1701 del [Consejo de Seguridad]. del] estado que queremos [en el Líbano], no un estado en el que todos tengan sus propias armas ".[12]

Periodista libanés Khairallah Khairallah: Hamas convirtió a Gaza, y ahora también al Líbano, en una base de misiles iraní

Los periodistas libaneses de los medios árabes internacionales también expresaron críticas. El columnista Khairallah Khairallah escribió en el diario Emirati Al-Arab , que se publica en Londres: "La explosión del depósito de armas de Hamas en el campo de refugiados de Burj Al-Shamali cerca de la ciudad costera de Tiro nos da una idea sobre la conducta de este movimiento, que se ha comprometido a dañar la reputación palestina en todos los lugares donde se establece ... Hamas se niega a aprender del pasado no muy lejano de los palestinos, especialmente en el Líbano. Se niega a darse cuenta de lo peligrosas que son sus armas para el Líbano, o a lo que queda del Líbano ...

"Dondequiera que Hamas está presente, la destrucción también está presente. ¿Por qué almacena armas y explosivos en el Líbano? ¿Por qué se niega a darse cuenta de que la OLP, y especialmente Fatah, lucharon larga y duramente para formular un plan nacional palestino? [Pero] lo más importante que se niega a reconocer es que fue la salida de la OLP del Líbano lo que le permitió recuperar su libertad [a diferencia de Hamas, que permanece en el Líbano] ...

"La insistencia de Hamás en almacenar armas y municiones en el sur del Líbano, mientras se aprovecha del hecho de que el estado libanés no está presente en los campos de refugiados palestinos, es desconcertante. El mero recuerdo del daño causado por las armas palestinas al estado y al pueblo libanés debería haber sido suficiente para disuadir a Hamas de hacer esto. Pero, ¿qué se puede esperar de un movimiento que pertenece a la Hermandad Musulmana? ¿sobre la situación de los palestinos en el Líbano o sobre el pueblo libanés que vive cerca de los campos de refugiados [palestinos]? ...

"La conducta de Hamas en el Líbano, y el hecho de que almacena armas allí, puede explicar la decisión que tomó Gran Bretaña el mes pasado de designarlo como una organización terrorista ...

"Lo que es seguro es que liberar cada centímetro de Palestina no es una prioridad máxima [para Hamas]. [Después] de que Israel se retiró de Gaza por sus propias razones, Hamas convirtió a Gaza en un emirato islámico sitiado. El mundo permanece mirando la injusticia sufrida por los habitantes de Gaza. Gracias a sus cohetes, Hamas hizo que Israel fuera visto como una víctima que tiene justificación para asediar Gaza. Hamas ha revelado que su objetivo real es cambiar el carácter de la sociedad palestina y transformarla de una sociedad abierta, civilizada y tolerante la sociedad en una extremista y atrasada que será fácil de controlar. Hamás prácticamente ha destruido el proyecto nacional palestino. Prácticamente ha destruido la toma de decisiones independiente de los palestinos y ha convertido a Gaza en una base de misiles iraní.Esto es lo que motivó a Gran Bretaña a tomar la decisión que tomó con respecto a este movimiento ... Hamas quiere reescribir la historia de Palestina y vincularla a los intereses de Irán, y su actividad en el Líbano es parte de esto ... "[13]

Periodista libanés Nadim Koteich: Hezbolá y sus aliados, incluido Hamas, están convirtiendo al Líbano en un depósito de armas

El periodista libanés chiíta Nadim Koteich escribió: "Hay muchas pruebas de que la explosión, sin importar qué la haya causado, fue parte de [los esfuerzos para] convertir deliberadamente al Líbano en un depósito de armas. Puede ser o no una coincidencia que, hace varios días, el periódico [israelí] Yedioth Aharonoth informó que, después de la ronda [de combates entre Hamas e Israel] en 2014, Hamas decidió establecer una sucursal en el Líbano que lo ayudaría si fuera necesario, para que Gaza no De hecho, durante la última guerra en Gaza en mayo, hubo ataques con cohetes [contra Israel] desde el Líbano que fueron atribuidos en ese momento a facciones y grupos palestinos.

"Esto me recuerda la visita que realizó el jefe de la oficina política de Hamas, Isma'il Haniya, al Líbano - o, más exactamente, al campo de refugiados de 'Ain Al-Hilweh - en septiembre de 2020 y las declaraciones que hizo [allí] en ese momento, lo que desató un debate y muchas preocupaciones entre el pueblo libanés. En una gran manifestación [a la que asistió el 6 de septiembre], un día después de sostener una larga reunión con el secretario general de Hezbolá, Hassan Nasrallah, Haniya, rodeado por una multitud de agentes armados de Hamas ], declaró que "los campos de refugiados en la diáspora son baluartes de la resistencia, donde se han gestado grandes acontecimientos, que han producido [grandes] héroes y donde la [causa] palestina se ha mantenido viva". Él [también] hizo una serie de amenazas contra Israel, incluyendo que ' la resistencia posee cohetes que pueden destruir Tel Aviv y lo que está más allá de Tel Aviv ”. Más tarde, [después de que sus declaraciones provocaron críticas], pasó mucho tiempo aclarando que se había referido a la resistencia en Gaza, ¡no en el Líbano! Pero las declaraciones hechas por Nasrallah en el Día Internacional de Jerusalén en 2017, en las que amenazó con abrir las fronteras [del Líbano] a miles de combatientes extranjeros que lucharían con él contra Israel,[14] minimizar [la credibilidad] de esa declaración ...

"[La explosión en Burj Al-Shamali] se produce a raíz de la declaración franco-saudí sobre el Líbano, [14] que [más tarde fue respaldada] por el Golfo en su conjunto, de que la única forma de abordar las crecientes crisis del Líbano es confinar las armas a las instituciones estatales legítimas y aplicar las resoluciones del Consejo de Seguridad 1559, 1680 y 1701, y [otras] resoluciones internacionales pertinentes. La explosión en el campo de refugiados palestinos solo apoyó lo que se dijo en esa declaración franco-saudita sobre el Líbano ...

"Con esta explosión, Hizbullah y sus aliados [también] transmitieron su respuesta [a la declaración franco-saudí], aunque no necesariamente tenían la intención de ... [Transmitieron que] la respuesta de Hizbullah a la presión internacional para poner sus armas en el mesa [es decir, permitir un debate sobre ellos] hay armas, armas y más armas, [en manos de] todas las organizaciones ... " [16]

Periodista palestino: La presencia palestina armada debería existir solo en Palestina

El periodista palestino Bakr 'Awida escribió en Al-Sharq Al-Awsat : "Las armas palestinas no pertenecen al Líbano ni a ningún otro país [excepto] Palestina, que es el único lugar donde debería existir una presencia armada palestina. Por lo tanto, Hamas hizo lo correcto Al aclarar que la explosión en el campo de refugiados de Burj Al-Shamali fue causada por un cortocircuito en un almacén que contenía una gran cantidad de tanques de oxígeno y gas para pacientes con Covid ...

"[Pero] ¿esta aclaración y esta redacción son suficientes para disipar cualquier posibilidad de que Hamas tenga armas en uno de los campos de refugiados en el Líbano, y no solo en Burj Al-Shamali? [¿Es suficiente para tranquilizar] a la parte libanesa , que está preocupado por el control iraní sobre el Líbano, que no tiene que preocuparse por una presencia palestina armada, además del control que Nasrallah y su organización han ganado, gracias a sus armas, sobre la toma de decisiones políticas y económicas del Líbano y en todas las esferas de la vida del país? Obviamente no es suficiente ...

"La historia probablemente atestiguará algún día, desde una perspectiva completamente neutral, que hubiera sido mejor si el estado libanés no hubiera sucumbido, sino que se hubiera opuesto firmemente a cualquier presencia palestina armada en cualquier lugar del territorio libanés. Además, [la historia mostrará] que, si [Líbano] se opuso [a esta presencia armada], esto habría beneficiado las relaciones de los palestinos con el estado libanés y con todo el pueblo libanés, así como las relaciones entre las propias organizaciones palestinas. Soy consciente de que esta declaración desconcertará a muchos de mis lectores, especialmente viniendo de un escritor palestino [como yo]. Pero, ¿están justificadas mis declaraciones? Lo están, porque se basan en la experiencia, y no son solo conclusiones teóricas ...

"¿El panorama comenzó a cambiar con la invasión de Beirut [del ministro de Defensa israelí] Ariel Sharon en 1982? En absoluto. [Cambió] varios años antes, porque la invasión de Sharon siguió a la crisis en las relaciones [entre los palestinos] y el pueblo del sur del Líbano debido a la presencia armada palestina en esta región ... Además, ¿no hubo enfrentamientos armados entre las [diversas organizaciones palestinas] en los campos de refugiados alrededor del Líbano, debido a sus muchas alianzas y lealtades en conflicto? que las armas palestinas en el Líbano dañaron no solo a los libaneses sino también a los propios palestinos con el consentimiento de sus líderes, y operaron en total coordinación entre ellos y con los comandantes del ejército sirio. Si eso hubiera sucedido, podría haber evitado que el Líbano y los palestinos causaran muchas tragedias ".[17]

[1] Al-Nahar(Líbano), 10 y 11 de diciembre de 2021; Al-Akhbar(Líbano), 10 de diciembre de 2021.

[2] Hamas.ps, 11 de diciembre de 2021.

[3] Hamas.ps, 11 de diciembre de 2021.

[4] Shehabnews.com, 12 de diciembre de 2021.

[5] El liderazgo de Fatah anunció la ruptura total de las relaciones con Hamas en el Líbano, mientras que el representante de Hamas en el Líbano, Ahmad 'Abd Al-Hadi, anunció que su movimiento suspendía su participación en la fuerza de seguridad palestina conjunta que opera en el territorio de refugiados. campamentos allí, y también estaba rompiendo sus relaciones con las Fuerzas de Seguridad Nacional de la Autoridad Palestina. Shehabnews.com, Falestinona.com, 14 de diciembre de 2021.

[6] Twitter.com/DrSamirGeagea, 12 de diciembre de 2021.

[7] Twitter.com/FaresSouaid, 15 de diciembre de 2021.

[8] Twitter.com/KatichaWehbe, 12 de diciembre de 2021.

[9] twitter.com/bilarakib, 11 de diciembre de 2021.

[10] twitter.com/bilarakib, 15 de diciembre de 2021.

[11] Twitter.com/mnabou, 10 de diciembre de 2021.

[12] Nida Al-Watan (Lebanon), December 13, 2021.

[13] Al-Arab(Londres), 13 de diciembre de 2021.

[14] En este discurso del 23 de junio de 2017, Nasrallah mencionó "cientos de miles de combatientes de la jihad" que "vendrían de todo el mundo árabe y musulmán". Almanar.com.lb, 23 de junio de 2017.

[15] Una declaración conjunta emitida tras una reunión entre el presidente francés Emmanuel Macron y el príncipe heredero de Arabia Saudita Muhammad Bin Salman. Al-Akhbar(Líbano), 5 de diciembre de 2021.

[16] Asasmedia.com, 13 de diciembre de 2021.

[17] Al-Sharq Al-Awsat(Londres), 15 de diciembre de 2021.

https://www.memri.org/reports/following-explosion-hamas-arms-depot-south-lebanon-mosque-lebanese-politicians-journalists