El acuerdo de agua por energía entre Jordania e Israel: un interés jordano en medio de la oposición popular

Por Z. Harel *

Caricatura en diario jordano: El trato del agua con Israel es una trampa ( Al-Ghad , Jordania, 26 de noviembre de 2021)

Introducción

El 22 de noviembre de 2021, en la periferia de la Expo en Dubai, Jordania, Israel y los Emiratos Árabes Unidos firmaron una carta de intención de cooperación en las esferas de la energía solar y la desalación de agua como parte de la lucha contra el cambio climático. Según la declaración, que fue firmada por el ministro de Agua de Jordania, Muhammad Al-Najjar, la ministra de Energía de Israel, Karine Elharrar, y la ministra de Seguridad de Alimentos y Agua de Emiratos, Maryam Bint Muhammad Al-Mahiri, en presencia del Enviado de Clima de los Estados Unidos, John Kerry, una empresa emiratí construirá una planta de energía solar en Jordania que exportará 600 MW de energía a Israel, mientras que Israel suministrará a Jordania 200 millones de metros cúbicos de agua desalada para paliar su grave escasez de agua. [1] Por lo tanto, el acuerdo emergente ha sido denominado el "acuerdo de agua por energía".

El público jordano se sorprendió al enterarse del acuerdo emergente a partir de informes en los medios de comunicación israelíes y mundiales. Los medios jordanos informaron sobre ello solo después de la firma de la carta de intención. Además, solo unas horas antes de la ceremonia de firma, el ministro de Estado de Asuntos de Medios de Jordania y el portavoz del gobierno, Faisal Al-Shboul, concedió una entrevista de radio en la que negó los informes en Israel y el mundo sobre un acuerdo trilateral y dijo que las partes estaban solo celebración de consultas. [2]

La noticia sobre el acuerdo provocó una ola de ira en Jordania, lo que provocó protestas en las calles y generó críticas de políticos y figuras públicas, así como en las redes sociales y la prensa. El arresto de personas por protestar contra el acuerdo enfureció aún más al público. Los opositores al acuerdo lo describieron como otra expresión de normalización con Israel e incluso lo llamaron "traición" y una amenaza para los intereses del reino y la seguridad nacional, y advirtieron contra hacer que el suministro de agua de Jordania dependa de la "entidad hostil" Israel. También lo llamaron una implementación del componente económico del llamado Acuerdo del Siglo, el plan promovido por la administración Trump como una solución al conflicto israelí-palestino, [3] al que Jordania se opuso firmemente.

Cabe señalar que la protesta contra el acuerdo de agua por energía se suma a las protestas en curso contra la importación de gas natural de Israel por parte de Jordania, que no han disminuido en años. Según este acuerdo, firmado en 2016 entre la Compañía Nacional de Energía Eléctrica de Jordania y Noble Energy, el operador del campo de gas costa afuera Leviatán de Israel, Jordan recibirá gas de este campo durante un período de 15 años. La protesta pública contra este acuerdo, que comenzó incluso antes de su firma, es expresada por muchas figuras y fuerzas políticas y tribales en Jordania, incluida la Hermandad Musulmana y varios parlamentarios, que se oponen a cualquier cooperación con el estado "hostil" de Israel. [5]

En respuesta a las protestas generalizadas contra el acuerdo de agua por energía, los funcionarios jordanos minimizaron la importancia de la carta de intención y enfatizaron que no es vinculante. Al mismo tiempo, enfatizaron la severa escasez de agua en Jordania y aclararon que el acuerdo no evitaría que el reino busque soluciones alternativas a la crisis del agua, como el proyecto nacional para cavar un canal desde el Mar Rojo hasta el Mar Muerto y construir una desalinización. planta. Incluso el rey de Jordania aludió implícitamente al tema, diciendo que "el interés de la patria sobrepasa todo lo demás".

Al mismo tiempo, artículos que reflejan la posición del régimen, como un editorial del diario gubernamental Al-Rai y un artículo del ex portavoz del gobierno Muhammad Al-Mu'mani, defendieron el acuerdo y criticaron el discurso populista en su contra. Destacaron sus ventajas, y señalaron que sirve a los intereses de Jordania y, de hecho, es vital a la luz de la grave crisis del agua en el país. También enfatizaron que Jordania continuaría defendiendo la causa palestina, que también considera un interés nacional supremo.

Este informe revisa la protesta en Jordania contra el acuerdo emergente de agua por energía con Israel y los intentos de elementos del establecimiento para frustrarlo.

Opositores del acuerdo: la normalización con Israel es traición y una amenaza para la seguridad nacional; Water-for-Energy es una implementación del "acuerdo del siglo"

Entre los políticos jordanos que se opusieron al acuerdo se encontraba el diputado Khalil 'Attiya, quien recurrió a Facebook y acusó al gobierno de crear deliberadamente la crisis del agua, por ejemplo, bloqueando pozos y vaciando represas, "para aprobar el maldito acuerdo de energía y agua". con Israel. [6] El exdiputado Rula Al-Farra advirtió que la firma de la carta de intención equivalía a "ratificar el Acuerdo del Siglo de manera sutil e implícita, para imponer soluciones políticas a Jordania y Palestina contra la voluntad de sus pueblos. . " [7]

El mayor movimiento de oposición de Jordania, los Hermanos Musulmanes (MB), emitió un comunicado en contra del acuerdo, que decía: "Recalcamos nuestra firme posición contra la normalización con la entidad sionista que comete los peores tipos de terror contra nuestro pueblo y nuestros hermanos en la Palestina ocupada. … El movimiento MB condena y se opone a poner los sectores vitales y estratégicos del agua y la energía [de Jordania] en manos de una entidad hostil que no respeta los acuerdos y convenciones [internacionales], [un acto] que expondrá la seguridad nacional de Jordania a un gran peligro. [Además,] cualquier normalización con la entidad ocupante perjudica la lucha del pueblo palestino para liberar su tierra de esta entidad colonialista usurpadora ... Esta entidad seguirá siendo un enemigo usurpador, que puede abordarse en un solo idioma:el lenguaje de la resistencia y la yihad hasta que se libere cada centímetro de la Palestina ocupada ... "[8]

Murad 'Adaileh, secretario general del Frente de Acción Islámica, el brazo político de la HM jordana, calificó el acuerdo como "traición contra la sangre que el ejército árabe [jordano] derramó en Jerusalén y Palestina en defensa de Jordania". [9] Él también afirmó que el gobierno jordano, que se había opuesto al Acuerdo del Siglo, ahora lo estaba implementando en la práctica. [10] Añadió: "Si nuestros hermanos en los Emiratos Árabes Unidos quieren ayudar al pueblo jordano a obtener agua, ¿por qué no apoyar la construcción de una planta desalinizadora en el Mar Rojo?" [11]

El 15 de diciembre de 2021, tras varios aplazamientos, el parlamento jordano celebró un debate sobre el acuerdo de agua por energía en presencia del primer ministro Bisher Al-Khasawneh y varios de sus ministros. La abrumadora mayoría de parlamentarios rechazó con firmeza la carta de intención y todas las expresiones de normalización con Israel, condenó al gobierno por ocultar su plan para firmar la carta y exigió buscar otras soluciones a la crisis del agua. Incluso amenazaron con realizar un voto de censura al gobierno. [12] El diputado jordano circasiano 'Adnan Mashoqah dijo durante el debate del parlamento que el acuerdo socavaría gravemente la soberanía de Jordania, "[sacar dinero] de los bolsillos jordanos para apoyar la economía de la ocupación"[13] El diputado Firas Al-'Ajarmeh, del Bloque Popular, también dijo que el acuerdo de agua por energía era político y un resultado del Acuerdo del Siglo. Afirmó que, si el gobierno comenzaba a recaudar fondos para el proyecto del canal Mar Rojo-Mar Muerto, podría recaudar el dinero en un solo día de los jordanos que se oponen al acuerdo con Israel. [14] El diputado Ahmad Al-Qatawneh de la HM dijo que quienes firmaron el acuerdo eran "traidores contra Alá, la patria y los mártires". [15]

La oposición al acuerdo también se expresó en las redes sociales. Poco después de que se conociera la noticia de la firma de la carta de intención, el hashtag "normalización es traición" se volvió viral entre los usuarios de las redes sociales jordanas. [dieciséis]Samir Mashhour, un activista de derechos humanos de 'Aqaba y miembro de la Asociación de Ingenieros de Jordania, tuiteó una foto de la ceremonia de firma en Dubai, con el mensaje: "Vergüenza para todos los que profanaron la bandera de Jordania y tomaron parte en esta nueva traición contra su soberanía y seguridad nacional y contra los jordanos y palestinos martirizados y encarcelados. Poner las llaves de [nuestro] [sector] del agua en manos de Israel, después de que las llaves del sector energético ya estén en sus manos [mediante la firma del gas de 2016 acuerdo], es un acto de traición que sólo cometería un agente corrupto del colonialismo y sus aparatos. #NormalizationIsTreason ". [17]

El tweet de Samir Mashhour

El activista político de MB, Khaled Al-Juhani, tuiteó: "El agua [Jordan importará de Israel] no extinguirá el deseo de venganza [contra Israel] ni lavará la sangre de los mártires. ser aliviado con tratos humillantes con el asesino. La promesa de Alá de que la ocupación terminará finalmente se cumplirá. #NormalizationIsTreason ". [18]

Una foto de un niño jordano llamado Suka orinando en una bandera israelí y en las fotos de varios líderes israelíes se volvió viral entre los jordanos en las redes sociales bajo el hashtag "Suka me representa". [19]

Foto del niño Suka que se volvió viral en las redes sociales

El arresto de activistas que se manifiestan en contra del acuerdo exacerba la protesta

La rabia por el trato pronto se extendió a las calles. El 23 de noviembre, un día después de la firma de la carta de intención, estallaron protestas espontáneas en varias partes de Jordania y en algunas universidades jordanas. Las fuerzas de seguridad arrestaron a varios jóvenes activistas que habían convocado a protestas contra el acuerdo frente al Ministerio del Interior en Ammán. El gobernador de Ammán ordenó el arresto de 14 activistas adicionales que habían cerrado el trato y convocaron protestas en su contra. [20] Estos arrestos solo provocaron más protestas. También recibieron críticas de los políticos, quienes afirmaron que contradecían los esfuerzos del reino por promulgar reformas políticas destinadas, entre otras cosas, a empoderar a los jóvenes y alentar su participación en la política. [21]

El 26 de noviembre, se circuló un video en las redes sociales en el que el jeque Ahmad Al-Quraishat de 'Ajloun, en el norte de Jordania, se dirigió al rey y dijo que una de las razones del "deterioro de la situación en el país" es que "los recursos de la patria son se están vendiendo y se están firmando acuerdos de normalización con el enemigo sionista uno tras otro ". Condenó la detención de los activistas, diciendo que las autoridades ignoraban la opinión de la mayoría en el país, y advirtió contra "un levantamiento popular sin cuartel". [22]

El 26 de noviembre, el primer viernes después de la firma de la carta de intención, la MB jordana y otras fuerzas políticas realizaron una manifestación de protesta a gran escala en Ammán después de las oraciones en las mezquitas. Asistieron miles de personas, quienes pidieron al gobierno que revoque el acuerdo y busque una solución alternativa a la crisis del agua en el país. También exigieron la liberación de los activistas detenidos y corearon consignas contra Israel y contra la normalización, incluyendo "no queremos gas ni agua, queremos honor y libertad", "la normalización es traición", "revocar el Acuerdo de Wadi Araba [es decir, el tratado de paz entre Israel y Jordania] "y" [mejor] la muerte que la humillación ". [23] También se llevaron a cabo protestas en varias partes del reino, incluso en Al-Zarqa, Irbid, Ma ' an y Karak. [24]

El viernes siguiente (3 de diciembre), se realizaron nuevamente protestas después de las oraciones de la mezquita. La MB organizó una protesta en Al-Baqa'a, el campo de refugiados palestinos más grande de Jordania, en la que los participantes enfatizaron que "la resistencia es la única forma de liberar Palestina y expulsar la ocupación", y corearon: "Levanta la voz para que se escuche en Palestina, mi gente está regresando por millones. Informe a Tel Aviv para que el extranjero se vaya. ¡Sin embajadas ni embajadores, puercos [judíos]! " [25]

Protesta masiva en Ammán el 26 de noviembre de 2021. El letrero dice: "Sin normalización con el enemigo sionista" ( Al-Arabi Al-Jadid , Londres, 26 de noviembre de 2021)

Artículos en la prensa jordana: El acuerdo amenaza la soberanía y la identidad de Jordania, desafía toda lógica

Junto a las protestas públicas, la prensa jordana también expresó oposición al acuerdo con Israel y a la normalización. El 22 de noviembre, pocas horas después de la firma de la carta de intención, el periodista Hazem 'Ayyad cerró el trato en su columna en assabeel.net, el diario en línea de la MB jordana. Escribiendo bajo el título "La carta de intención firmada en la Expo [Dubai] - Una amenaza a la soberanía y un premio para la ocupación", afirmó: "Hay muchas soluciones posibles para la escasez de agua que son factibles, más baratas y no amenazan la soberanía, la seguridad, el orden público y la estabilidad de Jordania. [A diferencia del acuerdo con Israel,] estas soluciones no implican cláusulas de penalización increíbles y no [darán lugar a] cierto chantaje político y económico. Lo que ha sucedido [es decir, el acuerdo] y sucederá [es decir,[26]

El columnista Ibrahim 'Abd Al-Majid Al-Qaisi escribió el 28 de noviembre en su columna del diario Al-Dustour : "Siempre que comparamos la posición del pueblo jordano sobre la ocupación sionista con la posición de otros pueblos árabes, encontramos que el Los jordanos son los mayores oponentes de esta odiada ocupación. Los jordanos tienen mil razones para oponerse a cualquier tipo de contacto con los sionistas, y consideran a Israel como un estado ocupante y criminal hasta el día de hoy. Incluso si todos los árabes lo reconocen, los jordanos lo harán les resulta difícil hacerlo, a pesar de la existencia de un acuerdo de paz [entre Jordania] y la entidad ocupante usurpadora ...

"'No hay normalización con la entidad criminal sionista' - para los jordanos esto no es un eslogan, sino un lema existencial. Es un componente importante de la identidad jordana hachemita. Cualquier normalización [con Israel] hoy significa renunciar a la identidad jordana hachemita, cuya singularidad, importancia y excepcionalidad se derivan de su honorable historia y su posición sobre Palestina, la causa palestina y el pueblo palestino ... " [27]

"El ex diputado Jamil Al-Nimri, también un Al-Dustourcolumnista, se preguntó cómo el acuerdo con Israel beneficiaría a Jordania, y también propuso soluciones alternativas a la crisis del agua, como la construcción de una planta desalinizadora en Aqaba. Insinuando que el acuerdo fue impulsado por consideraciones externas, escribió: "Dejemos la política y la normalización a un lado, y preguntémosle a nuestro ministro del agua sobre los aspectos estratégicos económicos y profesionales. Porque, además del misterio que rodea este proyecto y sus detalles, parece artificial y forzada, y está fuera de los límites de las necesidades y planes de agua y energía de Jordania ... Parece que nos enfrentamos a un proyecto que nos obliga a producir la electricidad que no necesitamos, nos impide obtener el agua que necesitamos y nos encadena, en ambos sentidos, a la entidad ocupante - [un movimiento] que desafía toda lógica y todos los intereses nacionales y estratégicos.[28]

En respuesta a las protestas, los funcionarios jordanos minimizan la carta de intención y enfatizan la necesidad de abordar la crisis del agua

En respuesta a la protesta generalizada contra el acuerdo emergente con Israel, los funcionarios jordanos trataron de minimizar la importancia de la carta de intención y enfatizaron que no es vinculante para Jordania. Al mismo tiempo, señalaron la urgencia de resolver la crisis del agua. Un día después de la firma de la carta de intención, el ministro de Agua e Irrigación, Muhammad Al-Najjar, afirmó que era "solo un acuerdo entre las partes para comenzar a examinar la rentabilidad del proyecto", y agregó: "No firmaremos ningún acuerdo". sin informar a la Cámara de Representantes, el Senado, la ciudadanía, la prensa y los medios de comunicación ”. En cuanto a la falta de información al público con anticipación sobre la carta de intención, dijo que las negociaciones al respecto comenzaron solo 24 horas antes de su firma.[29]

El adjunto de Al-Najjar, 'Omar Salama, también minimizó la importancia de la carta de intención, diciendo que solo inició "un proceso de evaluación de la rentabilidad [del acuerdo] en el transcurso de 2022". Destacó que la carta no tenía la fuerza técnica ni jurídica de un convenio, y aclaró que "este proyecto surge de la necesidad de Jordania de fuentes permanentes de agua, una necesidad que va en constante aumento debido al crecimiento de la población y la creciente demanda". [para el agua] en la industria, la agricultura y otros sectores ". Agregó que la escasez de agua en Jordania, que es uno de los países más pobres en agua del mundo, crece año tras año, especialmente debido a la presencia de refugiados, lo que aumenta la presión sobre las infraestructuras y los servicios. [30]

En una entrevista del 27 de noviembre en la BBC, el ministro de Estado de Asuntos de Medios de Jordania y el portavoz del gobierno, Faisal Al-Shboul, respondió al llamado para encontrar alternativas al acuerdo de agua por energía con Israel. Dijo que, mientras se analiza la viabilidad de este proyecto emiratí, Jordania también continuará considerando el proyecto para excavar el canal Mar Rojo-Mar Muerto y construir una planta desalinizadora en Aqaba. El costo de conducir 350 kilómetros de agua desde Aqaba a Ammán es muy alto, dijo, pero, sin embargo, sigue siendo un proyecto jordano estratégico que se examinará en el transcurso del próximo año. [31]

En el acalorado debate parlamentario sobre el acuerdo el 15 de diciembre, el primer ministro Bisher Al-Khasawneh trató de defender el acuerdo y refutar las afirmaciones de sus oponentes, diciendo que el gobierno no estaba creando una dependencia de nadie y solo estaba cumpliendo con su deber nacional. Aclaró: "Todos debemos entender que la actual escasez de agua no tiene precedentes y está amenazando la calidad de vida de las generaciones venideras, en el presente y en el futuro". Él también enfatizó que el gobierno no estaba abandonando el proyecto del canal Mar Rojo-Mar Muerto, y protegería la seguridad y los intereses de Jordania. Advirtió que Jordania estaría literalmente sedienta si no se apresuraba a implementar todas las soluciones posibles como parte de una estrategia para abordar la crisis del agua. [32]Varios parlamentarios aclararon que votarían a favor del acuerdo por el interés nacional de Jordania. [33] Uno de ellos, el veterano diputado Fawaz Al-Zou'bi, que votó a favor del tratado de paz entre Jordania e Israel en 1994, declaró que el interés nacional de Jordania estaba por encima de cualquier otra consideración y que, por el bien de Jordania, haría un trato incluso con el diablo. [34]

Hasta ahora, el rey jordano 'Abdullah II no ha abordado explícitamente la cuestión del acuerdo de agua por energía, pero tras el acalorado debate parlamentario al respecto, aparentemente lo aludió implícitamente. En una reunión del 16 de diciembre con senadores jordanos dijo que el gobierno debe aclarar cualquier tema que pueda generar rumores o ser malinterpretado, y destacó que "el interés de la patria sobrepasa todo lo demás". [35]

Senador jordano: El acuerdo servirá a los intereses de Jordania

Otra forma en que el establishment jordano respondió a las protestas es publicando artículos que enfatizan los beneficios del acuerdo, el compromiso de las autoridades de salvaguardar los intereses de Jordania y al mismo tiempo satisfacer sus necesidades vitales, así como el compromiso continuo de Jordania con la causa palestina. El 22 de noviembre, en vísperas de la firma de la carta de intención, el senador jordano Muhammad Hussein Mu'mini, exministro de Estado de Asuntos de Medios y ex portavoz del gobierno, defendió el acuerdo en su columna del diario Al-Ghad.. Él escribió: "Informes confiables en los [medios] globales indican que Jordania, los Emiratos Árabes Unidos e Israel firmarán un acuerdo a gran escala que involucra energía y agua ... uno de los más grandes [de su tipo]. Esta es una implementación real del Complejo El principio de interdependencia, que durante mucho tiempo se ha considerado la garantía real de la paz entre Israel y sus vecinos. Este principio fue la base del mercado común europeo que llevó a Europa a la paz y la estabilidad después de dos guerras mundiales mortales. Además, el [agua a cambio de energía ] proyecto encarna e implementa la visión [política] y el razonamiento de Jordania, que siempre ha insistido en [escenarios en los que todos ganan] en beneficio mutuo, mientras se opone firmemente a los juegos de suma cero [en los que solo un lado se beneficia] ...

"El proyecto de agua y energía financiado por los EAU implementa el principio de interdependencia. Beneficia a todas las partes relevantes, sirve a sus intereses y satisface algunas de sus necesidades, sin otorgar a ninguno de ellos una ventaja [sobre los demás] y sin hacer nada de ellos dependen de los demás.

"Es lamentable que ningún funcionario jordano o israelí esté hablando claramente a favor de este proyecto y [explicando] cómo sirve a los intereses de su país, porque lo hace. Este [silencio] parece ser el resultado de los muchos años de Netanyahu en el cargo. , durante el cual prevaleció un discurso de odio y rechazo, que se opone a cualquier cooperación, aunque [la cooperación] debería ser natural en la era de la pospaz. Los funcionarios [jordanos] justifican [su objeción] a este tema, cada uno con sus propias excusas - porque en Jordania hay una [especie de] populismo que rechaza cualquier discurso de interés racional [basado en] en lo que respecta a Israel, incluso a expensas del interés del Estado. En Israel, [por otro lado], existe el temor de la derecha [política], que continúa con sus extensos ataques contra Jordania, a nivel local y global.

"Hay muchos proyectos [conjuntos] entre los estados árabes, [incluido] Jordania, e Israel. Los países no firman [acuerdos] y no se unen a estos proyectos si no los consideran rentables. Jordania, por ejemplo, se unió al proyecto de exportación de gas de Israel, que provocó la oposición popular, en reconocimiento de sus beneficios económicos Hoy, después de que los precios del gas se hayan quintuplicado, la compra de gas a Israel ahorra millones para la economía nacional [de Jordania].

"Los países se unen a proyectos en las esferas de la energía, el agua, la agricultura y el transporte cuando estos proyectos sirven a sus intereses. Esto de ninguna manera contraviene la posición soberana de Jordania sobre la solución de dos estados y su exigencia de permitir que el pueblo palestino tenga su estado, [en un acto de] justicia tardía. Al contrario, la interdependencia [creada por el acuerdo] aumentará las posibilidades de que esto suceda ". [36]

Editorial de Al-Rai : Jordania está comprometida a satisfacer sus necesidades vitales, pero no abandonará la causa palestina

El editorial del 24 de noviembre del diario estatal Al-Rai, titulado "Jordania seguirá siendo la voz de Palestina, de la nación y de la verdad", decía: "Jordania, los Emiratos Árabes Unidos e Israel firmaron una carta de intención según la cual considerarán lanzando un proyecto conjunto en los campos de la energía y el agua ... Cuando se conoció la noticia sobre la carta de intención, algunas [voces] intentaron atacar a Jordan, llamando a esta normalización. Sus voces se hicieron estridentes y [difundieron] su discurso emocional populista que ignora por completo los hechos y los intereses [de Jordania] ...

"Los hechos son que Jordania es un país con escasez de agua, por razones geográficas ... Abrazó y sigue acogiendo a todos los árabes, ayuda a los oprimidos y alberga a los necesitados y los indigentes. Nunca ha descuidado su deber nacional, y a menudo lleva la más afectados por los acontecimientos políticos en los [países] vecinos. Jordania se ha mantenido comprometida con la [causa] principal de los árabes, la causa palestina, y la ha promovido más que todos los demás árabes. Se ha mantenido como el campeón destacado [de esta causa] en mundial, colocándolo en la agenda internacional a pesar de todos los intentos de eliminarlo. Su Majestad el Rey 'Abdullah II sigue siendo el destacado defensor de la causa [palestina] y del pueblo palestino, defendiendo la solución de dos Estados,como parte del cual Jerusalén será la capital de un estado palestino viable ... El acuerdo de gas firmado con la compañía Noble Energy [para exportar gas desde Israel] no impidió que Su Majestad adoptara una postura firme pro palestina y fuera el único [ Líder árabe] para hacerlo.

"Jordania comprende que su papel vital y central es crucial para nuestros hermanos palestinos, al igual que es crucial para la propia existencia de Jordania ... También está comprometida con la realización de sus intereses vitales, y la crisis del agua está en la cima de su estrategia nacional agenda. Esta [crisis], que desde hace tiempo nos preocupa, se debe a una serie de razones, algunas de las cuales tienen que ver con el clima y otras con la política. Se debe abordar a nivel diplomático, lejos de los conflictos, de intereses estrechos y voces estridentes de quienes desean liderar el juego político interno en esta coyuntura crucial que afectará el carácter político de Jordania en las próximas décadas [37].

"Quienquiera que levante la voz ahora [contra el acuerdo de agua por energía], y que anteriormente atacó el acuerdo de gas con Noble Energy, se niega a reconocer que este acuerdo [de gas] le ahorró a Jordan unos dos mil millones de dinares [solo] desde el comienzo de el año en curso, debido al aumento de los precios mundiales del gas. El acuerdo ayudó a garantizar el suministro de energía de Jordania e incluso lo ayudó a convertirse en un centro de energía regional. No hay mejor evidencia de esto que los acuerdos que Jordan firmó para suministrar energía a Líbano e Irak .

Todos debemos pensar con calma mientras podamos y desempeñar nuestro papel con conciencia política. Estamos en contra de silenciar a la gente, pero también en contra de voces chillonas.

"Jordania continuará desempeñando su [papel] habitual como la voz y el abanderado de la causa palestina. Nada le impedirá expresar su posición clara, y nada debilitará esta posición ..." [38]

Tras el acalorado debate parlamentario del 15 de diciembre, 'Alaa Al-Qarala, columnista del diario estatal Al-Rai , también defendió el acuerdo. Escribiendo bajo el título "Carta de intenciones y buenas intenciones", enfatizó la necesidad de satisfacer las necesidades vitales de Jordan y resolver la crisis del agua. Añadió que el acuerdo no le costará nada a Jordania y que su economía se beneficiará de la construcción de una planta de energía solar en su territorio. Terminó su columna con la pregunta: "Si tuvieras sed en el desierto y llegara tu enemigo más acérrimo, llevando agua, ¿beberías o morirías?" [39]

* Z. Harel es becario de investigación en MEMRI.

[1] Esta agua se proporcionará además del suministro regular de agua de Israel a Jordania estipulado en el tratado de paz entre los dos países. Wam.ae, 22 de noviembre de 2021.

[2] Albosala.com, 22 de noviembre de 2021.

[3] Fuentes "conocedoras" le dijeron recientemente al diario en línea Raialyoum.com que el acuerdo de agua por energía fue una de las iniciativas económicas regionales promovidas con avidez por el asesor y yerno de Trump, Jared Kushner, en la conferencia de Manama de junio de 2019. celebrada antes de la publicación del acuerdo del siglo. Ver Raialyoum.com, 26 de noviembre de 2021.

[4] Ver informes de MEMRI: Serie de Investigación y Análisis No. 1448 -Preocupación en Jordania sobre el 'Acuerdo del Siglo', Posible daño al estatus especial de Jordania en Jerusalén- 8 de abril de 2019; Despacho especial núm. 8079:artículos de la prensa jordana exigen una nueva intifada en Cisjordania, para frustrar el 'acuerdo del siglo'- 22 de mayo de 2019.

[5] Ver el Despacho Especial de MEMRI No. 8182 -El llamado del parlamentario jordano para bombardear el gasoducto Israel-Jordania genera respuestas airadas en el Reino: 'Este es el lenguaje de las milicias, no de la acción política', 18 de julio de 2019.

[6] Facebook.com/Khalil.H.Atieh, 22 de noviembre de 2021.

[7] Al-Arabi Al-Jadid(Londres), 24 de noviembre de 2021.

[8] Assabeel.net, 22 de noviembre de 2021.

[9] Al-Quds Al-Arabi (London), November 24, 2021.

[10] Al-Arabi Al-Jadid(Londres), 24 de noviembre de 2021.

[11] Al-Quds Al-Arabi (London), November 30, 2021.

[12] Al-Ghad(Jordania), 16 de diciembre de 2021.

[13] Assabeel.net, 15 de diciembre de 2021.

[14] Amonnews.net, 15 de diciembre de 2021.

[15] Albosala.com, 15 de diciembre de 2021.

[16] Albosala.com, 15 de diciembre de 2021, 22 de noviembre de 2021; Al-Arabi Al-Jadid(Londres), 23 de noviembre de 2021.

[17] Twitter.com/Sameermashhour, 22 de noviembre de 2021.

[18] Twitter.com/KhaledEljuhani, 22 de noviembre de 2021.

[19] Twitter.com/MahaOmari7, 28 de noviembre de 2021; Al-Quds Al-Arabi(Londres), 30 de noviembre de 2021.

[20] Sawaleif.com, 23 de noviembre de 2021; Al-Arabi Al-Jadid(Londres), 24 de noviembre de 2021; assabeel.net, 25 de noviembre de 2021.

[21] Raialyoum.com, 1 de diciembre de 2021, 29 de noviembre de 2021.

[22] Raialyoum.com, 26 de noviembre de 2021.

[23] Al-Arabi Al-Jadid(Londres), 26 de noviembre de 2021.

[24] Assabeel.net, albosala.com, 25 de noviembre de 2021; Al-Quds Al-Arabi(Londres), 27 de noviembre de 2021.

[25] Raialyoum.com, 4 de diciembre de 2021.

[26] Assabeel.net, 22 de noviembre de 2021.

[27] Al-Dustour(Jordania), 28 de noviembre de 2021.

[28] Al-Dustour(Jordania), 28 de noviembre de 2021.

[29] Al-Arabi Al-Jadid(Londres), 24 de noviembre de 2021.

[30] Elaph.com, 22 de noviembre de 2021.

[31] Hala.jo, 27 de noviembre de 2021.

[32] Al-Ghad(Jordania), 16 de diciembre de 2021.

[33] Al-Sharq Al-Awsat(Londres), 16 de diciembre de 2021.

[34] Assabeel.net, 15 de diciembre de 2021; Al-Arabi Al-Jadid(Londres), 16 de diciembre de 2021.

[35] Al-Ghad(Jordania), 17 de diciembre de 2021.

[36] Al-Ghad(Jordania), 22 de noviembre de 2021.

[37] Se hace referencia a las reformas políticas que se están impulsando actualmente en Jordania.

[38] Al-Rai(Jordania), 24 de noviembre de 2021.

[39] Al-Rai(Jordania), 16 de diciembre de 2021.

https://www.memri.org/reports/water-energy-deal-between-jordan-and-israel-jordanian-interest-amid-popular-opposition