Lapid: Un “mal acuerdo” con Irán es peor que ningún acuerdo

El ministro de exteriores israelí aseguró que Israel respaldará un “buen” acuerdo que evite que la República Islámica adquiera armas nucleares

Yair Lapid Foto: GPO/Shlomi Amsalen

Israel prefiere que las potencias mundiales abandonen las conversaciones nucleares con Irán antes que lleguen a un “mal trato”, subrayó el ministro de Exteriores, Yair Lapid.

Durante una entrevista ofrecida al diario The New York Times, Lapid manifestó que el mejor escenario sería un acuerdo nuclear que restrinja en forma permanente a Irán la capacidad para armar la bomba atómica.

“No tenemos ningún problema con un trato. Un buen trato es algo bueno”, expresó Lapid.

“La segunda mejor opción sería no llegar a un acuerdo, pero endurecer endurecer las sanciones y asegurarse de que Irán no pueda seguir adelante. La tercera y peor es un mal acuerdo».

“La mayoría de los israelíes, incluida la oposición, sintió que el JCPOA no fue un trato suficientemente bueno”, declaró el ministro, refiriéndose al pacto nuclear por su nombre formal, el “Plan de Acción Integral Conjunto”. Eso se debió en parte a sus «cláusulas de extinción» sobre las actividades de enriquecimiento, que según el ministro aclaró, permitirían a Irán producir tanto material nuclear como quisiera a partir de 2030.

Durante la entrevista, Lapid descartó un inminente establecimiento de las relaciones diplomáticas con Arabia Saudita o Indonesia, pero recalcó que Israel está manteniendo conversaciones con países que anteriormente habían decidido boicotear a Israel hasta que se resolviera el conflicto con los palestinos, pero que ahora están considerando normalizar las relaciones.

Lapid descartó una distención con Arabia Saudita e Indonesia, indicando que es demasiado temprano para hablar de un acercamiento total. No obstante, reconoció que se están llevando conversaciones con “algunos países”.

El ministro de Exteriores también destacó que su gobierno está mucho más enfocado en asuntos internos tales como proteger las instituciones democráticas y salvaguardar la economía, antes que en encontrar una solución al conflicto con los palestinos.

También subrayó la oposición de Israel a los esfuerzos estadounidenses por reabrir un consulado estadounidense para los palestinos en Jerusalén, señalando que hacerlo constituiría un desafío a la soberanía israelí en la ciudad santa.

«Jerusalén es la capital de Israel», afirmó Lapid. «Y por lo tanto, pensamos que sólo puede haber una embajada y un consulado para Israel en Jerusalén».

La entrevista tuvo lugar tras la reunión de Lapid con el asesor de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, quien visitó Jerusalén esta semana.

Según el diario Israel Hayom, Sullivan dijo a los funcionarios israelíes, que Washington ha formulado un plan de medidas punitivas contra Irán, en el caso de que fracasen las conversaciones nucleares en Viena.

Las medidas punitivas incluirían sanciones más duras sobre la economía iraní, especialmente sobre la importación y exportación de petróleo, así como una condena en el Consejo de Seguridad de la ONU, sanciones directas contra altos funcionarios iraníes, etc.

https://aurora-israel.co.il/lapid-un-mal-acuerdo-con-iran-es-peor-que-ningun-acuerdo/