El Subcomité de Percepción de Seguridad y Fuerza de la Knesset publicó el lunes la sección de su informe sobre el plan plurianual "Gideon" de la FDI diseñado para agilizar los procedimientos militares, llegando a la conclusión de que ni los rangos políticos ni militares están preparados para la próxima ronda hostilidades.
El Subcomité, presidido por el MK Ofer Shelah (Yesh Atid) y parte del Comité de Asuntos Exteriores y Defensa de la Knesset, destacó hallazgos preocupantes en su informe, cuyo contenido fue totalmente clasificado, excepto para la parte publicada el lunes.
Gadi Eisenkot, el Primer Ministro Netanyahu y Avigdor Lieberman (Foto: Shaul Golan)
El informe es la culminación de dos años de trabajo del subcomité, que acompañó la elaboración y aplicación del plan "Gideon".
Todos los miembros de la comisión, tanto de la coalición como de la oposición, encabezados por Shelah y el Presidente del Comité de Asuntos Exteriores y Defensa MK Avi Dichter (Likud), adoptaron la conclusión en el informe.
Los miembros de la comisión firmaron el informe confidencial que se entregó al primer ministro y al ministro de Defensa, así como a los ministros del gabinete, la FID, el Consejo de Seguridad Nacional (NSC) y otros organismos operacionales.
Los tanques de pie cerca de la Franja de Gaza durante la Operación Borde de Protección (Foto: EPA)
También se destacaron deficiencias graves en el informe sobre el funcionamiento de los escalones políticos, de los que se dijo que estaban dando instrucción inadecuada a las FDI.
Además, el informe también fijó las tareas y fechas objetivo para los políticos, así como el primer ministro, para asegurar que el ejército alcance la máxima preparación para alcanzar sus diversos objetivos y misiones.
El presidente de la subcomisión, MK Ofer Shelah, y el presidente del Comité de Asuntos Exteriores y Defensa, Avi Dichter, firmaron el informe (Foto: Alex Kolomoisky, Eli Elgarat)
Por un lado, el Jefe de Gabinete Gadi Eisenkot fue elogiado en el documento por su audacia y capacidades de gestión en la elaboración de un programa que incluye una visión y complejos retos organizacionales y para aprovechar todo el ejército para alcanzar los objetivos que se establecen.
Por otro lado, los miembros del comité afirmaron haber encontrado defectos en la tasa de formación de ciertas capacidades esenciales en el ejército. Este fracaso, según los documentos del informe, fue el resultado de que las filas políticas no cumplían su papel de establecer una política que luego sería implementada por el ejército.
Por ejemplo, el documento afirmaba que el gabinete debatió primero el esquema "Gideon" tres meses después de que ya se había implementado. El Consejo de Seguridad Nacional, por otra parte, no se mantuvo al tanto de las complejidades del plan durante meses.
El Consejo de Seguridad Nacional (NSC) fue señalado por ser un organismo institucionalmente débil, y se insinuó que estaba deliberadamente debilitado.En su marco actual, el informe afirmaba, sin implicación ni siquiera conocimiento de detalles pertinentes, que el NSC se había vuelto manifiestamente irrelevante.
Un combatiente de Hezbollah. El informe indicó que la capacidad del Ejército para alcanzar sus objetivos se vio obstaculizada (Foto: AFP)
Esta irrelevancia, afirmó el comité, proviene del hecho de que tanto los políticos como los oficiales del ejército lo consideran tal. El informe llegó incluso a acusar que si el NSC dejara de existir, nada cambiaría en la construcción de la agenda del ejército.
En la sección no clasificada del informe se explicaba además que los fallos en el trabajo de los escalones políticos y el NSC identificados por el Contralor del Estado de Israel durante la Operación Borde de Protección aún no estaban resueltos y no se sacaron conclusiones ni se implementaron. Esto contrastaba en gran manera, señalaba el informe, con la fructífera investigación realizada por el ejército.
El programa de "Gedeón", el informe de Shelah postulado, vio el gasto de cientos de miles de millones de shekels del dinero de los contribuyentes con el fin de mantener la seguridad del país.
Los funcionarios electos de Israel, sin embargo, se libraron de su responsabilidad como comandantes en jefe del ejército para darle instrucciones claras y asegurar que sean seguidas.
El gobierno también ha fracasado en la apertura de un canal de comunicación eficaz con el ejército, asegurando que este último se orientaría hacia objetivos alcanzables y objetivos valiosos.
El Jefe de Gabinete Gadi Eisenkot fue elogiado por la redacción del plan "Gideon"
Esta falta de confianza de los funcionarios electos pone en peligro la capacidad del ejército para lograr sus objetivos.
La conclusión principal del informe fue que "la falta de compromiso del primer ministro y del gabinete y el alejamiento de la responsabilidad dañan demostrablemente la capacidad de la FDI de estar preparados para las amenazas que Israel enfrenta" El ejército trabaja de abajo hacia arriba sin instrucción ni apoyo de los funcionarios electos, que constantemente se abstengan de fijar metas y logros claramente definidos para el ejército ".
A continuación, el informe fijó metas y calendarios para corregir la situación que protestaba:
Para el tercer trimestre de 2019 (las próximas elecciones), el ejército debe comunicar una percepción valida y pública de la seguridad nacional, con el primer ministro, el gabinete y el Consejo de Seguridad Nacional encabezando este esfuerzo; A finales de 2019, el ministro de Defensa y NSC deben formular la estrategia de la FID (percepción operativa); Construir un plan operativo plurianual para 2020.
El primer ministro Netanyahu y el ministro de Defensa Lieberman recibieron una copia del informe completo (Foto: Kobi Gideon, GPO)
"La incapacidad de las filas políticas para cumplir con sus responsabilidades pone en peligro la capacidad del ejército de cumplir con sus objetivos." La seguridad a menudo tiene muchos secretos, algunos de los cuales he estado al tanto. sus recursos no sólo deben recibir una verdadera lista de bienes para su uso, sino que también deben actuar como la columna vertebral de lo que permite al ejército operar ", dijo MK Shelah después de la publicación del informe.
"El jefe de gabinete entendió este punto cuando hizo pública la estrategia de las FDI, el comité y yo seguimos la misma percepción", continuó.
Después de su publicación, la FID emitió su propia respuesta. "El informe del subcomité fue recibido por la FID y se proporcionó una respuesta detallada y las conclusiones del informe serán estudiadas como parte de las operaciones del personal general", dijo el ejército.
https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5020851,00.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario