Una mirada dura al acercamiento del Eje de Israel
20 de septiembre de 2017
Si bien es un desarrollo positivo, existen riesgos a menos que el contexto de la reconciliación permanezca bien definido
Si uno toma los titulares recientes sobre Bahrein por su valor nominal, entonces el monarca del estado del Golfo sunita realmente ama a los judíos, a pesar de que no más de unas pocas docenas viven bajo su gobierno y que Manama no tiene vínculos diplomáticos formales con Israel.
No obstante, Hamad bin Isa al-Khalifa, que a principios de este año denunció el boicot árabe de Israel a una delegación visitante del Centro Simon Wiesenthal, afirmó que los bahreiníes eran libres de visitar el estado judío.
Dada la narrativa de los medios de comunicación en Israel, uno no podría ser criticado por creer que al-Khalifa era al-Beneficent, tal vez incluso planeando transferir sobre algunas millas aéreas a los muchos activistas y opositores políticos que ha encarcelado para que puedan viajar en El Al a Tel Aviv.
El Rabino Abraham Cooper, Decano Asociado y Director de Acción Social Global del Centro Wiesenthal aclaró la confusión que rodeaba a la conferencia interreligiosa celebrada en Los Angeles la semana pasada, durante la cual las declaraciones anteriores del líder bahreiní ganaron notoriedad. trabajar con "los ojos bien abiertos".
En declaraciones a The Media Line, explicó que el objetivo de la cumbre era construir puentes religiosos y no gubernamentales. "No estamos aquí para hablar sobre el lado político de las cosas en Bahrein ni en ningún otro lugar, porque si lo hicimos podemos empezar a hablar de los $ 150 mil millones dados a Irán en el acuerdo nuclear [firmado con las potencias mundiales en 2015] El presidente Donald Trump visitó Arabia Saudita [en marzo].
"Si esperábamos condiciones perfectas, los regímenes perfectos, entonces no estaríamos operando en absoluto. El foco está en relaciones interreligiosas. "
Aunque reconoce que Bahrein tiene "un largo camino por recorrer" en cuanto al respeto de los derechos de todos sus ciudadanos, el Dr. Cooper destacó tres puntos cruciales: que la familia real denuncia el terrorismo de todo tipo; que el Reino construirá un museo dedicado a la tolerancia religiosa; y que el Centro de Wiesenthal traerá a las ONG de Bahrein en un viaje a Israel a finales de este año, de acuerdo con su declaración de misión, que no incluye ser un portavoz de ningún gobierno.
El brouhaha que rodea a Manama viene en el contexto del frenesí mediático de este mes centrado en los rumores de que un alto funcionario del Golfo visitó recientemente Israel, posiblemente el príncipe heredero de Arabia Saudita Mohammed bin Salman, según algunos informes no confirmados. Esto es parte de un entusiasmo aún mayor -reclamado repetidamente por el primer ministro Binyamin Netanyahu como el amanecer de una nueva era- sobre un creciente acercamiento entre Israel y el mundo árabe sunita.
Aunque sin duda representaba una tremenda oportunidad para todas las partes involucradas después de décadas de amarga animosidad, el fervor expresó sobre el fomento de estos lazos de parte de Israel y entre muchos de sus partidarios -como lo demuestran las tergiversaciones difundidas a raíz del foro del Centro de Wiesenthal-, los riesgos desdibujan dos realidades importantes; a saber, que los países que son cortejados por el Estado judío son por todos los estándares occidentales totalitarios y que las naciones musulmanas en cuestión se están calentando a Jerusalén por la única razón de frenar el poder creciente de Irán chiíta.
En ambos puntos, Bahrein ofrece un ejemplo conveniente.
Durante el levantamiento de la "primavera árabe", el estado mayoritario chií declaró que Teherán fomentaba disturbios civiles entre la población local, lo que llevó a Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos a intervenir militarmente en nombre de la monarquía. Al mismo tiempo, la Sociedad Islámica Nacional Al-Wefaq, dominada por los chiítas, entonces el principal partido político de Bahrein, se retiró de la cámara baja del parlamento en protesta por la supresión (los miembros de la cámara alta no elegida, el Consejo Consultivo, son nombrados directamente por el rey ). El año pasado, Al-Wefaq fue completamente disuelto por el tribunal más alto de Bahrein.
No es sorprendente que Amnistía Internacional, a principios de este mes, criticara el Reino por "dramáticamente" escalar su represión contra la disidencia, que incluye la reciente prohibición del partido secular Wa'ad por "defender la violencia, apoyar el terrorismo e incitar a los crímenes y la anarquía ". Cientos de otros opositores de al-Khalifa han sido igualmente perseguidos y algunos encarcelados, situación que Human Rights Watch describió anteriormente como" triste ".
Como tal, Bahrein es cualquier cosa menos una sociedad libre y está claro, además, que cualquier creciente relación con Israel se basa en el objetivo de neutralizar el expansionismo iraní y la nuclearización potencial, que por su parte Jerusalén considera una amenaza existencial.
Que los intereses de los estados árabes sunitas se alinean actualmente con los de Israel ofrece posibilidades cooperativas que nunca han existido, y esto es de hecho alentador, dadas las relaciones históricas entre ellos. Sin embargo, este potencial no puede ser desbloqueado y, de hecho, plantea peligros potenciales, a menos que el contexto y las razones detrás de la reconciliación permanezcan correctamente definidos.
El Estado judío es visto por los países musulmanes suníes como un baluarte contra Teherán, en medio de una intensa batalla geopolítica por la influencia en Oriente Medio enfrentando a las dos principales denominaciones musulmanas entre sí, con Israel atrapado en algún lugar en el medio. Esencialmente, es un partido de ajedrez islámico para el dominio regional que ya se ha manifestado en prolongadas guerras de poder tanto en Siria como en Yemen, así como en la disputa diplomática por el poder sobre Irak y Qatar.
A este respecto, según Itzhak Levanon, ex embajador israelí en Egipto, "el eje chiita, que comprende a Irán, Siria y [el poder terrorista iraní], el Hezbollah se está expandiendo a expensas del suní, compuesto por Arabia Saudita, Egipto y otros , incluidos los Estados del Golfo - y el único país que puede detener este impulso es Israel. Por eso los países buscan mejores relaciones.
"El gobierno de Obama y los europeos llegaron a un acuerdo con Teherán", explicó a The Media Line, "y los estados sunníes entienden que la única voz en el mundo que ha estado constantemente en contra de esto es Israel".
Levanon, que también sirvió como embajador ante las Naciones Unidas, enfatizó que si bien los vínculos de Israel con el eje sunita seguirán siendo extraoficiales hasta que haya progreso en la cuestión palestina, son sin embargo "excepcionales" y un desarrollo positivo.
En la ONU, los líderes regionales se están reuniendo para la sesión anual de la Asamblea General en Nueva York, donde muchos de ellos, entre ellos Netanyahu, ya se han reunido con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Frente y centro en todas las discusiones de la línea lateral, así como en los discursos importantes antes de la plenum, ha sido tanto "nefasto" las actividades de Irán en el Medio Oriente y el próximo plazo para que la Casa Blanca recertify que Teherán está en conformidad con el acuerdo nuclear.
Con este fin, Israel y los países musulmanes suníes están poniendo un frente unido, con el objetivo de presionar a la administración estadounidense para revisar el acuerdo de manera significativa o para romperlo completamente, como lo fue
prometido por el candidato Trump. Por lo menos, tal postura podría permitir que el bloque anti-Irán extraiga varias concesiones o promesas del presidente americano si él decidiera preservar el acuerdo como es.
El viejo adagio de que "la política hace extraños compañeros de cama" se aplica en el caso del acercamiento del eje Israel-Sunní; y quizá también que «el enemigo de mi enemigo es mi amigo». Sin embargo, las amistades de hoy pueden volver a animus mañana. Después de todo, las relaciones entre los países siempre han sido hechas -y rotas- basadas en intereses temporales que siempre son fluidos y formados inevitablemente por la evolución de las condiciones y el desarrollo de realidades estratégicas.
Los Estados Unidos lucharon en tándem con los soviéticos contra los nazis durante la Segunda Guerra Mundial antes de casi convertir sus armas nucleares entre sí durante la Guerra Fría ni siquiera dos décadas más tarde.
En consecuencia, algunos sectores apoyan la cooperación de Jerusalén con quien esté dispuesto a combatir lo que considera ser los principales peligros para el Estado judío, permaneciendo al mismo tiempo enterado de la naturaleza de tales potenciales protagonistas y socios.
Esto, dicen, requiere que Israel construya salvaguardias en su Irán y las políticas regionales generales, incluso en la eventualidad de que se establezca un vuelo directo entre Tel Aviv y Manama.
http://www.themedialine.org/news/hard-look-israel-sunni-axis-rapprochement
/
/
No hay comentarios:
Publicar un comentario