lunes, 9 de diciembre de 2019

El ex jefe de las FDI y el ex jefe del Pentágono dicen que no se necesita pacto de defensa entre Estados Unidos e Israel
El teniente general (res.) Gadi Eisenkot dice que el estado judío es totalmente capaz de defenderse sin un tratado estadounidense, aunque uno podría ser útil si Irán se vuelve nuclear
Un águila pescadora estadounidense V-22 participa en un ejercicio de entrenamiento durante el simulacro conjunto de defensa aérea militar israelí-estadounidense Juniper Cobra en el centro de entrenamiento de guerra urbana Tzeelim en el sur de Israel el 12 de marzo de 2018. (Jack Guez / AFP)
Un ex secretario de defensa de Estados Unidos y un ex jefe de gabinete de las FDI rechazó el lunes un pacto de defensa mutua entre Estados Unidos e Israel, diciendo que tal medida era innecesaria.
En los últimos meses, el primer ministro Benjamin Netanyahu ha planteado la posibilidad de un tratado de defensa entre Jerusalén y Washington en varias ocasiones.
El lunes por la noche, el ex jefe de gabinete de las FDI, Gadi Eisenkot, descartó la necesidad de tal tratado en este momento, durante un evento realizado por el Instituto de Estudios de Seguridad Nacional con sede en Tel Aviv, donde recientemente se convirtió en miembro.
“Esto no es necesario, no cuando Israel está en su capacidad militar máxima, en comparación con sus enemigos. Esto no es algo que sea correcto avanzar ahora. Lo que es correcto avanzar ahora es la relación especial con Estados Unidos ”, dijo.
El entonces jefe de gabinete de las FDI, Gadi Eisenkot, centro, se reúne con el jefe del Comando Sur, el mayor general Eyal Zamir, a la derecha, y el enlace militar de Israel con los palestinos, el mayor general Yoav Mordechai, revirtió, durante una visita a sur de Israel el 20 de diciembre de 2017. (Fuerzas de Defensa de Israel)
“Israel es un país muy fuerte y nuestros enemigos lo saben. Sabemos cómo responder a todas las amenazas que enfrentamos en el futuro cercano ”, dijo Eisenkot. "Israel se defiende con sus propias fuerzas".
El ex jefe de gabinete de las FDI, cuyo mandato finalizó en 2019, señaló que dos de las hazañas militares más impresionantes de las FDI: la Operación Opera de 1981 que destruyó un reactor nuclear iraquí y la Operación Huerto de 2007 que destruyó un reactor nuclear sirio, probablemente nunca hubieran tenido ocurrió, si Israel hubiera estado en un pacto de defensa mutua con los Estados Unidos en ese momento.
"¿Y cómo se vería el Medio Oriente entonces?", Preguntó retóricamente.
Aunque el concepto de un pacto de defensa mutua se ha planteado varias veces a lo largo de los 71 años de historia de Israel, Netanyahu dio nueva vida a la idea en el período previo a las elecciones de septiembre, y desde entonces ha dicho que persigue la idea con los funcionarios estadounidenses.
Los funcionarios estadounidenses se han mantenido callados sobre la idea. El consenso general entre los funcionarios de defensa israelíes es que un verdadero pacto de defensa mutua, similar al que tiene Estados Unidos con otros países, podría atar las manos de Israel y evitar que lleve a cabo acciones militares que cree que son necesarias para la seguridad del estado judío. .
Sin embargo, Eisenkot dijo que tal tratado de defensa podría ser necesario si Irán u otros países de la región adquirieran una bomba nuclear.
Desde la izquierda, el ex secretario de defensa estadounidense Ash Carter, el ex jefe de inteligencia militar Amos Yadlin y el ex jefe de gabinete de las FDI Gadi Eisenkot hablan en un evento en el Instituto de Estudios de Seguridad Nacional en Tel Aviv el 9 de diciembre de 2019. (INSS)
"Tal vez si las capacidades nucleares ingresaron al Medio Oriente, y existe una amenaza existencial [para Israel], entonces tal vez haya valor en un tratado", dijo.
El exsecretario de defensa de Estados Unidos, Ash Carter, que también participó en el evento, acordó que no había necesidad de un pacto de defensa entre Estados Unidos e Israel, ya que ambos países ya se encuentran cara a cara.
“Creo que nosotros, Estados Unidos e Israel, podemos tener una visión clara de nuestros intereses y saber que, si bien estos intereses no son idénticos, se superponen sustancialmente. Eso es mejor que cualquier tratado: ese entendimiento de que nos necesitamos unos a otros ”, dijo Carter, quien se desempeñó como secretario de defensa del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, de 2015 a 2017, y trabajó junto a Eisenkot.
"Trabajamos juntos bien y efectivamente sin tener que escribirlo", agregó.
El ex secretario de defensa de los Estados Unidos, Ashton Carter, habla en una conferencia de prensa en el Pentágono, el 30 de septiembre de 2015. (AP / Manuel Balce Ceneta)
Dada la sólida cooperación de defensa entre Estados Unidos e Israel, formalizarla en un tratado de defensa mutua traería poco o ningún beneficio adicional, dicen muchos expertos, incluidos ex altos diplomáticos y altos funcionarios de defensa.
En cambio, advierten estos críticos, puede obstaculizar la libertad de Israel de actuar militarmente y podría incluir la obligación de enviar tropas en misiones en el extranjero para luchar en las guerras de Estados Unidos.
Sin embargo, el mes pasado, el embajador de Israel en los EE. UU., Ron Dermer, afirmó que la idea de un pacto cuenta con el respaldo de altos funcionarios de defensa israelíes, incluido el Jefe de Estado Mayor de las FDI, Aviv Kohavi, y el Asesor de Seguridad Nacional, Meir Ben-Shabbat.
Ningún funcionario ha confirmado públicamente su apoyo a la idea.
El personal de Times of Israel contribuyó a este informe.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Netanyahu plantea la paz con los saudíes como clave para resolver el conflicto con los palestinos En una entrevista con Al Arabiya, el prime...