Autoridad Palestina:
El derecho de retorno de los refugiados palestinos nunca será cancelado
No al plan de Trump, que lo revoca
El regreso de los refugiados palestinos a sus lugares de residencia originales, incluidas las localidades dentro de Israel, es una demanda central de los palestinos, quienes lo consideran como un principio que no puede ser renunciado en ninguna negociación hacia una solución permanente con Israel. [1] Consideran la Resolución 194 de la Asamblea General de la ONU, adoptada en diciembre de 1948, y especialmente el Artículo 11 de esta resolución, como la base de esta demanda. [2] Israel y los palestinos no están de acuerdo con la interpretación legal de esta resolución, así como con el número de refugiados desplazados por la Guerra de 1948 y con el estado de sus descendientes que se establecieron, y en algunos casos se naturalizaron, en otros países. .
La iniciativa "Paz a la Prosperidad" publicada por la administración Trump el 28 de enero de 2020, conocida como el Acuerdo del Siglo, establece que "[aquí] no habrá derecho de retorno o absorción de ningún refugiado palestino en el Estado de Israel ", ni reconoce los criterios palestinos para determinar el estatus de refugiado. Establece que "las personas que ya se han reasentado en un lugar permanente" no serán consideradas como refugiados y no serán elegibles para el reasentamiento. Sin embargo, el plan sí prevé la rehabilitación económica de los refugiados a través de grandes fondos y al reubicarlos en lugares alternativos.
Tras la publicación del plan, e incluso antes de su publicación, la Autoridad Palestina (AP), encabezada por Mahmoud 'Abbas, la OLP y el resto de las facciones palestinas lo rechazaron de inmediato, haciendo hincapié en que cancela el derecho de retorno de los refugiados. a su tierra natal y a sus hogares dentro de Israel, un derecho reconocido por las resoluciones de la ONU y por el derecho internacional. Los funcionarios de la Autoridad Palestina, jefe de ellos el presidente palestino Mahmoud 'Abbas, afirmaron que la iniciativa de Estados Unidos era parte de las conspiraciones contra el pueblo palestino que se remonta a la Declaración Balfour. Destacaron que el derecho al retorno es un derecho individual sagrado y se transmite de generación en generación, y que cualquier solución política que no lo garantice es inaceptable e inviable.
Recientemente, antes del Día de Nakba, que se celebra cada año el 15 de mayo, los medios de comunicación palestinos se ocuparon ampliamente del derecho al retorno. Se publicaron muchos artículos que relatan historias de refugiados [3] y subrayan el compromiso palestino con este derecho. La página oficial de Facebook de Fatah publicó muchas caricaturas e imágenes, así como contenido que enfatiza este compromiso y presenta mapas de Palestina desde el río hasta el mar que niegan la existencia de Israel.
Cabe mencionar que el discurso sobre el tema de los refugiados y el derecho al retorno también aumentó recientemente debido a las declaraciones escuchadas en Israel sobre la intención del gobierno de aplicar la soberanía israelí sobre el Valle del Jordán y partes de Cisjordania como parte del Acuerdo de el siglo, que provocó furia en la AP. El presidente palestino, Mahmoud 'Abbas, anunció el 19 de mayo de 2020 que, a la luz de esta intención israelí, la OLP y el Estado de Palestina ya no están comprometidos con los acuerdos y acuerdos con Israel y los Estados Unidos, incluso en el ámbito de la seguridad. Reiteró que la AP está comprometida con la Resolución 194 de la ONU sobre el tema de los refugiados y que los palestinos se adherirán a sus objetivos hasta que logren la independencia y se den cuenta del derecho al retorno. [4]
Este informe revisa el discurso actual en la AP sobre el tema de los refugiados y el derecho al retorno.
El presidente de la AP, Abbas: rechazo el acuerdo del siglo que cancela el derecho de devolución y reparación
Ya el 28 de enero de 2020, el día en que se lanzó la iniciativa de paz de Estados Unidos, el presidente palestino, Mahmoud Abbas, convocó una reunión de los líderes palestinos durante la cual dijo: "Habiendo escuchado estas declaraciones [del Acuerdo del Siglo], que no tenían sentido. de principio a fin, decimos 1,000 veces: 'No, no, no, al Acuerdo del Siglo' " [5]
'Abbas continuó expresando su rechazo al plan, en múltiples ocasiones. Por ejemplo, en una reunión del 3 de febrero de 2020 con miembros del aparato de inteligencia general, subrayó su oposición al plan y a su exigencia de que los palestinos renunciaran al derecho de retorno, diciendo: "Incluso en mis sueños nunca imaginé que tal se nos presentaría un plan. Otros nos dijeron: "Esperen los resultados [es decir, la publicación del plan] y luego juzguen: tiene ventajas y desventajas". Sin exagerar, digo: no hay un solo punto que sea bueno, todo está sesgado [a favor de Israel]. También rechazamos lo que debemos recibir en el futuro [según el plan] siempre que reconocer el estado judío, y siempre que cancelemos el derecho de retorno y cumplamos con otras condiciones perjudiciales ".
En otro discurso, el 6 de febrero, en una reunión con representantes de la sociedad civil palestina, habló en contra de los puntos principales del acuerdo, incluida la cancelación del derecho de retorno y las reparaciones. Hizo hincapié en que, según este plan, "los refugiados, y yo soy el primero de ellos, no tienen ningún derecho". [7]
En una conferencia del Comité Central de Fatah del 5 de junio, 'Abbas enfatizó que el número de refugiados palestinos era mucho mayor de lo que generalmente se pensaba. Él dijo: "Un refugiado no es solo alguien que fue expulsado de su país, sino también alguien que fue expulsado de su hogar. El número de refugiados expulsados de sus hogares [en 1948] es de 950,000. Recuerdo eso en las negociaciones en Camp David los israelíes afirmaron que el número de refugiados era de 250,000, que la mayoría de ellos habían muerto y que considerarían cómo compensar [a los restantes], si es posible. No, el número oficial listado por la ONU es 950,000. Hace un momento, leí en un medio de comunicación [que el número es] 800,000 y 850,000. ¡No! El número es 950,000, porque cualquier persona expulsada de su hogar a otro hogar es un refugiado,[8]
En un discurso del 13 de mayo que marcó el Día de Nakba, 'Abbas subrayó nuevamente que el regreso de los refugiados es uno de los objetivos de los palestinos. Él dijo: "Han pasado 72 años desde que las fuerzas del mal, la opresión y la agresión nos golpearon, uno tras otro, para causar la Nakba de nuestro pueblo y desarraigar a un millón de personas de sus ciudades y pueblos. más de la mitad del pueblo palestino en ese momento, los convirtieron en esos refugiados [que vemos] en los campos de refugiados, ya sea en la patria bajo la ocupación israelí o en el exilio, en la diáspora, cerca o lejos.
"Pero a pesar de todos los años difíciles, a pesar de todas las tragedias y conspiraciones que golpearon a nuestra gente, desde el pecado [original] de la declaración perversa de Balfour que allanó el camino hacia la Nakba ... hasta la trama del Acuerdo del Siglo y El reciente plan de anexión israelí: nuestro poderoso pueblo nunca se rompió y nunca se rindió, sino que se mantuvo firme, soportando su sufrimiento con paciencia y atando sus heridas. Luego vino el estallido de su glorioso levantamiento en 1965 [9].[cuando] se opuso a la ocupación con valor y fe. Partió con pasos seguros para obtener el reconocimiento de sus derechos a la libertad, la independencia y el regreso [de los refugiados], respaldado por la OLP ... Aquellos que llevaron a cabo la Nakba querían que Palestina fuera una tierra sin gente para una gente sin un tierra [es decir, los judíos]. Querían que murieran los padres y abuelos [palestinos] y que los hijos y nietos olvidaran. Apostaron a que el nombre de Palestina sería borrado de los anales de la historia. Con este fin, llevaron a cabo conspiraciones, presiones, masacres y los planes de asesinato más despreciables, el más reciente de los cuales, como hemos señalado, es el llamado Acuerdo del Siglo. Pero todo esto, como Allah lo deseó, fue arrojado sobre la roca de este poderoso pueblo palestino ... y, a pesar de los obstáculos de la ocupación, las políticas,[10]
Funcionarios de la OLP y de Fatah: rechazaremos la cancelación del derecho de retorno; La solución al problema de los refugiados es su regreso a sus hogares
Mensajes similares fueron expresados por funcionarios de la OLP. El director del Departamento de Asuntos de Refugiados de la OLP y miembro del Comité Ejecutivo de la OLP, Dr. Ahmad Abu Houli, dijo el 29 de enero de 2020, un día después de que se revelaran los detalles de la iniciativa de paz, que "la OLP no reconocerá al estado de ocupación israelí como un Estado judío porque tal reconocimiento significa que estamos de acuerdo con la naturalización de los refugiados palestinos [en sus países de acogida actuales] y la eliminación de su derecho legítimo de regresar a la tierra de la que fueron expulsados en 1948. Esto no sucederá, no importa cuánta presión ejercemos sobre nosotros ... La solución al problema de los refugiados palestinos radica en la implementación de la Resolución 194, que exige el regreso de los refugiados palestinos a los hogares de donde fueron expulsados en 1948 ... "
a lo que se opone y condena la ONU, los países de la Unión Europea, la Liga Árabe y todos los demás defensores de la libertad en el mundo. El pueblo palestino se mantendrá firme contra los esfuerzos estadounidense-israelíes para naturalizar a los refugiados [en otras tierras], para cancelar su derecho a regresar a sus hogares, para restringir [este derecho] a un área geográfica específica, o para someterlo a consideraciones de seguridad o demográficas o para un plan de asentamiento sionista actual o futuro ... "[12]
El Comité Ejecutivo de la OLP también hizo hincapié en el derecho de retorno de los refugiados palestinos en una reunión del 8 de mayo de 2020. Su declaración después de la reunión dijo: "Este derecho es el corazón de la causa palestina y encabeza [la lista de] los principios de nuestro pueblo, que fueron presentados por la OLP, el único representante legítimo de nuestro pueblo, e incluyen el derecho de los refugiados de retorno, el derecho a la autodeterminación y el establecimiento de un estado palestino independiente con plena soberanía, cuya capital es Jerusalén ". La declaración subraya "la adhesión a este sagrado derecho, que no tiene fecha de vencimiento". [13]
Caricatura en el diario palestino Al-Quds : "El derecho al retorno es un derecho sagrado" (Fuente: Al-Quds , Jerusalén Este, 16 de mayo de 2020)
El secretario del Comité Ejecutivo de la OLP, Saeb Erekat, quien también preside la división de negociación de la OLP, escribió en el diario de la Autoridad Palestina Al-Hayat Al-Jadida el 4 de febrero de 2020: "Este plan [es decir, el Acuerdo del Siglo] es uno de los más destacados de la administración Trump. intenta imponer la ley de la selva en lugar de las resoluciones de la ONU y el derecho internacional, y constituye una grave violación del consenso internacional en materia de los derechos nacionales del pueblo palestino ... Por lo tanto, es natural que los palestinos y los árabes lo hagan oponerse al engaño en este llamado plan de paz ...
"Este plan no tendrá éxito porque es la joya de la corona de las decisiones unilaterales opresivas de los Estados Unidos que violan el derecho internacional en materia de Jerusalén, los Altos del Golán, los asentamientos colonialistas y el tema de los refugiados y la UNRWA ... no alcanza el umbral mínimo de las aspiraciones y derechos inalienables del pueblo palestino, el principal de ellos es el derecho a la libre determinación y la implementación de la soberanía en su estado [independiente] en las fronteras de 1967 con Jerusalén Oriental como su capital, y el derecho de retorno de conformidad con la Resolución 194. " [14]
En otro artículo, publicado el 11 de mayo antes del Día de Nakba, Erekat escribió: "... La Nakba era una operación de limpieza étnica flagrante que vergonzosamente [violaba el principio de] dividir la tierra de acuerdo con la Resolución [1] de la ONU, y tenía características eso lo convirtió en uno de los peores casos de opresión de un pueblo en la historia moderna. Esto se debe a que más de la mitad de los palestinos fueron expulsados por la fuerza de su auténtica patria, y cientos de ciudades y pueblos palestinos fueron destruidos, pero Israel se ha negado a implementar La resolución 194 con respecto al regreso de los refugiados, además, [el reconocimiento de] esta resolución era una condición para la aceptación de [Israel] como miembro de la ONU ...
"Leí cuidadosamente una publicación publicada el año pasado sobre 71 refugiados palestinos de primera generación expulsados por la fuerza en 1948 ... [La publicación] fue distribuida por el departamento de negociaciones de la OLP para conmemorar el 71º Día de la Nakba e incluyó el testimonio de estos refugiados. En su testimonio, todos, sin excepción, dijeron: "El regreso no es solo un derecho sagrado, sino que es el decreto del destino, y la pregunta no es si el regreso ocurrirá, sino cuándo. Los mayores entre nosotros no vivirán". para siempre, pero los jóvenes nunca olvidarán; crecerán para ser mártires que agarran las llaves del regreso, y la marca de la quemadura permanecerá marcada en sus corazones hasta que se actualice. "" [15]
000 y ahora comprenden más de la mitad del pueblo palestino, para continuar la lucha hasta que cada palestino que fue expulsado regrese al hogar del que fue expulsado. [El comité] hace un llamado a las multitudes de nuestro pueblo para que participen en las actividades [que marcan el aniversario de la] Nakba, y que demuestren su adhesión intransigente al derecho al retorno y a todos los derechos nacionales legítimos ".[dieciséis]
El embajador palestino en el Líbano, Ashraf Dabbour, rechazó cualquier solución que implique naturalizar a los refugiados en sus países de acogida y dijo: "El miserable acuerdo [del siglo] ignora el derecho al retorno, que está anclado en las leyes y decisiones internacionales, y propone soluciones despreciables que están en el interés de la entidad sionista, a expensas de los refugiados palestinos y de varios países [que están obligados a absorberlos]. Todos deben saber que el pueblo palestino no ha aceptado y nunca aceptará ninguna solución que reste su derecho a regresar a su patria y recibir compensación, de conformidad con la Resolución [ONU] 194. " Dabbour hizo hincapié en que los palestinos en el Líbano no serían naturalizados y declaró: "El refugiado palestino no está interesado en recibir la ciudadanía libanesa,[17] Del mismo modo ... no permitiremos una expulsión planificada y organizada [de palestinos] de los campos de refugiados en el Líbano a nuevos lugares en todo el mundo, bajo el lema de mejorar sus circunstancias ... El peligro inherente a esto es la intención de asimilar el refugiados en sociedades extranjeras y lejanas y llevarlos a renunciar al derecho de retorno. Por lo tanto, [los refugiados,] especialmente aquellos que residen en los Países del Anillo, [18] deben permanecer donde están hasta que se implemente el [derecho de] retorno ". [19]
Predicador de la mezquita Al Aqsa: El derecho de retorno y las reparaciones son sagradas y se transmiten de generación en generación; Es una obligación de la Sharia
Este derecho se promete a todos los palestinos, sus descendientes y sus hermanos, por muchos que sean, donde sea que estén, donde hayan nacido y cualesquiera que sean sus circunstancias sociales y económicas. La tierra bendita de Palestina es unwaqf [dotación religiosa] y todo palestino sabe que tiene derecho a volver a él, y el derecho a recibir una compensación ... por la expulsión, el daño, el sufrimiento y las pérdidas causadas a él y a sus descendientes ... Hacemos hincapié en que el derecho de retorno a la amada Palestina es sagrado, y es un deber de la sharia, exento de limitaciones, y que la tierra bendita de Palestina permanecerá en posesión de sus dueños y de todos los musulmanes, inshallah , hasta el Juicio Día " [20]
Artículos en la prensa palestina: los palestinos no renunciarán al derecho de retorno
La misma postura rígida sobre el derecho al retorno se expresó en los medios de comunicación palestinos después del anuncio sobre el Acuerdo del Siglo y antes del Día de Nakba. Los artículos y los informes afirman que el derecho al retorno es la solución al problema de los refugiados y que el Acuerdo del Siglo es otro intento de eliminar la causa palestina. Según los escritores, ningún palestino renunciará al derecho de retorno, que es uno de los símbolos centrales del conflicto.
Un artículo publicado por la agencia oficial de noticias de la Autoridad Palestina WAFA el 3 de febrero de 2020, varios días después de que se publicaron los detalles del Acuerdo del Siglo, declaró: "Desde el momento en que ingresó a la Casa Blanca, el presidente de los Estados Unidos [Donald] Trump y su La administración ha estado tomando una serie de medidas para eliminar el problema de los refugiados palestinos, que es uno de los problemas básicos que reflejan la injusticia histórica cometida contra el pueblo palestino en 1948, cuando las tres cuartas partes de este pueblo fueron expulsados a [lugares] lejos de sus hogares y su país, después de que otras personas ocuparon ilegalmente [Palestina]. La actual administración estadounidense comenzó su guerra contra los palestinos al poner en duda los datos de la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados, UNWRA, con respecto al número de refugiados palestinos, y finalmente decidido, el 31 de julio de 2018,dejar de financiar la UNWRA como un paso preliminar ... hacia el llamado Acuerdo del Siglo ...
"Los artículos del 'Acuerdo Trump' violan todas las resoluciones de la ONU sobre el tema de los refugiados palestinos ... El 'Acuerdo ficticio' y sus intentos de eliminar este problema son parte de una serie de intentos estadounidenses de dañarlo a lo largo de los años ... Nuestro las personas se opusieron a estos planes de erradicación y los frustraron, al igual que frustrará el 'Acuerdo ficticio de Trump'. Y por lo tanto, cualquier solución política al problema de los refugiados que no tenga en cuenta el derecho al retorno seguirá siendo una solución imperfecta e inviable ... " [21]
El editorial del Día de Nakba publicado en la edición del 14 de mayo de 2020 del diario Al-Hayat Al-Jadida decía: "Nuestra gente está más segura hoy que nunca de que su salvación histórica de la herida de la Nakba no se realizará sin el regreso [de los refugiados] y el establecimiento de un estado palestino independiente cuya capital es Jerusalén Este, y esta es una decisión [basada en] su lucha legítima ... [una decisión] que no se puede renunciar y que no es negociable ". [22]
El escritor 'Omar Hilmi Al-Ghoul escribió en su columna del 11 de febrero de 2020 en Al-Hayat Al-Jadida : "La empresa sionista causó la Nakba del pueblo palestino en 1948 que condujo a la expulsión de aproximadamente un millón de palestinos, que ahora son más de seis millones en todo el mundo. Esto se suma a los seis millones más que echaron raíces en la Palestina histórica y cuyos derechos políticos y legales básicos niegan los líderes sionistas. Ninguno de ellos renunciará a sus derechos históricos en la patria, ni renunciará al derecho de retorno Se oponen a todas las soluciones de mosaico, porque [el derecho al retorno] y la cuestión de la tierra son los principales símbolos del conflicto ... " [23]
En respuesta a las opciones de intercambio de tierras propuestas en el plan de paz, Hamada Fara'neh escribió en su columna del 21 de febrero en Al-Ayyam : "... La [única] transición será el regreso de los palestinos de la diáspora a las ciudades y pueblos de los que fueron expulsados en 1948, y a quien no le guste este resultado puede beber agua de mar o regresar de donde vino ". [24]
Página de Facebook de Fatah: Volveremos a Palestina, del río al mar
Desde la publicación de los detalles del plan de paz en enero, la página oficial de Facebook de Fatah ha publicado contenido que promueve el derecho al retorno y representa el territorio israelí como Palestina. Por ejemplo, el 15 de febrero, publicó un mapa del área desde el Jordán hasta el Mediterráneo como la bandera palestina. [25]
El 3 de febrero de 2020, la página publicó fotos de Jerusalén, Acre, Jaffa, Nazaret y Haifa como palestinas, escribiendo: "Palestina permanecerá mientras un niño amante de la libertad se levante y grite" ¡Soy palestino! " Permanecerá ". [26]
El 30 de enero, la página publicó la caricatura a continuación, del dibujante palestino 'Alaa Al-Laqta, titulada "del río al mar". La escritura en la parte inferior del zapato de la figura dice "El acuerdo del siglo". [27]
Esta tendencia se intensificó a medida que se acercaba el Día de Nakba. El 15 de mayo, la página publicó caricaturas que mostraban a Palestina desde el río hasta el mar, con el título "Regresaremos, oh Palestina". [28]
Otras caricaturas del Día de Nakba en la página resaltaron la clave como un símbolo de la adhesión de los refugiados a la demanda de regresar a sus hogares, como el póster a continuación, publicado por el departamento de asuntos de refugiados de la OLP, titulado: "El derecho al retorno es permanente e irrevocable ". [29]
El 14 de mayo, la página publicó una imagen con el texto: "Durante 72 años no dejamos caer nuestra pancarta. Volveremos. 72 años después de la Nakba, [el derecho de] retorno es el derecho y la aspiración de nuestra gente. " [30]
* Z. Harel es investigador en MEMRI.
[1] Ver MEMRI Dispatch Special No. 8068,El 71º Día de la Nakba, Autoridad Palestina, Fatah enfatiza: nunca renunciaremos al derecho de retorno, torpedearemos el 'Acuerdo del siglo', 16 de mayo de 2019; Despacho Especial No. 7093,Ministerio de Información de la Autoridad Palestina: No habrá concesiones palestinas sobre el derecho de retorno, 15 de septiembre de 2017; Despacho especial No. 6928,Presidente de la Autoridad Palestina 'Abbas: la Nakba palestina continúa hasta el día de hoy, y su fuente es la Declaración Balfour; La elección estratégica de los palestinos es la paz siempre que incluya el derecho de retorno, la compensación de acuerdo con la resolución 194, 15 de mayo de 2017; Despacho Especial No. 6052,Fatah en el 67º aniversario de Nakba: continuaremos luchando hasta que se haga realidad el derecho de los refugiados a regresar a sus hogares , 21 de mayo de 2015; Despacho especial n. ° 5302, Fatah celebra el 65 ° Día de la Nakba: nos aferramos al derecho de los refugiados a regresar a sus hogares en los territorios de 1948 - 17 de mayo de 2013.
[2] Este artículo establece: "Los refugiados que deseen regresar a sus hogares y vivir en paz con sus vecinos deben poder hacerlo lo antes posible, y que se debe pagar una compensación por los bienes de aquellos que eligen no regresar y por pérdida o daños a la propiedad que, según los principios del derecho internacional o la equidad, deben ser reparados por los gobiernos o las autoridades responsables "(unrwa.org).
[3] Véase, por ejemplo,Al-Hayat Al-Jadida, 15 y 16 de mayo de 2020.
[4] Wafa.ps, 19 de mayo de 2020.
[5] Ver MEMRI Despacho Especial No. 8531,Presidente palestino Mahmoud Abbas: Decimos 'No, No, No' al negocio del siglo mil veces; No somos un pueblo terrorista, pero merecemos vivir; Deberíamos unirnos con Hamas, 29 de enero de 2020.
[6] Al-Hayat Al-Jadida(Autoridad Palestina), 4 de febrero de 2020.
[7] Wafa.ps, 6 de febrero de 2020.
[8] Wafa.ps, 6 de mayo de 2020.
[9] Una referencia al intento de Fatah de sabotear la compañía de agua nacional israelí, que se marca anualmente como el aniversario de la fundación del movimiento.
[10] Wafa.ps, 13 de mayo de 2020.
[11] Alwatanvoice.com, 29 de enero de 2020.
[12] Al-Hayat Al-Jadida(Autoridad Palestina), 15 de mayo de 2020.
[13] Wafa.ps, 8 de mayo de 2020.
[14] Al-Hayat Al-Jadida(Autoridad Palestina), 4 de febrero de 2020.
[15] Al-Hayat Al-Jadida(Autoridad Palestina), 11 de mayo de 2020.
[16] Al-Hayat Al-Jadida(Autoridad Palestina), 15 de mayo de 2020.
[17] Ver MEMRI Despacho especial No. 7406,después de que el censo encuentra a 174,422 refugiados palestinos en Líbano, algunos libaneses temen que se establezcan permanentemente en el país, otros llaman para otorgarles derechos civiles, 30 de marzo de 2018.
[18] Este término, acuñado por el presidente egipcio Gamal 'Abd Al-Nasser en la década de 1970, se refiere a los países vecinos de Palestina: Líbano, Siria, Jordania y Egipto.
[19] Elnashra.com, 3 de febrero de 2020.
[20] Amad.ps, 14 de mayo de 2020.
[21] Wafa.ps, 3 de febrero de 2020,
[22] Al-Hayat Al-Jadida (Autoridad Palestina), 14 de mayo de 2020.
[23] Al-Hayat Al-Jadida (Autoridad Palestina), 11 de febrero de 2020.
[24] Al-Ayyam (Autoridad Palestina), 21 de febrero de 2020.
[25] Facebook.com/officialfateh1965, 15 de febrero de 2020.
[26] Facebook.com/officialfateh1965, 3 de febrero de 2020.
[27] Facebook.com/officialfateh1965, 30 de enero de 2020.
[28] Facebook.com/officialfateh1965, 15 de mayo de 2020.
[29] Facebook.com/officialfateh1965, 15 de mayo de 2020.
[30] Facebook.com/officialfateh1965, 14 de mayo de 2020.
No hay comentarios:
Publicar un comentario