El mundo está sumido en el pasado para resolver el conflicto israelo-palestino, dice el ex negociador USA
El presidente de la AP, Mahmoud Abbas (r) y Jason Greenblatt en Ramallah. (Flash90)
“Creen que pueden decir cosas una y otra vez, y eso conducirá a un acuerdo de paz. Eso nunca va a suceder ", dice Jason Greenblatt.
Por Israel Kasnett, JNS
Antes de la medida planeada por Israel para aplicar la soberanía a partes de Judea y Samaria, varios expertos destacados de Medio Oriente y ex altos funcionarios debatieron los méritos de la visión de " Paz a la Prosperidad " del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y el movimiento inminente del estado judío.
Jason Greenblatt, ex Representante Especial de los Estados Unidos para Negociaciones Internacionales, observó que nadie puede presentar un plan "que todos acepten". Sin embargo, el objetivo de la administración Trump era crear uno "que fuera realista, implementable y que ambas partes pudieran respaldar y negociar de buena fe".
Señaló la reacción positiva de algunos países árabes, como los Emiratos Árabes Unidos y Bahrein, y dijo que deberían ser felicitados por su apoyo al plan.
Greenblatt dijo que mientras que otros países eran positivos sobre el plan, el resto del mundo parece estar "atrapado en los puntos de conversación de décadas en el pasado".
La semana pasada, el Centro de Derecho Shurat HaDin Israel, con sede en Israel, organizó una discusión en línea sobre el plan de Estados Unidos para resolver el conflicto árabe-israelí. Además de Greenblatt, los participantes incluyeron al senador Ted Cruz (R-Texas), ex embajador de Estados Unidos en Israel Dan Shapiro, profesor emérito de la Facultad de Derecho de Harvard Alan Dershowitz, ex embajador canadiense en Israel Vivian Bercovici y presidente de Shurat HaDin Nitsana Darshan-Leitner.
Uno de los principales temas de discusión fue la continua negativa de los palestinos a negociar.
Los palestinos, que han mantenido un boicot a la administración Trump desde diciembre de 2018, se han negado incluso a considerar la propuesta de Trump.
Más recientemente, el líder de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, amenazó con cortar toda la cooperación con Israel, incluida la coordinación de seguridad.
Sin embargo, la administración Trump continuó avanzando con el plan, instando a Greenblatt a centrarse en las tareas dirigidas por el presidente, a pesar de la recalcitrancia palestina.
"No íbamos a dejar que nos detuvieran con la retórica normal que siempre han usado en el pasado", explicó. “Les recordamos que no seríamos la primera administración a la que ignoraron o dijeron 'no'. Dijimos que no estamos dispuestos a dejar que estropeen el progreso potencial para Israel y sus vecinos árabes e igualmente importante para los muchos ciudadanos israelíes que viven en Judea y Samaria ".
'En su interés de llegar a la mesa'
El lunes, Hussein al-Sheikh, un alto funcionario de Fatah y jefe de la Autoridad General de Asuntos Civiles de la Autoridad Palestina, dijo que la anexión de "una pulgada de nuestra tierra indicaría la muerte del acuerdo de paz".
Dijo esto con la cabeza de PA Mahmoud Abbas en mente.
"Hay algunas personas que lo rodean que nunca pueden lograr la paz", dijo Greenblatt. “Ellos engañan y manipulan, y lastiman al pueblo palestino. No veo a Abbas de la misma manera. En las circunstancias políticas correctas, que no tiene hoy, podría convencer a alguien que podría haber hecho algo bueno ”.
Mientras tanto, sin embargo, el impulso no está de su lado.
“El liderazgo palestino, al menos bajo la administración Trump, ya no tiene una tarjeta de veto sobre lo que les sucede a los ciudadanos israelíes. Esa es una decisión que debe tomar el gobierno israelí, no el gobierno palestino ", enfatizó al-Sheikh.
Dan Shapiro, ex embajador de Estados Unidos en Israel bajo la administración de Obama, dijo que la medida de soberanía podría debilitar aún más a la AP.
“El plan Trump no ofrece a los palestinos un estado viable. La mayor preocupación que tengo después de la anexión unilateral es que, con el tiempo, hará que sea mucho menos viable que exista una Autoridad Palestina funcional en los territorios que permanecen en las porciones no anexas ".
La ex embajadora canadiense en Israel, Vivian Bercovici, dijo que cree que Abbas necesita sentir más presión de los aliados árabes para subir a bordo.
¿Por qué Abbas no llega a la mesa? Porque él elige no hacerlo. Si se le hizo sentir un poco de dolor y presión financiera y diplomáticamente por parte de los Emiratos Árabes Unidos y los sauditas, si a Hamas se le hizo sentir el mismo tipo de dolor y presión de Qatar, entonces los palestinos finalmente pueden ver que les interesa llegar al país. mesa."
Al mismo tiempo, el debate ha estado en curso sobre el momento del plan de soberanía. Con la pandemia de coronavirus y la reacción negativa de la comunidad internacional, algunos ven que este es un mal momento para tal movimiento.
El lunes, el ministro de Defensa israelí, Benny Gantz, el principal socio de la coalición de Netanyahu, se enfrentó con el calendario , y Gantz dijo que "lo que no está relacionado con la corona esperará hasta el día después del virus".
'No podemos quedarnos en el limbo para siempre'
Greenblatt descartó el tema del tiempo, diciendo que Israel necesita avanzar con el plan: "Creo que es hora, y no hacerlo no va a acercar la paz ... no podemos quedarnos en el limbo para siempre".
Del mismo modo, Bercovici dijo que la propuesta de Trump es justa y que los palestinos se están quedando sin tiempo para negociar.
“La iniciativa de Trump no es menos justa que las propuestas anteriores. Al final del día, la propuesta dice a los palestinos: 'Vengan a la mesa ahora porque se les acaba el tiempo. Y si no lo hace, no vamos a objetar que Israel implemente algún tipo de anexión '. "
Hizo hincapié en que "lo que la propuesta de Trump hace que sea diferente es una señal muy fuerte a los palestinos y al liderazgo palestino de que hay que intensificar". No podemos dejar que esto continúe para siempre; Más de 50 años ya son demasiado largos. Tienes que asumir la responsabilidad.
Shapiro también abordó el tema de la soberanía que daña el apoyo bipartidista para Israel. La semana pasada, 115 demócratas firmaron una carta a Netanyahu expresando su oposición a la soberanía . El lunes, varios críticos demócratas de extrema izquierda a Israel distribuyeron una carta pidiendo a Estados Unidos que reduzca la asistencia a Israel por la soberanía.
"Es, por supuesto, cierto que la administración actual establece una política, pero [hay] una parte entera, incluidos los mejores amigos de Israel en esa parte, diciéndole a Israel en un espíritu de amistad:" Creemos que esto es dañino ". ”Dijo Shapiro.
"Esto es algo muy difícil de defender para nosotros, algo a lo que nos oponemos", dijo. "Y para que Israel proceda de todos modos se burla de la afirmación de valorar el consenso bipartidista sobre la relación entre Estados Unidos e Israel".
'Los verdaderos problemas para lograr la paz'
Gran parte del argumento en contra de la soberanía de los demócratas y otros aliados europeos es la preocupación de que la medida podría violar el derecho internacional.
Dershowitz descartó esta noción. "No creo mucho en la fuerza del derecho internacional, que es decidida principalmente por académicos en torres de marfil que no tienen mucha experiencia en el terreno", dijo.
"La ley es un factor, pero no es un factor dominante", continuó. "Las decisiones y el proceso de paz en el Medio Oriente no se decidirán en función de si la ocupación se llama o no" ocupación ". Ya sea legal o ilegal, esos son debates interesantes para tener en las aulas, pero lo que determinará el resultado son acciones en el terreno.
“También está muy claro que el Valle del Jordán permanecerá bajo el control militar de Israel por un período de tiempo indefinido. Una ocupación militar es perfectamente legal hasta que termine toda beligerancia ", dijo Dershowitz antes de bromear," y no creo que nadie pueda decir que toda beligerancia ha terminado en Cisjordania. Ciertamente no Gaza ".
Independientemente del resultado en las próximas semanas o meses, Greenblatt dijo que debe haber una forma de superar el conflicto.
"Tiene que haber una campaña de educación masiva sobre los problemas reales para lograr la paz", dijo. "Tiene que haber un camino a seguir, y parte de eso es escuchar, respetar y tratar de encontrar alternativas prácticas y realistas para que Israel ya no tenga que estar en peligro constantemente, y los palestinos puedan tener seguridad, respeto, vidas dignas y prósperas como los israelíes ".
Bercovici hizo un llamado al mundo árabe para "dar un paso al frente y ayudar a cambiar la retórica creando consecuencias". Este momento crea una oportunidad perfecta para que las naciones árabes de la región utilicen su influencia para hacer algo constructivo ".
Señaló que hay muchos movimientos de dedos en Israel.
En cambio, dijo, los estados árabes deberían "comenzar a mover sus dedos mucho más en Abbas, en Hamas, y llevarlos a la mesa y ayudarlos a comprender que no hay más que pedirle a Israel". El mundo tiene que adaptarse a un Israel que es fuerte, orgulloso, que se ha esforzado y no va a retroceder debido a las constantes amenazas ”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario