¿Debería Israel distinguir entre Hezbollah y Líbano?
Partidarios de Hezbollah ondean banderas de Hezbollah e Irán en Beirut, 28 de junio de 2020 (AP / Hassan Ammar).
"Creo que presionando al Líbano, presionaremos a Hezbollah", dijo el profesor Eyal Zisser.
Por David Isaac, World Israel News
Al enfrentarse a Hezbollah, Israel ha seguido una política de distinguir entre el grupo terrorista respaldado por Irán y el estado libanés. Sin embargo, durante más de 10 años, Hezbollah ha sido parte del gobierno de Líbano. Hezbollah ocupa actualmente 12 escaños en el parlamento de 128 escaños del Líbano.
A Hezbollah se le ha llamado "un estado dentro de un estado" y en muchos casos manda. El miércoles, Axios informó que Estados Unidos amenaza con vetar el financiamiento a la fuerza de mantenimiento de la paz de la ONU en el Líbano porque Hezbollah está controlando lo que puede y no puede hacer.
Eyal Zisser, vicerrector de la Universidad de Tel Aviv y profesor de Estudios del Medio Oriente, ha escrito y reflexionado sobre la cuestión del Líbano durante décadas. Recientemente habló con World Israel News sobre el tema.
PREGUNTA: El día de la explosión en el Líbano, tuvo un artículo contundente en el diario Israel Hayom que pedía el fin de la política de Israel de separar a Hezbolá del Líbano. Ayude a nuestros lectores a comprender: ¿por qué tratar a Hezbollah y al Líbano como separados es una “distinción artificial” en sus palabras?
“La política israelí siempre fue, con respecto a Siria, Jordania, que el régimen es totalmente responsable. Israel no busca ningún grupo pequeño. Está detrás del régimen. El régimen tiene la responsabilidad. En el caso sirio funciona. El régimen mantiene tranquila la frontera. En el caso de Jordania, funciona cuando el rey Hussein decide que quiere mantener la frontera tranquila. En el caso libanés de los años 70 no funcionó porque Israel aplicó presión y el sistema libanés colapsó. El resultado fue que Israel dijo 'Quizás con el Líbano no sirve de nada presionar'. Esto es por un lado.
Por otro lado, siempre se argumentó que a muchos libaneses no les agrada Hezbollah y que deberíamos alentarlos. Esta fue también la política de los estadounidenses, los franceses: 'Eventualmente, con la ayuda de esos libaneses, podemos hacer retroceder a Hezbollah para que no tenga sentido ponerlos en tu contra y presionarlos porque de todos modos están en contra de Hezbollah, así que deberíamos hacer ellos más fuertes. ' Pero en realidad no es así porque Hezbollah se convirtió en parte del gobierno libanés y en parte del sistema libanés. Todos los libaneses que dicen estar en contra de Hezbollah realmente trabajan y cooperan con él, y creo que presionando al Líbano, presionaremos a Hezbollah ”.
PREGUNTA: ¿Por qué, entonces, el gobierno de Israel está ansioso por seguir haciendo la distinción entre Líbano y Hezbollah?
"En primer lugar, tal vez se deba a la presión estadounidense y occidental y porque, ya sabes, es difícil para el gobierno, para el sistema de defensa, darse cuenta de que la realidad ha cambiado".
P: ¿Cuándo cambió la realidad?
“Creo que en los últimos 20 años. Hezbollah se unió al gobierno. Se establecieron. Se convirtieron en un poder político y social. Se integraron en el sistema libanés. Se aliaron con otros sectores libaneses ”.
P: ¿Cree que la posición de Israel está cambiando? Israel advirtió al Líbano que si Hezbollah ataca, la infraestructura libanesa será atacada. El Jefe de Estado Mayor de las FDI pidió recientemente que se elaboren planes para atacar sitios libaneses clave.
"Tal vez. Tendremos que esperar y ver ".
PREGUNTA: El Primer Ministro Benjamin Netanyahu y muchos políticos israelíes ofrecieron ayuda. ¿Debería Israel haber extendido ayuda al Líbano?
“Es un problema humanitario. Hubo una catástrofe. No veo nada malo en ofrecer ayuda a los civiles. No es un conflicto entre israelíes y libaneses. Es Hezbollah, y los libaneses no son lo suficientemente fuertes para resistir. No es como si Israel tuviera interés en convertirlo en una guerra interminable y mortal con los libaneses ".
PREGUNTA: Antes de la explosión de Beirut, usted dijo que Hezbollah está en su punto más bajo e Israel debería explotar la debilidad actual del grupo para imponerle nuevas reglas del juego. ¿Qué debería hacer específicamente Israel para contrarrestar a Hezbollah?
“Hezbolá impuso la regla de que cada vez que uno de sus soldados o miembros muere en Siria, tomará represalias a lo largo de la frontera con el Líbano. Es inaceptable. Israel es una superpotencia y si decide que no puede permitir que Hezbollah se rearme, si Hezbollah toma represalias, eso es algo que Israel no debería aceptar ”.
P: ¿Quién está en la cima? Dice que Hezbollah está en su punto más bajo, pero parece ser el que dicta las reglas.
“Es póquer y, finalmente, alguien necesita hacer el movimiento, e Israel duda. Pasé toda mi vida en el Líbano, pero el primer ministro tiene otros problemas ".
P: Si tuviera la mano de póquer, ¿qué haría específicamente ahora?
"Para dejar muy claro a Hezbollah que si por error algún miembro de su grupo muere en Siria, Israel no puede aceptar un ataque en su suelo desde el Líbano".
PREGUNTA: ¿Qué está haciendo bien Israel en su lucha contra Hezbollah?
“Israel está siguiendo a Hezbollah con mucho cuidado. Se asegura de que la frontera esté tranquila. Está disuadiendo a Hezbollah…. La disuasión israelí funciona ".
PREGUNTA: Ha escrito que Israel debería considerar al ejército libanés como un objetivo legítimo. ¿Conduciría eso a una guerra más amplia con el Líbano?
“No, no lo creo. En primer lugar, ni siquiera en Siria atacamos el palacio de Bashar [al-Assad]. No atacamos el cuartel general del ejército sirio. Hablamos de posiciones a lo largo de la frontera. Es algo muy limitado. Es un juego de póquer ".
P: ¿La experiencia pasada respalda su opinión de que el Líbano debería ser un objetivo? En la Segunda Guerra del Líbano, Israel apuntó a algunas infraestructuras libanesas. ¿Cuál fue el impacto en el gobierno libanés?
"No, en absoluto. Ni siquiera una infraestructura libanesa ".
P: Tengo entendido que apuntaron a carreteras.
“Sí, las carreteras, pero la idea era que no iban tras el Líbano, iban tras Hezbollah que trató de usarlas para trasladar los cuerpos de los soldados israelíes o traer munición, así que la idea no era [golpear] el Líbano”.
PREGUNTA: En Beirut, las protestas posteriores a la explosión culparon a Hezbollah. Nasrallah ha negado que Hezbollah haya tenido algo que ver con el material almacenado que explotó en el puerto. ¿Crees que Hezbollah fue el responsable?
“Realmente no lo sé. Tendremos que esperar y ver si Hezbollah tiene almacenes de armas allí. Realmente no lo sé ".
PREGUNTA: Usted escribió que la imagen del líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah colgando en una efigie, no debe ser minimizada y que puede señalar el comienzo del fin de Hezbolá en el Líbano.
"Es un proceso largo, claramente no hoy, mañana".
PREGUNTA: ¿Es el Líbano capaz de separarse de Hezbollah? ¿Qué haría falta en tu opinión?
"Los propios chiítas tendrán que decidir que Hezbollah no los está llevando a ninguna parte".
PREGUNTA: ¿Qué pensaba la mayoría de los libaneses de Hezbollah y Nasrallah antes de la explosión?
"Muchos libaneses no están contentos con Hezbollah, pero ¿qué pueden hacer?"
PREGUNTA: El gobierno libanés ha dimitido, pero usted ha escrito que debido a que "Líbano es un país étnico y de clanes, dividido y fragmentado", las nuevas elecciones conducirán a los mismos resultados que antes. ¿Qué se necesita para romper el ciclo?
“Es una sociedad dividida en grupos étnicos. No se puede cambiar un país así sin más. Dudo que pueda suceder durante nuestra vida ".
No hay comentarios:
Publicar un comentario