Israel instará a USA a actuar militarmente contra Irán en medio de conversaciones sobre armas nucleares estancadas

La televisión israelí dice que Gantz, el jefe del Mossad, también presionará por sanciones más duras contra Teherán durante sus reuniones en Washington esta semana.

Por el PERSONAL DE TOI y AP

Un bombardero pesado B-52, flanqueado por aviones de combate, vuela hacia el Medio Oriente en una amenaza tácita a Irán el 21 de noviembre de 2020 (Fuerza Aérea de EE. UU. / Facebook).

El ministro de Defensa, Benny Gantz, y el jefe del Mossad, David Barnea, presionarán durante sus reuniones de esta semana en Washington con altos funcionarios de la administración Biden para que Estados Unidos lleve a cabo un ataque militar contra objetivos iraníes, informaron las tres principales transmisiones de noticias de televisión de Israel el domingo por la noche.

Según los informes, que no citaron fuentes, Gantz y Barnea instarán a sus interlocutores estadounidenses a desarrollar un "Plan B" con respecto a Irán, viendo las conversaciones nucleares estancadas en Viena como una oportunidad para presionar a los EE.UU. postura más agresiva hacia la República Islámica.

Además de pedir sanciones más duras, los israelíes supuestamente pedirán a Estados Unidos que emprenda una acción militar contra Irán.

Las noticias del Canal 12 dijeron que el objetivo de un posible ataque estadounidense no sería una instalación nuclear en Irán, sino un sitio como una base iraní en Yemen. El objetivo de tal ataque sería convencer a los iraníes de suavizar sus posiciones en la mesa de negociaciones.

La red también dijo que se espera que Barnea diga que Israel debe continuar tomando medidas contra el programa nuclear de Irán, y señaló las supuestas operaciones israelíes contra objetivos iraníes. Informes recientes han dicho que Estados Unidos advirtió a Israel que estos ataques son contraproducentes, con Irán reconstruyendo instalaciones mejoradas después de cada revés.

Los informes se produjeron después de que la reanudación largamente retrasada de las conversaciones nucleares se suspendiera después de cinco días, con Irán avanzando y sus socios negociadores expresando abiertamente su frustración y pesimismo.

Después de que las conversaciones en Viena se detuvieran la semana pasada, Estados Unidos dijo que Irán no parecía ser serio. Funcionarios estadounidenses y europeos acusaron a Irán de dar marcha atrás en promesas anteriores. Incluso Rusia, que tiene relaciones más sólidas con Irán, cuestionó el compromiso de Irán con el proceso. Israel, un observador externo interesado en el resultado de las conversaciones, ha intensificado su retórica.

Esta foto publicada el 2 de julio de 2020 por la Organización de Energía Atómica de Irán, muestra un edificio después de que fue dañado por un incendio, en la instalación de enriquecimiento de uranio de Natanz a unas 200 millas (322 kilómetros) al sur de la capital Teherán, Irán. (Organización de Energía Atómica de Irán vía AP)

“Hago un llamado a todos los países que negocian con Irán en Viena para que adopten una línea firme y le dejen claro a Irán que no pueden enriquecer uranio y negociar al mismo tiempo”, dijo el primer ministro Naftali Bennett el domingo durante la reunión semanal del gabinete. "Irán debe comenzar a pagar un precio por sus violaciones".

Quizás el único resultado alentador de las conversaciones de la semana pasada fue un acuerdo para seguir hablando, aunque un funcionario estadounidense dijo a los periodistas el viernes que no podía decir cuándo se reanudarían las negociaciones.

Las negociaciones buscan revivir el acuerdo nuclear de 2015 entre Irán y seis potencias mundiales. Ese acuerdo, encabezado por el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, otorgó a Irán un alivio de las sanciones paralizantes a cambio de frenar su programa nuclear.

Pero tres años después, el presidente Donald Trump, con un fuerte apoyo del entonces primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, se retiró del acuerdo, lo que hizo que se desmoronara. Desde entonces, Irán ha intensificado sus actividades nucleares, acumulando una reserva de uranio altamente enriquecido que va mucho más allá de los límites del acuerdo.

La semana pasada, Irán adoptó una postura dura, sugiriendo que todo lo discutido en rondas anteriores de diplomacia podría renegociarse. En medio de las negociaciones, el organismo de control nuclear de la ONU confirmó que Irán había comenzado a enriquecer uranio hasta un 20% de pureza en su instalación subterránea en Fordo, un sitio donde el enriquecimiento no está permitido según el acuerdo.

A pesar de las afirmaciones de Irán de que sus actividades nucleares son solo para fines pacíficos, los continuos avances en su programa atómico han aumentado aún más las apuestas.

Las conversaciones de la semana pasada en Viena se produjeron después de una pausa de más de cinco meses y fueron las primeras en las que participó el nuevo gobierno de línea dura de Irán. Estados Unidos, que ya no es parte del acuerdo, no estaba en la sala y negoció de forma remota a través de mediadores.

Se ve al principal negociador nuclear de Irán, Ali Bagheri Kani, saliendo del Palacio de Coburg, sede de la reunión del Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA) destinada a reactivar el acuerdo nuclear de Irán, en Viena, el 3 de diciembre de 2021 (Joe Klamar / AFP)

Un alto funcionario del Departamento de Estado de Estados Unidos dijo durante el fin de semana que los negociadores esperaban que Irán "mostrara seriedad" en las conversaciones. Dijo que incluso Rusia y China, importantes salidas comerciales para Irán que tradicionalmente han adoptado una línea más suave, estaban preocupados por las perspectivas de un acuerdo.

Cuando Teherán finalmente regresó a la mesa el lunes, dijo, fue "con propuestas que hicieron retroceder cualquiera de los compromisos que Irán había planteado durante las seis rondas de conversaciones". Acusó a Irán de buscar "embolsarse todos los compromisos que otros, en particular Estados Unidos, habían hecho y luego pedir más".

“Cada día que pasa es un día en el que nos acercamos a la conclusión de que no tienen en mente un regreso” al trato, dijo el funcionario, quien habló bajo condición de anonimato para informar a los reporteros sobre la evaluación de Estados Unidos.

Los negociadores europeos también expresaron su frustración. En una declaración conjunta, diplomáticos de alto rango de Alemania, Gran Bretaña y Francia dijeron que Irán "ha adelantado rápidamente su programa nuclear" y "ha retrocedido en el progreso diplomático".

"No está claro cómo se pueden cerrar estas nuevas brechas en un marco de tiempo realista sobre la base de los borradores iraníes", dijeron.

Mikhail Ulyanov, un alto diplomático ruso en Viena, dijo que Irán había ofrecido una "revisión radical" de los entendimientos anteriores.

“Técnicamente, las enmiendas siempre son posibles”, dijo. "Sin embargo, es deseable que tales enmiendas ... no se conviertan en un obstáculo para el progreso".

El domingo, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán emitió un documento de nueve páginas que parecía dar un paso atrás en sus duras posiciones.

"Otros partidos sólo necesitan mostrar determinación política y expresar su disposición a tomar las medidas prácticas necesarias", se lee en el documento. "Entonces, se abrirán caminos para la conclusión de un trato y la solución de diferencias".

Pero el documento dio pocos detalles sobre lo que Irán podría tener en mente.

Es poco probable que eso satisfaga a Israel, que ha vuelto a su papel de posible saboteador.

Israel considera que Irán es su mayor enemigo y se opuso firmemente al acuerdo de 2015.

Dice que quiere un acuerdo mejorado que imponga restricciones más estrictas al programa nuclear de Irán y aborde el programa de misiles de largo alcance de Irán y su apoyo a los representantes hostiles a lo largo de las fronteras de Israel.

En esta foto publicada el 8 de enero de 2021, los comandantes del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica paramilitar de Irán pasan junto a los misiles durante una visita a una nueva base militar en un lugar no revelado. (Sepahnews vía AP)

Israel también dice que las negociaciones deben ir acompañadas de una amenaza militar "creíble" para garantizar que Irán no se demore indefinidamente.

Bennett dijo que Israel estaba usando el tiempo entre rondas para persuadir a los estadounidenses de "usar un conjunto de herramientas diferente" contra el programa nuclear de Irán, sin dar más detalles.

El presidente Isaac Herzog (derecha) recibe las credenciales del nuevo embajador de Estados Unidos en Israel, Tom Nides, en Jerusalén el 5 de diciembre de 2021 (Kobi Gideon / GPO).

El presidente de Israel, Isaac Herzog, entregó un mensaje inusualmente contundente el domingo al dar la bienvenida al nuevo embajador estadounidense en Israel, Thomas Nides.

“Si la comunidad internacional no adopta una postura enérgica sobre este tema, Israel lo hará. Israel se protegerá a sí mismo ”, dijo Herzog .

A pesar del apoyo de Israel a la retirada de Trump en 2018, voces prominentes en el país ahora dicen en retrospectiva que la medida fue un error.

El ex primer ministro Ehud Barak escribió en el diario Yedioth Ahronoth el domingo que retirarse "fue una decisión delirante que permitió a los iraníes avanzar rápidamente en la dirección de convertirse en un estado de umbral nuclear".

Barak, quien supuestamente estaba a favor de un ataque militar cuando se desempeñó como ministro de Defensa de Netanyahu a principios de la década pasada, dijo que Netanyahu, quien ahora es el líder de la oposición de Israel, no había logrado armar con Estados Unidos un “Plan B en forma de operación militar quirúrgica. "

En una entrevista de televisión del Canal 12 el domingo por la noche, Barak señaló, sin embargo, que el acuerdo original de 2015 era "un trato pésimo".

El ex primer ministro Ehud Barak, durante una entrevista con los medios en Tel Aviv, el 30 de septiembre de 2019 (Yossi Aloni / Flash90).

Durante la última década, Irán ha complicado en gran medida cualquier operación militar al dispersar sus sitios nucleares y esconder algunos bajo tierra. Los funcionarios israelíes insisten en que la acción militar aún es factible.

Yoel Guzansky, investigador principal y experto en Irán del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional de Israel, dijo que las amenazas israelíes deben tomarse en serio, especialmente a la luz de las preguntas sobre la voluntad de Estados Unidos de usar la fuerza en la región.

"Creo que Estados Unidos no comprende nuestras líneas rojas", dijo. "Creen que estamos mintiendo, pero no lo estamos".

Ilustrativo: aviones de combate del segundo escuadrón F-35 de la IAF, los Leones del Sur, sobrevuelan el sur de Israel. (Fuerzas de Defensa de Israel)

Durante el fin de semana, Irán dijo que había probado un sistema de defensa de misiles tierra-aire cerca de su instalación nuclear de Natanz. El sábado por la noche, las personas que se iban cerca vieron una luz en el cielo y escucharon una fuerte explosión.

“Cualquier amenaza de los enemigos se enfrentará con una respuesta firme y decisiva”, citó la televisión estatal al teniente comodoro. Ali Moazeni como diciendo.

https://www.timesofisrael.com/israel-to-urge-us-to-act-militarily-against-iran-amid-stalled-nuke-talks-reports/