Lo que realmente pensó Netanyahu de la oferta de paz por no anexión del enviado de los Emiratos Árabes Unidos

Cuando apareció un artículo de opinión histórico, el enviado israelí Dermer llamó a la contraparte emiratí furiosa por mantenerse al margen, y advirtió que Jerusalén no tendría más remedio que anexarse, dijo ToI.

Por JACOB MAGID

(De izquierda a derecha) El embajador de los Emiratos Árabes Unidos en los EE. UU. Habla durante un evento en Abu Dhabi, Emiratos Árabes Unidos, el 25 de enero de 2018, y su homólogo israelí, Ron Dermer, habla en una conferencia en Detroit, el 4 de junio de 2018 (Jon Gambrell; Paul Sancya / AP). Foto)

WASHINGTON - En junio de 2020, el embajador de los Emiratos Árabes Unidos en Estados Unidos, Yousef al-Otaiba, escribió un artículo de opinión en el diario israelí Yedioth Ahronoth que sentó las bases para el acuerdo de normalización de su país con Israel apenas dos meses después.

Pero según dos funcionarios familiarizados con el asunto, la primera respuesta oficial de Israel a ese artículo fue, de hecho, ira.

Los funcionarios le dijeron a The Times of Israel que al-Otaiba recibió una llamada telefónica airada del entonces embajador israelí en los Estados Unidos, Ron Dermer, quien estaba indignado por el condicionamiento del enviado emiratí de una mejor relación con Abu Dhabi en la estantería de los planes de anexión de Cisjordania. siendo dirigido por el entonces primer ministro Benjamin Netanyahu.

El artículo de opinión de Otaiba se publicó en hebreo en la portada de Yedioth, un llamamiento directo al público israelí, como nunca antes se había visto. Fue escrito semanas antes de la “fecha límite” del 1 de julio, cuando Netanyahu se comprometió a comenzar a aplicar la soberanía israelí a grandes porciones de Cisjordania.

Otaiba aprovechó la oportunidad para advertir a los israelíes de lo que tenían que perder si el controvertido movimiento se concretaba. “Recientemente, los líderes israelíes han promovido conversaciones entusiasmadas sobre la normalización de las relaciones con los Emiratos Árabes Unidos y otros estados árabes. Pero los planes israelíes de anexión y hablar de normalización son una contradicción ”, escribió el embajador de los Emiratos Árabes Unidos.

“Estas son las zanahorias, los incentivos, las ventajas, para Israel. Mayor seguridad. Enlaces directos. Mercados expandidos. Aceptación creciente. Esto es lo que podría ser normal”, continuó. “Lo normal no es la anexión. En cambio, la anexión es una provocación equivocada de otro orden ".

El mensaje del artículo de opinión resonó abrumadoramente entre los israelíes, con el 80 por ciento de la población respaldando la renuncia a la anexión a cambio de un acuerdo de normalización.

También inició negociaciones maratonianas entre al-Otaiba, el entonces asesor principal de la Casa Blanca, Jared Kushner, y Dermer, que finalmente llevaron al anuncio de los Acuerdos de Abraham en agosto de 2020 y al aplazamiento indefinido de los planes de anexión.

El entonces primer ministro Benjamin Netanyahu, a la izquierda, el entonces embajador de Estados Unidos en Israel, David Friedman, en el centro, y el entonces ministro de turismo Yariv Levin durante una reunión para discutir la extensión del mapa de la soberanía israelí a áreas de Cisjordania, celebrada en el asentamiento de Ariel. 24 de febrero de 2020 (David Azagury / Embajada de EE. UU. En Jerusalén)

Sin embargo, el artículo de opinión enfureció a Netanyahu y su círculo íntimo, que había estado en medio de una campaña para convencer al público israelí junto con los líderes mundiales de que al mundo árabe en realidad no le importaba si Israel seguía adelante con sus planes de anexión, un asistente. a un entonces alto funcionario israelí le dijo a The Times of Israel.

Aproximadamente dos semanas antes de que se publicara el editorial de al-Otaiba, el diario pro-Netanyahu Israel Hayom publicó una "exclusiva" por encima de la mitad, confiando en el suministro proporcionado al escritor por personas cercanas al primer ministro, dijo el asistente. La historia se tituló “Bajo el radar: los países árabes aceptan la anexión” y apareció junto a fotografías del rey Abdullah de Jordania, el presidente de Egipto Abdel-Fattah el-Sissi y el príncipe heredero de Arabia Saudita Mohammed bin Salman. Todos ellos, alegaba el artículo, habían dado luz verde a la anexión a puerta cerrada, a pesar de oponerse con vehemencia al plan en foros públicos.

El artículo de opinión de Al-Otaiba presentó un mensaje contradictorio y destacó no solo la oposición de los Emiratos Árabes Unidos al plan de Netanyahu, sino también la de otros aliados árabes en la región.

“Un acto unilateral y deliberado, la anexión es la toma ilegal de tierras palestinas. Desafía el consenso árabe, y de hecho internacional, sobre el derecho palestino a la autodeterminación. Encenderá la violencia y despertará a los extremistas. Enviará ondas de choque en toda la región, especialmente en Jordania, cuya estabilidad, que a menudo se da por sentada, beneficia a toda la región, en particular a Israel”, escribió el enviado emiratí, un confidente cercano del príncipe heredero de los EAU, Mohammed bin Zayed.

En esta foto de archivo del 15 de septiembre de 2020, de izquierda a derecha; El ex primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, el ex presidente estadounidense Donald Trump y el ministro de Relaciones Exteriores de los Emiratos Árabes Unidos, Abdullah bin Zayed al-Nahyan, se sientan durante la ceremonia de firma de los Acuerdos de Abraham en el jardín sur de la Casa Blanca, en Washington. (Foto AP / Alex Brandon, archivo)

Horas después de que se publicó el artículo de opinión, al-Otaiba recibió una llamada de Dermer que se enfureció por no haber recibido un aviso, recordó el asistente. Al-Otaiba había contado con el apoyo del magnate de los negocios estadounidense-israelí Haim Saban para colocar el artículo en Yedioth y publicarlo en Kushner, pero no informó a la oficina de Netanyahu.

Dermer también advirtió a al-Otaiba durante la llamada telefónica que, como resultado del artículo de opinión, el gobierno de Netanyahu ahora no tendría más remedio que seguir adelante con sus planes de anexión porque no se puede considerar que haya cedido ante los árabes del mundo, dijo el ayudante.

"Creo que el artículo de opinión tomó a ciertos israelíes con la guardia baja y los irritó mucho", dijo a ToI otro funcionario involucrado.

Dermer no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

Esta historia se contó por primera vez hace un año a The Times of Israel de forma extraoficial. Las fuentes otorgaron permiso para publicar la información el jueves. Algunos de los detalles fueron escritos en el libro del reportero israelí Barak Ravid "La paz de Trump", publicado en hebreo a principios de este mes.

Ese libro también habla de la indignación de Washington por los planes de anexión de Israel que, según afirma, tomó a la administración completamente por sorpresa y condujo a tensos intercambios entre los líderes estadounidenses e israelíes.

https://www.timesofisrael.com/uae-op-ed-that-offered-normalization-to-nix-annexation-riled-netanyahu-toi-told/