Por qué Estados Unidos no deja de apaciguar a los islamistas palestinos

También existe una negativa letal a afrontar la realidad en Oriente Medio que ha caracterizado a las administraciones estadounidenses, así como a los gobiernos de Gran Bretaña y Europa, durante muchas décadas.

La obsesión de la administración Biden por impulsar la causa árabe palestina a costa de Israel continúa a buen ritmo.

La semana pasada se informó de que la administración había abandonado a regañadientes su propuesta de reabrir el consulado palestino en Jerusalén.

En 2019, el ex presidente Donald Trump había cerrado el consulado. Israel se opuso al plan estadounidense de reabrirlo basándose en que una misión al servicio de los árabes palestinos que operaba desde territorio israelí era una invasión de la soberanía israelí.

Reforzaría la impresión de que Estados Unidos respaldaba la división de Jerusalén, socavando así el poderoso gesto de apoyo estadounidense a la capital de Israel al trasladar la embajada estadounidense en 2018 de Tel Aviv al edificio del consulado en Jerusalén.

Además, el exsecretario de Estado estadounidense Mike Pompeo y otros afirmaron que la apertura de un consulado palestino en Jerusalén sería ilegal en virtud de la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares, que requiere el consentimiento del país anfitrión para abrirlo, así como de la Ley de la Embajada de Estados Unidos en Jerusalén de 1995, que reconoció a Jerusalén como capital de Israel y como ciudad indivisa.

Se informó de que el equipo de Biden había adoptado una táctica diferente para impulsar la representación palestina, elevando a Hady Amr, subsecretario de Estado para Asuntos Israelíes y Palestinos, al papel de enviado especial para los palestinos.

Según este plan, Amr trabajaría estrechamente con la Unidad de Asuntos Palestinos, que actualmente es una rama dentro de la embajada de Estados Unidos en Israel. Esto separaría a los diplomáticos estadounidenses que sirven a los palestinos de los que sirven a los israelíes, y así mejoraría el estatus de los palestinos al darles acceso directo y público al gobierno de Estados Unidos.

Por su parte, Amr tiene un historial de hostilidad hacia Israel. “Me inspiré en la intifada palestina”, escribió en 2001. Después de que un ataque aéreo israelí en 2002 acabara con la vida del jeque Salah Shahada, jefe de las Brigadas Izz ad-Din al-Qassam de Hamás, Amr afirmó con rabia que los árabes “nunca, nunca olvidarán lo que el pueblo israelí, el ejército israelí y la democracia israelí han hecho a los niños palestinos. Y habrá miles de personas que tratarán de vengar estos brutales asesinatos de inocentes”.

Amr es visto como una figura clave detrás del enfriamiento de la administración Biden hacia Israel y su inclinación hacia los palestinos, incluyendo sus planes para restaurar incondicionalmente la ayuda a la Autoridad Palestina, que se redujo durante la presidencia de Trump.

Sea cual sea el futuro papel de Amr, parece que el equipo de Biden no ha renunciado al plan del consulado. En una rueda de prensa esta semana, el portavoz del Departamento de Estado de EEUU, Ned Price, dijo: “Seguimos comprometidos con la apertura de un consulado en Jerusalén. Seguimos creyendo que puede ser una forma importante de que nuestro país se comprometa con el pueblo palestino y le preste apoyo”.

El retraso en la reapertura, dijo, implicaba “sensibilidades únicas … y estamos trabajando en el tema con nuestros socios palestinos e israelíes”.

Sin embargo, lo que los palestinos han estado haciendo recientemente difícilmente justifica ese respeto como “socios de Estados Unidos” junto a Israel.

Porque la Autoridad Palestina incita repetidamente a la violencia contra los judíos israelíes, como puede verse en los materiales publicados en los sitios web de Palestinian Media Watch (PMW) y del Middle East Media Research Institute (MEMRI).

En su página oficial de Facebook, el partido Fatah de Mahmoud Abbas, que dirige la Autoridad Palestina, publicó un vídeo en el que se incita a los palestinos a detener la marcha de la bandera nacional israelí la semana pasada a través de la Ciudad Vieja de Jerusalén. “Defender Jerusalén”, decía, “no es [sólo] un deber normal, sino una prueba de nuestra conciencia religiosa y nacional. … Jerusalén espera a sus guardianes, así que no seáis negligentes y no dejéis que sus banderas ondeen en nuestro cielo”.

El diario oficial de la Autoridad Palestina publicó una columna atacando la marcha de las banderas, en la que, una vez más, dejaba a los judíos fuera de su propia historia nacional. Afirmaba de forma falsa y ridícula que una nación palestina había existido durante 5.000 años con Jerusalén como capital y negaba el hecho real de que Jerusalén sólo fue siempre la capital del antiguo reino de Israel o Judea.

En una línea similar, también afirmaba que el Muro Occidental del Monte del Templo pertenecía “sólo a los creyentes de la religión del Islam” y les pedía que “expulsaran de él a los rebaños sionistas que están robando la tierra palestina y el judaísmo a sus guaridas, hasta que fuera liberado pacíficamente o por otros medios de lucha”.

Recientemente, durante el Ramadán, la Autoridad Palestina alentó la violencia en la mezquita de Al-Aqsa y sus plazas circundantes, así como en otros lugares de Israel. Un funcionario de Fatah prometió que Fatah “no bajará el fusil, la piedra ni ningún [otro] medio de resistencia a la ocupación”.

Estos y otros muchos llamamientos a la violencia yihadista se tradujeron en atentados terroristas durante marzo y abril que dejaron al menos 19 israelíes asesinados, entre ellos un agente de policía árabe-israelí.

Fatah ha nombrado “mártires heroicos” a los dos asesinos palestinos que mataron a ocho personas en dos atentados terroristas distintos en el centro de Tel Aviv y en Bnei Brak durante esta racha de violencia. Un funcionario de Fatah declaró que “amamos el martirio-muerte como amamos la vida”, mientras los palestinos coreaban de forma escalofriante: “Qué dulce es matar judíos”.

Aunque esta incitación ha alcanzado recientemente un crescendo, la Autoridad Palestina promulga habitualmente libelos de sangre al estilo nazi y locuras conspirativas del “judío malvado”; instruye a sus hijos en que su máxima vocación es matar a los israelíes y robar sus tierras; y sigue pagando a las familias de los terroristas una recompensa por asesinar a judíos israelíes.

En cualquier universo cuerdo y que funcione moralmente, estas personas serían tratadas como parias sociales y políticos, y se les pediría cuentas por su agenda asesina.

Entonces, ¿por qué el gobierno de Biden está tan decidido a encumbrarlos? Por supuesto, hay elementos dentro de la administración que tienen un odio antisionista o antijudío muy grande. Ese fanatismo marca a muchos partidarios de los palestinos en los círculos progresistas de todo Occidente.

Pero también existe una negativa letal a afrontar la realidad en Oriente Medio que ha caracterizado a las administraciones estadounidenses, así como a los gobiernos de Gran Bretaña y Europa, durante muchas décadas.

Esto se ha visto alimentado por una idea errónea fundamental de que la guerra de exterminio emprendida contra Israel es, en cambio, un conflicto entre dos reclamaciones rivales sobre la misma zona de tierra. Para los que llevan esas anteojeras, la solución debe ser, por tanto, un compromiso entre las dos partes en el que la tierra tiene que ser compartida.

Pero como en realidad se trata de una guerra de exterminio de la parte palestina contra Israel, todos esos intentos de compromiso sirven más bien para legitimar, incentivar y recompensar su agresión, al tiempo que castigan y debilitan a Israel por negarse a rendirse ante su enemigo existencial.

La gran falacia de los liberales estadounidenses y occidentales es que esta insistencia en el compromiso es una prueba de su ecuanimidad.

La idea de igualdad, y por tanto de equivalencia moral, es un precepto supuestamente cardinal del pensamiento liberal. En realidad, da lugar a una desigualdad grotesca y amoral. Al insistir en la equivalencia entre víctima y agresor, siempre acaba favoreciendo al agresor y poniendo a la víctima en un peligro aún mayor.

No es posible apoyar la causa palestina sin perjudicar a Israel. Los partidarios de los palestinos se dicen a sí mismos que están ayudando a quienes se han visto privados de un Estado propio. En realidad, están ayudando a la potencial invasión y robo de un país ajeno.

Los liberales occidentales no parecen darse cuenta, pero su apoyo constituye la última oportunidad de los palestinos para destruir Israel. Porque el mundo árabe les ha abandonado en gran medida y, en lugar de intentar destruir a Israel, los Estados árabes están “normalizando” cada vez más sus relaciones con él.

En resumen, el tren asesino palestino ha abandonado la estación. El gobierno de Biden y otros liberales occidentales – aferrados a sus fantasías ideológicamente retorcidas sobre la creación de un nuevo mundo – son aparentemente los últimos en enterarse.

https://israelnoticias.com/editorial/por-que-estados-unidos-no-deja-de-apaciguar-a-los-islamistas-palestinos/