Respuestas furiosas en las redes sociales y en la prensa árabe contra el artículo del periodista saudita 'Ali Al-Shihabi 

que llama a resolver el problema palestino mediante la naturalización de los palestinos 

en el Reino ampliado de Jordania que incorpora Cisjordania y Gaza

En un artículo titulado "El Reino Hachemita de Palestina", publicado el 7 de junio de 2022 en el sitio web del canal saudí Al-Arabiya, 'Ali Al-Shihabi, periodista y comentarista saudí sobre asuntos de Oriente Medio, llamó a resolver el problema palestino- conflicto israelí al naturalizar a millones de palestinos en un Reino jordano ampliado que incorporará Cisjordania y la Franja de Gaza, al tiempo que revoca el reconocimiento de la OLP como representante legítimo del pueblo palestino.También sugirió otorgar la ciudadanía jordana a los palestinos que viven en otros países, quienes pueden continuar viviendo en esos países como residentes extranjeros legales con plenos derechos civiles. Los palestinos y los árabes, argumenta, deben reconciliarse con la realidad y aceptar el hecho de la existencia de Israel, mientras renuncian a la "ilusión" del derecho al retorno. [1] (Para leer el artículo de Al-Shihabi, véase MEMRI Despacho especial No. 10028, Analista saudí en artículo en el sitio web de Al-Arabiya: La solución al problema de Palestina es naturalizar a los palestinos en el Reino jordano que incluye Gaza, Cisjordania; es hora de que Palestinos a aceptar la realidad, centrarse en vivir sus vidas , 21 de junio de 2022.)

Al-Shihabi, quien ha ocupado altos cargos oficiales en Arabia Saudita, principalmente en telecomunicaciones y finanzas, [2] es, según se informa, un estrecho colaborador del príncipe heredero saudí Muhammad bin Salman. Desde 2020 forma parte del consejo asesor de Neom, el proyecto insignia de bin Salman para construir una nueva ciudad en el noroeste de Arabia Saudita.

A la luz de esto, y dado que el artículo fue publicado en Al-Arabiya, un destacado sitio web saudita, muchos lo consideraron un globo de prueba enviado por los tomadores de decisiones saudíes para medir la reacción pública a la solución que propone para el problema palestino.

Si bien el artículo de Al-Shihabi no provocó ninguna respuesta de los funcionarios árabes, provocó intensas reacciones en las redes sociales, la mayoría de las cuales lo atacaron y lo acusaron de promover la posición de la derecha política israelí, de respaldar la idea de Jordania como una patria palestina alternativa. y de intentar eliminar la causa palestina y el derecho al retorno a expensas de Jordania. Entre los críticos se encontraban no pocos periodistas, analistas y académicos del mundo árabe y más allá. Al-Shihabi respondió a sus críticos, lo que provocó un acalorado debate en Twitter.

Las respuestas a la sugerencia de Al-Shihabi también aparecieron en la prensa jordana, tanto estatal como independiente. Las respuestas lo llamaron una conspiración y una traición a los palestinos y Jordania. Algunos de los escritores consideraron su artículo como un mensaje del régimen saudita a Jordania.

Sorprendentemente, la prensa de otros países árabes ignoró en gran medida el artículo de Al-Shihabi, incluida la prensa palestina. Aunque el artículo incluye una solución de largo alcance al problema palestino, los periódicos palestinos publicaron solo un puñado de respuestas. Dos periodistas palestinos atacaron a Al-Shihabi y describieron su artículo como otra indicación de que los estados del Golfo han abandonado a los palestinos a su suerte y están dispuestos a eliminar la causa palestina.

El 17 de junio de 2022, el diario en línea Raialyoum.com informó que, en respuesta a un torrente de furiosas respuestas recibidas en la oficina de Al-Arabiya en Amman, el canal había anunciado que publicaría en su sitio web cualquier artículo de un escritor jordano. respondiendo a la propuesta de Al-Shihabi. También según el informe, Al-Arabiya transmitió extraoficialmente a los jordanos que el artículo no representaba la posición del canal o su gestión, sino solo la opinión de su autor. [3]

Este informe revisa las reacciones al artículo de Al-Shihabi.

Intercambio acalorado entre Al-Shihabi y periodistas e intelectuales en el mundo árabe y Occidente

Como se dijo, el artículo provocó reacciones de enojo en las redes sociales, de usuarios que criticaron a Al-Shihabi y su propuesta, acusándolo de promover la narrativa de la derecha política israelí y de buscar eliminar la causa palestina y el derecho de retorno de los palestinos en Jordania. gastos. Posiblemente fue la ráfaga de respuestas airadas lo que llevó a Al-Arabiya a eliminar el enlace al artículo de Al-Shihabi de su página de Twitter. Al-Shihabi, quien promocionó el artículo en su página personal de Twitter, también recibió respuestas furiosas, incluso de periodistas y académicos en el mundo árabe y más allá.

Críticos de Al-Shihabi: Esta propuesta es radicalmente pro-Israel, se asemeja al plan de Ariel Sharon

Varias horas después de que apareciera el artículo en Al-Arabiya, 'Abd Al-Rahman Al-Rashed, un destacado periodista saudita y exeditor del sitio web de Al-Arabiya, compartió un enlace al artículo y comentó: "Esta es una posición [ a favor de] devolver la situación a lo que era antes de la Cumbre Árabe de 1974 en Rabat que puso fin al control jordano de Palestina y reconoció a la OLP como el único representante legítimo [del pueblo palestino]". [4]

Este tuit de Al-Rashed, que proporcionó un enlace al artículo de Al-Shihabi y no lo atacó duramente, fue visto por algunos como una expresión de apoyo a Al-Shihabi y provocó críticas contra el propio Al-Rashed. El usuario jordano Amjad 'Alawneh se dirigió a Al-Rashed y dijo: "¿La insolencia de hacer propuestas a expensas del estado [jordano] se ha convertido en una 'posición'?..." [5]

'Odeh Aburdene, un empresario estadounidense-palestino y consultor sobre inversiones y energía en el Golfo, respondió a Al-Shihabi y Al-Rashed con el comentario: "Este es el plan de Sharon que convertiría a Jordania en un estado palestino que Jordania y los palestinos han rechazado". [6]

Sebastian Usher, editor de Medio Oriente de BBC News, compartió un enlace al artículo de Al-Shihabi, describiéndolo como "una solución radical para el conflicto palestino-israelí". [7] Adam Ereli, ex embajador de EE. UU. en Bahrein, lo calificó como "un artículo de gran éxito de @aliShihabi que seguramente generará controversia y estimulará el debate". [8]

Analista senior saudita: Este es un artículo ingenuo proisraelí y antiárabe

Las críticas a Al-Shihabi y su propuesta también fueron expresadas por el analista senior saudita Khaled Al-Dakhil, quien tuiteó el 9 de junio que era "una vieja idea israelí concebida por [la ex primera ministra israelí] Golda Meir. Tanto Jordania como los palestinos han El artículo está [sesgado] en contra de estos dos elementos [Jordania y los palestinos], y a favor de Israel, y a pesar de esto, Israel no aceptará tener un estado de ese tamaño [es decir, un reino jordano expandido, como propuesto por Al-Shihabi] en su frontera. El mensaje que transmite el artículo es: arrincona a los árabes y se rendirán. Este artículo se caracteriza por un coraje ingenuo nacido de la desesperación". [9]

En respuesta al llamado de Al-Shihabi de "enfrentar la realidad", Al-Dakhil tuiteó: "Sr. 'Ali, el problema es no reconocer la realidad o a Israel. Desde 1977, los estados árabes han estado normalizando las relaciones con Israel, pero no ha cambiado". sus posiciones o su política hacia los palestinos o los árabes. La normalización por nada ya no es la solución. Además, el problema palestino es también un problema israelí. ¿Por qué los árabes deberían comprometerse a resolverlo para Israel de forma gratuita? [10]

En respuesta a las críticas y como apoyo a esta posición, Al-Shihabi compartió [11] un "artículo bien argumentado y bien investigado sobre este tema" del empresario jordano Hasan Ismaik, que reside en los Emiratos Árabes Unidos. Publicado en octubre de 2021 en la revista estadounidense Foreign Policy , el artículo de Ismaik también sugiere resolver el problema palestino anexando Cisjordania y Gaza a Jordania y otorgando a los palestinos la ciudadanía jordana. [12]

Tuit de Al-Shihabi con enlace al artículo de Ismaik

Este tuit provocó más respuestas de periodistas, académicos y otras figuras. El empresario 'Odeh Aburdene comentó: "Ali, esta es una fantasía grotesca a menos que Israel renuncie a Cisjordania y al este árabe de Jerusalén, que no veo en el horizonte. El deseo de Israel de mantener gran parte del Área E 1 hará que su propuesta muera en el agua." [13]

El destacado periodista saudí Khaled Al-Ma'eena, exeditor de los diarios saudíes en inglés Arab News y Saudi Gazette , tuiteó: "Los sionistas nunca detendrán su avance. Los Quislings en el mundo #árabe serán los primeros en hacerlo". pisotear." [14]

El intercambio entre Al-Shihabi y los periodistas críticos con su posición (Twitter.com/AburdeneOdeh, 13 de junio de 2022)

Al-Shihabi en respuesta: Ya hemos tenido suficiente de eslóganes bombásticos; Es hora de enfrentar la realidad

Al-Shihabi no dudó en responder a sus críticos en las redes sociales, respondiendo a muchas de sus publicaciones. En respuesta a la afirmación de Aburedene de que su plan es similar al del difunto primer ministro israelí Ariel Sharon, tuiteó: "En realidad, el plan de Sharon es 'transferir', por lo que el comentario de Odeh es inexacto. Al mantener el statu quo, la transferencia es inevitable y su los palestinos y Jordania (que será destruida) que pagarán el precio…” [15] Respondiendo a la pregunta de Aburdene sobre la diferencia entre “transferencia” y reasentamiento de los palestinos en Jordania, escribió: “'Transferencia' significa patear a todos los palestinos fuera de la Palestina histórica. Mi propuesta extiende la soberanía jordana a Cisjordania y Gaza. Se quedan donde están. Gran diferencia".

En respuesta a Khaled Al-Dakhil, quien también llamó a sus ideas un plan israelí y lo acusó de ser ingenuo, Al-Shihabi tuiteó: "Si enfrentar la realidad después de 75 años de eslóganes vacíos e ilusiones es ser ingenuo, entonces estoy feliz de ser [ llamado] ingenuo". [17] En otro tuit del día siguiente, añadió: "En cuanto a la afirmación de que se trata de un plan israelí, el plan de la derecha israelí es expulsar a todos los palestinos de la Franja [de Gaza] y Cisjordania para Egipto y Jordania, esto sí va a pasar si no actuamos con prudencia, y Jordania como la conocemos será destruida, basta de consignas hiperbólicas basadas en la ignorancia y consignas rimbombantes que despiertan el sentimiento de las masas, que no son conscientes de la grave situación política". [18]

En respuesta a más comentarios de sus críticos, Al-Shihabi escribió: "Mientras tanto, muévase a Gaza oa un campo de refugiados en el Líbano con su familia y vea cuánto tiempo puede durar teorizando". [19]

Dirigiéndose a quienes calificaron su propuesta como una "fantasía grotesca" y afirmaron que los árabes que cooperan con Israel serán los primeros en ser pisoteados por ella, escribió que "solo las personas amargadas y resentidas usan un lenguaje de tan baja calidad. De todos modos, hemos tenido 75 años de idiotas bocazas haciendo declaraciones rimbombantes en el mundo árabe y todos muerden el polvo". Agregó: " También es fácil para las personas que viven con comodidad y dignidad hacer demandas maximalistas, pero apuesto a que una encuesta de WB [Cisjordania] y Gaza y los palestinos de los campos de refugiados (que pagan el precio diario real) mostrará una historia totalmente diferente". [20]

Al-Shihabi también tuiteó un enlace a un artículo en The Economist que informa que "los jóvenes palestinos están dejando Gaza en masa" y preguntó a sus críticos: " Quizás ustedes, caballeros, puedan ponerlos en sus habitaciones de invitados [?]" [21]

Prensa jordana: Jordania no es ni Palestina ni un saco de boxeo: dejen de promover complots a nuestra costa

Como se señaló, hasta la fecha no ha habido una respuesta oficial jordana al artículo de Al-Shihabi. Sin embargo, provocó muchas reacciones en la prensa y en las redes sociales del reino. Los escritores y usuarios jordanos expresaron su rabia por las ideas presentadas en el artículo, presentándolas como un "complot" destinado a dañar a Jordania y eliminar la causa palestina a expensas de Jordania, y todo de acuerdo con la supuesta agenda israelí. La mayoría de estas respuestas mencionaron la oposición vehemente del rey Abdullah en el pasado a planes similares, por ejemplo, el "Acuerdo del siglo" del presidente Trump. [22]

Tanto la prensa jordana estatal como la no estatal publicaron artículos atacando el artículo de Al-Shihabi. Por ejemplo, el 13 de junio de 2022, el diario gubernamental Al-Rai publicó un artículo titulado "Jordania no es Palestina, no hay sustituto para el fin de la ocupación israelí", que decía: "Jordania y Palestina están unidas en oposición a la ocupación Se mantienen firmes contra cualquier solución [que amenace] la causa palestina. Los países árabes deben apoyarlos en el conflicto con la ocupación, y los miembros de los medios de comunicación árabes deben continuar defendiendo la verdad árabe y no presentar planes sionistas dudosos. [Deben] dejar de plantear la idea de una patria alternativa [para los palestinos], porque esta es una idea sionista que se considera un complot contra Jordania, Palestina, Por esta razón, no se deben promover ideas tan dudosas, se les debe oponer". [23]

Shehadeh Abu Baqer, exasesor del presidente del parlamento, escribió en su columna en Al-Rai el 13 de junio que se trataba de un complot contra Jordania y los palestinos, e insinuó que los responsables eran conspiradores y traidores. Afirmó: "Recientemente, ha habido declaraciones y artículos, incluidas repetidas declaraciones sionistas, que intentan imponer una solución a un problema israelí a expensas de Jordania. Esto solo puede definirse como un gran complot contra este sufrido país. Además, este es también un gran complot para eliminar la causa palestina de una manera que beneficia a los imperialistas sionistas y erradica la identidad nacional jordana y palestina...

"Queremos que todos sepan que Jordan no es un saco de boxeo, ni es la panza blanda que se puede romper [pagando] miles de millones [de dólares], incluso si, Dios no lo quiera, no tenemos nada para comer... Cualquiera que se le ocurra una solución torcida y derrotista, o que planee y lleve a cabo tal plan... debería [detenerse, y] dejar que los jordanos y palestinos luchemos contra este enemigo opresor por el honor de todos los árabes y musulmanes y sus lugar de adoración Con la ayuda de Allah, triunfaremos gracias a nuestra firmeza, lealtad y negativa a renunciar a la verdad clara, y mañana no tardará en llegar.

"Allah guarde nuestro Reino Hachemita de Jordania de la precipitación y la perversidad de todos los tontos, todos aquellos que abandonan [a sus hermanos] y todos aquellos que traman traiciones de cualquier tipo. Por nosotros, y por los firmes, tolerantes y listos para la batalla Pueblo palestino, hay una promesa [divina] de victoria absoluta sobre los malvados sionistas y sus ayudantes, quienesquiera que sean..." [24]

Varios escritores jordanos insinuaron que el régimen saudí era la fuente de las ideas del artículo de Al-Shihabi, que había aparecido en la destacada plataforma Al-Arabiya. [25]Por ejemplo, el editor político del medio de noticias jordano jo24.net escribió: "Lo preocupante no es el artículo en sí, sino el hecho de que nadie en Jordania lo haya leído detenidamente... El lector jordano debe considerar este Al-Arabiya [artículo] como un intento de inculcar la derrota simultáneamente en dos pueblos, los jordanos y los palestinos... Este artículo no debe ser visto como un mero artículo de opinión publicado por los medios, ya que eso sucede [solo] en países democráticos. en el canal [saudí] Al-Arabiya, no se publica ni una sola carta sin un examen minucioso y, por lo tanto, el artículo necesariamente expresa la [posición] de Al-Arabiya. Cualquiera que se dé cuenta de que las relaciones entre Arabia Saudita e Israel son cálidas, e incluso más que eso, no se equivoquen Riyadh no está [incluso] tratando de ocultar esto...Baste decir que la normalización oficial de las relaciones de los países del Golfo [con Israel] no podría haber ocurrido sin una decisión saudita...

"El autor del artículo, me imagino que no es el que está en la línea... el saudí 'Ali Al-Shihabi [aparentemente una referencia al príncipe heredero saudí Muhammad bin Salman], entiende que actualizar el proceso de asentamiento de los palestinos en la patria de los jordanos, en lugar de los jordanos [mismos], no se puede hacer sin [primero] tomar medidas para promoverla, como empobrecer a los jordanos e incluso matarlos de hambre, y revivir la guerra civil entre los terratenientes jordanos y los jordanos de Palestina [descenso].Todo esto sucede mientras el director [saudí] mira desde detrás de la pantalla y manipula los títeres, para que actúen como él quiere... El artículo es un mensaje para el establecimiento jordano, y [el mensaje ] sin duda ha sido recibido..." [26]

Otra figura que abordó el tema fue el ex ministro de Relaciones Exteriores de Jordania, Marwan Al-Mu'asher, en un artículo titulado "La solución a la crisis israelí a expensas de Jordania", publicado el 16 de junio en el diario Al-Quds Al-Arabi , con sede en Londres. Escribió que Israel ha estado tratando durante muchos años de resolver el problema demográfico planteado por la creciente población palestina "expulsando el problema" fuera de sus fronteras, particularmente a Jordania. Insinuando el artículo de Al-Shihabi, Al-Mu'asher declaró que este es "un globo de prueba de los elementos que apoyan a los escritores de [tales] artículos". [27]

Periodistas palestinos: Los árabes nos han abandonado y están ayudando a Israel a eliminar la causa palestina

La Autoridad Palestina no respondió oficialmente al artículo de Al-Shihabi. Además, sorprendentemente, apenas hubo respuestas al artículo en la prensa palestina.

El periodista palestino Muhannad 'Abd Al-Hamid, en su columna en Al-Ayyam, expresó su oposición al artículo de Al-Shihabi, viéndolo como una prueba adicional de que los países árabes, en particular los estados del Golfo, han abandonado a los palestinos e incluso están ayudando a eliminar la causa palestina. Escribió: "... Si bien el establecimiento árabe adoptó la paz con Israel, la reconoció y negoció con ella, y eliminó del discurso los tres Nos de la cumbre [de la Liga Árabe] de 1967 en Jartum ["no a la paz, no al reconocimiento y no a las negociaciones con Israel"] – los gobiernos de Netanyahu y Bennett declararon durante dos décadas: no a la paz, no al reconocimiento y no a las negociaciones con la principal potencia en el conflicto, a saber, los palestinos... Los palestinos arena está expuesta a la arrogancia [israelí] y, al mismo tiempo, se le niega el apoyo político y económico, tanto árabe como internacional,

“Admitamos que la situación palestina actual es la peor que jamás haya existido… Es cierto que el pueblo [palestino] no se rindió y no aceptó las condiciones de Israel. Sin embargo, ha entrado en un estado de aislamiento de sus hermanos. ... La normalización [de los estados árabes con Israel] se ha convertido en una etapa preliminar en la solución [del problema palestino, y no el resultado de una solución]. De hecho, se ha convertido en una alternativa a [una solución], en medio de el ensordecedor silencio palestino..."

Más adelante en el artículo, 'Abd Al-Hamid citó varios informes publicados recientemente en los medios occidentales sobre el cambio de la opinión pública saudí hacia Israel y la posibilidad de un acercamiento entre los dos países, así como la firma de acuerdos comerciales y de cooperación entre los dos países. Emiratos Árabes Unidos e Israel, valorado en varios miles de millones de dólares. Añadió: "Las élites políticas influyentes en los estados del Golfo afirman que invertir miles de millones en Israel, abrirle los mercados locales y [abrir] las islas, los estrechos y las bases de [los estados del Golfo] a Israel es su soberano. derecho y que son libres de determinar sus políticas y [elegir] sus alianzas... la élite política del Golfo no se contenta con romper los lazos [de hermandad], los valores [árabes], los derechos nacionales y los derechos humanos, pero ha llegado al punto de adoptar la solución israelí para eliminar la causa palestina. [Llegó a este punto] cuando el periodista saudita 'Ali Al-Shihabi llamó en su artículo a establecer el 'Reino Hachemita de Palestina' [al unificar] Jordania y Palestina, y afirmó que Israel es un hecho establecido que la región debe aceptar, y que los palestinos deben hacer las paces con esta realidad...

"[Este] plan es completamente contrario a los intereses nacionales históricos del pueblo palestino y a los derechos del pueblo jordano, su independencia y su derecho a la autodeterminación. Al-Shihabi, quien inició el plan, no ha vacilado en adoptar la versión antigua de la narrativa sionista y diciendo que la generación nakba palestina ya ha muerto, y [que la generación actual] y sus hijos ahora deberían preocuparse por la capacidad de vivir con dignidad [desde una perspectiva económica]..." [ 28]

El periodista palestino 'Omar Hilmi Al-Ghoul, quien por razones desconocidas no publicó su artículo en su columna en el portavoz de la Autoridad Palestina Al-Hayat Al-Jadida sino en su página de Facebook y en varios sitios web palestinos, expresó una crítica similar, escribiendo: "Cualquiera leyendo la propuesta de los señores de los acuerdos de rendición de Abraham [29][es decir, el artículo de Al-Shihabi, que el autor atribuye a los saudíes] se da cuenta de que esta no es una nueva propuesta, ya que tales planes se han propuesto en el pasado... Sin embargo, su resurgimiento en este momento en particular no es una coincidencia. Además, no se trata de una postura pasajera expresada por un columnista de opinión, sino de una propuesta que refleja la naturaleza de este período y el discurso de elementos poderosos que tienen interés en eliminar la causa palestina... Permítanme enfatizar que el pueblo palestino , su liderazgo legítimo, sus facciones nacionales, su élite política... y cada uno de sus componentes rechazan de plano este plan... y no pasará, por más sacrificios que deban hacerse... pueblo] no se comprometerá con menos que sus principios nacionales declarados, principalmente el derecho al retorno,[30]

[1] Alarabiya.net, 7 de junio de 2022. Al día siguiente, se publicó una traducción al inglés del artículo en el sitio web en inglés de Al-Arabiya. La idea esbozada por Al-Shihabi es, en esencia, una versión del plan conocido como la "opción jordana", que implica establecer una confederación palestino-jordana. Ambas partes, los palestinos y Jordania, han rechazado esta idea en el pasado, o han declarado que solo se puede considerar una vez que se haya establecido un estado palestino independiente. Véase la Serie de Investigación y Análisis de MEMRI No. 1272 -La idea de la confederación jordano-palestina resurge, solo para ser rechazada por ambos lados- 10 de febrero de 2016.

Cabe señalar que, el 9 de junio de 2022, dos días después de que apareciera el artículo de Al-Shihabi, el ex ministro de Relaciones Exteriores de Israel, Shlomo Ben Ami, publicó un artículo en el Wall Street Journal que también pedía revivir la "opción jordana" de establecer un gobierno palestino. -Confederación jordana (wsj.com, 9 de junio de 2022).

[2] Al-Shihabi era funcionario de la Autoridad Monetaria de Arabia Saudita (SAMA) y de varios bancos saudíes. También formó parte de la junta de Orbit Satellite Television Network y fue miembro de la junta y del Comité de Auditoría del Servicio de Radiodifusión de Medio Oriente (MBC). En 2017 estableció el centro de investigación Arabia Foundation con sede en EE. UU., especializado en geopolítica saudí (Alishihabi.com).

[3] Raialyoum.com, 17 de junio de 2022.

[4] Twitter.com/aalrashed, 8 de junio de 2022.

[5] Twitter.com/amjadmalawneh, 9 de junio de 2022.

[6] Twitter.com/AburdeneOdeh, 9 de junio de 2022.

[7] Twitter.com/sebusher/status/1534644849462370305.

[8] Twiiter.com/erelija, 9 de junio de 2022.

[9] Twitter.com/kdriyadh, 9 de junio de 2022.

[10] Twitter.com/kdriyadh, 14 de junio de 2022.

[11] Twitter.com/aliShihabi, 13 de junio de 2022.

[12] Para el artículo de Ismaik, titulado "Unir a Jordania y Palestina—Otra vez",consulte Foreignpolicy.com, 15 de octubre de 2021.

[13] Twitter.com/AburdeneOdeh, 13 de junio de 2022.

[14] Twitter.com/KhaledAlmaeena, 13 de junio de 2022.

[15] Twitter.com/aliShihabi, 10 de junio de 2022.

[16] Twitter.com/aliShihabi, 11 de junio de 2022.

[17] Twitter.com/aliShihabi, 9 de junio de 2022.

[18] Twitter.com/aliShihabi, 10 de junio de 2022.

[19] Twitter.com/aliShihabi, 9 de junio de 2022.

[20] Twitter.com/aliShihabi, 13 de junio de 2022.

[21] Twitter.com/aliShihabi, 13 de junio de 2022. El parlamentario jordano y exministro Muhammad Al-Momani publicó un artículo en una línea similar. Él también calificó la propuesta de Al-Shihabi de inviable, radicalmente sesgada a favor de la derecha política israelí y directamente en desacuerdo con la empresa nacional palestina y con los intereses estratégicos de Jordania (Al-Ghad,Jordania, 17 de junio de 2022).

[22] Véase MEMRI Serie de Investigación y Análisis No. 1448,Preocupación en Jordania por el 'Acuerdo del Siglo', posible daño al estatus especial de Jordania en Jerusalén, 8 de abril de 2019.

[23] Al-Rai (Jordan), June 13, 2022.

[24] Al-Rai(Jordania), 13 de junio de 2022. Ver MEMRIInvestigación y Análisis No. 1448, Preocupación en Jordania por el 'Acuerdo del siglo', posible daño al estatus especial de Jordania en Jerusalén, 8 de abril de 2019.

[25] Por ejemplo, Monther Howarat, columnista del diario estatalAl-Rai, escribió en un artículo que se publicó en varios sitios web jordanos: "Lo grave es que [esta idea] se publicó en una plataforma árabe conocida por expresar la posición de cierto país árabe [es decir, Arabia Saudita]…” (alsaa.net, 11 de junio de 2022; akhbarhayat.com, 12 de junio de 2022).

[26] Jo24.net, 11 de junio de 2022.

[27] Al-Quds Al-Arabi(Londres), 6 de junio de 2021.

[28] Al-Ayyam(PA), 14 de junio de 2022.

[29] Este es un término peyorativo para los Acuerdos de Abraham entre Israel y los Emiratos Árabes Unidos y Bahrein.

[30] Facebook.com/OmarElghoulOfficial, cabe señalar que Al-Ghoul atribuyó erróneamente el artículo al escritor jordano Munther Al-Hawarat, quien de hecho solo resumió el artículo de Al-Shihabi y lo atacó (Facebook.com/OmarElghoulOfficial, junio 12, 2022).

https://www.memri.org/reports/angry-responses-social-media-and-arab-press-article-saudi-journalist-ali-al-shihabi-calling