¿Están los Demócratas Abandonando a Israel?
El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, durante una reunión celebrada en marzo de 2013 en Jerusalén. Foto: Patrimonio de Wikimedia.
Algunas encuestas recientes han mostrado una creciente polarización sobre el tema bipartidista de apoyo a Israel. Una encuesta de Pew de enero de 2017, por ejemplo, encontró que el 74% de los republicanos simpatizan con Israel en lugar de con los palestinos, en comparación con el 33% de los demócratas; el apoyo a los palestinos fue del 11% entre los republicanos y el 31% de los demócratas.
Algunos judíos ven estos resultados en términos apocalípticos y advierten que estas tendencias presagian el abandono estadounidense de Israel. Antes de ceder a los condenados, sin embargo, me gustaría ofrecer un contexto histórico y datos que contradiga la sabiduría convencional.
En 1977, casi exactamente hace 40 años, Seymour Martin Lipset y William Schneider escribieron en Commentary sobre el apoyo público a Israel. Señalaron que en 27 encuestas nacionales realizadas entre 1967 y 1977, la simpatía por Israel osciló entre el 35 y el 56%, y entre el 1 y el 9% para los árabes (las encuestas cambiaron la formulación de la pregunta de "árabes" a "palestinos" ). Por el contrario, la última encuesta de Gallup (febrero de 2017) encontró simpatía por Israel en un récord casi récord del 62%, con un apoyo a los palestinos del 19%.
Para aquellos que piensan que el apoyo a un Estado palestino es una nueva tendencia debido a una mayor simpatía por los derechos de los palestinos o la oposición a la política israelí, consideran que una encuesta de Yankelovich en 1977 encontró que el 52% de los encuestados acordó que "los palestinos tienen derecho a un patria tanto como los judíos. "En febrero de 2017, Gallup encontró una división del 45% a favor, y el 42% se oponía a un estado palestino.
6 DE SEPTIEMBRE DE 2017 A LAS 15:48
0
Esa misma encuesta de Yankelovich informó que el 55% de los estadounidenses creía que "la negativa de Israel a negociar con los palestinos" era un obstáculo para la paz (70% dijo que la negativa de los árabes a reconocer a Israel y negociar era el principal obstáculo).Como prueba adicional de que los estadounidenses no estaban enamorados de Israel, la simpatía por Israel en los años setenta, las encuestas de Gallup promediaron sólo el 42%.
Lipset y Schneider no miraron específicamente la identificación partidista, pero examinaron las diferencias entre liberales y conservadores, así como los votantes de McGovern contra Nixon. Encontraron que los votantes de McGovern apoyaban algo menos a Israel que los votantes de Nixon, pero esto era solamente verdadero para ésos bajo 40. Esto es un recordatorio digno de nota a los que crean que los jóvenes están repentinamente que se separan de Israel; de hecho, esta cohorte históricamente ha sido menos favorable a Israel que sus mayores. Las encuestas también muestran que, a medida que envejecen, estas mismas personas se volverán más pro-Israel.
Miré los datos de Gallup (debido a que han estado haciendo la pregunta de simpatía consistentemente durante décadas) sobre el apoyo partidario a Israel durante ese período, y encontró que el apoyo demócrata estaba muy por debajo del 50% en los años setenta. Por ejemplo, el 44% de los estadounidenses simpatizó con Israel en una encuesta de 1975, y el apoyo republicano superó al de los demócratas en un 47% -42%. Unos meses más tarde, estaban atados al 40%. En 1979, el apoyo general a Israel fue de sólo el 40%, y la división republicana / democrática fue de 43% -41%.
En las 24 encuestas de Gallup para las que encontré datos entre 1975 y 2017, el apoyo promedio para Israel entre los republicanos fue del 65% y para los demócratas el 46%. Los independientes han sido más pro-Israel que los demócratas, con un promedio del 50%. Resulta chocante que el apoyo demócrata en la encuesta más reciente (febrero de 2017) fuera el mismo que en 1975. En lugar de una disminución dramática en el apoyo entre los demócratas, como mucha gente cree, los datos indican que las simpatías de los votantes del Partido Demócrata no han cambiado en los últimos 42 años.
Además, los datos nos dicen la noción de que los demócratas han sido históricamente abrumadoramente simpáticos hacia Israel es un mito. Del mismo modo, es un mito que los republicanos fueron una vez menos favorable a Israel que los demócratas. El cambio dramático, que ha sido ampliamente notado, es que el apoyo entre los republicanos se ha disparado. En lugar de una diferencia de unos pocos puntos, como en la década de 1970, la brecha partidista en 2017 fue de 35 puntos.
En lugar de lamentar una disminución inexistente en el apoyo entre los demócratas, la pregunta que se debe hacer es por qué el apoyo demócrata ha sido tan bajo todos estos años, antes del fracaso de Oslo, el crecimiento de los asentamientos, el bloqueo de Gaza y todos los otros temas típicamente utilizados para explicar los escrúpulos del partido con Israel.
Uno de los puntos importantes que Lipset y Schneider hicieron, que con demasiada frecuencia es olvidado por quienes saltan a conclusiones basadas en datos de encuestas, es que los resultados no representan necesariamente lo que ellos llaman "convicción apasionada". dudar de la legitimidad de las credenciales liberales de Israel ", pero" habría que ir a un nivel muy detallado -probablemente entre negros y radicales más jóvenes- para encontrar una profunda convicción antisionista ".
Piense en el tema del control de armas. Las encuestas muestran consistentemente un apoyo significativo a restricciones más severas, pero los legisladores ignoran estos resultados porque el número de personas que tienen esa "convicción apasionada" para presionar por el control de armas y apoyar a los candidatos con su dinero y votos, el otro lado. En el caso de Israel, el lado pro-Israel tiene la doble ventaja de ser la mayoría, y también de ser más apasionado que los detractores de Israel.
También es importante distinguir entre la opinión pública general y la de los funcionarios electos. Mientras que un puñado de políticos democráticos son certificadamente anti-Israel, y un número mayor es a veces crítico, en general, los miembros demócratas del Congreso se han mantenido firmes en apoyo de Israel en cuestiones clave como la cooperación militar y la ayuda.
Un buen ejemplo fue una votación reciente en el Congreso. Los 11 senadores republicanos y 6 de los 10 demócratas de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado votaron a favor de la Ley de la Fuerza Taylor, que pide un corte de la ayuda a la Autoridad Palestina si continúa su política de pago de salarios a terroristas y sus familias. Inmediatamente después de la votación, el líder de la minoría del Senado Charles Schumer anunció que sería un copatrocinador (junto con otros cinco demócratas), prácticamente garantizando que aprobará el pleno del Senado.
¿Y los presidentes?
Las posiciones de los presidentes sobre Oriente Medio se basan principalmente en su ideología y visión del mundo, y menos influenciadas por consideraciones partidistas. Durante los últimos 40 años, hemos tenido tres presidentes demócratas y cuatro republicanos, cuya reputación sobre Israel es mixta.Jimmy Carter, George HW Bush y Barack Obama fueron considerados como anti-Israel, mientras que Ronald Reagan, Bill Clinton y George W. Bush fueron muy pro-Israel. El jurado todavía está en Donald Trump.
La conclusión de 1977 de Lipset y Schneider de que "el único" grupo de veto "en el electorado estadounidense relacionado con Oriente Medio está compuesto por aquellos dedicados a la supervivencia de Israel" sigue siendo cierto hoy en día.
El Dr. Mitchell Bard es el autor / editor de 24 libros, incluyendo la edición de 2017 de "Mitos y hechos: Guía del conflicto árabe-israelí", "El lobby árabe" y la novela "Después de Anatevka: Tevye en Palestina".
https://www.algemeiner.com/2017/09/06/are-democrats-abandoning-israel/
No hay comentarios:
Publicar un comentario