martes, 10 de diciembre de 2019

Columnista saudita sobre el ataque a la base aérea de Pensacola de Saudi Cadet: no necesitamos disculparnos por cada ataque terrorista realizado por un ciudadano saudí

Hamed Al-Majed (Fuente: /twitter.com/hmd_almajed)

El tiroteo del 6 de diciembre de 2019 en la estación aérea naval de Pensacola en Florida, en el que el teniente segundo de la Fuerza Aérea Real de Arabia Saudita Mohammed Saeed Alshamrani, un oficial de vuelo naval estudiantil en el Comando de las Escuelas de Aviación Naval, mató a tres e hirió a ocho, [1] suscitó una condena generalizada en Arabia Saudita. Ese mismo día, el rey saudita Salman, en una conversación telefónica con el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, expresó sus condolencias y subrayó que Alshamrani no representaba al pueblo saudita, y agregó que respeta y honra al pueblo estadounidense y que Arabia Saudita está al lado de El rey de los Estados Unidos también ordenó a los aparatos de seguridad sauditas que cooperen con sus homólogos estadounidenses en la investigación del caso. [2]
El príncipe heredero Muhammad bin Salman [3] y otros altos funcionarios saudíes expresaron su condena y sus condolencias a las familias de las víctimas y al pueblo estadounidense, incluidos el ministro de Defensa, Khalid bin Salman, el ministro de Asuntos Exteriores, Faisal bin Farhan, el ministro. del Estado para Asuntos Exteriores, Adel Al-Jubeir, y el Embajador de Arabia Saudita en los Estados Unidos, la Princesa Reema Bint Bandar Al-Arabia Saudita. Los organismos oficiales sauditas, incluida la Secretaría General del Consejo de Académicos Mayores, también condenaron el ataque. [4] En sus declaraciones, los altos funcionarios reiteraron que el tirador saudita no representaba al país ni al pueblo saudita. Además, el hashtag árabe #The_Florida_criminal_does_not_represent_us se volvió viral en Twitter.
En respuesta a la condena oficial generalizada, Hamad Al-Majed, profesor de la universidad Al-Imam en Riad y miembro del Centro Rey 'Abdullah para el Diálogo Interreligioso e Intercultural, escribió en su columna en el diario saudita Al, con sede en Londres. -Sharq Al-Awsatque si bien Arabia Saudita debería condenar el ataque y trabajar con los Estados Unidos en su investigación, no debería disculparse ni exculparse. Bajo el título "El crimen de Florida: la condena no es una disculpa", argumentó que un acto de un solo individuo no era representativo de su país, su religión o su pueblo, y que, por lo tanto, el pueblo saudí no necesita disculparse por cada crimen cometido por un Arabia Saudita, como nadie esperaba que el pueblo de Nueva Zelanda o su primer ministro se disculparan por el crimen del hombre que en marzo de 2019 masacró a decenas de musulmanes en una mezquita. Criticando los círculos internacionales y los elementos de derecha en Occidente, que según él han estado hostigando a Arabia Saudita y a los musulmanes en general desde el 11 de septiembre con el objetivo de vincularlos con el terrorismo,

A continuación se presentan extractos traducidos de la columna de Al-Majed: [5]
"Es el derecho de los sauditas objetar que los arrinconen [por la demanda de] explicaciones y disculpas cada vez que uno de ellos comete un crimen de terrorismo o un [acto] criminal, como el terrible crimen perpetrado en Florida por un oficial saudita que fue cadete [en la Estación Aérea Naval de Pensacola durante los últimos dos años]. Nadie de inteligencia y decencia mínimas estaría de acuerdo con que alguien más llevara la carga del pecado de otro. [6]Además, los partidarios de todas las [diversas] religiones y religiones, todos aquellos que estudian la humanidad y la antropología, y aún más todos los de mente sana ... están de acuerdo por unanimidad en que las religiones, los orígenes y las patrias no deben ser responsables de los crímenes cometidos. por un individuo de [estas] religiones ... estos orígenes, o estas patrias. Cualquiera que generalice de esta manera tiene un hacha para moler [y] tiene un problema psicológico o mental ...
"Cuando el terrorista de Nueva Zelanda llevó a cabo su impactante crimen terrorista, matando a decenas de fieles en una mezquita de Christchurch, [7]ninguna persona que pertenece a la misma religión, escuela de pensamiento, origen o país que él, se disculpó por el crimen. Además, la posición del primer ministro de Nueva Zelanda sobre el crimen fue recibida calurosamente y con gran respeto a nivel local y global, simplemente porque condenó vehementemente el ataque, expresó su sincera solidaridad con las víctimas del crimen terrorista y se puso un hijab cuando se dirigió ellos y cuando se reunió con las familias de las víctimas. Al mismo tiempo, ella no se disculpó absolutamente, y lo mismo debería hacerse con respecto al crimen en Florida. Es suficiente para nosotros condenarlo resueltamente y cooperar con las autoridades estadounidenses para resolverlo ...
"Es lamentable que sean algunos círculos en Occidente los que cuentan con el apoyo de instituciones de extrema derecha ... que están liderando la extorsión vulgar e inaceptable de los sauditas y su tierra natal, así como de los musulmanes y su religión. Esto el malvado ataque extorsionista se intensificó después de los ataques terroristas del 11 de septiembre, en la medida en que esos mismos extremistas de derecha y sus partidarios en los círculos políticos y mediáticos comenzaron a lanzar acusaciones contra toda Arabia Saudita, su religión, su doctrina, sus altos funcionarios, sus instituciones oficiales y populares, sus planes de estudio educativos, su educación y sus mezquitas ... [Estos elementos] comenzaron a incitar a los perjudicados por los ataques del 11 de septiembre a tomar medidas contra la entidad saudita y, con ese fin, reclutaron a las principales firmas de abogados ,que buscan en vano sospechas falsas para probar legalmente sus acusaciones contra toda la entidad [saudita], en un intento de extorsionar a miles de millones [de ella] y ennegrecer su buen nombre.
"También es lamentable que la patética postura de disculpa se haya convertido casi en el sello distintivo de varios de los que representan a algunos de los países árabes e islámicos y sus instituciones oficiales o populares en los círculos internacionales. Yo mismo he participado en muchas conferencias y convenciones sobre temas interreligiosos y diálogo intercultural o derechos humanos, en el que la gran mayoría de los participantes ... reiteraron la misma idea, [reutilizaron] los mismos textos y [se adhirieron a] la misma línea patética de disculpa que se centra en hacer referencia a textos que van desde aquellos que absolvieron al Islam de la culpa para el terrorismo a aquellos que demuestran que el Islam alienta la idea del diálogo. [En contraste,] cuando examiné [las declaraciones] de los participantes que eran de otras religiones y religiones, descubrí que se enfocaban en el tema de la conferencia,sin referirse a su literatura religiosa y escuelas de pensamiento, y sin ser apologético, derrotado o en crisis [como los participantes árabes y musulmanes] ".


[2] Al-Sharq Al-Awsat(Londres), 7 de diciembre de 2019. 
[3] Al-Sharq Al-Awsat(Londres), 10 de diciembre de 2019. 
[4] Elaph.com, 7 de diciembre de 2019.
[5] Al-Sharq Al-Awsat(Londres), 10 de diciembre de 2019. 
[6] Del Corán 6: 164: "... y ningún portador de cargas será hecho para soportar la carga de otro". Esto se repite cuatro veces en el Corán.
[7] El 15 de marzo de 2019, el ciudadano australiano Brenton Tarrant atacó a los fieles en dos mezquitas en Christchurch, matando a 51 e hiriendo a docenas más. Ver también MEMRI Dispatch Special No. 7959,Reacciones en el mundo árabe a la masacre de la mezquita de Nueva Zelanda: Acusaciones de islamofobia, terrorismo contra West, EE. UU., Junto con los llamamientos para la lucha conjunta contra el extremismo, 25 de marzo de 2019.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Netanyahu plantea la paz con los saudíes como clave para resolver el conflicto con los palestinos En una entrevista con Al Arabiya, el prime...