Las protestas libanesas ponen a Hezbolá en apuros - Parte I: La hostilidad de Hezbolá a las protestas y las razones detrás de esto
Introducción
Las protestas masivas en el Líbano por la crisis económica y la corrupción gubernamental, que estalló el 17 de octubre de 2019, han colocado a Hezbolá en una posición difícil, porque la organización, que durante años se ha presentado como defensora de los oprimidos y luchadora de corrupción, ahora es una parte integral del gobierno. Hizbullah inicialmente trató de contener las protestas, tomando una posición muy cautelosa con respecto a ellas y expresando simpatía por los manifestantes en lugar de atacarlos. Esto fue evidente en el discurso del Secretario General de Hizbullah Hassan Nasrallah el 19 de octubre [1] y en las declaraciones de otros funcionarios de Hizbullah.
Hezbolá mantuvo esta línea cautelosa durante unos diez días, aparentemente con la esperanza de que las protestas disminuyan. Sin embargo, cuando esto no ocurrió, la organización cambió de táctica. En un discurso que pronunció el 25 de octubre, Nasrallah presentó tres No: no a destituir al presidente, no a destituir al gobierno y no a celebrar elecciones parlamentarias anticipadas, rechazando así las tres principales demandas de los manifestantes. Nasrallah también afirmó que las protestas, en las que han participado varios cientos de miles y quizás incluso millones de personas, de todas partes del país y de todos los sectores sociales, no son auténticas ni espontáneas, sino que están financiadas por aparatos de inteligencia y embajadas extranjeras. Llamó a los libaneses a no asistir a las manifestaciones,[2]
Desde que pronunció este discurso, Hezbolá, a través de sus funcionarios y medios de comunicación, ha seguido difundiendo la narrativa de que Estados Unidos, Israel y Arabia Saudita están alentando las protestas e incluso controlándolas para sembrar el caos en el Líbano y derrocar a su gobierno, en de la cual Hizbullah es miembro y para incitar contra esta organización y sus armas. Las cosas llegaron a un punto donde, en varias ocasiones, activistas de Hezbolá atacaron violentamente a manifestantes en las calles.
La semana pasada, las manifestaciones tomaron un giro más violento, con estallidos de enfrentamientos entre los partidarios de los partidos rivales, que resultaron en la muerte de dos personas y heridas a docenas. [3] Además, Hezbolá comenzó a manifestarse contra los manifestantes por bloquear carreteras, describiéndolos como "milicias del caos" que están llevando al país a la guerra civil, y acusando a todos los que piden el establecimiento de un gobierno de tecnócratas de sucumbiendo a los dictados de los Estados Unidos. [4]
Este informe describe el vínculo en el que se encuentra Hezbolá desde el estallido de las protestas, y las razones de su posición hostil hacia ellos.
La difícil posición de Hezbolá y la razón de su hostilidad hacia las protestas
Desde el principio, las protestas en el Líbano crearon un problema para Hizbullah que dificultó a la organización determinar su posición sobre ellas. Después de presentarse como el campeón de la lucha contra la corrupción y abanderada de la lucha contra la corrupción, especialmente desde las elecciones parlamentarias de mayo de 2018, la organización sintió la necesidad de expresar solidaridad con los manifestantes, que protestaban por la difícil situación económica y exigían castigar. corrupción y restaurar fondos públicos robados. Además, los chiítas en el sur del Líbano han participado en las protestas, y las manifestaciones se llevaron a cabo incluso en los bastiones de Hezbolá y su aliado chiíta, Amal, como Al-Nabatieh y Tiro. El apoyo chiíta a las protestas y sus demandas es otro factor que dificulta que Hezbolá se les oponga.
Sin embargo, una vez que se dio cuenta de que muchas de las demandas de los manifestantes, específicamente las demandas de la renuncia del presidente y el gobierno y la celebración de elecciones parlamentarias anticipadas, amenazaban los intereses de la organización y la estabilidad del gobierno, del cual es un componente central. Hezbolá cambió su actitud y comenzó a atacar las protestas.
Hezbolá tiene varias razones para oponerse a la ola actual de protestas:
1. La organización domina el parlamento y el gobierno actuales y, por lo tanto, no le interesan las elecciones parlamentarias anticipadas
En las elecciones parlamentarias de mayo de 2018, las Fuerzas del 8 de mayo, que comprenden a Hezbolá y sus aliados, ganaron la mayoría de los escaños. Estos resultados también se reflejan en la composición del gobierno, en el que la facción de Hezbolá, que también incluye el movimiento chiíta Amal y la Corriente Nacional Libre dirigida por el ministro de Relaciones Exteriores, Gebran Bassil, tiene 18 ministros, en lugar de solo 11 ministros del 14 de marzo rival Fuerzas y un ministro que se considera independiente. Controlar a casi dos tercios de los ministerios del gobierno es el mayor logro de las Fuerzas del 8 de marzo, lo que le permite vetar cualquier decisión a la que se oponga. Otro logro es que, a pesar de la oposición estadounidense, Hizbullah recibió la cartera de salud de gran presupuesto, con Jamil Jabaq, anteriormente médico personal de Nasrallah, como ministro de salud.[5] Hezbolá, por lo tanto, no está interesado en las elecciones parlamentarias anticipadas, lo que puede hacer que pierda estos logros.
2. Hezbolá teme el derrocamiento del presidente 'Aoun, el ministro de Relaciones Exteriores Bassil y el primer ministro Al-Hariri, que lo respaldanEl acuerdo político que duró varios años, hasta el estallido de las protestas, por el cual Michel 'Aoun, un cristiano, es presidente y Sa'd Al-Hariri, un sunita que se considera un rival de Hizbullah, es primer ministro, en realidad. benefició a Hezbolá. De hecho, este puede ser el arreglo óptimo, en lo que respecta a Hezbolá. El presidente 'Aoun y su yerno, el ministro de Relaciones Exteriores Gebran Bassil, jefe de la Corriente Nacional Libre, que es el partido más grande en el parlamento, son aliados de Hezbolá. Estas dos figuras le brindan a la organización un apoyo absoluto, respaldando sus decisiones y otorgándole libertad de acción, tanto en el ámbito doméstico como en el ámbito diplomático internacional frente a los EE. UU., Que ha impuesto sanciones a Hezbolá por su actividad terrorista. 'Aoun y Bassil,
Paradójicamente, el nombramiento de Al-Hariri, considerado un rival de Hezbolá, ya que el primer ministro también trabajó a favor de esta organización. Considerado por la comunidad internacional como un estadista experimentado y moderado, Al-Hariri le dio al gobierno libanés una apariencia más justa, desdibujando la realidad por la cual Hizbullah controla efectivamente el país e impone su posición en casi todos los asuntos. Al-Hariri sirvió como la dirección para cualquier queja de la comunidad internacional, y permitió que la comunidad internacional continuara cooperando con el Líbano, firmando acuerdos con él y extendiéndole ayuda.
Además, si en el pasado Al-Hariri fue un opositor vociferante de Hezbolá y expresó duras críticas al respecto, en los últimos años ha permitido que esta organización haga lo que le plazca en el ámbito nacional e internacional, y en su mayoría se abstuvo de hablar. En contra. Dado este estado de cosas, Hizbullah claramente no tiene interés en colocar a uno de sus aliados en el papel de primer ministro, ya que esto solo le causaría problemas y generaría críticas, lo que facilitaría a la comunidad internacional tomar una posición firme frente a à-vis Hizbullah y el Líbano en su conjunto.
3. Hezbolá teme que se le haga responsable de la crisis económica en el Líbano debido a las sanciones impuestas.
Las protestas en el Líbano fueron provocadas por la intención del gobierno de aumentar los impuestos a pesar de la grave crisis económica en el país, incluso al gravar las llamadas de WhatsApp, una medida que enfureció a muchos. Aunque las protestas abarcan a toda la sociedad libanesa y no se limitan a ningún sector en particular, muchos están convencidos de que Hezbolá tiene gran parte de la responsabilidad de la crisis económica, debido a las sanciones de Estados Unidos. La crisis ha empeorado aún más desde que Estados Unidos aumentó estas sanciones, imponiéndolas a más y más funcionarios e instituciones de la organización, y a los bancos libaneses, e incluso amenazando con extenderlos a los aliados de Hezbolá, como el ministro de Relaciones Exteriores Bassil.
La expresión más destacada de la crisis es una gigantesca deuda nacional de $ 100 mil millones (casi el doble del producto interno bruto del Líbano), que ha obligado al gobierno libanés a promulgar medidas y reformas radicales, con el fin de calificar para el paquete de ayuda internacional de $ 11 mil millones prometido a Líbano en la Conferencia de cedro de abril de 2016 en Francia. Además, en las semanas previas al estallido de las protestas, la libra libanesa se desplomó y el mercado sufrió una escasez de dólares, lo que desestabilizó aún más la economía local.
De hecho, incluso antes de que estallaran las protestas, muchos acusaron a Hezbolá de causar la crisis económica y llevar al Líbano al colapso económico a través de su actividad al servicio de Irán. [6] Por lo tanto, la oposición de Hezbolá a las protestas también puede deberse a su temor de que puedan generar más acusaciones de este tipo, y podrían provocar un debate sobre su estado y el estado de sus armas, y sobre su actividad terrorista en todo el mundo que hace que se impongan sanciones sobre él y el Líbano.
4. Las protestas tienen una dimensión anti Irán.
Otra razón, quizás la principal, para la posición de Hezbolá es que las protestas tienen una dimensión anti Irán. Este aspecto es apenas visible en las manifestaciones mismas, pero en ocasiones es evidente en los artículos de periodistas libaneses. [7]Además, la ola de protestas en el Líbano es concurrente con la de Irak, en la que se expresa abiertamente la oposición a la participación de Irán en el país. Esta similitud entre las protestas en el Líbano e Irak ha sido notada por muchos periodistas y analistas árabes. El propio Irán, patrón de Hezbolá, considera las protestas tanto en Líbano como en Irak como una conspiración estadounidense destinada a erosionar su influencia en estos países, como han afirmado sus funcionarios, y según los informes, incluso está actuando para detenerlos. Parece que la posición de Irán sobre las protestas dictó en gran medida la de su representante Hizbullah.
5. Los chiítas participan en las protestas mientras critican a Hezbolá y Amal
Como se dijo, las protestas han involucrado sorprendentemente incluso a los chiítas del sur del Líbano, que salieron a las calles expresando los mismos eslóganes y demandas que los manifestantes en el resto del país. Las protestas se llevaron a cabo incluso en pueblos y ciudades donde dominan Hizbullah y Amal, el segundo partido chiíta del Líbano, encabezado por el presidente del Parlamento, Nabih Berri, como Al-Nabatieh y Tiro. Según algunos informes, Hezbolá y Amal estaban sorprendidos por el alcance y la violencia de las protestas en estas áreas. En Al-Nabatieh, docenas de manifestantes gritaron "Nabih Berri es un ladrón", y algunos atacaron las oficinas del municipio, que está asociado con Hizbullah. [8]Decenas de manifestantes también llegaron a la oficina del presidente de la facción de Hizbullah en el parlamento, Muhammad Ra'ad, y rompieron el letrero en la entrada, gritando: "La gente quiere derrocar al régimen". Además, los manifestantes llegaron a la casa del diputado de Amal, Yassine Jaber, y quemaron un letrero con su nombre, y los manifestantes también destrozaron la oficina del diputado de Amal y miembro del buró político Hani Qobeisi. [9] En Bint Jbeil, se llevó a cabo una manifestación frente a la oficina del diputado de Hizbullah Hassan Fadlallah. [10] En Tiro, los manifestantes incendiaron una casa de huéspedes perteneciente a la esposa de Nabih Berri, Randa Berri. [11]
Presumiblemente, Hezbolá se dio cuenta de que la participación del público chiíta en las protestas y las acusaciones de corrupción hechas contra él y contra su aliado Amal, pueden disminuir su popularidad entre este público, que es su base de apoyo natural. Por lo tanto, Nasrallah pidió a los partidarios de la resistencia que no participen en las protestas, lo que de hecho llevó a una disminución significativa en su alcance.
Parece que todos estos factores, juntos, están detrás de la decisión de Hezbolá de oponerse a las protestas y afirmar que están financiados por elementos extranjeros hostiles al estado libanés. Las cosas llegaron al punto en que, en varias ocasiones, los activistas de Hizbullah y Amal en motocicletas llegaron al lugar de las manifestaciones, especialmente en áreas dominadas por los chiítas, pero también en Beirut, e intentaron abrir a la fuerza los caminos que los manifestantes habían bloqueado.
[1] Alahednews.com.lb, 19 de octubre de 2019.
[2] Alahednews.com.lb, 25 de octubre de 2019.
[3] Al-Nahar (Líbano), 25 de noviembre de 2019; elnashra.com, 27 de noviembre de 2019; Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 27 de noviembre de 2019; Al-Akhbar (Líbano), 27 de noviembre de 2019.
[4] Alahednews.com.lb, 25 y 27 de noviembre de 2019; almodon.com, 25 de noviembre de 2019.
[5] Sobre los logros de Hezbolá en las elecciones parlamentarias y la composición del gobierno, ver Investigación y Análisis Nº 1447 de MEMRI, mientras el Secretario de Estado de Estados Unidos, Pompeo, se prepara para visitar Líbano, Hezbolá tiene el control total del gobierno libanés, y el campamento del 14 de marzo, Arabia Saudita Arabia y EE. UU. Han cooperado con él y han llegado a un acuerdo con la situación , 21 de marzo de 2019.
[6] Sobre esto, ver Despacho especial MEMRI No. 8332, Políticos libaneses, periodistas, antes del estallido de la ola de protesta actual: es Hezbolá el que causó la crisis económica en el país , 25 de octubre de 2019.
[7] Ver Al-Arab (Londres), 17 de noviembre de 2019; Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 22 de octubre de 2019, 12 de noviembre de 2019.
[8] Twitter.com/lebreine, 18 de octubre de 2019.
[9] Alarabiya.net, 18 de octubre de 2019.
[10] Alarabiya.net, elnashra.com, 18 de octubre de 2019.
[11] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 20 de octubre de 2019.
No hay comentarios:
Publicar un comentario