Israel e Irán luchan por influir en la administración de Biden

Toda la dinámica está a punto de cambiar.

Por YAAKOV KATZ

El ejército de Irán lanzó un misil durante los simulacros de la marina en el Golfo de Omán ayer.

(crédito de la foto: EJÉRCITO IRÁN / WANA)

Café Milano, el exclusivo restaurante italiano en el barrio de Georgetown en Washington, fue el escenario de una importante cena el lunes por la noche: el jefe del Mossad, Yossi Cohen, se sentó a comer con el secretario de Estado Mike Pompeo , y los dos fueron vistos por periodistas.

Cohen es un visitante frecuente de DC. Conocer a Pompeo, quien durante los primeros 15 meses de la administración Trump se desempeñó como director de la CIA, no es tan inusual. Lo inusual fue el momento.

El martes, la mañana después de que los dos cenaron, Pompeo pronunció un discurso en el National Press Club en Washington, presentando una nueva acusación contra Irán que, según él, era la nueva base de operaciones de al-Qaeda. "Son socios en el terrorismo, socios en el odio", dijo Pompeo. "Este eje representa una grave amenaza para la seguridad de las naciones y para la propia patria estadounidense".

Esa noche, aviones israelíes presuntamente atacaron almacenes iraníes en el noreste de Siria, cerca de la frontera con Irak. Según los informes, murieron casi 60 personas, probablemente miembros de milicias pro iraníes .

¿Pompeo y Cohen discutieron el ataque aéreo planeado en su cena? No lo sabemos con certeza, pero el momento de su reunión y el posterior ataque aéreo definitivamente parece algo que los dos habrían discutido y, de hecho, un informe citó a un alto funcionario de inteligencia de EE. UU. Que dijo que los ataques aéreos en el este de Siria se llevaron a cabo con inteligencia. proporcionado por los Estados Unidos.

La ubicación de los ataques aéreos contribuye a esa teoría. Al Bukamal es un área a unos 10 km de la frontera con Irak, donde Estados Unidos aún conserva su presencia. La actividad israelí cerca de la frontera debería coordinarse con Estados Unidos.

La declaración de Pompeo y el presunto ataque israelí se producen en medio de mayores tensiones en el Medio Oriente, así como especulaciones y charlas de que el presidente Donald Trump, en sus últimos días en el cargo, podría decidir actuar contra Irán y su programa nuclear. Si bien la perspectiva parece extremadamente improbable dados los cinco días que faltan para el Día de la Inauguración, se puede suponer muy poco sobre este presidente y su administración.

Mezclado con los recientes sobrevuelos del Golfo Pérsico por los bombarderos estratégicos B-52 de EE. UU., La presencia en el área del portaaviones USS Nimitz, una serie de visitas a Israel por parte del presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley, de Irán. decisión de aumentar su enriquecimiento de uranio, y el estado general de alerta elevado en el primer aniversario este mes del asesinato estadounidense de Qasem Soleimani: hay razones para pensar que algo podría estar gestando.

En Israel, existe escepticismo de que algo suceda para el miércoles, aunque siempre es posible un error de cálculo, posiblemente a lo largo de la frontera norte o después de un bombardeo en Siria. Mucho dependerá de Irán y de lo que quiera. La inteligencia de las FDI indica un deseo iraní de tomar represalias por el asesinato de Soleimani y, más recientemente, por el asesinato del destacado científico nuclear Mohsen Fakhrizadeh. Al mismo tiempo, un conflicto iniciado por Irán no sería bien visto en Washington, incluso si la nueva administración se inclina más favorablemente hacia Teherán. Esa es una razón para postergar la adopción de medidas, especialmente en las próximas semanas.

MIENTRAS hubo quienes leyeron el discurso de Pompeo sobre la conexión entre al-Qaeda e Irán como un intento de crear una justificación para un ataque, como lo que hizo la administración Bush con Irak después del 11 de septiembre, lo más probable es que el secretario saliente de El estado está tratando de presentar una acusación severa contra Irán antes de dejar el cargo, para dificultar que la administración Biden simplemente regrese al JCPOA. Como Pompeo dijo a The Jerusalem Post en una entrevista esta semana, ya no estamos en 2015.

Toda la dinámica va a cambiar este miércoles. Si bien hay poco espacio para cuestionar la buena fe de Biden en lo que respecta a sus credenciales pro-Israel, sin embargo, está reuniendo a la vieja banda con la que el primer ministro Benjamin Netanyahu se enfrentó bajo Barack Obama: Biden se está rodeando del equipo exacto que elaboró ​​el 2015 acuerdo nuclear y todavía creemos en él.

John Kerry, Jake Sullivan, William Burns, Samantha Power y otros pronto ocuparán cargos de directores en el Consejo de Seguridad Nacional, y todos serán muy influyentes en la dirección que el nuevo presidente decida tomar. Esta es una de las razones por las que Cohen permanecerá en el cargo otros seis meses. Aunque originalmente se suponía que su mandato terminaría este mes y el primer ministro ya ha seleccionado a su sucesor, Cohen permanecerá en el cargo para tratar de ayudar a Israel a alinearse sin problemas con la nueva administración.

Cohen fue asesor de seguridad nacional de Netanyahu entre 2013 y 2016 cuando trabajó en estrecha colaboración con Susan Rice, quien también regresa a la Casa Blanca, aunque en un rol doméstico, así como con Sullivan y Kerry. Si bien es poco probable que se pongan de acuerdo en asuntos como Irán, Jerusalem cree que hay un beneficio en tener un rostro conocido, al menos al principio.

La RECIENTE decisión de Irán de aumentar su enriquecimiento de uranio al 20% es vista en Israel como un intento iraní de mover el poste y ganar terreno ahora que luego puede ceder en nuevas conversaciones con la administración Biden, y de esta manera no perder lo que es. importante para Teherán: su infraestructura y activos estratégicos clave. En otras palabras, “entregará” el aumento de enriquecimiento, pero se aferrará a lo que realmente quiere.

El continuo avance de Irán crea un sentido de urgencia que juega con los intereses de Irán. Los ayatolás quieren que se levanten las sanciones económicas y quieren que Biden abra un diálogo lo más rápido posible. Los anuncios de un mayor enriquecimiento de uranio y los nuevos informes del OIEA sobre violaciones adicionales de Irán ayudan a transmitir ese sentido de urgencia.

Netanyahu también está haciendo su propia contribución con amenazas regulares contra Irán, incluido un titular en Yisrael Hayom el jueves de que las FDI han comenzado a redactar planes operativos contra la República Islámica. Si bien la historia no es nueva, Israel ha tenido planes operativos para atacar las instalaciones nucleares de Irán durante más de una década, al menos, la historia hizo dos contribuciones: agregó presión a la administración entrante, mientras que al mismo tiempo asustó a los votantes israelíes que están yendo a las urnas en 68 días.

Israel comprende que la relación con Estados Unidos va a cambiar. Sabe que lo que sucedió bajo Trump ya no será lo mismo. Sin embargo, ahora está tratando de influir en el proceso para que Biden, Blinken y Sullivan tengan en cuenta las necesidades de seguridad de Israel.

Esta es una desviación de 2015, cuando Netanyahu decidió luchar contra el acuerdo que Obama estaba forjando. Esta vez, al menos por ahora, parece que primero quiere intentar trabajar con la nueva administración antes de entrar en un rumbo de colisión, incluso si una pelea es tan tentadora políticamente desde un enfrentamiento con una administración que puede ser retratada como dura. contra Israel podría ayudarlo a ganar votos.

Esto es lo que hace que esta situación sea tan complicada y arriesgada. Como todo lo demás en los últimos dos años, incluido ahora, lo que hace Israel debe verse, lamentablemente, a través de un prisma político.

Los asesores de Netanyahu saben que cuando el público siente que Israel está amenazado, la gente tiende a apoyar al candidato familiar que emite una sensación de seguridad. ¿Es eso un incentivo suficiente para iniciar una pelea con la nueva administración sobre Irán, o incluso la construcción de asentamientos? Tenemos que esperar que no.

Aquí es donde encaja el supuesto ataque aéreo de Israel en Siria. Según los informes, Israel ha atacado a Siria al menos cuatro veces en las últimas tres semanas, un claro repunte. Si bien, por un lado, esto es una continuación del esfuerzo continuo de Israel para prevenir el atrincheramiento iraní en Siria que hemos visto en los últimos años, también es una señal para la administración de Biden de que así es como funciona Israel hoy, y no entiendo. cualquier idea en su cabeza para intentar que Israel se detenga.

Jefe de Estado Mayor de las FDI, Teniente General. Aviv Kochavi lo dejó claro durante sus conversaciones con Milley el mes pasado. Israel, dijo el jefe de las FDI, seguirá atacando a Irán en Siria y no se detendrá hasta que Irán esté fuera del país.

En otras palabras, al igual que los iraníes están estableciendo nuevos objetivos antes de su compromiso con Biden, Israel está haciendo lo mismo. Cómo maniobra Biden es lo que todos esperan ver.

https://www.jpost.com/opinion/israel-iran-fight-for-influence-over-biden-administration-655481?utm_source=ActiveCampaign&utm_medium=email&utm_content=Israel%2C+Iran+fight+for+influence+over+Biden&utm_campaign=saturday+jan+15