Clérigos yihadistas sirios critican a Hamás por elogiar a Qasem Soleimani y aliarse con Irán

Dos vallas publicitarias que conmemoran a Soleimani en Gaza, presentan citas del líder del IRGC asesinado: El de la izquierda dice: "Defender Palestina es una verdadera confirmación de defender el Islam y el Corán"; el de la derecha dice: "Los amigos y patrocinadores de Palestina son nuestros amigos y sus enemigos son nuestros enemigos. Esta fue y seguirá siendo nuestra política".

El 3 de enero de 2022 marcó el segundo aniversario del asesinato de Qasem Soleimani, el comandante de la Fuerza Quds del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC), quien fue asesinado el 3 de enero de 2020 en un ataque con aviones no tripulados estadounidenses en Bagdad. En una ceremonia en conmemoración de Soleimani, Mahmoud Al-Zahar, uno de los fundadores del grupo militante palestino Hamas con sede en Gaza, elogió al líder del IRGC y dijo: "Hajj Qasem fue el primero en apoyar la resistencia palestina en Gaza en 2006". y que Soleimani fue una “de las raras personalidades que hicieron que la historia fuera diferente del rumbo que desea Estados Unidos de América”. Al-Zahar despertó controversia al decir: "El asesinato de Qasem Soleimani alegró a los desviados en esta ummah[nación islámica] que han normalizado sus relaciones con Israel. No entienden el significado del martirio y no se dan cuenta de que la libertad es una cosecha que se riega con sangre y continúa dando frutos en el tiempo” [1].

Las calles de Gaza también estaban llenas de pancartas y grandes vallas publicitarias que elogiaban a Soleimani y lo recordaban como mártir. [2]

La glorificación de Hamás del comandante del IRGC asesinado, y especialmente los comentarios de Al-Zahar denunciando a cualquiera que celebrara el asesinato de Soleimani como un "desviado" que ha normalizado las relaciones con Israel, enfureció a los yihadistas sirios. La muerte de Soleimani fue ampliamente celebrada por los salafistas yihadistas, incluido el grupo yihadista sirio Hay'at Tahrir Al-Sham (HTS). [3] Los rebeldes sirios están profundamente resentidos con Irán por su apoyo al régimen de Assad, y esta hostilidad se ve exacerbada entre los salafistas yihadistas por su creencia de que los chiítas no son musulmanes y su adopción de la doctrina de al-wala' wal-bara'. , que exige la lealtad a otros musulmanes y la negación de los incrédulos y apóstatas.

Las declaraciones de Al-Zahar fueron ampliamente condenadas por un amplio espectro de clérigos yihadistas sirios. Las reacciones fueron sorprendentemente similares, ya que todos condenaron a Al-Zahar por elogiar a Soleimani y objetaron los estrechos vínculos de Hamas con Irán. [4] Las reacciones difieren principalmente en tono y énfasis, con algunos clérigos expresando una mayor comprensión de la cooperación de Hamás con Irán, otros enfatizando que no todos los palestinos o miembros de Hamás consideran a Soleimani un mártir, y otros condenando a Irán por su chiísmo y no sólo su agresión contra los sunníes.

Oficial religioso jefe de HTS 'Abd Al-Rahim 'Atoun: Entendemos el alineamiento de Hamás con Irán, pero Al-Zahar ha ido demasiado lejos

En una publicación de Telegram del 6 de enero de 2022, el principal funcionario religioso de HTS, 'Abd Al-Rahim' Atoun, también conocido como Abu 'Abdallah Al-Shami, arremetió contra Al-Zahar por su elogio a Soleimani y la condena de quienes celebraron su muerte. [5] 'Atoun admite quela normalización con Israel es "desviación religiosa, aberración política y disolución moral", pero agrega que es igualmente "desviado" no distinguir entre quienes celebraron el asesinato de Soleimani porque apoyan la normalización con Israel y quienes celebraron porque se oponen a Los crímenes de Soleimani contra los musulmanes sunitas en numerosos países. 'Atoun sostiene además que "los sionistas son criminales", al igual que el "régimen de los mulás" en Irán, y afirma que los pueblos musulmanes se oponen a ambos y son "demasiado conscientes" para asustarse de las "dicotomías erróneas" como las que se hacen por Al-Zahar.

Un póster del agente de medios de HTS Abu Muhammad Al-Shimali presenta el texto de la publicación de 'Atoun.

En una segunda publicación fechada al día siguiente, 'Atoun aclara su postura, esforzándose por elogiar a Hamas como un grupo sunita legítimo que libra una jihad justa para defender Palestina, pero insistiendo en que las declaraciones de Al-Zahar estaban más allá de los límites. [6] 'Atoun describe a Hamas como un "movimiento sunita que emprende la yihad [...] la punta de lanza de la ummah islámica en la realización de la yihad contra los judíos - que Alá los humille [...] el batallón del Islam para defender Al-Aqsa, Jerusalén y Palestina." El principal funcionario religioso de HTS enfatiza que Hamas "no es chiíta, como algunos lo describen, y nunca lo será, si Alá quiere". 'Atoun insiste además en que no hace distinción entre el liderazgo político y militar de Hamas, ya que "todos son hermanos para nosotros y muyahidines".

El principal funcionario religioso de HTS llega a decir de Hamas: "Apreciamos el estado de necesidad que lo obligó a buscar refugio en Irán, a la luz de que la postura árabe oficial se divide entre indefensos y conspiradores, mientras que ha habido una asedio completo alrededor de la paciente Gaza que libra la yihad durante años". Sin embargo, 'Atoun continúa: "Al mismo tiempo, regañamos a nuestros hermanos de Hamas como a un hermano amoroso" y "criticamos las declaraciones excesivas de algunos de sus líderes sobre Irán como un amigo compasivo, que ha experimentado lo que experimentó a manos de del criminal Irán y los de su calaña". 'Atoun agrega: "Estamos llenos de esperanza de que no veremos nuevos excesos [... y] que esas declaraciones no se conviertan en una metodología y una convicción, incluso para algunos, o formen -Dios no lo quiera- una corriente,ummah ", y concluyendo: "Que Allah lo bendiga, lo apoye, lo haga firme, lo proteja, lo guíe y le conceda éxito y victoria".

Otros clérigos del HTS: Ningún sunita real elogiaría a Soleimani, el liderazgo de Hamas debe retractarse de las palabras de Al-Zahar

Otros clérigos de HTS fueron mucho más duros en sus críticas a Hamas y expresaron que no comprendían el alineamiento de Hamas con Irán. Otro alto funcionario religioso de HTS, el Dr. Mazhar Al-Ways, escribió el 5 de enero: “Al-Zahar, con sus comentarios frívolos y su glorificación del criminal asesino Soleimani, ha abierto una puerta sobre sí mismo y su movimiento que no se cerrará hasta que ellos retraer." Al-Ways acusa a Al-Zahar de "burlarse de los sentimientos de los sunitas y desdeñar a los millones de víctimas y atormentados" que han sufrido en Irán y cita sobre él el hadiz: "Si no tienes vergüenza, entonces haz lo que quieras". [7]

La publicación de Al-Ways, citada por el agente de medios de HTS Abu Muhammad Al-Shimali, aparece arriba

La funcionaria religiosa de HTS nacida en Irak, Maysarah Al-Jubouri, también conocida como Abu Mariyah Al-Qahtani, publicó varias publicaciones de Telegram condenando a Soleimani por motivos sectarios, declarando que ningún sunita real podría apoyar a Irán o elogiar al comandante asesinado del IRGC, y denunciando la "corriente desviada" dentro Hamás, que se ha acercado demasiado a Irán. El 3 de enero, Al-Qahtani escribió: “Aquel que llora por el asesinado Soleimani, no lo vemos como uno de los sunitas”. Acusa al líder del IRGC "rafidita" (un término peyorativo para los chiítas) de insultar a los compañeros del profeta Mahoma, acusar a la esposa de Mahoma, 'A'ishah, de adulterio y negar la autenticidad del Corán, además de "sus crímenes en Irak". , Siria y Yemen ". [8]

La primera publicación de Al-Qahtani condenando a Soleimani aparece arriba.

En otra publicación de Telegram, Al-Qahtani objeta las declaraciones de Al-Zahar y escribe: “La normalización con los sionistas es un crimen, y también lo es la normalización con Irán”. Al señalar que Irán "ocupa capitales sunitas y ha matado y destruido", el clérigo de HTS insiste en que "quien llora por el asesinado Soleimani no tiene derecho a hablar sobre los problemas de la ummah ". [9]

En una publicación de Telegram del 8 de enero, Al-Qahtani escribe que una "corriente desviada dentro de Hamas" ha llegado al punto de "lealtad ideológica a los rafiditas e Irán", preguntando si los líderes de Hamas han olvidado que "el que venera a una persona de [nombre ilegítimo ] la innovación ha participado en la destrucción de la religión?" [10]Al-Qahtani exige que Hamas declare claramente si el movimiento cree que "aquel que se regocija por la muerte de Soleimani es un desviado", escribiendo: "Apoyamos a Hamas cuando se enfrentó a los judíos, entonces, ¿cómo puede Hamas apoyar a alguien que mató a los sunitas de ¿Iraq, Siria y Yemen? Hamás está [enfrentando] una prueba moral ante millones de sunitas. Exijo que [declaren] su posición con respecto a aquellos que ven a los sunitas de Siria, Irak y Yemen como desviados. Los [reales] desviados es el que se alía con los Safavids [11]y rafiditas y hace propaganda para ellos". En una publicación posterior, Al-Qahtani escribe: "Si un comandante [rebelde] sirio apareciera y dijera sobre el Ministro de Defensa de los sionistas: 'Benditas sean sus manos. Golpeó el cuartel general del régimen [de Assad] y el Partido de Satán [es decir, Hizbullah]', ¿cuál sería la postura de Hamás y sus partidarios?" El clérigo de HTS exige que los líderes de Hamás se disculpe con los "millones de asesinado Soleimani perjudicado con sus crímenes contra los sunitas en los países dañados por el fuego de Irán".

El clérigo del HTS nacido en Túnez, 'Abd Al-Rahman Al-Idrisi, escribió el 7 de enero: "El silencio de Hamas con respecto a la declaración de Al-Zahar es una insignia de la vergüenza en la historia de un movimiento islámico sunita que no hemos escatimado esfuerzos para apoyar y coloca muchos signos de interrogación sobre su dirección. Qasem Soleimani es un criminal y solo un criminal como él lo defiende. No hay honor para una criatura que se burla de la sangre del pueblo sirio y baila sobre sus heridas, no importa cómo se llame. , cargo y afiliación”. [12]

La publicación de Al-Idrisi sobre la actitud de Hamas hacia la muerte de Soleimani aparece arriba.

El Dr. Bassam Sahyouni, ex jefe del Consejo General Shura alineado con HTS, escribió en una publicación de Telegram del 7 de enero que la declaración de Al-Zahar "demuestra una ideología firmemente establecida de lealtad hacia el proyecto del estado persa" y que el líder de Hamas expresó su "enemistad hacia los sunníes y su alineamiento con los mulás", mientras ignoraba "hechos evidentes sobre la criminalidad del enemigo más peligroso de la ummah islámica ". [13]

Exlíder de Ahrar Al-Sham Jaber Ali Basha: Las declaraciones de Al-Zahar ya no pueden excusarse

Jaber Ali Basha, exlíder del grupo yihadista sirio Ahrar Al-Sham, que forma parte del Frente de Liberación Nacional (FLN) respaldado por Turquía, tuiteó el 4 de enero: "Disculpe, Mahmoud Al-Zahar, pero el [verdadero] desviado es el que no se preocupa por la ocupación y destrucción de muchos países islámicos por parte de sus aliados Safavid y no se preocupa por la sangre y los suspiros de millones de musulmanes que fueron asesinados, desplazados y torturados por el asesinado Soleimani y su banda. has cansado a aquellos que buscan excusas por tus anteriores posturas y declaraciones. El agujero no tiene reparación ". [14]

El tweet de Jaber Ali Basha aparece arriba.

Clérigo yihadista independiente 'Abd Al-Razzaq Al-Mahdi: Los crímenes de Irán contra los sunitas empequeñecen los de Israel, la mayoría de los palestinos rechazan las palabras de Al-Zahar

El clérigo yihadista independiente 'Abd Al-Razzaq Al-Mahdi, que es franco en su demonización de los chiítas, publicó publicaciones en Telegram denunciando a Soleimani como un asesino en masa, alegando que Irán apoya a Hamas no por preocupación por los palestinos sino para ganar legitimidad. a los ojos de los musulmanes, e insistiendo en que la gran mayoría de los palestinos rechazan los elogios de Al-Zahar a Soleimani. En una publicación del 5 de enero de 2022, Al-Mahdi escribe: "No, Mahmoud Al-Zahar. Tú [solo] te representas a ti mismo. No, por el Señor de Jerusalén. Soleimani no es un mártir. No es más que un odioso Rafidite Safavid ." [15] Unl-Mahdi continúa: "Es bien sabido que los mulás de Teherán pagan dólares a Hamas, pero no por amor a Hamas o la liberación de Jerusalén, sino para traficar con la causa palestina y Jerusalén, como Gamal Abdel Nasser, Hafez Al-Na'jah ['la oveja', un juego con el nombre Al-Assad, que significa 'el león'], Gaddafi y otros gobernantes árabes y no árabes lo hicieron en el pasado".

La primera publicación de Al-Mahdi aparece arriba.

Al-Mahdi insiste en que los crímenes de Irán contra los sunitas eclipsan a los cometidos por Israel, afirmando que “el asesino [Soleimani] y sus milicias mataron a los sunitas en Irak y Siria muchas, muchas veces las que mataron los sionistas en Palestina desde que ocuparon Palestina hasta hoy. Dejaron sin hogar y desplazaron a más de 20 millones de sunitas de Irak y Siria, que es más que el pueblo palestino combinado”. El clérigo yihadista afirma que las milicias chiítas bajo el mando de Soleimani “mataron a más de tres millones, masacraron a niños y violaron a decenas de miles de mujeres libres” en Irak, Siria y Yemen. Afirmando que “Jamenei y Soleimani se aliaron con los estadounidenses en Irak” y cometieron crímenes atroces contra los sunitas iraquíes y “se aliaron con Rusia en Siria”,

En una publicación de Telegram del 6 de enero, Al-Mahdi enfatiza que la mayoría de los palestinos y miembros de Hamas no están de acuerdo con las declaraciones de Al-Zahar y escribe: "No hay duda de que las palabras de Mahmoud Al-Zahar son rechazadas. Son una declaración política que representa solo él mismo y un pequeño número. En cuanto a la mayoría del pueblo palestino y el movimiento Hamas, su postura es clara y están con sus hermanos en la revolución siria contra el ejército de Bashar [Al-Assad]". Al-Mahdi señala que cuando comenzó la revolución siria, el exlíder de Hamas Khaled Meshaal se negó a expresar su apoyo a Assad, lo que llevó al presidente sirio a cerrar las oficinas de Hamas en el país; que muchos miembros de Hamas en Siria apoyaron la revolución y como resultado fueron torturados o ejecutados;[16]

Otros clérigos yihadistas: Hamas está perdiendo su identidad al alinearse con Irán, Hamas debe arrepentirse por elogiar a Soleimani

En una publicación de Telegram del 5 de enero, el Dr. Abu 'Abdallah Al-Shami, jefe del grupo yihadista sirio alineado con Al-Qaeda Ansar Al-Din Front (que no debe confundirse con Abu 'Abdallah Al-Shami, el alias del funcionario religioso HTS 'Atoun), se opuso a las declaraciones de Al-Zahar, afirmando que Hamas corre el riesgo de perder su identidad porque se identifica demasiado con la agenda de Irán. Abu 'Abdallah escribe: "La unión de los líderes de Hamas al proyecto Safavid es la esencia de la desviación ideológica y la distorsión metodológica". Reconociendo que es legítimo que Hamas se beneficie de los conflictos entre Irán y los enemigos de Irán, Abu 'Abdallah sostiene que Hamas ha ido demasiado lejos y está "borrando su identidad y desperdiciando la causa" al "normalizarse y disolverse" en la agenda de Irán .

Otro clérigo yihadista sirio independiente, Abu Yahya Al-Shami, escribió el 4 de enero: “Oh Hamás, has enfadado a los soldados de Siria, Yemen e Irak al glorificar excesiva e hipócritamente a los rafiditas; prodigando elogios a su perro, Soleimani, y describiéndolo como el 'mártir de Jerusalén'; y describiendo a aquellos que se regocijaron por su muerte como 'desviados de la ummah ', así que arrepiéntase ante Alá y pida perdón". Abu Yahya agrega: "Los 'desviados' de la ummah , los rechazados por sus tribus y los extranjeros son las mejores personas en la tierra, según Alá, al final de los tiempos". [18]

La publicación de Abu Yahya Al-Shami aparece arriba.

[1] Al-akhbar.com/Palestine/327187, 4 de enero de 2022.

[2] Por ejemplo, Alahednews.com.lb/article.php?id=38387&cid=126, 2 de enero de 2022.

[3] Véase el informe de MEMRI JTTM:Mientras celebra la muerte de Qassem Soleimani, clérigo de HTS insta a los sirios a aumentar su compromiso con la yihad, 23 de enero de 2020.

[4] Para ver un ejemplo de la objeción de los yihadistas sirios a los lazos de Hamás con Irán, véase Informe de MEMRI JTTM:Artículo en revista yihadista con sede en Siria apoya ataques de Hamás contra Israel, condena su aceptación de la democracia y alianza con Irán, 25 de mayo, 2021 .

[5] Telegrama, 6 de enero de 2022.

[6] Telegrama, 7 de enero de 2022.

[7] Telegrama, 5 de enero de 2022.

[8] Telegrama, 3 de enero de 2022.

[9] Telegrama, 3 de enero de 2022.

[10] Telegram, 8 de enero de 2022. Esto parece ser una paráfrasis de una cita del erudito islámico del siglo IX Al-Fudayl ibn 'Iyad.

[11] Los safávidas fueron una dinastía chiíta que conquistó Irán en el siglo XVI e impuso por la fuerza el Islam chiíta como la religión oficial del país. Muchos sunitas usan el término "Safavid" como un peyorativo cuando se refieren al Irán de hoy en día, al que ven como un intento similar de difundir el chiísmo por la fuerza en todo el Medio Oriente.

[12] Telegrama, 7 de enero de 2022.

[13] Telegrama, 7 de enero de 2022.

[14] Twitter, 4 de enero de 2022.

[15] Telegrama, 5 de enero de 2022.

[16] Telegrama, 6 de enero de 2022.

[17] Telegrama, 5 de enero de 2022.

[18] Telegram, 4 de enero de 2022. Un hadiz citado a menudo por los salafistas yihadistas afirma que el profeta Mahoma dijo: "El Islam comenzó como un extraño y volverá a ser un extraño como comenzó, tan afortunados son los extraños". En una versión del hadiz, el Profeta definió a los "extranjeros" como "aquellos rechazados por sus tribus".

https://www.memri.org/jttm/syrian-jihadi-clerics-criticize-hamas-eulogizing-qasem-soleimani-allying-iran