Según se informa, el jefe de inteligencia de las FDI dice que restaurar el acuerdo nuclear de Irán es mejor que las conversaciones que fracasan

El mayor general Aharon Haliva citó a los ministros diciendo que un acuerdo aumentaría la certeza sobre los límites al trabajo nuclear de Teherán, posicionando mejor a Israel para una posible escalada.

Por el PERSONAL DE TOI

El mayor general Aharon Haliva en una fotografía sin fecha. (Fuerzas de Defensa de Israel)

Según los informes, el jefe de Inteligencia Militar le dijo al gabinete de seguridad de alto nivel que sería mejor para Israel si se llega a un acuerdo para frenar el programa nuclear de Irán a cambio de un alivio de las sanciones, aparentemente rompiendo con la posición del gobierno de que es preferible el fracaso de las conversaciones. a cualquier cosa menos a un pacto significativamente reforzado.

Citando a dos ministros no identificados que participaron en la reunión de esta semana, el sitio de noticias Walla informó el martes que el mayor general Aharon Haliva dijo que restaurar el acuerdo nuclear de 2015 proporcionaría una mayor certeza sobre las limitaciones de las actividades atómicas de Irán que si se entablaran conversaciones entre Irán y el mundo. los poderes se derrumban.

Según los informes, también dijo que una reactivación del acuerdo le daría a Israel más tiempo para prepararse para varios escenarios de escalada de tensiones con Irán, y que el estado judío estaría en una mejor posición para prepararse para tales posibilidades.

El sitio de noticias dijo que las Fuerzas de Defensa de Israel se negaron a comentar.

Según el informe, los comentarios de Haliva fueron en respuesta al jefe del Mossad, David Barnea, quien no expresó su apoyo a un acuerdo nuclear restaurado y dijo a los ministros que creía que aún había tiempo para influir en Estados Unidos con respecto a las condiciones para un acuerdo.

"No está perdido y vale la pena invertir tiempo y esfuerzo en un diálogo con los estadounidenses sobre el contenido del acuerdo", habría dicho Barnea.

Un técnico trabaja en la Instalación de Conversión de Uranio en las afueras de la ciudad de Isfahan, Irán, a 255 millas (410 kilómetros) al sur de la capital, Teherán, Irán, el 3 de febrero de 2007 (AP Photo / Vahid Salemi, archivo).

El gobierno de Israel se había opuesto enérgicamente a las conversaciones destinadas a restaurar el pacto, pero en las últimas semanas, los funcionarios han señalado un cambio hacia la aceptación de un acuerdo de alguna forma.

El mes pasado, el ministro de Relaciones Exteriores, Yair Lapid, dijo que Israel no se opone en principio a ningún acuerdo que pueda alcanzarse entre las potencias mundiales e Irán.

“No tenemos ningún problema con un trato. Un buen negocio es algo bueno ” , dijo a The New York Times el mes pasado .

“La segunda mejor opción sería no llegar a un acuerdo, sino endurecer las sanciones y asegurarse de que Irán no pueda seguir adelante. Y el tercero y el peor es un mal negocio ”, agregó.

Lapid no detalló qué constituiría un buen o mal trato, más allá de eliminar las llamadas disposiciones de extinción del acuerdo de 2015 que permiten que las salvaguardias expiren en 2025, y hacer que el pacto impida que Irán construya un arma nuclear.

El portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos informó el martes de un "progreso modesto" en las conversaciones nucleares de la semana pasada en Viena.

El ex presidente de Estados Unidos, Donald Trump, retiró a Estados Unidos del acuerdo en 2018 y volvió a imponer sanciones a Irán, que a su vez intensificó su trabajo nuclear en violación del pacto de 2015. La administración de Biden está buscando volver a unirse al acuerdo, pero ha condicionado hacerlo a que Irán regrese al cumplimiento.

“Hubo algunos avances modestos en las conversaciones la semana pasada. Esperamos aprovechar eso esta semana ”, dijo Ned Price durante una reunión informativa telefónica con los periodistas, según Reuters.

Añadió: “El alivio de las sanciones y los pasos que tomaría Estados Unidos ... cuando se trata de sanciones junto con los pasos nucleares que Irán debería tomar si tuviéramos que lograr un retorno mutuo al cumplimiento del JCPOA, eso es realmente importante corazón de las negociaciones que están en curso en Viena en este momento ".

Palais Coburg, donde se llevan a cabo conversaciones nucleares a puerta cerrada en Viena, Austria, el 17 de diciembre de 2021 (AP Photo / Michael Gruber, archivo)

Las negociaciones para restaurar el acuerdo de 2015 entre Teherán y las potencias mundiales (Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Rusia, China y Alemania) comenzaron el año pasado, pero se detuvieron en junio cuando Irán eligió al presidente ultraconservador Ebrahim Raisi.

Las conversaciones se reanudaron a fines de noviembre y la última ronda estaba programada para comenzar formalmente el lunes después de un receso de tres días por las vacaciones de fin de año.

AFP contribuyó a este informe.

https://www.timesofisrael.com/idf-intel-chief-reportedly-says-restored-iran-nuke-deal-better-than-talks-failing/