domingo, 3 de septiembre de 2017

Corte estadounidense Rechaza demanda palestina contra empresarios que apoyan a las FDI
Un pleito de 1.000 millones de dólares se dirigió a individuos, organizaciones e instituciones que prestan servicios a las FDI o apoyan a empresas israelíes en Cisjordania, entre ellas Sheldon Adelson, Haim Saban, Bank Leumi y Motorola.

Un tribunal estadounidense ha rechazado un pleito de mil millones de dólares destinado a recortar los fondos a organizaciones benéficas e instituciones israelíes en Cisjordania, que dictaminó que estas organizaciones cumplen con las regulaciones del Departamento del Tesoro con fines no lucrativos y señaló que el intento de bloquear la financiación era una cuestión política. está fuera de la jurisdicción de los tribunales.

La demanda, Al-Tamimi contra Adelson, acusó a 49 acusados ​​-entre ellos el filántropo Sheldon Adelson, el pastor John Hagee de Texas, el magnate de medios Haim Saban, organizaciones sin fines de lucro como el Fondo Hebron y entidades corporativas como Bank Leumi, Motorola y otras compañías que prestar servicios a las FDI, violando tanto el derecho internacional como la política de los Estados Unidos apoyando los emprendimientos israelíes en Cisjordania.

Los demandantes originalmente pidieron unos 35.000 millones de dólares en daños, que posteriormente se redujo a 1.000 millones de dólares.


De archivo: AFP
De archivo: AFP

Aunque no abordó los detalles de las acusaciones -que el apoyo financiero a proyectos israelíes en Cisjordania violó el derecho estadounidense e internacional al apoyar el "genocidio" de los palestinos- la jueza Tanya Chutkan dictaminó que los actos detallados en la demanda involucraban "cuestiones políticas" que estaban fuera del ámbito del poder judicial.

El abogado Marc Zell, quien representó a varias de las organizaciones benéficas nombradas en Al-Tamimi contra Adelson, dijo a TPS que el caso era una victoria importante para Israel en la lucha contra los intentos palestinos de "cambiar la narrativa" sobre Israel y los palestinos en la corte de opinión pública.

"Ni siquiera creo que los demandantes esperaban que este caso sobreviviera al escrutinio judicial", dijo Zell, quien también es presidente de la rama israelí de Republicans Overseas. "Eso nunca fue realmente el punto. Fue un "intento de ley", el intento de remodelar la narración de lo que está ocurriendo aquí entre Israel y los palestinos ".
El fallo fue la segunda derrota para los partidarios palestinos en los tribunales estadounidenses en los últimos meses. En junio, la Corte de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia rechazó una solicitud de la autor palestino-estadounidense Susan Abulhawa para obligar al Tesoro de los Estados Unidos a invalidar el estatus de exención de impuestos otorgado a las organizaciones benéficas que apoyan las actividades humanitarias en las comunidades judías de Cisjordania y Jerusalén oriental.

Los demandantes habían pedido al tribunal que ordenara al Departamento del Tesoro que iniciara una investigación sobre las organizaciones benéficas exentas de impuestos y que, sobre la base de la investigación, revocara la exención concedida a esas entidades.

Sin embargo, en junio de Washington, DC el juez del Tribunal de Distrito Randolph Moss determinó que ninguno de los demandantes tenía derecho constitucional para llevar el pleito en la corte federal. Cabe destacar que Abulhawa ha apelado ante el Tribunal de Circuito de Apelaciones del Circuito DC, pero la apelación aún está pendiente.


Reimpresión de la historia con el permiso de TPS .
https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5010759,00.html

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Netanyahu plantea la paz con los saudíes como clave para resolver el conflicto con los palestinos En una entrevista con Al Arabiya, el prime...