Los líderes de los colonos producen un mapa que, según ellos, muestra el plan de Trump para el estado palestino
En un esfuerzo por frustrar el acuerdo, los alcaldes de Cisjordania presionan a los MK de derecha con un mapa ampliado que muestra los 15 asentamientos enclavados de la propuesta rodeados por un gran estado palestino rojo
Por JACOB MAGID
(De LR) El director del Consejo de Yesha, Yigal Dilmoni, el presidente David Elhayani muestran a Yamina MK Ayelet Agitó un mapa de Cisjordania basado en el plan Trump el 25 de mayo de 2020. (Cortesía)
Los líderes de los colonos se han reunido con legisladores de derecha durante la semana pasada y les han presentado lo que afirman es un mapa del estado palestino previsto por el plan Trump, que rodearía a 15 comunidades israelíes de una manera que dicen que es inaceptable.
El consejo general de Yesha de los alcaldes de Cisjordania aprobó una resolución a principios de este mes declarando que no aceptaría la aprobación ecológica del plan de Trump de la anexión israelí de partes de Cisjordania si significa aceptar la otra parte clave de la propuesta: el establecimiento de un estado palestino.
En las semanas posteriores, los funcionarios de Yesha, incluido el presidente David Elhayani, el director Yigal Dilmoni y varios alcaldes de Cisjordania, se han sentado con legisladores de los partidos Likud, Jewish Home y Yamina en un esfuerzo por convencerlos de oponerse al plan de Trump, por que el primer ministro Benjamin Netanyahu ha expresado su apoyo.
Para sus reuniones con legisladores de derecha en la Knéset, los funcionarios de Yesha han venido equipados con un mapa ampliado que muestra lo que dicen es el estado palestino previsto por el plan Trump en rojo. El mapa destaca los 15 asentamientos que se convertirían en enclaves aislados rodeados por el estado palestino y también muestra que muchas de las autopistas clave que atraviesan Cisjordania, como las rutas 5 y 60, ya no serían accesibles para los conductores israelíes.
Sin embargo, Elhayani admitió a The Times of Israel que el mapa se basa en la versión conceptual presentada por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, en la presentación del plan en enero. La administración advirtió a ambas partes que no tomen ese mapa como definitivo, señalando que un comité de mapeo conjunto estadounidense-israelí tiene la tarea de delinear los contornos exactos de las áreas que Israel podría anexar y las reservadas para un futuro estado palestino.
No obstante, dijo Elhayani, los miembros del comité de mapeo se han negado a reunirse con los líderes de los colonos para tener en cuenta sus preocupaciones y, por lo tanto, afirmó, el mapa que Estados Unidos dijo que solo era conceptual terminará siendo la versión final implementada.
El comité de mapeo está compuesto por el presidente de la Knéset, Yariv Levin (Likud), el asesor de seguridad nacional Meir Ben Shabbat, el director de la Oficina del Primer Ministro Ronen Peretz y el embajador en los Estados Unidos Ron Dermer en el lado israelí; y el embajador en Israel, David Friedman, su asesor Aryeh Lightstone y el director de asuntos israelíes y palestinos del Consejo de Seguridad Nacional, Scott Leith, del lado estadounidense.
El presidente del Consejo Regional de Har Hebrón, Yochai Damri, quien acompañó a Elhayani durante varias de las reuniones de la Knéset, dijo que cuando los funcionarios de Yesha se acercaron a los miembros israelíes del comité de mapeo a principios de este mes, les dijeron que el mapeo aún estaba en sus primeras etapas, pero que " no había ninguna posibilidad ”la parte estadounidense tendría en cuenta sus solicitudes de modificación.
Mapa conceptual de Visión para la Paz publicado por la Administración Trump el 28 de enero de 2020.
Damri dijo que el mapa conceptual permite la soberanía israelí sobre el 32 por ciento de Cisjordania. Yesha esperaba convencer al comité de ampliar la cifra al 38,5% para evitar la formación de enclaves israelíes aislados rodeados por el futuro estado palestino.
Damri dijo que los líderes de los colonos tal vez estarían dispuestos a aceptar la cifra del 32% si se redibujaran las fronteras para conectar los enclaves con el resto de Israel. Agregó que estaba preparado para renunciar a la soberanía sobre varias áreas que el plan otorga a Israel, como las costas de Cisjordania del Mar Muerto.
“Esto no tiene que ser un juego de suma cero. Es posible hacer de esto un ganar-ganar ”, afirmó Damri. "Pero el lado israelí del comité de mapeo nos excluyó".
The Times of Israel contactó a varios miembros del comité de mapeo para que hicieran comentarios, pero no recibió respuestas. El organismo de siete miembros no ha hablado en el registro sobre sus esfuerzos desde su formación, más allá de las vagas declaraciones a puerta cerrada que indican que se están haciendo progresos.
El presidente del Consejo Regional de Har Hebrón, Yochai Damri. (Cortesía)
Damri, un residente de Otniel, que sería uno de los 15 asentamientos convertidos en enclaves del plan, tuvo un problema particular con la "negligencia" del plan en tales ciudades, que albergan aproximadamente al 5% de los 450,000 colonos en Cisjordania.
"Estas son comunidades que sufrieron horribles ataques terroristas, y ahora les está diciendo que no pueden desarrollarse y básicamente están adoptando una decisión que conducirá a otra desconexión", dijo, refiriéndose a los efectos que sentirá el enclave. comunidades, que no podrán expandirse por un período de cuatro años durante el cual se llevarán a cabo negociaciones hacia una resolución final con los palestinos.
Dijo que estaría dispuesto a apoyar la congelación de un edificio en las áreas que rodean los asentamientos israelíes que están destinados a un estado palestino si el último lado también mantiene la congelación. Si ese no es el caso, entonces la parte israelí no podría aceptar tal requisito, dijo.
Damri también desestimó el argumento de que a esas 15 comunidades y a otras aún se les permitiría construir hacia arriba, diciendo que esa no es una solución realista para los asentamientos en su consejo regional. “Los planes de construcción no permiten tal construcción. Tendríamos que cambiarlos por completo, un proceso que lleva tres o cuatro años ".
“El Consejo Regional de Har Hebrón se encuentra en un millón de dunams. El único ascensor en toda esta área se encuentra en mi oficina ”, dijo.
El embajador de los Estados Unidos en Israel, David Friedman (cuarto desde la derecha) recorre el asentamiento de Efrat con los líderes de los colonos el 20 de febrero de 2020. (Cortesía)
Damri es miembro de lo que parece ser la mayoría de los 24 alcaldes de asentamientos que se oponen al plan de Trump y votaron a favor de la resolución del Consejo de Yesha que la rechazó a principios de este mes. Junto a ese grupo, en los últimos meses se formó otro campamento compuesto principalmente por alcaldes de ciudades cercanas a la Línea Verde, que insisten en que el plan Trump representa una oportunidad única para el movimiento de asentamientos.
Ese último grupo, que incluye al alcalde de Efrat, Oded Revivi, el alcalde de Ariel, Eli Shaviro, y al menos otros seis presidentes del consejo, ha argumentado que si bien aceptar la visión del plan de un estado palestino es una píldora difícil de tragar, el riesgo se mitiga porque la Autoridad Palestina Es poco probable que acepte la larga lista de condiciones requeridas para incluso entrar en negociaciones para la estadidad.
El campamento más moderado insiste en que Israel no puede permitirse el lujo de dejar pasar una luz verde estadounidense para su anexión, y que incluso si eso significa que ciertas ciudades tendrán que convertirse en enclaves aislados, sus situaciones no serán muy diferentes de las actuales.
El campo opuesto, que incluye a Damri, Elhayani y el presidente del Consejo Regional de Samaria, Yossi Dagan, se opone en principio al establecimiento de un estado palestino, por pequeño y no contiguo que sea.
Presionado sobre por qué se oponía a la idea del plan de un estado palestino cuando, según el acuerdo, no estaría en control de sus fronteras ni tendría un ejército, Damri afirmó que esta era la misma razón utilizada durante la retirada de Gaza, lo que finalmente llevó a a la toma de Hamas de la Franja.
"No tengo ningún problema en darles un mayor control municipal para mejorar su vida cotidiana, pero una vez que les otorgas un estado, no puedes regresar", dijo.
Primer ministro Benjamin Netanyahu. a la izquierda, el embajador de EE. UU. en Israel, David Friedman, centro, y el ministro de Turismo, Yariv Levin, durante una reunión para discutir la extensión del mapeo de la soberanía israelí a áreas de Cisjordania, celebrada en el asentamiento de Ariel, el 24 de febrero de 2020. (David Azagury / Embajada de EE. UU. Jerusalén)
Damri reconoció que la oferta presentada por Trump puede ser la mejor que Estados Unidos esté dispuesto a presentar y que puede salirse completamente de la mesa después de las elecciones presidenciales de noviembre. Sin embargo, dijo que estaba dispuesto a renunciar al apoyo de los Estados Unidos para la anexión si la administración se negaba a tomar en cuenta las modificaciones del mapa conceptual solicitadas por el Consejo de Yesha.
“A partir de hoy, según los Acuerdos de Oslo, el 60% de [Cisjordania] está bajo control israelí. Prefiero este estado actual sobre lo que se presenta en este plan ”, insistió Damri. "Llegamos a medio millón de residentes bajo este estado actual y eso fue en el contexto de un acuerdo internacional".
Si bien dijo que aplicar la soberanía israelí a su consejo regional y a otros en Cisjordania era un objetivo digno, estaba preparado para dejar pasar la oportunidad en lugar de "poner en riesgo a los residentes de los enclaves creados por el plan".
Señaló que la anexión de los Altos del Golán en 1982 no impidió que los sucesivos líderes israelíes, incluido Netanyahu, negociaran su posible regreso a Siria.
No hay comentarios:
Publicar un comentario