A raíz de los acuerdos de normalización firmados por los Emiratos Árabes Unidos y Bahrein con Israel, varios medios de comunicación árabes, la mayoría de ellos opuestos al régimen sirio, han estado discutiendo la posible reanudación de las negociaciones de paz entre Siria e Israel, y han informado que los esfuerzos diplomáticos para promover este objetivo están en marcha. Por ejemplo, en el diario saudí Al-Sharq Al-Awsat, con sede en Londres, el analista principal Ibrahim Hamidi evaluó que es posible que ya se estén llevando a cabo negociaciones secretas entre Siria e Israel, y que uno de los temas abordados puede ser la presencia iraní en Siria. El diario libanés Al-Nahar, conocido por su apoyo al campo pro-saudí y anti-iraní, afirmó que Estados Unidos y Rusia han llegado a un entendimiento sobre la necesidad de promover un acuerdo entre Siria e Israel. y que los países árabes estuvieran interesados en avanzar en este tema estaba bien. Los artículos enfatizaron que el régimen sirio puede estar motivado actualmente para reanudar las conversaciones de paz con Israel con el fin de romper su aislamiento internacional y garantizar su supervivencia.
Como se dijo, estos artículos se publicaron en periódicos opuestos al régimen sirio y, por lo tanto, no está clara la confiabilidad de sus afirmaciones sobre posibles negociaciones entre Siria e Israel. Los artículos pueden representar un esfuerzo de los opositores al régimen de Assad, algunos de los cuales apoyan la normalización con Israel, para iniciar un debate en los medios sobre este tema e investigar las reacciones al mismo.
El régimen sirio, por su parte, desmintió los informes y aclaró que se opone a cualquier acuerdo con el enemigo israelí. El presidente sirio, Bashar Al-Assad, afirmó reiteró que Siria no normalizará las relaciones con Israel hasta que se retire de los territorios sirios que está ocupando, y agregó que Israel no ha dado señales de estar dispuesto a hacerlo.
Este documento revisa algunos de los informes sobre un posible acercamiento entre Siria e Israel y las reacciones del régimen sirio a estos informes.
Medios árabes: Pueden estar teniendo lugar conversaciones secretas entre Israel y Siria, respaldadas por Estados Unidos y Rusia
Un informe titulado "¿Se reanudarán las negociaciones sirio-israelíes?", Publicado el 27 de septiembre de 2020 en el diario saudí con sede en Londres Al-Sharq Al-Awsat, afirmó que los círculos diplomáticos están discutiendo una vez más el tema de las negociaciones entre los dos países, el términos que aceptará cada parte, y la posición de Estados Unidos y Rusia al respecto. El periódico teorizó que, cada vez que el régimen sirio enfrenta una transformación importante o el peligro de aislamiento internacional, su única salida es reanudar las negociaciones con Israel, basándose en el supuesto de que "el camino a Washington pasa por Tel Aviv". Además, especuló que, dado el aislamiento internacional de Siria, y dado que Estados Unidos lidera esta política de aislamiento, el régimen de Assad podría volver a tomar este camino para superar su difícil situación.
El diario agregó que las conversaciones entre Siria e Israel no pueden ser patrocinadas solo por Estados Unidos, pero que Rusia también tendrá que participar, dada su presencia en Siria y sus sólidas relaciones tanto con el régimen sirio como con Israel. Además, las conversaciones tendrán que abordar el tema de la presencia de Irán en Siria, ya que Estados Unidos, Rusia e Israel están de acuerdo en que el régimen de Assad debe romper sus vínculos con el régimen iraní y Hezbolá. En este contexto, el artículo se preguntaba si Siria está actualmente dispuesta, o incluso puede, a renunciar a su alianza con Irán, que se ha infiltrado en todos los centros de poder en Siria, si Rusia puede concertar tal acuerdo y si el acuerdo incluirá solo la retirada de los iraníes de Siria o de todas las fuerzas extranjeras. [1]
El diario libanés Al-Nahar informó, el 4 de octubre de 2020, que los contactos de alto nivel entre Estados Unidos y Rusia en septiembre habían arrojado entendimientos sobre la necesidad de avanzar en el conflicto entre Siria e Israel. El diario agregó que los países árabes, especialmente en el Golfo, estaban presionando a Estados Unidos y Rusia para promover el tema de la normalización de Siria con Israel, a raíz de los acuerdos de normalización firmados con Israel por EAU y Bahréin. Especuló que el régimen sirio de hecho necesita un acuerdo con Israel, dado el caos que reina en muchas áreas bajo su control, y dado que no ha logrado traducir su victoria militar en muchas partes de Siria en logros diplomáticos. Al embarcarse en negociaciones con Israel, el diario teorizó, puede ayudar a Siria a salir de su difícil situación devolviéndola al redil de la comunidad internacional e incitando a las superpotencias a mantenerla en el poder y satisfacer sus necesidades. En cuanto a Israel, el diario especuló que también podría estar dispuesto a avanzar en el frente sirio, ya que un acuerdo con Siria lo ayudará a lograr el objetivo de mantener a Irán alejado de sus fronteras.[2]
El régimen de Assad no ha condenado los acuerdos de normalización con Israel
Como evidencia de sus afirmaciones sobre un posible calentamiento sirio hacia Israel, ambos diarios señalaron que el régimen de Assad se ha abstenido de comentar oficialmente sobre los acuerdos de normalización entre Israel y los estados del Golfo. [3] Sin embargo, esta decisión probablemente esté motivada por las buenas relaciones del régimen con los Emiratos Árabes Unidos y Bahréin, especialmente considerando que los Emiratos Árabes Unidos renovaron sus relaciones diplomáticas con Siria y reabrieron su embajada en Damasco ya en diciembre de 2018, [4] y Bahréin. simultáneamente anunció que su embajada en Damasco seguía funcionando. [5]
Al mismo tiempo que estos artículos de prensa, se distribuyó un video en las redes sociales en el que un miembro de alto rango del Partido Baaz en Siria, el exministro de comunicaciones Mahdi Dakhlallah, dice que, si Estados Unidos y Rusia llegan a un entendimiento sobre el establecimiento de un estado palestino y la restauración de los Altos del Golán a Siria, el eje de la resistencia habrá logrado sus objetivos y Siria se retirará de él, y eso de hecho puede suceder pronto. [6] El video provocó especulaciones en las redes sociales de que Siria estaba gravitando hacia un acuerdo con Israel. En respuesta a estas afirmaciones, Dakhlallah publicó un artículo firme en el diario gubernamental sirio Al-Ba'th,en el cual aclaró que sus comentarios fueron sacados de contexto. Explicó que las declaraciones se habían hecho en una entrevista de 2017 y que los creadores del video las editaron de manera engañosa para crear la impresión de que el partido Baaz actualmente se inclina hacia la normalización con Israel. Agregó que las declaraciones no se referían originalmente a la normalización en absoluto. [7]
Régimen sirio: la paz con Israel solo será posible una vez que recuperemos el Golán
Respondiendo a las especulaciones sobre un posible acercamiento entre Siria e Israel, el presidente sirio Bashar Al-Assad abordó el tema en una entrevista del 8 de octubre de 2020 con la agencia de noticias rusa. Negó que se estuvieran celebrando negociaciones con Israel y añadió: "Nuestra posición ha sido muy clara desde el inicio de las conversaciones de paz en la década de 1990, es decir, hace tres décadas. Dijimos que, en lo que respecta a Siria, la paz está conectada derechos, y tenemos derecho a nuestra tierra. Las relaciones normales con Israel solo serán posibles una vez que recuperemos nuestra tierra. Esto es muy simple, y [la paz], por lo tanto, será posible una vez que Israel esté dispuesto, pero no está dispuesto y nunca lo será. No hemos visto a un solo funcionario del régimen israelí que esté dispuesto a dar un solo paso hacia la paz. Así que la paz es teóricamente posible, pero en términos prácticos la respuesta es no. "[8]
[mientras] debilita y divide a los árabes… Siria aclara que su posición era y sigue siendo la de oponerse a cualquiera que haya firmado o firmará en el futuro cualquier acuerdo con el enemigo israelí que no [incluya] la restauración de los derechos y tierras ocupadas. [Siria también] enfatiza que su guerra contra el terrorismo, y todo el sufrimiento que esta guerra y sus ramificaciones le están causando hasta el día de hoy, solo intensifican su compromiso con sus principios de rechazar la normalización y buscar una paz justa y completa que restaure los derechos. a sus propietarios, de acuerdo con las leyes [internacionales] y las claras y explícitas resoluciones de la ONU ".[9]
Periodista sirio: No tienen sentido las negociaciones entre Siria e Israel; El entendimiento mutuo entre ellos ya existe
En su columna semanal en el Al-Sharq Al-AwsatA diario, el publicista sirio Akram Al-Bunni, que ha cumplido condena en la prisión siria en más de una ocasión debido a su oposición al régimen de Assad, se preguntó, a raíz de los informes sobre las relaciones entre Siria e Israel, qué necesidad hay de un acuerdo entre los dos países en las circunstancias actuales. Escribió: "Los intereses mutuos [entre Siria e Israel] son claros y no hay duda o falta de claridad, y [se basan en] una apuesta siria o podría ser que esta es una tendencia del antiguo régimen sirio a [tratar de ] ¿complacer a Israel para garantizar su supervivencia y su existencia continua, mientras se vende como el mejor protector posible de la estabilidad en la frontera? Esto evitaría una guerra total [con Israel] que probablemente debilitaría su apoyo militar y de seguridad. Y porque entiende que Israel '
No hay humo sin fuego, y puede ser que el informe sobre la existencia de negociaciones secretas entre Israel y Siria o sobre la existencia de presión rusa sobre Siria para abordar el tema de las negociaciones con Israel, sea cierto. También puede ser que hoy más que nunca el régimen sirio débil y asediado necesite llamar a la puerta de Israel, que es una puerta de entrada directa y segura para aliviar el asedio y allanar el camino hacia Occidente y volver a aprobar La inclusión [del régimen sirio] en la arena internacional. Sin embargo, también es cierto que, a la luz de la debilidad y dependencia [del régimen sirio], todavía requiere demagogia nacional para promocionarse ante su pueblo y explicar su posición sospechosa tal como es Irán, y los crímenes despreciables que perpetró en su contra. el pueblo sirio.
Todo el mundo entiende que no se vislumbra ningún arreglo que devuelva el Golán a Siria. Porque Israel no le dará al régimen débil [ahora] lo que no le entregaría cuando estaba en el apogeo de su poder. Además, su inclinación a normalizar las relaciones con él cuando era la puerta de entrada al mundo árabe ha perdido en la actualidad gran parte de su atractivo, tras la decisión de comenzar a trazar una frontera con el Líbano. Si a esto le sumamos el hecho de que no hay nada que indique que es probable que haya algún cambio en los acuerdos aludidos o en los intereses mutuos de los gobernantes en Damasco y los líderes en Tel Aviv, entonces quien pregunte: ¿Cuál, entonces, es el ¿Punto de negociaciones entre Siria e Israel? no estiraría la verdad ". [10]
No hay comentarios:
Publicar un comentario