¿Los Emiratos le dieron la espalda a los palestinos?

En su opinión, el actual liderazgo palestino de la vieja guardia en Cisjordania pertenece a aquellos que miran hacia atrás y están atrapados en el pasado.

Por RUTH WASSERMAN LANDE

El presidente de la AUTORIDAD PALESTINA, Mahmoud Abbas, asiste a una reunión virtual sobre la normalización de los lazos entre Israel y los Emiratos Árabes Unidos, en Ramallah el 3 de septiembre.

(crédito de la foto: ALAA BADARNEH / POOL VIA REUTERS)

No tengo ninguna duda de que los Acuerdos de Abraham recientemente firmados en el césped de la Casa Blanca, entre el Estado de Israel, los Emiratos Árabes Unidos y el Reino de Bahrein, son nada menos que un avance significativo en la región. Como bien describió el embajador de los Emiratos Árabes Unidos en Washington, Yosef Oteiba, se trata de "romper la barrera de la legitimidad" y "ganar más tiempo para ambas partes, la israelí y la palestina, eliminando la opción de la anexión de la mesa" (al menos Siendo por el momento). A partir de entonces, dijo, corresponde a las partes en el conflicto hacer un uso inteligente de su tiempo y resolver sus disputas bilateralmente.

Uno no debe ser engañado. Los emiratíes no dieron la espalda a los palestinos. No oficialmente y en absoluto. Simplemente no estaban dispuestos a pertenecer a la gente de la región que había vinculado su destino a su pasado. En cambio, prefirieron con valentía predicar con el ejemplo mientras galopaban hacia los próximos 50 años.

En su opinión, el actual liderazgo palestino de la vieja guardia en Cisjordania pertenece a aquellos que miran hacia atrás y están atrapados en el pasado. Incluso si las cosas no se expresan explícitamente, dado que no son precisamente políticamente correctas, son bastante claras.

Quizás también sea importante señalar que, si bien el liderazgo de los Emiratos Árabes Unidos ha dado un paso valiente y revolucionario hacia la normalización total con Israel, sus tweeters emiten un gorjeo día y noche en alabanza al Estado de Israel y al judaísmo. Se están transmitiendo microacuerdos y proyectos mutuamente beneficiosos en una amplia variedad de campos.

La población emiratí ha sido educada durante años para aceptar al “otro” y vivir en un entorno muy multicultural, internacional y generalmente muy tolerante. Por lo tanto, tan pronto como la normalización se volvió kosher o halal, fue relativamente fácil para la población abrazar esta nueva realidad.

Otros socios regionales actuales o potencialmente futuros en la normalización con Israel pueden encontrarlo un poco más difícil. Incluso en el diminuto Reino de Bahréin, en el que la mayoría de los habitantes son chiítas que han sido educados de una manera mucho menos heterogénea, la nueva realidad tardará en establecerse.

Tanto los Emiratos Árabes Unidos como Bahréin continúan manteniendo contacto con la administración estadounidense, y especialmente con Jerold Kushner, aspirando a avanzar en un movimiento geoestratégico a largo plazo que pondría fin al conflicto palestino-israelí. No está claro si tendrá éxito, pero lo cierto es que está completamente en la agenda, aunque de bajo perfil.

Dada la euforia que rodea al primer acuerdo de normalización total entre las entidades árabes de la región e Israel, es casi demasiado fácil olvidar que todavía estamos en el mismo vecindario desafiante. Cualquier leve estornudo en la región puede convertirse instantáneamente en una verdadera explosión. Literalmente.

Egipto, por ejemplo, ha disparado recientemente por error a dos pescadores de Gaza, y la falta de estabilidad que siguió amenaza con filtrarse a través de la frontera hacia el Estado de Israel. Tal como está, la situación en Gaza ha sido explosiva durante años, y la reciente presión adicional aplicada a Hamas por la plaga COVID-19 amenaza con deteriorar la situación en una guerra total, una guerra de desesperación, mezclada con una educación de décadas. por el odio a Israel y a los israelíes.

CONTRA ESTE trasfondo, las tensiones entre Egipto, los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita y sus protegidos y Qatar, Turquía e Irán permanecen sin cambios. El odio entre ellos no es menos significativo que la hostilidad cultivada en los últimos tres contra Israel. Dentro de esta “hoja de ruta” actual de actores internacionales y regionales, los campamentos de nueva creación son visibles.

Israel pertenece naturalmente al "campo pro-occidental". 

El liderazgo palestino en Cisjordania, por otro lado, continúa, como lo ha hecho durante demasiado tiempo, oscilando peligrosamente entre los campos. Está más cerca que nunca de asociarse con el eje del “mal”. Sintiéndose traicionados y humillados en el ámbito internacional, y recientemente también a nivel regional, dentro de los propios pasillos de la Liga Árabe, vuelven a coquetear con su enemigo jurado, Hamas, en otro intento de reconciliación nacional.

Hasta ahora, la serie de intentos de tal reconciliación nacional ha fracasado, pero puede que este no sea el caso esta vez. Si los flagrantes intentos del sultán turco de intervenir dan frutos, Abbas hará marchar Cisjordania directamente a los brazos de Hamas. Los grandes perdedores de la medida serán los palestinos, que durante años han sido rehenes del destino y su liderazgo. Sin embargo, los palestinos no permanecerán solos en este escenario donde todos pierden. Israel también recibirá un duro golpe.

El interés israelí es claramente "salvar" al pueblo palestino que vive en Cisjordania del presidente turco Recep Erdogan, el régimen de los ayatolás en Irán y de Hamas. Como señala la antigua frase hebrea: "Si no fuera por el amor de Mordejai, entonces por el odio del Maligno Amán".

Si tal realidad se materializa, los actores de este eje sabrán apalancar las emociones y los sentimientos pro palestinos en la calle árabe, emociones que durante décadas se han nutrido en los sistemas educativos y en los medios de comunicación. Por lo tanto, ganarán legitimidad con relativa facilidad por su "abrazo de oso" a los palestinos en Cisjordania, siempre y cuando estos últimos decidan abandonar completamente Occidente.

Si bien Israel está inmerso en la crisis de liderazgo más larga que haya conocido, junto con una grave crisis de salud y económica, y mientras el liderazgo de los EE. UU. Está ocupado con las próximas elecciones, es fácil olvidar, aunque sea solo por un momento, el actual palestino. liderazgo. Este es precisamente el vacío en el que el liderazgo palestino podría caer con una facilidad insoportable y caer en la mismísima "trampa de miel" que Erdogan está preparando conscientemente.

El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, ahora solo espera los resultados de las elecciones presidenciales estadounidenses antes de elegir a qué campo pertenecer. Mientras tanto, el terreno se está deteriorando y rápidamente. No debemos permitir este deterioro.

En la nueva constelación regional, que otorga a Israel una ventaja estratégica en la forma de una alianza fuerte y pro-occidental de países con ideas afines, y con la normalización con socios regionales que ya no está condicionada por la luz verde de los palestinos, esto es precisamente el momento de un liderazgo valiente por parte de Israel. Ese liderazgo puede maximizar los beneficios inherentes al nuevo orden regional a favor de un progreso significativo en la resolución del conflicto israelo-palestino.

https://www.jpost.com/opinion/the-temple-mount-is-a-true-sign-of-peace-644659