La victoria de los talibanes: fabricada en USA

Por Yigal Carmon y Tufail Ahmad *

15 de agosto de 2021: combatientes yihadistas talibanes dentro del Palacio Presidencial, Kabul

La caída del gobierno elegido democráticamente en Afganistán es una traición estadounidense a la democracia. La caída no comenzó ayer, comenzó con el acuerdo de Doha firmado en febrero de 2020. Estados Unidos y otras potencias occidentales pretendían con todas sus fuerzas impulsar una no opción en Kabul, un acuerdo de poder compartido entre los talibanes y el gobierno elegido democráticamente. del presidente Ashraf Ghani. Esta opción nunca existió.

El propio Estados Unidos abandonó esta opción en Doha, Qatar, cuando firmó el acuerdo de Doha con el Emirato Islámico de Afganistán (la organización afgana talibán), desterrando totalmente de las conversaciones al gobierno elegido democráticamente. [1] Estados Unidos eliminó esta opción en el momento en que autorizó en el acuerdo la liberación de 5.000 terroristas yihadistas talibanes, cediendo a esta demanda de los talibanes. [2]

Posteriormente, según el pacto de Doha, incluso en ocasiones en las que se permitió al gobierno democrático participar en las conversaciones intraafganas, los talibanes exigieron que los funcionarios del gobierno afgano fueran simplemente una parte de muchos afganos prominentes que formaban la delegación afgana. Estados Unidos lo cumplió, actuando como si nunca hubiera habido elecciones en Afganistán.

La razón por la que este sueño occidental de un pacto de poder compartido entre los talibanes y el gobierno democrático no fue una opción desde el principio es porque los talibanes nunca reconocieron al gobierno afgano electo, ni tuvieron la intención de hacerlo. Su único objetivo era destituir al gobierno democrático para recuperar su gobierno de 2001. Todo lo que ha sucedido desde la invasión estadounidense es considerado ilegítimo por el Emirato Islámico. Y la forma de lograr su objetivo es a través de la yihad, como declaró Zabihullah Mujahid, el portavoz de los talibanes que aclaró que incluso los musulmanes serán asesinados por ayudar a los no musulmanes. [3]

Hay numerosos ejemplos de las formas en que los talibanes siempre destituyeron al gobierno democráticamente elegido del presidente Ghani. Durante junio-agosto de 20201, cuando los talibanes comenzaron a apoderarse de distritos y capitales provinciales afganas, Zabihullah Mujahid concedió una amplia entrevista al canal de televisión afgano ToloNews en la que señaló que "el régimen actual se ha impuesto por la fuerza", sin tener en cuenta por completo el El hecho de que los gobiernos de Afganistán llegaron al poder mediante elecciones democráticas adecuadas supervisadas por la comunidad internacional, a diferencia de los talibanes, que tomaron el poder en 1996 sin elecciones y ahora se han apoderado de las ciudades afganas por la fuerza. [4]

La entrevista de ToloNews da una buena idea de la ideología del Emirato Islámico. En esa entrevista, Zabihullah Mujahid también dejó en claro que el Islam no le permite a una mujer ni siquiera cantar y ciertamente no puede ser la presidenta de Afganistán, una propuesta que hizo que el gobierno democrático fuera inaceptable para los talibanes. Le dijo al periodista de ToloNews: "No, ella no puede (cantar). En el Islam, no puede. Esta no es nuestra opinión; esta es la opinión del Islam. Si no lo sabe, debería saberlo ... Debería preguntar un escolar." [5]

Tales opiniones religiosas hicieron que los talibanes rechazaran el gobierno democrático de Kabul o cualquier forma de democracia. Es también por esta razón que el Emirato Islámico pidió "un gobierno islámico puro" en Afganistán, lo que significa que el sistema actual de democracia y elecciones nunca será aceptable para el Emirato Islámico cuando asuma el poder. [6]

En julio de 2021, Zabihullah Mujahid se refirió al presidente Ashraf Ghani simplemente como "el jefe de la administración de Kabul", denotando que el Emirato Islámico nunca reconocerá al gobierno democrático y dejando en claro que en el mejor de los casos él era el jefe del gobierno limitado a Kabul. [7] Aunque las conversaciones entre Estados Unidos y los talibanes, que precedieron al acuerdo de Doha, crearon conceptos erróneos en la mente del público occidental de que se podía persuadir a los talibanes para que participaran en el gobierno, el Emirato Islámico nunca había dado tal opinión.

En enero de 2020, semanas antes de la firma del acuerdo de Doha, el Emirato Islámico apodó al gobierno de Ghani como "la administración títere" de las potencias extranjeras. [8] Seis meses después, en julio de 2020, nuevamente desestimó al gobierno de Ghani como "el gobierno títere de Kabul". [9] Un mes después, el sitio web de los talibanes publicó una declaración en la que decía que "la propia administración de Kabul es ilegítima". [10] En marzo de 2021, un artículo publicado en el sitio web de los talibanes llamó a los funcionarios del gobierno los "títeres de los extranjeros en Kabul". [11]

De hecho, el Emirato Islámico estaba tan envalentonado por el acuerdo de Doha de 2020 que, pocas semanas después de la firma del pacto, amenazó con "apoderarse de Kabul en 48 horas" y matar al presidente Ghani. [12] Esta no fue una opinión desconsiderada de los talibanes. En febrero de este año, cuando el acuerdo de Doha cumplió un año, el Emirato Islámico reiteró su opinión de que planeaba colgar al presidente Ghani en Kabul de manera muy similar a como los talibanes habían ahorcado al entonces presidente afgano Dr. Najibullah, que se había refugiado en el Oficina de las Naciones Unidas en Kabul en 1996.

En un artículo publicado en su sitio web, el Emirato Islámico aclaró: "El régimen comunista de Kabul, liderado por Najibullah, que estaba bajo fuertes ataques de los muyahidines, contaba los últimos momentos de su supervivencia como el actual régimen autoritario liderado por Ashraf Ghani. Después de la retirada de las fuerzas soviéticas, tanto los funcionarios del régimen como la comunidad internacional vieron la caída del gobierno de Najibullah ante los ataques de los muyahidines después de tres años [y el ahorcamiento de Najibullah por los muyahidines] ". [13] Ese artículo advirtió que "esclavos" como Ashraf Ghani podrían enfrentar el destino del Dr. Najibullah: "Si Dios quiere, el destino de cada invasor y esclavo será el mismo que el de los soviéticos y sus esclavos". [14]

La pregunta es la siguiente: ¿Quién permitió que el Emirato Islámico, un grupo terrorista yihadista, se hiciera tan fuerte y actuara a niveles diplomáticos internacionales como una fuerza legítima? La respuesta es Estados Unidos que, encabezado por su embajador Zalmay Khalilzad, firmó el acuerdo de Doha. En una entrevista, el exlegislador afgano Shukria Barakzai discutió "el papel del enviado estadounidense Zalmay Khalilzad en la creación de una oportunidad para los talibanes" y señaló: "Creo que él, como enviado estadounidense a Afganistán, cometió un error históricamente imperdonable hacia Afganistán y su país. gente." [15]

En un tuit, el exjefe de la Armada de la India, Prakash Katoch, se preguntó si Zalmay Khalilzad, quien también tiene la ciudadanía afgana, será recompensado por los talibanes por su papel en Doha al ser nombrado nuevo embajador afgano en los EE . UU. [16] Preocupado por Doha del papel del acuerdo en reforzar el ascenso de los talibanes, el escritor liberal paquistaní Dr. Syed Akhtar Ali Shah exigió recientemente que las Naciones Unidas anularan el acuerdo de Doha, afirmando: "La ONU debe imponer restricciones [a los talibanes afganos] y rescindir el acuerdo de Doha". [17]

El Emirato Islámico siempre ha defendido un estado teocrático sunita. [18] Incluso Al-Qaeda, un aliado continuo de los talibanes afganos, celebró el acuerdo de Doha. [19] Los talibanes temían que Joe Biden asumiera el cargo de presidente de Estados Unidos porque había prometido ayudar a las democracias, diciendo: "Durante mi primer año en el cargo, Estados Unidos organizará y será el anfitrión de una Cumbre mundial por la democracia para renovar el espíritu y compartir propósito de las naciones del mundo libre. Reunirá a las democracias del mundo para fortalecer nuestras instituciones democráticas, confrontar honestamente a las naciones que están reincidiendo y forjar una agenda común ". [20]

Para Biden, que había expresado un claro apoyo a las democracias, permitir que Zalmay Khalilzad permaneciera en su puesto, a pesar de haber negociado el acuerdo pro-talibán en Doha, fue visto por los talibanes como una rendición estadounidense, una de las victorias históricas antes de la final. victoria al apoderarse de Kabul. Mientras los talibanes galopaban hacia Kabul, el presidente Biden dijo que los líderes afganos "tienen que luchar por sí mismos, luchar por su nación", hablando como si la lucha en Afganistán fuera simplemente entre dos secciones de afganos, no una lucha entre principios democráticos y terrorismo yihadista. [21] El portavoz de los talibanes habló con más claridad: "La obligación de la yihad permanece y continuará hasta que la 'palabra de Alá' reine suprema [y] se establezca un gobierno islámico". [22]

* Yigal Carmon es presidente de MEMRI; Tufail Ahmad es miembro principal de la iniciativa de islamismo y contrarradicalización de MEMRI.

 

[1] MEMRI Daily Brief Series No. 215,Entrega de Afganistán a los talibanes: la amenazante política arriesgada en Kabul mientras el gobierno de Ashraf Ghani es acosado tanto por Estados Unidos como por los talibanes, 21 de abril de 2020.

[2] MEMRI Daily Brief Series No. 215,Entrega de Afganistán a los talibanes: la amenazante política arriesgada en Kabul mientras el gobierno de Ashraf Ghani es acosado tanto por Estados Unidos como por los talibanes, 21 de abril de 2020.

[3] Informe MEMRI JTTM,Portavoz afgano de los talibanes justifica el asesinato de musulmanes por ayudar a los no musulmanes, dice: '[Primer califa del Islam] Abu Bakr Siddique libró el Jihad a pesar del hecho de que estas personas profesaban su fe [en el Islam]', 28 de octubre de 2020.

[4] Serie de Despacho Especial de MEMRI No. 9449,el portavoz de los talibanes afganos Zabihullah Mujahid declara que las mujeres no tienen permiso para cantar o convertirse en presidentes de Afganistán, se niega a denunciar a Al-Qaeda: 'La relación entre los musulmanes en el mundo es de fe; [Cortar lazos con Al-Qaeda] no tiene ninguna lógica ', 19 de julio de 2021.

[5] Serie de Despacho Especial de MEMRI No. 9449,el portavoz de los talibanes afganos Zabihullah Mujahid declara que las mujeres no tienen permiso para cantar o convertirse en presidentes de Afganistán, se niega a denunciar a Al-Qaeda: 'La relación entre musulmanes en el mundo es de fe; [Cortar lazos con Al-Qaeda] no tiene ninguna lógica ', 19 de julio de 2021.

[6] Informe MEMRI JTTM,en conversacionesintraafganasen Qatar, los talibanes afganos exigen un 'gobierno islámico puro' en Afganistán y la liberación de 8.000 prisioneros talibanes, 14 de septiembre de 2020.

[7] Informe MEMRI JTTM,Zabihullah Mujahid, portavoz de los talibanes afganos,condena los ataques aéreos estadounidenses y dice: 'En el próximo período de seis meses, la responsabilidad de todos los desarrollos militaresrecaerá sobre loslíderes de la administración de Kabul', 27 de julio de 2021.

[8] AlemarahEnglish.net (Afganistán), 20 de enero de 2020.

[9] AlemarahEnglish.net (Afganistán), 17 de julio de 2020.

[10] AlemarahEnglish.net (Afganistán), 5 de agosto de 2020.

[11] AlemarahEnglish.net (Afganistán), 17 de marzo de 2021.

[12] Informe MEMRI JTTM,Diario en urdu: Talibanes afganos amenazan con 'apoderarse de Kabul en 48 horas' y matar al presidente afgano Ashraf Ghani, 17 de marzo de 2020.

[13] Informe de MEMRI JTTM,los talibanes afganosprevén laejecución del presidente Ashraf Ghani mientras ahorcaban al Dr. Najibullah en la oficina de las Naciones Unidas en Kabul en 1996, 18 de febrero de 2021.

[14] Informe de MEMRI JTTM,los talibanes afganosprevén laejecución del presidente Ashraf Ghani mientras ahorcaban al Dr. Najibullah en la oficina de las Naciones Unidas en Kabul en 1996, 18 de febrero de 2021.

[15] Serie de despacho especial de MEMRI No. 9492,ex diputado afgano Shukria Barakzai: El enviado estadounidense Zalmay Khalilzad 'cometió un error históricamente imperdonable' y 'para la opinión pública afgana, el Sr. Khalilzad es la persona principal responsable de la guerra', 11 de agosto , 2021.

[16] Twitter.com/KatochPrakash, 12 de agosto de 2021.

[17] MEMRI Special Dispatch Series No. 9494,el escritor paquistaní Syed Akhtar Ali Shah insta a las Naciones Unidas a anular el pacto entre Estados Unidos y los talibanes, dice: 'La ONU debe imponer restricciones [a los talibanes afganos] y rescindir el Acuerdo de Doha', 12 de agosto , 2021.

[18] MEMRI Daily Brief No. 272,El objetivo de los talibanes afganos es establecer un Estado teocrático islámico sunita - No creen en compartir el poder con un gobierno elegido democráticamente, 22 de abril de 2021;

[19] Informe MEMRI JTTM,Al-Qaeda llama al acuerdo entre Estados Unidos y los talibanes 'derrota humillante' para Estados Unidos, aliados, insta al pueblo afgano a apoyar a los talibanes, aconseja a los muyahidines que no rompan el trato, 12 de marzo de 2020.

[20] Asuntos Exteriores (EE. UU.), Marzo / abril de 2020.

[21] AlJazeera.com (Qatar), 11 de agosto de 2021.

[22] Informe MEMRI JTTM,Portavoz afgano de los talibanes justifica el asesinato de musulmanes por ayudar a los no musulmanes, dice: '[Primer califa del Islam] Abu Bakr Siddique libró la yihad a pesar del hecho de que estas personas profesaban su fe [en el Islam]', 28 de octubre de 2020.

https://www.memri.org/reports/taliban-victory-%E2%80%93-made-usa