Periodista egipcio: El problema no son las declaraciones que insultan al profeta, sino la aceptación acrítica de tradiciones poco fiables sobre él

De la campaña de Twitter que llama a boicotear los productos indios (Fuente: Twitter.com/EsRaaOuda281, 4 de junio de 2022)

Las declaraciones recientes de dos funcionarios del partido gobernante de la India que menospreciaron al profeta Mahoma despertaron la furia en todo el mundo musulmán, provocando manifestaciones, condenas oficiales, llamados a castigar a los funcionarios y llamados a boicotear los productos indios. Algunos países musulmanes convocaron a los embajadores de la India para presentar su protesta por las declaraciones. Los dos funcionarios, que desde entonces han sido destituidos de sus cargos en respuesta a la indignación por sus declaraciones, comentaron sobre el matrimonio del profeta Mahoma con su tercera esposa 'Aisha cuando ella tenía seis años y la consumación del matrimonio cuando ella tenía nueve, [1] como se afirma en un hadiz (tradición profética) que incluso aparece en el hadiz más autorizadorecopilaciones: Sahih Al-Bukhari y Sahih Muslim.

En este contexto, la periodista egipcia Sahar Al-Ga'ara escribió, en su columna habitual en el diario Al-Watan , que el verdadero problema no son las declaraciones de los funcionarios indios. El problema, dijo, es que este hadiz se considera confiable a pesar de que contradice el Corán, la Sunna (es decir, las acciones y enseñanzas del Profeta) y el sentido común. Se acepta como auténtico, agregó, solo porque aparece en las compilaciones de hadices de Al-Bukhari y Muslim, que se tratan como altamente autorizados a pesar de que también incluyen hadices que no son confiables y deben descartarse.

Al-Ga'ara también mencionó los esfuerzos de Arabia Saudita, encabezados por el príncipe heredero Muhammad bin Salman, para reexaminar la literatura hadiz y omitir las tradiciones que no son confiables. [2] La oposición de algunos eruditos islámicos a esta iniciativa, dijo, surge del temor de que reste valor a su autoridad religiosa. Sin embargo, estos estudiosos deberían permitir un debate intelectual y un reexamen de las fuentes, sin temor a que esto debilite la fe de las personas, escribió.

Al-Ga'ara también criticó implícitamente al jeque de Al-Azhar, Ahmad Al-Tayeb, quien se niega firmemente a participar en la iniciativa del presidente egipcio 'Abd Al-Fattah Al-Sisi de reexaminar la tradición islámica y la Sunna del Profeta, y reformar el discurso religioso para combatir el extremismo religioso. [3]

Los siguientes son extractos traducidos de su columna. [4]

"El hashtag 'Modi, pero no el Mensajero de Alá', que el sábado por la noche fue el hashtag principal en Twitter, expresó la furia de los musulmanes, o el llamado 'fanatismo islámico', que a veces es un tipo de fanatismo encomiable. En un tuit , el portavoz oficial del gobernante Partido Bharatiya Janata [BJP] de la India, encabezado por el primer ministro Narendra Modi, se preguntó por qué el profeta Mahoma se casó con 'Aisha cuando aún no tenía diez años, [una pregunta] que enfureció a los usuarios musulmanes de las redes sociales en el Mundo árabe.

"Ahora permítanme plantear la pregunta más importante: ¿Quién fue el que lastimó a la dama 'Aisha, la política india, o nosotros los musulmanes? ¿Quién manchó la biografía del Profeta de la Misericordia? El indio [político] o la [compilación de Al-Bukhari hadices ]? Según un hadiz bien conocido , que casi todos los musulmanes conocen y que aparece en las [ recopilaciones de hadices ] de Al-Bukhari y Muslim, el Profeta, que la paz y las oraciones de Allah sean con él, se casó con la Madre de los Creyentes, ' Aisha, cuando él tenía 50 años y ella seis, y tuvo relaciones sexuales con ella cuando era una niña de menos de nueve años .recibió un sello de inmunidad [de la duda] solo porque está incluido en [las compilaciones de] Al-Bukhari y Muslim, aunque contradice todo lo que puede contradecir: el Corán y la Sunna auténtica [es decir, las tradiciones auténticas sobre el Profeta ], así como la razón y el sentido común!!

“Esta no es la única acusación hecha sobre nuestro honorable Profeta por parte de los sacerdotes de Al-Bujari [es decir, eruditos religiosos que ciegamente aceptan todos los hadices incluidos en esta compilación]. La verdadera lucha no es por la edad de 'Aisha, sino por la autoridad religiosa. Porque, si los representantes [autoproclamados] de Alá en la tierra permiten abrir las puertas del ijtihad [es decir, aplicar el juicio individual en asuntos de jurisprudencia] [5] y cuestionar a Al-Bukhari y Muslim y la autenticidad de los hadicesatribuyen al Profeta, el control y la hegemonía de estos [eruditos] sobre la gente se derrumbará, junto con [la autoridad de varias] instituciones religiosas, locales o continentales, como la Unión Internacional de Eruditos Musulmanes, encabezada por [Yousuf] Al- ¡Qaradawi, que Egipto, Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Bahrein han designado como una organización terrorista!

"Existe un límite muy delgado entre la acción que beneficia a la humanidad y la religión y la acción con el fin de obtener beneficios, capital e influencia hasta el punto del terrorismo... Cuando alguien hace un movimiento [para reexaminar] los hadices que se llaman ahad, [ 6] que Arabia Saudita pretende omitir de la Sunna, esto amenaza la influencia [de los eruditos religiosos] y los priva de su principal herramienta de control religioso. Esto se debe a que los priva de la 'tradición' que el jeque de Al -Azhar considera que constituye las tres cuartas partes de la religión, mientras que el Consejo [de Académicos Superiores] de Arabia Saudita está examinando esta tradición con la intención de omitir los débiles hadices que se atribuyen falsamente al Profeta…

"[Los eruditos] piensan que esta religión [el islam] es 'frágil' y que cualquier discusión o interpretación intelectual amenaza con romperla... Estos [eruditos] de grandes turbantes echan espuma por la boca y hacen declaraciones rimbombantes para defenderla, e incluso exigen declarar la guerra y reactivar las guillotinas porque [creen] que cada toque y cada insinuación puede sacudir los cimientos firmes de la religión, y por lo tanto deben volar cabezas para preservar su estabilidad. ¿No son ellos los que tienen una fe débil y son los que ¿No están convencidos de que la religión tiene a Dios para defenderla?

"Me gustaría que uno de ellos leyera la novela 'Azazeel , [del autor egipcio Youssef Ziedan]. Este libro enfureció a los cristianos, [7] sin embargo, nadie prohibió su circulación en Egipto o en otros lugares, y [eventualmente] ganó el [árabe] Premio Booker. [Me gustaría que uno de ellos] se diera cuenta de que el Vaticano intentó prohibir El Código Da Vinci [de Dan Brown], pero el libro se publicó y se convirtió en una película que se transmitió en el canal árabe MBC2, a pesar de que trata con los descendientes de Jesús. Ojalá alguno de ellos viera la película Los dos papas, que critica a la iglesia y la acusa de corrupción!! [Ojalá] vieran la serie documental de Morgan Freeman ["La historia de Dios"], que trata sobre la esencia de las creencias, la religión, la espiritualidad, la resurrección y la fe. Ninguna de estas obras desestabilizó el cristianismo ni lo hizo desaparecer, porque ninguna novela, película o caricatura puede borrar la fe.

"En este país [Egipto], los cristianos han sido acusados ​​de herejía más de una vez, y las turbas atacaron la iglesia misma, sin embargo, los cristianos no aullaron por miedo a que su religión se perdiera o que su [fe en sus] principios fuera destruido. [Oh erudito musulmán], ten cuidado: tu tradición, que atribuye costumbres preislámicas a nuestro honorable Profeta, no perdurará frente a la [nueva] 'recopilación confiable' [de hadices ] que está a punto de salir a la luz. de Riad". [8]

[1] Apareciendo en un programa de televisión reciente, Nupur Sharma, portavoz del partido gobernante Bharatiya Janata (BJP) de la India, preguntó a uno de los panelistas si tenía que hablar sobre el profeta Mahoma, quien se casó con "una niña de seis años". y "tuvo relaciones sexuales con ella cuando tenía nueve años". Posteriormente, Naveen Kumar Jindal, jefe de la oficina de medios del partido en Delhi, también publicó tuits controvertidos sobre el profeta Mahoma. Después de que sus declaraciones provocaran la furia en todo el mundo musulmán, Sharma fue suspendida de su cargo y Jindal fue expulsado del partido.

[2] Para conmemorar el quinto aniversario de la Visión 2030 de Arabia Saudita en abril de 2021, el príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohammed bin Salman, se sentó para una entrevista larga y completa con el periodista 'Abdallah Al-Mudaifer, que se transmitió en varios canales de televisión sauditas. En la entrevista, que incluyó declaraciones de gran alcance sobre el carácter religioso del reino saudí y las fuentes de su legislación, bin Salman afirmó que la legislación debe basarse únicamente en directivas explícitas del Corán y la Sunna, y que siempre es posible aplicarijtihad(juicio independiente) al interpretar la shari'a, para adaptarla al espíritu de la época y el lugar. El príncipe heredero agregó que, al confiar en la Sunna, lo mejor es seguir loshadicestransmitido por múltiples personas ( hadith mutawatir ), que son pocas pero cuya autenticidad está muy comprobada. Agregó que incluso su interpretación está sujeta a ijtihad , según el tiempo, el lugar y la comprensión de su contenido. Véase MEMRI Investigación y Análisis No. 1575 – Las declaraciones de largo alcance del príncipe heredero saudita Mohammed Bin Salman sobre la religión anuncian nuevas reformas en el Reino , 4 de mayo de 2021.

En una entrevista con la revista estadounidense The Atlantic , bin Salman afirmó que hay decenas de miles de hadices , muchos de los cuales han sido juzgados como poco confiables, pero varios elementos, como Al-Qaeda e ISIS, los citan como justificación de sus posiciones. y acciones Señaló que Arabia Saudita actualmente está comprometida en un esfuerzo por examinar todas las tradiciones proféticas e identificar aquellas cuya autenticidad está fuera de toda duda. El proyecto, agregó, está en su etapa final y podría estar completo dentro de dos años. Ver MEMRI Despacho Especial No. 9822 –Los diarios saudíes publican la transcripción completa de la entrevista del príncipe heredero saudí Bin Salman con 'The Atlantic': el islam wahabí no es sinónimo de Arabia Saudita; Las reformas sociales y culturales sirven a nuestros intereses; Nos oponemos a un acuerdo nuclear débil con Irán; Israel no es un enemigo , 11 de marzo de 2022.

[3] Ver MEMRI Investigación y Análisis No. 1542 –Jeque de Al-Azhar brinda apoyo a islamistas extremistas en Europa: los musulmanes deben dar sus almas en defensa del Profeta; El Islam nos ordena amar a Mahoma y a la Jihad más que a nuestras propias familias, 11 de diciembre de 2020; Investigación y análisis de MEMRI No. 1505 –Disputa en la 'Conferencia Internacional sobre la Renovación del Pensamiento Islámico' de Al-Azhar refleja el rechazo de larga data de la institución a las reformas religiosas en Egipto, 20 de marzo de 2020.

[4] Al-Watan (Egypt), June 6, 2022.

[5] Esto, en contraste con la percepción tradicional en el Islam sunita de que las puertas de laijtihadcerraron en el siglo X, es decir, que aplicar tal juicio ha estado prohibido desde entonces.

[6] El términoahadse refiere ahadicesque fueron transmitidos por uno solo o por un número relativamente pequeño de narradores y, por lo tanto, se consideran menos confiables que loshadicesque se denominanmutawatir, que fueron transmitidos por un número significativo de narradores y cuyas cadenas de transmisión se consideran fiables.

[7] El libro trata sobre la iglesia copta en el siglo quinto.

[8] Al-Watan (Egypt), June 6, 2022.

https://www.memri.org/reports/egyptian-journalist-problem-not-statements-insulting-prophet-uncritical-acceptance