Las convergencias de al-Qaeda y el Estado Islámico
Durante varios meses, he estado escribiendo acerca de los signos de la cooperación en general en unos grupos y otros de nivel locales entre al-Qaeda (AQ) que han jurado lealtad al Estado Islámico (IS). Podría parecer contradictorio que los dos, que han se acusado mutuamente de líderes asesinando , que participan en un muy público mutuo repudio , y lucharon entre sí abiertamente en algunas áreas, trabajarían juntos en absoluto. Pero hay cada vez más pruebas de convergencias localizadas entre las dos organizaciones, especialmente en el Líbano, Siria y Túnez. Si esto se convertirá en algo más global está claro.
Cooperación entre IS y al-Nusra (rama de AQ en Siria) se informó por primera vez en los combates en el Líbano durante la caída a finales de verano y principios de 2014. Los observadores comentaron sobre la naturaleza inusual de esta colaboración, dada la conocida hostilidad entre los dos grupos, pero no estaban seguros de si era sólo una alianza temporal o un verdadero cambio de actitud de las organizaciones. A principios de noviembre de 2014, varias fuentes indicaron que se produjo un encuentro de alto nivel entre lideres de al-Nusra. También hubo muchos informes de los dos grupos que trabajan juntos para atacar a las fuerzas de la resistencia siria moderadas (aunque otros informes negaron estas afirmaciones). Después de los enfrentamientos entre los dos grupos en el Líbano, otro acuerdo habría sido firmado entre los comandantes locales de SI y Nusra Front, dividiendo el territorio en disputa en dos zonas de influencia.
La cooperación más significativa ha sido sobre la lucha en torno a Damasco. En Qalamoun, al norte de la capital, ha habido numerosos informes de una en-otra vez de nuevo fuera de la relación entre los dos grupos en los últimos siete meses. El último reporte sugiere que los dos han decidido una vez más una tregua y colaborar cuando la lucha contra el “enemigo agresor”, es decir, Hezbolá o el gobierno sirio. Lo que es interesante es que esto está ocurriendo a pesar de los esfuerzos de los delegados enviados por IS para consolidar el poder del grupo en la región. El jefe del grupo local AQ se negó a unirse a IS, y fue desautorizado como “una secta de los infieles y apóstatas” por uno de los representantes de SI. Esto debería haber impedido cualquier compromiso o la cooperación entre los grupos y, sin embargo, ha continuado.
IS-fighters-in-Yarmouk-Camp
Hay otra área aparente de cooperación aún más cerca de Damasco. Después de los informes iniciales de que el campo de refugiados palestinos de Yarmouk había sido atacado y decomisados por IS, informes posteriores afirmaron que había sido tomada a través de un asalto conjunto por el Frente Nusra e IS. Cuando un comandante del Frente Nusra se vio involucrado en la ofensiva fue acusado de unión este, negó este rumor y renovó su juramento de fidelidad a la cabeza del grupo, Abu Muhammad al-Jawlani (nombrarlo, significativamente, “emir de al-Qa ‘ ida en la Tierra de Sham “). Según ha explicado, el Frente Nusra vio su deber como no involucrarse en ninguna lucha interna y en su lugar de trabajo a “ayuda” a los civiles oprimidos.
Tal vez aún más revelador es reciente idea de cooperación entre AQ y EI se encuentra en Túnez. La semana que viene voy a hacer un análisis más a fondo del ataque Museo del Bardo y lo que esto nos dice acerca de la relación de los dos grupos, pero baste decir aquí que cada vez hay más evidencia de que el ataque parece haber sido, como el asalto a Charlie Hebdo, una operación conjunta entre grupos EI y AQ. Por terrible que este ataque terrorista fue, sin embargo, podría ser sólo un ejemplo de algo mucho más siniestro: un área del gran Medio Oriente, donde AQ y IS están convergiendo en lugar de competir.
Ifriqiyya Media, que juró lealtad a IS en noviembre, sin embargo, continúa publicando al-Qaeda en el Magreb Islámico materiales (AQMI), emitió un comunicado recientemente en la que explicaba la relación entre los diversos grupos yihadistas tunecinos. En sus palabras, ‘Uqba bin Nafi’ Brigadas es parte de AQMI; Jund al-Khilafah y Vanguardias de Jund al-Khilafah han jurado por el IS; y Tawhid wa-l-Jihad es completamente independiente. A pesar de esta diferencia en la afiliación, los grupos no tienen conflictos o problemas entre ellos y “cooperar en algunas acciones.” También es significativo que “Vanguardias de Jund al-Califato” es descrito por Ifriqiyya medios como el grupo creado específicamente por IS para crear una “provincia” Estado Islámico en Túnez.
Analíticamente, es evidente que la cooperación entre SI y AQ tiene tres características: en primer lugar, se trata de un fenómeno local que no es necesariamente señal de un cambio de relación entre las organizaciones en su conjunto.
Esta es una buena noticia, aunque es importante precisar que el estado actual de la cooperación no impedirá una ampliación de la colaboración hasta que incluya una parte sustancial de, o incluso la totalidad de la AQ y ES redes. Si esto llegara a ocurrir, es difícil entender cómo este estado final sería diferir sustancialmente de una tregua y el acuerdo trabajado formalmente a cooperar entre los dirigentes de los dos grupos.
También está claro que incluso la actual cooperación local no refleja los deseos del jefe de SI. Abu Bakr al-Baghdadi, anunció en noviembre de 2014, la “anulación” de todos los grupos yihadistas locales en las tierras donde los hombres habían jurado lealtad a él, la creación de provincias en estas tierras para reemplazar los viejos grupos y el nombramiento de nuevos comandantes ( walis ) para guiarlos. Asimismo, instó a todos los yihadistas para unirse a los grupos que habían jurado lealtad a él. El análisis anterior demuestra que durante este mismo período de tiempo, los representantes están facultados, al menos en Siria y Túnez, y quizás en otros lugares, para implementar esta orden. Sin embargo, los grupos de SI locales optaron por continuar su cooperación con grupos locales AQ. Por otro lado, Zawahiri y el liderazgo de las ramas AQ (por ejemplo, AQAP y AQMI) al parecer no han hecho este tipo de demandas y han mostrado ningún reparo en trabajar en estrecha colaboración con los grupos que han jurado lealtad a SI.
Por último, la cooperación se ha dirigido a las áreas donde los dos grupos pueden estar de acuerdo, por ejemplo, contra los enemigos comunes (como el gobierno sirio). Por desgracia, la zona en la que la mayoría de acuerdo es en atacar a los enemigos externos (como Francia, los turistas extranjeros, y los EE.UU.). Esto me lleva al tercer punto. En un post anterior, especulaba que era posible la intervención de Estados Unidos en Irak y Siria podrían causar AQ e IS para exteriorizar su competencia. Es decir, en lugar de luchar entre sí, podrían ser capaces de ponerse de acuerdo para luchar contra los EE.UU. y sus aliados y, por tanto, cooperar en matarnos, en lugar de matarse unos a otros. Los ejemplos planteados aquí sugieren que esto podría, de hecho, estar ocurriendo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario