Las acusaciones de terrorismo ecológico de Irán del ministro del Likud dañan la credibilidad de Israel

Gila Gamliel sigue afirmando que el derrame de petróleo que contamina las playas de Israel fue diseñado deliberadamente por Teherán. Sin ofrecer pruebas, hace que Israel parezca paranoico y conspirador

Por LAZAR BERMAN

El primer ministro Benjamin Netanyahu, a la izquierda, y la ministra de Protección Ambiental, Gila Gamliel, caminan por la playa de Ashdod el 21 de febrero de 2021, después de que un derrame de petróleo en alta mar causara daños a lo largo de la costa mediterránea de Israel (Kobi Gideon / GPO)

A medida que el derrame de petróleo del mes pasado continúa dañando las aguas territoriales y las playas de Israel, la ministra de Protección Ambiental, Gila Gamliel, se está dañando a sí misma, al primer ministro y a los esfuerzos de Israel para contener a Irán, con sus continuas acusaciones de que Teherán diseñó deliberadamente el incidente.

Presionado el jueves por la noche durante una entrevista con el Canal 12 para proporcionar evidencia que respalde sus repetidas afirmaciones de que el derrame del mes pasado, que contaminó la mayor parte de la costa mediterránea de Israel con cientos de toneladas de alquitrán, fue un acto de "terror ambiental" por parte de Irán, ofreció Gamliel. única prueba circunstancial sobre el buque y los daños que causó.

El día anterior, el miércoles por la tarde, Gamliel inicialmente explicó en una entrevista por qué el incidente no pudo haber sido intencional, sino que fue el resultado de una negligencia. Horas más tarde, sin embargo, basándose en lo que dijo que era nueva información, acusó a Irán de llevar a cabo el derrame como parte de su campaña contra Israel, un cargo que repitió varias veces el jueves.

"Hemos descubierto que esto no era meramente criminalidad ambiental, sino terror ambiental", dijo en una conferencia de prensa el miércoles por la noche. “Ahora hemos descubierto que Irán no solo lleva a cabo el terrorismo mediante armas nucleares o mediante intentos de establecer una presencia en nuestras fronteras. Irán lleva a cabo el terrorismo dañando el medio ambiente ".

En declaraciones a Army Radio el jueves por la mañana, Gamliel rechazó las sugerencias de que el derrame fue un accidente y reiteró: "Decir que esto no es terror es simplemente inapropiado".

Cuando se le preguntó directamente si el derrame fue deliberado o un accidente, dijo: “Si hubieran disparado un misil contra un barco israelí, ¿alguien preguntaría si fue un error o fue deliberado? En mi opinión, fue un acto de terror deliberado ".

Gamliel citó el hecho de que el barco no fue informado adecuadamente a las autoridades internacionales y que apagó sus radares frente a la costa de Israel como evidencia ostensible de que el derrame fue un ataque terrorista.

El barco de propiedad libia, el Emerald, estaba contrabandeando petróleo crudo de Irán a Siria en el momento del derrame, dijo el jueves el Ministerio de Protección Ambiental en un comunicado, citando imágenes satelitales del grupo de monitoreo TankerTrackers. Desde entonces, el barco ha regresado a Irán y actualmente está anclado allí.

Soldados israelíes con trajes protectores escuchan una sesión informativa antes de las operaciones de limpieza para eliminar el alquitrán de una playa después de un derrame de petróleo en el mar Mediterráneo en la Reserva Natural Sharon Beach, cerca de Gaash, el lunes 22 de febrero de 2021 (AP Photo / Ariel Schalit). )

“Estoy aprendiendo este [tema], sabes que me gusta aprender y sé cómo aprender”, dijo durante la entrevista del Canal 12 del jueves por la noche. “No tomes esto a la ligera, tómatelo en serio”, instó.

Reputada repetidamente por pruebas de la acusación de terrorismo iraní, Gamliel enfatizó que estaba eligiendo sus palabras con cuidado cuando llamó al incidente terror iraní.

“Desde una perspectiva lógica, cuando ves la cadena de circunstancias, te muestra… la transferencia de petróleo de Irán a Siria, el eje del mal del que escuchamos mucho”, dijo. Luego trató de centrar la conversación en los esfuerzos de Netanyahu para convencer a Estados Unidos de que no firmara un acuerdo nuclear con Irán.

Aunque el establecimiento de seguridad de Israel dice que está investigando el supuesto vínculo iraní, las declaraciones de funcionarios de seguridad anónimos muestran cuán poca credibilidad dan a las afirmaciones. Las noticias del Canal 13 han informado que el sistema de defensa de Israel "no comparte la evaluación" del ecoterror iraní propuesto por Gamliel. La red dijo que era "sorprendente" que ni la agencia de inteligencia Mossad ni otros cuerpos de defensa estuvieran involucrados en la formulación de la conclusión de Gamliel.

Canal 12 dijo que el Ministerio de Protección Ambiental había entregado su informe sobre el asunto a los cuerpos de seguridad, que estaban revisando sus hallazgos.

El viernes, el ministro de Defensa, Benny Gantz, dijo que no había pruebas para respaldar la acusación de ecoterrorismo iraní deliberado, aunque dijo que no podía descartar por completo la posibilidad.

“No es plausible”, dijo el Dr. Ori Goldberg de la Escuela de Gobierno de IDC Lauder. “Ciertamente no es un acto de terrorismo ambiental. Esto está tan alejado de cualquier modus operandi iraní conocido que es ridículo ".

La ministra de Protección Ambiental, Gila Gamliel, en una conferencia de prensa sobre un derrame de petróleo en las playas de Israel, en las oficinas del Ministerio de Protección Ambiental en Jerusalén el 3 de marzo de 2021 (Yonatan Sindel / Flash90).

Goldberg argumentó que las afirmaciones de Gamliel eran perjudiciales para los intereses de Israel. "Lo único que perjudica nuestros esfuerzos es lo tontos que nos hace parecer".

El grupo ecologista Greenpeace también criticó a Gamliel por sus afirmaciones, diciendo que la afirmación de un ataque terrorista "es indignante y sin fundamento en los hechos en este momento".

El grupo dijo que al hacer el reclamo, el ministro “está minimizando el fenómeno bien conocido y generalizado de la contaminación marina por derrames de petróleo de barcos. La conducta del ministro al respecto huele a campaña electoral y a un intento de ganar puntos políticos sobre un desastre ecológico ”.

Gamliel también está poniendo a Netanyahu en una posición incómoda. Con Irán burlando intencionalmente los términos del acuerdo nuclear de 2015, y la administración Biden buscando una forma de regresar al acuerdo, el primer ministro tiene que convencer a los votantes de que puede liderar la coalición regional anti-Irán mientras convence a un presidente demócrata de Estados Unidos de esa presión. en Teherán funcionará mejor que las concesiones. Las acusaciones infundadas de terror por parte de un ministro del Likud y aliado de Netanyahu no facilitan su trabajo.

Netanyahu rara vez tarda en llamar la atención sobre pruebas creíbles de actividad terrorista iraní. Es revelador, entonces, que no haya dicho nada sobre los cargos de Gamliel. La Oficina del Primer Ministro se negó nuevamente a comentar sobre las afirmaciones de Gamliel el viernes.

Los comentarios de otros altos funcionarios del ministerio de Gamliel no sugieren un estudio riguroso del tema. El jueves por la tarde, el director general del Ministerio de Protección Ambiental, David Yahalomi, argumentó que el derrame fue una forma de terrorismo, aunque no sea deliberado.

"No importa si fue deliberado o no", afirmó Yahalomi a la emisora ​​pública Kan. "Un estado enemigo que transfiera 45 millones de barriles de petróleo de manera ilegal e inapropiada a través de las aguas económicas de Israel es dañino".

Aunque existen muchas definiciones de terrorismo entre los académicos, "terrorismo inadvertido" no es una de ellas.

Las continuas afirmaciones de Gamliel hacen que Israel parezca conspirador, paranoico y vulnerable. Y podrían dificultar que se tomen en serio las acusaciones israelíes creíbles de actividad maligna iraní.

https://www.timesofisrael.com/likud-ministers-iran-eco-terror-accusations-damage-israels-credibility/