lunes, 28 de marzo de 2022

El director más famoso de Ucrania condenado al ostracismo por una película inquebrantable sobre el pogromo de Babyn Yar

La semana pasada, el ganador del Premio de la Academia de Ucrania, Sergei Loznitsa, fue despedido de la Academia de Cine de su país después de hacer una película sobre el Holocausto. Su trabajo está tomando por asalto a los Estados Unidos
Por JORDAN HOFFMANEl director Sergei Loznitsa en el 70º festival internacional de cine, Cannes, Francia, 25 de mayo de 2017. (AP Photo/Alastair Grant)

Un fotograma de la película de Sergei Loznitsa 'Babi Yar. Contexto». (Cortesía de Film Forum)

Un fotograma de la película 'Donbass' de Sergei Loznitsa. (Cortesía de Film Movement)

Un fotograma de la película de Sergei Loznitsa 'Babi Yar. Contexto». (Cortesía de Film Forum)


Un fotograma de la película 'Donbass' de Sergei Loznitsa. (Cortesía de Film Movement)

Un fotograma de la película de Sergei Loznitsa 'Babi Yar. Contexto». (Cortesía de Film Forum)

Un fotograma de la película 'Donbass' de Sergei Loznitsa. (Cortesía de Film Movement)

Un fotograma de la película de Sergei Loznitsa 'Babi Yar. Contexto». (Cortesía de Film Forum)

Si vives en la ciudad de Nueva York y estás en sintonía con los horarios de programación de los cines de arte locales, hay un hombre que está teniendo un momento notable: Sergei Loznitsa, de 57 años.

El hecho de que el director de cine más célebre de Ucrania tenga tantos proyectos llegando a los cines en este momento se debe solo en parte a las circunstancias de su país de origen. (El Centro IFC cerca de la Universidad de Nueva York, por ejemplo, está ofreciendo una mini-retrospectiva). La otra razón es que Loznitsa, que trabaja tanto en documentales como en películas narrativas, es increíblemente prolífica, y el flujo y reflujo de la distribución internacional a veces hace que haya un atasco.

El prestigioso Museo de la Imagen en Movimiento acaba de albergar el debut en Nueva York de "Mr. Landsbergis", un documental de cuatro horas sobre la Lituania postsoviética, y su comedia trágica surrealista sobre la guerra y la desinformación, "Donbass", que ganó un premio de dirección en Cannes en 2018, finalmente llegará a los cines de Nueva York el 8 de abril.

El 1 de abril, sin embargo, Film Forum en Manhattan presentará "Babi Yar. Context", un documental elaborado a partir de carretes de archivo raramente vistos sobre un terrible capítulo en la historia de Ucrania en el que cerca de 34.000 judíos fueron asesinados durante el Holocausto en solo unos días. (A principios de mayo, se creía que las bombas rusas dañaron el monumento contemporáneo allí, pero este resultó no ser el caso).

No se hicieron grabaciones de los asesinatos reales en el barranco de Babyn Yar (aunque se tomaron fotos fijas, en color, de las secuelas), pero la película de Loznitsa tiene esa segunda palabra, "Contexto", en su título. Lo que ha esculpido, sin voz en off y solo unas pocas tarjetas de título, es una mirada a los cambios sociales en Ucrania durante la ocupación nazi.

Desde los primeros tanques que llegaron a través de Lviv hasta la infraestructura soviética que literalmente cubrió el lugar donde tantos judíos fueron ejecutados, Loznitsa, agregando sonido a imágenes en su mayoría silenciosas, muestra lo que sucedió, y parte de eso (por ejemplo, muchos ucranianos aparentemente ansiosos por dar la bienvenida al régimen nazi) no está yendo tan bien en casa.

Un fotograma de la película 'Donbass' de Sergei Loznitsa. (Cortesía de Film Movement)

Lo que nos lleva al siguiente punto de actualidad. La semana pasada, Loznitsa, seis veces ganador de los Premios de la Academia de Ucrania, fue despedido sumariamente de la Academia de Cine de Ucrania. Las razones citadas incluyen la acusación de ser "demasiado cosmopolita". Loznitsa, cuyo trabajo anterior incluye "Maidan", una celebración de la independencia de Ucrania frente a la corrupción y la interferencia rusa, comentó en una carta abierta que la elección de las palabras tenía un aspecto antisemita. (Hasta donde yo sé, Loznitsa no es judía. Le pregunté directamente, pero él y su intérprete realmente no respondieron, como leerás a continuación).

Con todo esto, tuve la suerte de hablar con el director, aunque brevemente, desde Berlín donde trabaja actualmente. (Una entrevista reciente en el Washington Post detalla cómo acaba de sacar a sus padres ancianos de Ucrania a través de Polonia). Nuestra conversación, que fue ayudada por un traductor, ha sido truncada y editada para mayor claridad.

Antes de la invasión rusa, leí muchos puntos de vista contradictorios de expertos políticos, muchos de los cuales admitieron que estaban sorprendidos de que Putin realmente entrara en Ucrania. No escuchamos demasiado de los artistas. Me pregunto si te sorprende que lo haya hecho.
El cineasta ucraniano Sergei Loznitsa. (Cortesía)

No fue una sorpresa para mí. Uno no necesita la visión de un artista para ver lo que está pasando. En 2007, en la conferencia de seguridad de Munich, Putin hizo un discurso en el que dejó claras sus intenciones.

Lo que me sorprende es que Occidente no sacó ninguna conclusión de esto. Occidente continuó su cooperación con el régimen ruso y no hizo lo suficiente para prevenir este conflicto.

Si se me permite mencionar la situación de la Academia de Cine de Ucrania por un momento: Ciertamente, entiendo que este es un momento delicado, y reconozco la importancia de presentar un mensaje unificado en un período difícil, pero no puedo imaginar a nadie viendo "Babi Yar. Contexto" y no entender que los hechos históricos de Ucrania hace 80 años no reflejan necesariamente la Ucrania de hoy.

En primer lugar, la decisión de la Academia de Cine de Ucrania no es la opinión del presidente o las autoridades ucranianas. Tienen opiniones diferentes.

Más que nada, la decisión de la Academia la desacredita a los ojos de su propio país y del mundo entero. En mi opinión, es difícil pensar en cualquier otra figura cultural en el ámbito internacional cuyo trabajo haya hecho más en los últimos años para defender el estado de Ucrania y la independencia de Ucrania que yo.

Lamento que esta decisión se haya tomado tan apresuradamente, sin ningún debate adecuado, y no de manera democrática. Lo veo como su venganza, más que cualquier otra cosa.

Mi película "Babi Yar. Contexto" plantea una cuestión muy compleja que ha sido un tabú durante mucho tiempo. Primero, el régimen soviético se negó a discutir este tema, y en la nueva Ucrania este tema todavía se considera altamente inflamatorio y altamente problemático.

[Mi película muestra] que el Holocausto y el exterminio de judíos en el territorio de Ucrania fue llevado a cabo principalmente por las autoridades alemanas y los Einsatzgruppen alemanes con la participación parcial de la población de Ucrania.

Por supuesto, estoy de acuerdo con usted en que la Ucrania de hace 80 años no es la Ucrania que vemos ahora. Son dos países completamente diferentes. Me parece muy extraño que las personas que tomaron esta decisión en la Academia no lo reconocieran.

Un fotograma de la película de Sergei Loznitsa 'Babi Yar. Contexto». (Cortesía de Film Forum)

Según mi conteo, esta es al menos la tercera película que has hecho que toca el Holocausto. Incluso podría haber más porque no he visto todos sus temas cortos. Mi entendimiento es que no eres judío, y corrígeme si estoy equivocado en eso, pero tengo curiosidad por saber por qué te encuentras volviendo a este tema. Es inusual para un cineasta no judío.

Crecí en Kiev muy cerca de la ubicación de Babyn Yar. El horror de esta tragedia penetró en mi sangre, en mi psique gradualmente, cuanto más aprendí sobre los eventos.

Hasta 1991, prácticamente nadie hablaba de este tema, a pesar de que es tan enorme, tan importante; es imposible no reflexionar sobre ello.
Un fotograma de la película de Sergei Loznitsa 'Babi Yar. Contexto». (Cortesía de Film Forum)

Viendo "Babi Yar. Contexto" Pensé en su película anterior "Austerlitz", un documento de turistas en sitios del Holocausto, que muestra cómo las personas se comportan de manera diferente, ya sea que estén solas o en grupos. "Maidan" también tiene que ver con la dinámica de grupo, cómo los manifestantes se reunieron en el parque. Mirando a través de todas estas nuevas imágenes, ¿tiene alguna nueva visión de la observación del individuo frente al grupo?

Un hombre solo y un hombre en una multitud, su comportamiento es completamente diferente. Piensa en la película de Elia Kazan "A Face in the Crowd". Cada vez más en estos días parece que nos encontramos rodeados de otros, parte de una multitud, ya sea una multitud física o una multitud virtual en Internet. El comportamiento humano puede llegar a ser peligroso en estas circunstancias, y es por eso que creo que es importante estudiar esto, encontrar patrones y analizarlos.

En realidad, si lees la declaración de la Academia de Cine de Ucrania, verás que la decisión es una opinión grupal que se opone a una opinión individual; en contra de los derechos de un individuo a expresar su propia opinión. Así que este es el centro del conflicto, la masa y la multitud contra un individuo. El costo de una acción individual es más alto que nunca. Es crucial distinguir entre el instinto de rebaño y la declaración de un individuo.

Hay algunas imágenes en esta película que son alarmantes. Imágenes de cadáveres, de personas muriendo horriblemente en la horca. Tengo curiosidad por saber qué tipo de filosofía tomas en la edición, sobre hasta dónde puedes llevar eso..

Lidiar con imágenes de violencia gráfica significa tener cuidado. Hay que incluirlos poco a poco, para preparar al espectador para lo que viene. Siempre existe el riesgo de que si vas demasiado lejos, el impacto emocional sea tan fuerte que el espectador sea expulsado de la narrativa de la película.

Por ejemplo, el episodio de pogromo en "Babi Yar. Contexto" tardó dos meses en editarse. Para mí, personalmente, el impacto del metraje fue tan fuerte que tuve que mantener mi distancia. Trabajaría en esta sección por un tiempo, luego la dejaría de lado como un descanso, luego volvería a ella. Otro apartado, las ejecuciones en la horca, sí, estas imágenes son impactantes, pero no es posible hacer esta película y no mostrarlas. Así que tuve que ser muy cauteloso, y terminé con la edición que tenemos.

Un fotograma de la película de Sergei Loznitsa 'Babi Yar. Contexto». (Cortesía de Film Forum)

Puede sonar como una pregunta tonta, pero trabajas en estas películas muy serias, tu país de origen está bajo asedio, ¿cómo te mantienes cuerdo? ¿Footing? ¿Escuchas ópera? ¿Metal pesado?

Hay música dentro de mi alma, una armonía interior. Cuando trabajas en una película, no importa cuán impactante o doloroso sea el material, cada obra de arte tiene su armonía interior. La armonía interior, creo, es también la fuerza que me protege y me mantiene cuerdo. Me preservo al estar en contacto con la armonía interior.

"Babi Yar. Context" se estrena en el Film Forum de Nueva York el 1 de abril. "Donbass" se expande de una carrera en Montreal a otras ciudades selectas de América del Norte a partir del 6 de abril. El IFC Center de Nueva York mostrará "Donbass", así como el galardonado documental "Maidan" y la película narrativa inspirada en Dostoievski "A Gentle Creature" a partir del 8 de abril.

Muchas de las películas anteriores de Loznitsa se transmiten en Mubi.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Netanyahu plantea la paz con los saudíes como clave para resolver el conflicto con los palestinos En una entrevista con Al Arabiya, el prime...