El látigo de la coalición rechaza el acuerdo del Muro Occidental, dice que el sitio necesita su "carácter ortodoxo"
Los comentarios del diputado Idit Silman contra el compromiso que otorgaría a los movimientos progresistas una mayor representación en el Kotel provocaron críticas de los judíos reformistas y conservadores
Por JUDAH ARI GROSS
La líder de Women of the Wall, Anat Hoffman, y el presidente de la URJ, rabí Rick Jacobs, sostienen rollos de la Torá en el complejo del Muro Occidental el 4 de marzo de 2022. (Rick Jacobs/Twitter)Un alto miembro de la coalición se pronunció el domingo firmemente en contra del llamado compromiso del Muro Occidental, un acuerdo que otorgaría libertades adicionales a las corrientes no ortodoxas del judaísmo en el lugar sagrado de Jerusalén.
El látigo de la coalición Idit Silman, del partido Yamina del primer ministro Naftali Bennett, rechazó la propuesta, que recientemente ha visto una medida de renovado interés después de haber estado estancada desde 2016.
"Hay un status quo con el Muro Occidental que no creo que vaya a cambiar. Toda la atención en torno a esto es solo demagogia. Esta es una casa de oración. Hay una minoría, una minoría reformista, que está haciendo mucho ruido como si fuera la mayoría. Necesitamos decir la verdad: ese no es el caso", dijo Silman en una entrevista con la emisora pública Kan.
Con el ataque de Hadera, el estado de ánimo y la atención cambian rápidamente en la Cumbre del Negev
"Este gobierno y ciertamente nosotros, o al menos yo, necesitamos preservar el carácter ortodoxo del Muro Occidental", agregó.
El compromiso del Muro Occidental fue acordado inicialmente por el gobierno en 2016, pero el entonces primer ministro Benjamin Netanyahu lo abandonó abruptamente meses después debido a la oposición de sus socios de coalición ultraortodoxos, que anteriormente lo habían aceptado. Según el acuerdo, la plaza principal en el sitio permanecería dividida entre secciones de hombres y mujeres, y al lado de las mujeres no se le permitiría sostener lecturas de un rollo de la Torá. Sin embargo, una plaza igualitaria separada, donde hombres y mujeres podían orar juntos y cualquiera podía leer un rollo de la Torá, se ampliaría y se formaría un consejo para administrar el Muro Occidental que incluiría representantes de los movimientos Reform y Masorti. El movimiento Masorti es el equivalente israelí del movimiento conservador estadounidense.
Los funcionarios judíos estadounidenses han acusado que el abandono del acuerdo por parte de Netanyahu, y la continua negativa del actual gobierno israelí a implementarlo, está tensando la relación entre el Estado de Israel y los judíos estadounidenses, particularmente los liberales.
Los comentarios de Silman el domingo provocaron una oleada de condenas de movimientos y funcionarios judíos progresistas.
El presidente de la coalición, Idit Silman, habla en la Knesset en Jerusalén el 28 de junio de 2021. (Yonatan Sindel/Flash90)
Sin embargo, el diputado del partido Azul y Blanco Alon Tal, un miembro del movimiento Masorti que ha estado profundamente involucrado en las negociaciones actuales sobre el Muro Occidental, dijo que creía que Silman habló mal o malinterpretó el tema.
"El acuerdo deja la actual plaza [del Muro Occidental] como un espacio ortodoxo. Ese es el compromiso", dijo Tal a The Times of Israel.
Por lo tanto, dijo, el compromiso del Muro Occidental no cambiaría lo que Silman describió como el "carácter ortodoxo" del sitio. Si bien habría un cambio en la autoridad de gestión del Muro Occidental, la configuración y las prácticas en la plaza en sí no se alterarían. Las únicas alteraciones físicas serían en el espacio de oración igualitario existente, en un área conocida como el Arco de Robinson, que recibiría un "lavado de cara", dijo.
"No tengo ningún problema con lo que dijo", dijo Tal, aunque agregó que planeaba discutir el asunto personalmente con Silman, a quien describió como un "buen amigo y socio".
Tal, quien asistió a una reunión entre Bennett y los jefes de las corrientes progresistas del judaísmo el mes pasado que fue ampliamente descrita como positiva y de construcción de la fe, dijo que seguía siendo optimista sobre la promesa del primer ministro de renovar el sitio del Arco de Robinson, que ha caído en mal estado, independientemente del estado del compromiso total del Muro Occidental.
"Creo que hará lo que sea necesario para cambiar la realidad", dijo Tal.
Representantes de los movimientos reformistas y conservadores del judaísmo de América del Norte e Israel se paran frente a la Oficina del Primer Ministro en Jerusalén antes de una reunión el 28 de febrero de 2022. (Movimiento de Reforma en Israel)
Aunque el compromiso del Muro Occidental se ha estancado en gran medida debido a la oposición dentro del gobierno, su aprobación es parte del acuerdo de coalición entre el Partido Laborista y el partido Yesh Atid del ministro de Relaciones Exteriores Yair Lapid.
Como látigo, Silman tiene la tarea de mantener a los miembros de la coalición gobernante a bordo de la agenda del gobierno. Aunque una votación de la Knesset probablemente no sería necesaria para aprobar la mayoría de los aspectos del compromiso del Muro Occidental, excepto por una enmienda a una ley, su oposición a la propuesta demuestra de manera más significativa las fallas ideológicas dentro del gobierno actual, que incluye tanto a los partidos de derecha como a los de izquierda.
"Los comentarios de Idit Silman son muy decepcionantes. Este no es solo un pésimo comentario; más bien, es un punto de vista que demuestra una falta de iluminación", dijo Yizhar Hess, ex CEO del movimiento Masorti y actual vicepresidente de la Organización Sionista Mundial, a The Times of Israel.
Hess señaló que el gobierno actual, como parte de sus términos de coalición con el partido islamista Ra'am, acordó concesiones considerables a la población árabe del país. "¿Pero para el pueblo judío no puede mostrar la misma cooperación, la misma generosidad? En cualquier caso, espero una aclaración del Primer Ministro Bennett. Espero que las cosas que dijo Silman no fueran su opinión", dijo.
En un comunicado, el movimiento Masorti acusó a Silman de "ceder a las voces extremistas en la oposición" al hablar en contra del compromiso del Muro Occidental, y calificó sus comentarios de "muy preocupantes".
El Movimiento de Reforma en Israel denunció de manera similar los comentarios de Silman.
"El compromiso del Muro Occidental representa una solución adecuada que aborda las necesidades de todos los que desean orar en el Muro Occidental. El gobierno de Netanyahu aprobó el esquema, pero lo retiró debido a la presión de los extremistas. El gobierno actual se ha declarado y comprometido con las soluciones de compromiso. Por lo tanto, esperamos que no haya rendición a las voces extremistas y que el gobierno trabaje para hacer del Kotel un lugar de oración abierto y respetuoso para cada judío", dijo el movimiento en un comunicado.
La ex miembro de la Knesset Tehila Friedman, una voz líder en Israel en temas de religión-estado, advirtió que si bien posponer indefinidamente la implementación del acuerdo del Muro Occidental aplacaría a los líderes ultraortodoxos, que de otro modo liderarían protestas masivas contra él, hacerlo vino al precio de alienar a los judíos estadounidenses, la mayoría de los cuales se identifican con las corrientes progresistas del judaísmo y la oración igualitaria.
"Esto es un error, a mis ojos. La relación con los judíos estadounidenses es importante y de importancia estratégica para Israel, incluso si no son importantes electoralmente", escribió en un tuit.
No hay comentarios:
Publicar un comentario