Un anexo de los Acuerdos de Abraham podría ayudar a frenar la violencia que se avecina
A medida que aumentan las amenazas antes del Ramadán y cambian las alianzas regionales, se debe divulgar un acuerdo sobre los palestinos que nunca se haya hecho público.
Efraim Halevy
Imagen ilustrativa
El asesinato de cuatro ciudadanos israelíes en el corazón de Beersheba el martes fue perpetrado por Mohammad Abu al-Qi'an, un ciudadano israelí que había cumplido una sentencia de cuatro años de cárcel después de regresar de Siria, donde se había unido al movimiento terrorista extremo ISIS. El juez que lo sentenció le había concedido una pena de cárcel comparativamente leve porque había quedado impresionado por la expresión de profundo remordimiento de Abu Al-Qi'an.
Después de su sentencia de cárcel, se unió al equipo docente de una escuela primaria en Hura, donde fue respetado como individuo y como maestro. Su tribu, la tribu Abu Al-Qi'an, emitió una declaración muy fuerte condenando el acto cobarde, al igual que toda la gama de partidos políticos de la minoría árabe, tanto el que participa en el actual gobierno de coalición del primer ministro Naftali Bennett como el otro que sirve en la oposición parlamentaria en Israel.
El gobierno ahora se enfrenta a la elaboración de una política para el mes sagrado musulmán de Ramadán, que comenzará el dos de abril, a solo nueve días de distancia. Ha pasado menos de un año desde el último período de confrontación del Ramadán anterior que culminó con la inolvidable aparición de un misil volando sobre el Monte del Templo en Jerusalén. Hasta el evento de esta semana en Beersheba, se estaban llevando a cabo los preparativos para relajar muchas restricciones aplicadas contra las protestas violentas de los palestinos.
Sin duda, Israel estará monitoreando la situación en desarrollo en los próximos días cruciales frente a Hamas en Gaza y Cisjordania. Al mismo tiempo, se prestará mayor atención a la situación de seguridad en ciudades israelíes "mixtas" como Ramle, Lod, Acre y Jaffa, donde el incendio provocado generalizado y la violencia física en mayo pasado causaron muertes tanto judías como árabes. Todos estos requisitos se suman a una tarea muy alta tanto a nivel de gabinete como de campo e impondrán una pesada carga a los muchos miles de personal de seguridad en todo el país mientras trabajan para contener los brotes violentos en todo el país y especialmente en Jerusalén.
El primer ministro Bennett acaba de regresar de una reunión en Egipto con el presidente Abdel-Fattah el-Sissi y el jeque Mohammed Bin Zayed (MBZ), el virtual gobernante de los Emiratos Árabes Unidos. Apenas unos días antes de esta reunión, el líder de los Emiratos había recibido al presidente sirio Bashar Al Assad y MBZ presumiblemente planteó este evento en la reunión tripartita. ¿Podría esto anunciar el comienzo de un movimiento para normalizar las relaciones entre Siria e Israel? La especulación puede ser abundante, pero incluso si esto supone demasiado, estos desarrollos podrían agregar un toque positivo a la atmósfera general en el Medio Oriente.
Hay, por supuesto, otro aspecto en el papel de Assad en el Medio Oriente. A mediados de febrero de 2022, en vísperas de la campaña rusa contra Ucrania, el ministro de Defensa ruso, el general Sergey Shoigu, visitó Siria, se reunió con el presidente Assad e inspeccionó un ejercicio militar ruso, el más grande que Rusia ha realizado en el Mediterráneo oriental desde el final de la Guerra Fría. Operando desde dos bases aéreas en Khmeimim y Tartous, los rusos aumentaron su presencia permanente con aviones MiG31 armados, entre otras cosas, con misiles hipersónicos del tipo que ahora se emplea en el frente ucraniano, así como bombarderos Tupolev TU22M. Rusia ahora está señalando su intención estratégica de ampliar gradualmente sus capacidades permanentes en el Medio Oriente como una potencia mundial internacional en funcionamiento. Este evento, revelado, entre otras cosas, en ese momento por Ksenia Svetlova en Tablet, recibió un aviso relativamente pequeño en ese momento.
La visita de Assad es, sin duda, un movimiento que requiere una atención seria dada la estrecha relación entre Siria e Irán. La presencia continua de militares iraníes en Siria y las actividades periódicas de Israel frente a objetivos iraníes en suelo sirio tienen un carácter semipermanente sobre ellos, pero este tándem podría no durar para siempre. A medida que nos acercamos al Ramadán y al primer aniversario de los Acuerdos de Abraham, podríamos hacer bien en estudiar cómo podrían contribuir positivamente a la estabilidad y la paz en la región.
Cuando se revelaron por primera vez, los acuerdos fueron "vendidos" al público israelí como un premio único y original obtenido a cambio de nada. "Paz a cambio de paz" fue el lema, uno de los primeros en la historia global de la diplomacia entre las naciones. A medida que pasaba el tiempo, las fugas producían "artículos" no mencionados antes.
Primero fue la aquiescencia de Israel a la venta de aviones F35 por parte de los Estados Unidos a los Emiratos. Resultó que la decisión israelí no se tomó después de que el establecimiento de Defensa había sido consultado de manera ordenada. A primera vista, este acuerdo de alguna manera abrió el camino para dañar la ventaja cualitativa de Israel en el Medio Oriente.
ANUNCIO
En segundo lugar, el acuerdo no era un acuerdo de paz porque Israel nunca había estado en guerra con los Emiratos. De hecho, se había alimentado una amplia gama de relaciones entre Israel y muchos de los estados del golfo durante muchos años antes de los acuerdos.
El tercer aspecto del acuerdo se conoció cuando la cuestión palestina fue etiquetada como secreta y el futuro de Judea y Samaria se manejó en un anexo secreto, cuyos detalles se ocultarían durante un período de tiempo secreto. Esta fórmula sigue siendo un secreto de Estado en Israel.
La razón de esto nunca ha sido explicada a los ciudadanos de Israel o revelada a los palestinos. Hay razones para creer que el anexo secreto no revelado contiene elementos de una posible "solución de dos estados" en una construcción u otra. Tampoco se ha revelado la duración exacta del embargo de divulgación de este anexo. Su ocultamiento probablemente tiene como objetivo servir a la prevención de un estallido de conflicto interno en Israel.
Si bien el argumento para ocultar este anexo es obvio, puede haber un caso para hacer lo contrario en esta coyuntura en particular. Tal vez una revelación podría impedir una repetición de la actuación militar de Hamas y otros y permitir que las potencias que están en ambos lados proporcionen una alternativa a los ciclos interminables de campañas mortales. Si, al final, debemos aprender a convivir unos con otros, ¿qué podemos ganar al prolongar la agonía atemporal solo para servir a los intereses transitorios de los partidos y figuras políticas?
No hay comentarios:
Publicar un comentario