Periodista saudí:

Los clérigos deben dejar de menospreciar la ciencia y reconocer su inmensa contribución a la humanidad

Hossein Shobokshi (Fuente: Al-Shurouq , Egipto)

El 3 de mayo de 2022, en su columna en el diario saudita con sede en Londres Al-Sharq Al-Awsat, el periodista senior Hossein Shobokshi se pronunció contra los clérigos islámicos que menosprecian la ciencia y cuestionan la validez de sus hallazgos en campos como la medicina o la astronomía. La ciencia, dijo, no contradice la religión, pero en realidad puede ayudar a lograr los objetivos de la religión si los clérigos la tratan con respeto. Destacó la gran contribución de la ciencia al desarrollo del mundo en el último siglo y afirmó que las generaciones venideras aceptarán sólo una mirada que reconozca la importancia de la ciencia.

Lo siguiente son extractos traducidos de su columna. [1]

"Cada vez que tratan de ver la luna en el bendito mes de Ramadán, o en el mes de Shawwal para determinar [el comienzo de] Eid Al-Fitr, resurge el debate sobre si la luna debe verse a simple vista". , con fuertes binoculares o con un gran telescopio, en lugar de confiar en un cálculo astronómico preciso para este propósito.Este debate recurrente expone la compleja relación que existe entre los clérigos y las diversas ramas de la ciencia.Este tema no es nuevo, por supuesto. , y no se limita al avistamiento de la luna, es muy antiguo y tiene aspectos muy diversos.

"Confinar la ciencia a las [ciencias] religiosas y cuestionar la validez de otras ramas de la ciencia, como la medicina, la astronomía y la geología, por ejemplo, es lo que hizo que muchos grandes y confiables científicos como Ibn Al-Haytham, [2] Ibn Sina , [3] Al-Razi, [4] Al-Kindi [5] y otros a ser acusados ​​rutinariamente de incredulidad, inmoralidad y herejía. Este precedente [temprano] estableció la distinción entre las ciencias 'mundanas': una descripción denigrante y despectiva – y las ciencias divinas, es decir, las ideas de los clérigos.Esta compleja e incómoda relación [entre ciencia y religión] hizo posible la difusión de cuentos de hadas y la adopción de mitos en lugar de la ciencia como fuente de conocimiento.

“Esta actitud venenosa hacia las ciencias y el constante cuestionamiento de su [validez] permitió el surgimiento de opiniones ostensiblemente religiosas que son, en esencia, una trágica farsa, como opiniones que cuestionan si el mundo es redondo, o que afirman que una mujer conducir un automóvil dañará sus ovarios y, por lo tanto, su capacidad para tener hijos.

"[Solo] cuando un número significativo de clérigos acepte que las ciencias, en el sentido amplio del término, son un medio para proporcionar pruebas definitivas sobre muchos temas relevantes para la religión misma, y ​​[comiencen] a mostrar respeto por el intelecto humano, será habrá un cambio extraordinario en la relación entre religión y ciencia, y la gente entenderá que se complementan, en lugar de contradecirse…

“La relación [entre religión y ciencia] se volverá más complicada dado el salto inmenso y sin precedentes que ha dado la ciencia en la historia humana [reciente]. La arrogancia mostrada por muchos clérigos hacia la ciencia no es más que una falta de respeto. Esta [actitud] hará que gradualmente pierdan el contacto con la realidad y conviertan sus opiniones en una combinación de cuento de hadas y mito.

"Las ciencias no están reñidas con la religión, y una vez que se entiendan [y se les muestre] respeto y aprecio, serán herramientas eficaces y poderosas para alcanzar un objetivo inmenso, a saber, el objetivo de preservar la dignidad humana.

"Las próximas generaciones reconocerán solo [ideas] que respeten la ciencia y su metodología, y rechazarán una perspectiva que vea a la ciencia como una tontería y que no se base en pruebas al menos tan convincentes [como las pruebas presentadas por la ciencia], especialmente en campos que están desarrollados y pueden presentar evidencia para sus afirmaciones, tales como astronomía, medicina, física nuclear, geología y agronomía…

"Si nos damos cuenta de que más del 80 por ciento de los científicos en la historia humana surgieron en los últimos 70 años, y que la humanidad nunca ha conocido una era que haya acumulado tanto conocimiento como los últimos 100 años, entenderemos el significado de la era de la ciencia. en el que vivimos, y que debemos tomar este tema en serio y cambiar nuestra actitud hacia él. La ciencia es un regalo y una guía del cielo, y como tal debe ser respetada. Los científicos en diversos campos contribuyen activamente al desarrollo del mundo y preservar la dignidad humana, que son dos de los fines más importantes y significativos de la fe”.

[1] Al-Sharq Al-Awsat(Londres), 3 de mayo de 2022.

[2] Ḥasan Ibn Al-Haytham (695-1040), también conocido como Alhazen, fue un pensador árabe que hizo importantes contribuciones a las ciencias de la óptica, la anatomía, la ingeniería, las matemáticas y otros campos.

[3] Ibn Sina (980-1037), también conocido como Avicena, fue un filósofo, médico y científico persa y autor de más de 450 libros, principalmente sobre medicina y filosofía.

[4] Abu Bakr Al-Razi (865-925) fue un filósofo persa que escribió en árabe y uno de los más grandes médicos del mundo musulmán en su época.

[5] Abu Yusuf Al-Kindi (801-873) fue un filósofo, matemático y médico árabe musulmán aclamado como el "padre de la filosofía árabe".

https://www.memri.org/reports/saudi-journalist-clerics-must-stop-disparaging-science-recognize-its-immense-contribution