Aviv Kochavi: ¿El jefe militar que Israel necesita?
Jefe de Estado Mayor de las FDI, Teniente General. Aviv Kochavi concluye un tumultuoso primer año al mando.
Por ANNA AHRONHEIM
Ha pasado un año desde que Aviv Kochavi tomó el ascensor hasta el piso 14 del Cuartel General Militar Kirya de las FDI en Tel Aviv y se sentó en su nuevo escritorio como Jefe de Estado Mayor de Israel.
Ha sido un año ocupado para él, un año que casi no tiene precedentes en la historia de Israel, tanto militar como políticamente.
Un año que vio a Kochavi competir con múltiples enemigos en múltiples frentes, desde el Norte hasta el Sur y más allá, amenazando la seguridad del Estado de Israel.
Un año en el que el jefe de gabinete tuvo que trabajar con dos ministros de defensa mientras implementaba planes y estrategias militares contra un enemigo, Irán, extendiendo sus tentáculos por todo el Medio Oriente en un intento de estrangular a Israel.
Un año en el que Israel, según un ex oficial superior de la fuerza aérea, vio confrontación directa entre el estado judío e Irán.
Es el jefe de gabinete que podría tener que enviar tropas a la guerra, algo que el ejército ha podido evitar durante los últimos cinco años, incluso durante el mandato del predecesor, el teniente general. (Ret.) Gadi Eisenkot.
Kochavi es conocido como un perfeccionista, un reformador y un oficial que piensa fuera de la caja. Y al igual que su apellido, muchos lo consideraban la estrella más brillante de los militares, incluso si no era la primera opción del primer ministro Benjamin Netanyahu para el puesto más alto.
La noticia de su recomendación a fines de 2017 se anunció junto con un informe que Netanyahu le gritó al entonces ministro de Defensa, Avigdor Liberman, cuando le dijeron que recomendaría a Kochavi como el 22 ° jefe de gabinete de las FDI.
Según un informe emitido en ese momento por la Radio del Ejército, Liberman llamó a Netanyahu, que estaba de viaje a Omán, para informarle que estaba nominando a Kochavi para la posición superior de los militares, sabiendo que el primer ministro prefería al entonces jefe del Comando Sur Maj. .-Gen. Eyal Zamir para el papel.
Después de que, según los informes, Netanyahu le pidió a Liberman que esperara hasta que regresara a Israel, le gritó y amenazó con no llevar la nominación a votación del gabinete.
Liberman ignoró la amenaza del primer ministro y anunció que había elegido a Kochavi. Pasaron varias horas antes de que la Oficina del Primer Ministro emitiera una declaración felicitando al jefe entrante.
Eso fue solo el comienzo.
NACIDO EN 1964, Kochavi se alistó en la Brigada de Paracaidistas en 1982 y ha desempeñado múltiples funciones de mando a lo largo de su carrera, muchas de ellas con un impacto significativo en sus procesos de toma de decisiones.
Sirvió como comandante de la división oriental de la Unidad de Enlace del Líbano (1998-1999) y comandante de la Brigada de Paracaidistas (2001-2003), donde dirigió tropas en operaciones contra terroristas palestinos en Cisjordania. Fue entonces, en el apogeo de la Segunda Intifada, que Kochavi desarrolló métodos de guerra urbana que aún son estudiados por militares extranjeros.
También comandó la división aerotransportada de élite de las FDI antes de servir como comandante de la División de Gaza entre 2004 y 2006, donde presionó a los militares para implementar su concepto de Canopy de Fuego, que unió las diferentes ramas de las FDI junto con la Shin Bet (Agencia de Seguridad de Israel) en de forma sincronizada, mejorando su capacidad de cazar y atacar objetivos terroristas.
Aunque al principio no tuvo éxito, 14 años después se convirtió en la estrella del espectáculo en la violenta confrontación contra la Yihad Islámica en noviembre.
También ocupó varios puestos clave en el Estado Mayor, al mando de la División de Operaciones y sirviendo como jefe de Inteligencia Militar (2010-2014), jefe del Comando del Norte y luego como jefe de personal adjunto bajo Eisenkot.
Kochavi tiene una licenciatura en filosofía de la Universidad Hebrea, una maestría en administración pública de la Universidad de Harvard y una maestría en relaciones internacionales de la Universidad Johns Hopkins en Maryland.
Portavoz de las FDI General de Brigada. Hidai Zilberman se reunió por primera vez con el jefe de personal cuando era un oficial de operaciones en el Comando del Norte, mientras que Kochavi era su jefe. A lo largo de los años, los dos oficiales han trabajado en estrecha colaboración y se basan en su nombre.
"Es un perfeccionista", dijo Zilberman con una sonrisa. "Él exige, exige, exige y nunca obtiene suficiente porque siempre lo quiere más claro, más coherente ... más ... todo más".
Refiriéndose a las visitas de Kochavi a 180 bases militares en todo el país, Zilberman explicó que el comandante eligió visitar personalmente las bases para asegurarse de que cumplieran con sus estándares.
"Nos tomó una semana, y le dije: 'Aviv, no tienes que perder el tiempo e ir a revisar las bases'. Pero dijo: "No" y fue a revisar las bases en todo el país desde las 7 am hasta las 10 pm, para ver con sus propios ojos lo que estaba sucediendo allí ", relató Zilberman.
"Por un lado, se sienta en la parte superior, pensando en cuestiones de seguridad nacional, pero por otro lado, se encuentra en la parte inferior y dice: 'Hola, estoy exigiendo que las bases estén en el lugar más alejado del sur estar a la altura de los estándares que quiero ".
Kochavi, dijo Zilberman, tiene un "personaje realmente único en el que puede saltar de un nivel a otro".
Al llegar a la oficina en un momento en que las FDI vieron que la oportunidad de actuar contra el atrincheramiento iraní se hacía cada vez más pequeño, Kochavi no tuvo más remedio que comenzar su mandato con una explosión.
Cinco días después de tomar el timón de las FDI, Netanyahu insinuó que Israel era responsable de los ataques aéreos en el Aeropuerto Internacional de Damasco. Horas después, se disparó un misil de tierra a tierra desde Siria hacia la única estación de esquí de Israel, el Monte Hermón en los Altos del Golán, que estaba repleto de miles de visitantes.
Después del lanzamiento de cohetes hacia el Hermón, los aviones israelíes llevaron a cabo docenas de ataques contra sitios en el Aeropuerto Internacional de Damasco y una base del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Iraní / Hezbolá (IRGC) en el área de Al-Kiswah.
El misil fue interceptado por el sistema antimisiles Iron Dome de Israel, pero el mensaje fue claro: Irán estaba aquí.
La República Islámica, bajo el mando de Qasem Soleimani, ha intentado durante años establecer un puente terrestre desde Teherán hasta el Mediterráneo, una preocupación importante para Israel, que ha estado llevando a cabo una campaña de guerra entre guerras destinada a evitar que Irán alcanzando su objetivo.
Bajo Soleimani, quien hasta su muerte a principios de enero estuvo a cargo de todas las operaciones militares de Irán más allá de sus fronteras como comandante de la Fuerza Quds del IRGC, el norte de Israel se ha transformado de dos frentes a un frente volátil, con el enemigo más duro del país, Hezbollah, apuntando decenas de miles de misiles al frente interno de Israel.
Bajo Soleimani, Hezbolá ha estado tratando de transformar su arsenal de misiles en municiones guiadas con precisión, capaces de infligir daños severos en sitios estratégicos en todo el país.
Debido a esa amenaza, la campaña de guerra entre guerras de Israel ha visto acciones semanales.
"Si necesita un título para el año pasado, ha sido un ritmo muy alto de eventos", dijo Zilberman a la revista.
Israel realiza tres tipos de operaciones durante la campaña de guerra entre guerras: abierta, encubierta y clandestina. Se dice que Kochavi prefiere los dos últimos, dejando al enemigo preguntándose quién puede haberlos golpeado y cómo.
Es por eso que si bien la campaña de Israel se ha centrado principalmente en Siria, a fines de diciembre el jefe de personal insinuó lo que los informes extranjeros ya han atribuido a Israel: que las FDI están atacando objetivos en el vecino Iraq.
“Iraq está experimentando una guerra civil, la Fuerza Quds está operando allí a diario y el propio país se ha convertido en un área no gobernada. La Fuerza Quds pasa a contrabando armas avanzadas de forma mensual en Iraq y no podemos permitirlo ”, dijo en un memorial para el fallecido ex jefe de gabinete Amnon Lipkin-Shahak.
Sin embargo, según informes extranjeros, las operaciones israelíes en Irak han sido mínimas en comparación con lo que está sucediendo en Siria, donde durante el último año se han alcanzado 54 objetivos. Además de los objetivos destruidos en Siria, las FDI destruyeron seis túneles de ataque transfronterizos excavados por Hezbolá desde el sur del Líbano hasta el norte de Israel bajo su mando.
Un alto oficial de la Fuerza Aérea de Israel que sirvió bajo Eisenkot le dijo a la revista que la estrategia detrás de la campaña contra Irán no ha cambiado bajo Kochavi.
“La forma en que Eisenkot manejó la campaña contra Kochavi fue un flujo natural. No veo ningún cambio dramático. Hace siete años mantuvimos un perfil bajo, pero la estrategia es la misma y continua ", dijo. “Para analizar las diferencias, debes basarlo en la práctica y en lo que se ha hecho. Hasta ahora no ha habido un cambio dramático y debería continuar así ”.
Haciéndose eco de sus pensamientos, General de Brigada. (res.) Zvika Haimovich dijo a la Revista que no ha habido un gran cambio en la política sobre Irán bajo Kochavi.
"Por supuesto, cada comandante aporta sus creencias e ideas personales", señaló el ex comandante de la División de Defensa Aérea de las FDI en una entrevista reciente. "No hay realmente una gran diferencia entre la política y la filosofía de las FDI al tratar con Siria e Irán después de Eisenkot".
Según Haimovich, “Eisenkot hizo un gran trabajo al guardar silencio sobre la lucha contra los representantes iraníes en la región. Fue increíble. El número de ataques, el número de misiones exitosas, la línea roja, todos los parámetros, todo. Hoy estamos hablando mucho más. Prefiero el silencio anterior.
Ese silencio previo que permitió la negabilidad plausible, afirmó Haimovich, evitó que Irán tomara represalias contra Israel. Pero cuando el primer ministro y otros ministros comenzaron a jactarse de los ataques, Irán comenzó a responder.
Un funcionario de defensa SENIOR dijo este verano que mientras evitar que Irán obtenga una bomba nuclear sigue siendo la principal prioridad de Israel, frustrar el proyecto de misiles de precisión de Hezbolá se ha convertido en el segundo objetivo principal. Lo siguiente es prevenir el atrincheramiento iraní en varios países del Medio Oriente.
Además de los ataques en Siria e Irak, Netanyahu también comenzó a hablar sobre Yemen.
Y eso sin mencionar a Hezbolá en el Líbano, donde por primera vez desde la Segunda Guerra del Líbano, las FDI fueron culpadas por un ataque con drones en Dahiyeh de Beirut que, según un informe de The Times, apuntó al proyecto de misiles de precisión de Hezbolá, incluidas cajas con maquinaria para mezclar propulsor de alto grado para misiles guiados con precisión.
Pocos días después y otro ataque mortal de la IAF en Siria que mató a dos terroristas de Hezbolá que se preparaban para lanzar un ataque con aviones no tripulados asesinos en el norte de Israel, Hezbolá disparó un misil antitanque Kornet hacia una ambulancia de las FDI entre las comunidades de Yir'on y Avivim.
Si bien no hubo heridos ni víctimas mortales, las FDI bajo el mando de Kochavi optaron por intentar una artimaña para confundir a Hezbolá y hacerles creer que habían tenido éxito en su plan, y "evacuaron" a los soldados heridos al hospital y llevaron a cabo fuertes ataques de represalia.
Aunque el Norte ha seguido acaparando los titulares durante el año pasado, cuando asumió el mando, Kochavi anunció que con la Franja de Gaza dirigida por Hamas en un estrecho conflicto humanitario, el frente sur de Israel era el más tenso.
Durante el año pasado, hubo dos conflictos notables con Hamas y la Yihad Islámica en Gaza: en mayo, cuando en menos de 48 horas, Hamas y la Yihad Islámica lanzaron 690 cohetes hacia Israel; y en noviembre, cuando Israel asesinó al comandante de PIJ Bahaa Abu al-Ata, lo que llevó al lanzamiento de más de 400 cohetes por el grupo terrorista Gazan respaldado por Irán hacia el sur y centro de Israel en 50 horas, cerró el país y envió a millones a refugios antiaéreos. .
El año pasado se produjo el pico más grave de violencia entre Israel y los grupos terroristas en la franja desde el final de la Operación Margen Protector en 2014, con 1.295 cohetes disparados en 2019, la mayoría (93%) disparados durante las 12 rondas violentas de confrontación entre Israel y grupos terroristas en la Franja.
Durante esas rondas de violencia, siete civiles israelíes fueron asesinados por disparos de cohetes y un misil antitanque Kornet, el mayor número de víctimas civiles desde la guerra de 2014.
Según los informes, Irán y Hamas acordaron abrir un segundo frente en el sur con la Franja de Gaza en caso de que estalle una guerra en el norte de Israel.
Israel tiene experiencia en la lucha en dos arenas al mismo tiempo, como durante la Segunda Guerra del Líbano en 2006, que comenzó cuando las FDI ya estaban operando dentro de Gaza tras el secuestro de Gilad Schalit.
Pero 14 años después, los enemigos de Israel han cambiado y sus capacidades militares han aumentado enormemente, con arsenales masivos de cohetes y misiles dirigidos al frente interno del estado judío.
Con frentes maduros para que estalle un conflicto en cualquier momento, la capacidad de las FDI de operar efectivamente en múltiples frentes simultáneamente es crucial para que Israel lidie con la naturaleza impredecible y explosiva de la región.
En agosto, las FDI se enfrentaron a dos ataques en dos fronteras en menos de 24 horas: uno atacó a las tropas de las FDI estacionadas a lo largo de la valla fronteriza de Gaza, mientras que otro atacó posiciones de Hezbolá en los Altos del Golán de Siria.
Horas después de que las FDI completaron un gran simulacro, un operativo de Hamas armado con granadas y un Kalashnikov se infiltró en el sur de Israel cerca de la comunidad de Kissufim e hirió a un oficial y dos soldados antes de ser asesinados por los refuerzos de las FDI. Varias horas después, Israel fue acusado de atacar una posición del ejército árabe sirio en al-Bariqa, al oeste de Queintra, en los Altos del Golán.
Esos dos incidentes, a kilómetros de distancia, son solo una pequeña indicación del gran desafío que Kochavi tendrá que enfrentar en la próxima guerra.
Cuando asumió el cargo de Eisenkot el año pasado, Kochavi se comprometió a hacer que las FDI fueran "mortales y eficientes" y 100 días después de tomar las riendas como el principal oficial militar, comenzó a formular un nuevo concepto de victoria operacional y un nuevo plan multianual.
Conocido por cambiar las reglas del juego en beneficio de las FDI, Kochavi sabía que tendría que aportar una actitud diferente a la mesa, y lo ha hecho.
Zilberman le dijo a la revista que tomó más de una semana y docenas de reuniones con cerca de 70 generales para formular el concepto operativo de victoria para las FDI que "actuará como una brújula para los militares".
El nuevo plan de varios años, que es construido sobre el nuevo concepto de victoria, ha sido denominado "Momentum" y utiliza el lema "Readiness and Change", con un enfoque en mejorar las capacidades defensivas y ofensivas de los militares.
Según Zilberman, Kochavi cree que es de suma importancia preparar a los militares para las amenazas que enfrentará dentro de 30 años en el futuro y construir el nuevo plan multianual en consecuencia, con nuevos conceptos y métodos de guerra que se hayan adaptado a los desafíos. del campo de batalla urbano saturado de fuego enemigo.
Las FDI también extenderán capacidades a todas las unidades operativas (batallones y compañías), conseguirán que diferentes ramas trabajen juntas en maniobras y defensa, y empoderará a las tropas y comandantes en el campo. También habrá una transformación digital en las FDI, donde se conectarán todas las tropas, desde el piloto en el cielo hasta el comandante del pelotón en tierra.
El ejército también ha comenzado a reclutar tropas en una nueva unidad de combate multidimensional que integrará orgánicamente las capacidades de soldados y oficiales de varias unidades en las FDI, para una fuerza de maniobra más mortal que destruirá rápidamente más activos enemigos a medida que las tropas avancen profundamente en el enemigo. territorio.
La nueva unidad, que aún no se ha nombrado, fue una de las primeras decisiones de Kochavi como jefe de personal como parte de un cambio en la perspectiva de las FDI para enfrentar los nuevos desafíos planteados por los enemigos de Israel.
Pero hay un problema. No hay dinero para todas las decisiones (incluidas las decisiones donde el dinero está realmente disponible, como para nuevos aviones de combate y escuadrones de helicópteros), debido a la inigualable agitación política de Israel.
Sin embargo, dijo Zilberman, Kochavi seguirá adelante.
“Siempre dice que pase lo que pase, seguiremos adelante. Pusimos las vías para el tren y conocemos la dirección del plan plurianual ”, dijo, y explicó que si bien los nuevos aviones podrían tener que esperar hasta después de las elecciones, se han tomado y llevado a cabo docenas de otras decisiones.
"Todo lo que podamos hacer como militares lo haremos", enfatizó Zilberman.
KOCHAVI HA prometido que las FDI continuarán llevando a cabo operaciones para evitar que sus enemigos obtengan misiles de precisión, tanto abiertamente como por debajo del radar, incluso si esas operaciones corren el riesgo de provocar una confrontación.
Según el ex alto oficial de la IAF, mientras que Kochavi y otros altos mandos militares tienen que proporcionar al escalón político recomendaciones y soluciones, la última palabra sobre si los militares van a la guerra recae en los políticos.
“Si el liderazgo político quiere hacer algo, los militares pueden proporcionar herramientas para hacerlo. La gran pregunta es si es inteligente hacerlo, y eso es algo que los líderes políticos y militares discuten, pero la decisión final siempre es política ”, dijo. “Es muy difícil iniciar una guerra cuando el liderazgo militar no la apoya. Pero los militares siempre obedecerán las directivas de los políticos ".
Según el jefe de gabinete, si bien la guerra es una solución que se utilizará después de que se hayan agotado todas las soluciones diplomáticas, en la próxima guerra, ya sea con el Norte o con Gaza, la intensidad del poder de fuego enemigo será grande.
Y el país, no solo las tropas bajo su mando, tiene que estar listo.
“Estoy mirando a todos a los ojos; Será intenso. Tenemos que prepararnos para eso. Tenemos que prepararnos para eso militarmente, en el frente interno y mentalmente ”, advirtió Kochavi. “No puede haber guerra sin bajas y no puedo garantizar una guerra corta. Necesitaremos resiliencia nacional.
No hay comentarios:
Publicar un comentario