Cuando un presidente deshonesto toma un estado deshonesto
Los ayatolás en Teherán están actualmente más castigados que Trump y ahora tienen que pensar en la venganza de Soleimani que es lo suficientemente horrible como para disuadirlo de nuevas acciones, pero no tanto como para arrastrarlo a la guerra.
Nahum Barnea
Donald Trump habla después del asesinato de Qassem Soleimani (Foto: AFP)
A veces, las debilidades de un líder pueden ser su gran ventaja.
Donald Trump es impulsivo, impredecible, superficial y carente de pensamiento racional.
La alta dirección del gobierno iraní, que discutirá en los próximos días cómo responder al asesinato de Qassem Soleimani, tendrá dificultades para prepararse para el desafío que esto presenta.
Por extraño que parezca para un oído israelí, los ayatolás en Teherán están actualmente más arraigados y más calculadores que el presidente de los Estados Unidos.
Tienen que vengarse de Soleimani, que es lo suficientemente horrible como para disuadir a Trump de tomar más medidas, pero no tanto como para arrastrarlo a la guerra.
Es un enigma sin respuesta fácil.
"No se puede hacer nada", el líder supremo iraní Ali Khamenei se burló de Trump en Twitter el miércoles.
Menos de 48 horas después, un misil estadounidense acabó con la vida de uno de sus discípulos más cuidadosamente preparados.
El ayatolá Ali Khamenei tuitea en Donald Trump mientras la tensión aumenta en espiral entre Irán y Estados Unidos
( Foto: Twitter )
Es dudoso que la provocación de Khamenei influyera en la decisión de Trump de aprobar la operación (esta aprobación aparentemente fue anterior al tuit), pero aquí hay una lección valiosa para todos, incluidos los propios políticos de Israel: es mejor pensar dos veces antes de tuitear.
Soleimani fue marcado para la muerte. Su papel en la planificación y la perpetración de actos de terrorismo anteriores contra israelíes y estadounidenses, y su potencial de daños en el futuro lo convirtieron en un objetivo de alto valor.
Israel podría haberlo matado en febrero de 2008 en Damasco, pero el único objetivo esa noche fue el jefe de operaciones de Hezbolá, Imad Mughniyeh.
El funeral de Imad Mugniyeh.
( Foto: AFP )
Según informes extranjeros, Israel recibió asistencia de la CIA para recopilar información sobre el objetivo.
Esta asistencia estaba condicionada a un compromiso al más alto nivel: el primer ministro Ehud Olmert estaba obligado a prometer al presidente George W. Bush que Mughniyeh sería el único eliminado esa noche.
Y por lo tanto, se le presentó un dilema cuando Soleimani y Mughniyeh fueron vistos juntos camino a una reunión. Olmert dio la orden de esperar y Mughniyeh fue eliminado luego de despedirse de Soleimani.
En los últimos años, el estado de Soleimani cambió: asumió un papel más orientado hacia el futuro en el mundo donde los militares y la política se encuentran y comenzó a aparecer con frecuencia en público.
Su nuevo estatus le otorgó una capa de inmunidad, al menos de Israel, que desconfía de asesinar a generales, diplomáticos y líderes políticos de otros países.
Qassem Soleimani
( Foto: AFP )
Para Israel, hay una diferencia fundamental entre una organización terrorista y un estado, incluso si es un estado terrorista como Irán.
Estados Unidos, por otro lado, se permite comportarse de manera diferente. Mientras que en 1976, después de una serie de incidentes vergonzosos, el presidente Gerald Ford prohibió el asesinato de líderes extranjeros, los estadounidenses aún intentaron eliminar al gobernante libio Muammar Gaddafi en 1986, el líder serbio Slobodan Milosevich en 1999 y Saddam Hussein en 2003 (los tres intentos ha fallado).
La política exterior no suele estar en el centro de las campañas electorales estadounidenses. La mayoría de los estadounidenses no habían escuchado el nombre Qassem Soleimani hasta el viernes y es probable que lo olviden la próxima semana.
La cuestión iraní solo los preocupará si la represalia es particularmente dolorosa.
Lo que nos lleva de vuelta a Trump. En uno de sus tuits después del asesinato, el presidente mencionó el ataque de 2012 contra el Consulado de EE. UU. En Benghazi que se cobró la vida del embajador estadounidense en Libia y otros cinco estadounidenses.
"Esto nunca será un Benghazi", dijo Trump sobre el ataque a la embajada de Estados Unidos en la embajada de Bagdad por parte de milicias pro iraníes.
Las secuelas del ataque aéreo de Bagdad que mató a Qassem Soleimani
( Foto: AFP )
Si hay algo consistente sobre Trump, es su odio por todo lo que Barack Obama y Hillary Clinton.
Durante la campaña electoral de 2016, Trump incluso acusó a Clinton de abandonar a los estadounidenses en el consulado de Libia.
El asesinato del contratista estadounidense por parte de una milicia pro iraní en Irak y el intento de violación de la embajada de Bagdad llevaron a Trump a la experiencia de Benghazi.
No hay forma de que el deseo de imponerlo a Clinton no haya tenido ningún papel en su decisión de aprobar la operación Soleimani.
El presidente iraní Hassan Rouhani visita a la familia de Qassem Soleimani en Kerman
( Foto: AFP )
El presidente Obama y el vicepresidente Joe Biden apoyaron el establecimiento de las milicias controladas por Soleimani.
Creían que su establecimiento era esencial para la guerra contra el Estado Islámico. No entendieron, o no quisieron entender, que cuando terminara la guerra, Irán convertiría a sus milicias en los aliados de Estados Unidos y las tropas estadounidenses estacionadas en Irak.
El asesinato fue un tiro cruzado en la confrontación entre las dos naciones, que bien podría culminar en que las fuerzas estadounidenses abandonen Irak. Irónicamente, este fue el final del juego tanto para Trump como para Soleimani.
Israel, por supuesto, tiene otros planes. En medio de la guerra entre Irán e Irak, se citó al primer ministro Yitzhak Shamir diciendo: "Le deseo éxito a ambas partes".
Esta vez, Israel está alentando a un solo lado, pero como entonces, solo quiere permanecer en las gradas y no ser arrastrado al campo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario