Intelectuales de la Hermandad Musulmana debaten si Hamas debería ser falso sobre sus objetivos al dirigirse a Occidente

Al-Hiwar TV transmitió un debate con varios intelectuales afiliados a los Hermanos Musulmanes el 24 de diciembre de 2020, a raíz del reciente acuerdo de normalización entre Marruecos e Israel, que fue firmado por el primer ministro islamista marroquí Saadeddine Othmani. La discusión luego se centró en la política de Hamas para dirigirse a Occidente. Osama Abuirshaid, director ejecutivo de American Muslims for Palestine, dijo que Hamas declara su apoyo a un estado palestino dentro de las fronteras de 1967, aunque esto contradice su objetivo "de principios" de un estado desde el río Jordán hasta el mar Mediterráneo. Dijo que si Hamas hubiera insistido en declarar su objetivo real, nadie en Occidente hablaría con ellos. El Dr. Azzam Al-Tamimi, académico con sede en el Reino Unido y director de Al-Hiwar TV, dijo que Hamas no puede transmitir mensajes contradictorios, uno hacia el Oeste y otro hacia el Este, y que esto no ha dado lugar a ningún logro.

Para obtener más información sobre Osama Abuirshaid, vea los clips de MEMRI TV No.5558 y 5487 . Para obtener más información sobre Azzam Al-Tamimi, consulte los clips de MEMRI TV No. 7703 , 7349 , 7269 , 6581 , 6093 , 3374 , 2339 , 2297 , 1663 , 921 , 886 y 742 .

Osama Abuirshaid: "Hamas cree en Palestina desde el río hasta el mar, pero tiene la posición de principios por un lado y la posición política por el otro"

Dr. Azzam Al-Tamimi: "Lo que yo, y muchos otros, nunca podríamos haber imaginado es que veríamos al primer ministro [marroquí], que pertenece a un movimiento islámico, firmar un acuerdo de normalización con la entidad sionista".

[...]

Osama Abuirshaid: "Dejamos de lado a algunas personas, pero no a otras. Hamas ha hecho mucho [de lo que acaba de hacer Marruecos]. Hamas ha hecho mucho de esto, y a nadie le importa, porque Hamas se enfrenta a demasiadas limitaciones para mí. criticarlo desde 6.000 millas de distancia. Tienen limitaciones ... "

Al-Tamimi: "¿Qué hizo Hamas? Para que la gente entienda de lo que estás hablando ..."

Abuirshaid: "¿Hamas habló de una solución de dos estados o no? No la llamamos una solución de dos estados. Lo llamamos un estado palestino dentro de las fronteras de 1967, pero ¿qué significa?

"¿Se supone que debo aceptar que Hamas no cree en Palestina desde el río Jordán hasta el mar Mediterráneo? ¡Absolutamente no! Hamas sí cree en Palestina desde el río hasta el mar, pero tiene una posición de principio por un lado y la política posición por el otro La posición política se adapta a las limitaciones de la realidad, pero no significa que Hamas haya abandonado sus principios. 

"Estoy convencido de que en ningún momento Hamas ha renunciado a sus principios con respecto a Palestina en su totalidad. Pero cuando Hamas necesita hablar con el mundo ... Hermano, déjeme decirle, el mundo es vil. ¡Es vil! El mundo no te deja respirar. Vimos lo que hicieron en Gaza. Los mataron de hambre. Vimos lo que hicieron en Irak. Los mataron de hambre. Vimos lo que hicieron en Siria. Dejaron que los mataran ".

Al-Tamimi: "Las declaraciones de Hamas sobre la aceptación de un estado dentro de las fronteras de 1967 fueron un error, y lo critiqué desde el primer día, y todavía lo hago ...

Abuirshaid: "Y lo defendí".

Al-Tamimi: "Esa decisión fue un error. Asumieron que obtendrían alguna ganancia política a cambio, pero no obtuvieron nada. Al contrario ... Causó confusión con respecto a lo que la gente entiende que son los objetivos de Hamas. Cuando dices que aceptas un estado dentro de las fronteras de 1967, al menos algunas personas entenderían que aceptas la existencia de un estado sionista junto a él ".

Abuirshaid: "Es por eso que deberíamos tener un discurso intelectual y de principios, y otro discurso, político, o deberíamos abandonar la política por completo".

Al-Tamimi: "No puedes tener las dos cosas, Osama. No puedo tener dos discursos contradictorios".

Abuirshaid: "No se contradicen entre sí. Se complementan".

Dr. Azzam A-Tamimi: "Puedo usar un idioma que sea claro para los intelectuales, y [otro idioma para otros] ... pero mi posición en ambos casos debe ser la misma [;] No puedo presentar una posición a Occidente Y otra posición al este "

Al-Tamimi: "Puedo utilizar un lenguaje que sea claro para los intelectuales y otro lenguaje que sea claro para las personas que no son intelectuales, pero mi posición en ambos casos debe ser la misma. No puedo presentar una posición a Occidente y otra posición hacia el Este ".

Abuirshaid: "Entonces, ¿cómo quieres involucrarte en política y sentarte con representantes de los países? ¿Qué les dirías ? ¿Que has venido de Palestina del río al mar? No estarían dispuestos a escucharte".

Al-Tamimi: "¿Te escuchan cuando les dices que vienes de una cuarta parte de Palestina?"

Abuirshaid: "Así que deberíamos abandonar la política por completo".

Al-Tamimi: "¿Qué ganó la Autoridad Palestina al aceptar todas esas concesiones?"

Abuirshaid: "Hay una diferencia. Hay una diferencia".

https://www.memri.org/reports/muslim-brotherhood-intellectuals-debate-whether-hamas-should-be-untruthful-about-its-goals