Partidarios y opositores de Hezbolá intercambian opiniones sobre el asesinato del activista libanés chiíta Lokman Slim

Lokman Slim (fuente: Beirut-today.com)

El 4 de febrero de 2021, el periodista y activista libanés Lokman Slim, un crítico vocal de Hizbullah, fue encontrado muerto a tiros en su automóvil en un área del sur del Líbano conocida como un bastión de Hizbullah. Algunos en el Líbano acusaron a Hezbolá de asesinarlo para silenciarlo y también como advertencia a otros oponentes de Hezbolá, especialmente a los chiítas entre ellos. Por ejemplo, Mustafa 'Aloush, vicepresidente de la facción Al-Mustaqbal, afirmó que el asesinato fue "un mensaje para los chiítas para que ninguno de ellos considere pasar a la oposición". [1] La periodista chiíta Mona Fayad dijo que el asesinato fue un mensaje de Hezbolá e Irán, que los libaneses solo tienen dos opciones: guardar silencio o ser perseguidos uno por uno ". [2]

Al funeral de Slim asistieron muchos embajadores extranjeros en el Líbano, incluidos los de Estados Unidos, Alemania y Suiza, y destacados líderes políticos y religiosos libaneses.

Hizbullah, por su parte, negó cualquier participación en el asesinato. De hecho, condenó el crimen y exigió la pronta identificación y sanción de los autores, e incluso afirmó que el asesinato se había llevado a cabo para enmarcarlo. [3] En un discurso del 16 de febrero, el secretario general de Hezbolá, Hassan Nasrallah, insinuó que Israel estaba detrás del asesinato y dijo que los intentos de culpar a Hezbolá por él solo aumentarían el compromiso de la gente con la resistencia. [4]

En respuesta a las acusaciones contra Hezbolá, Ibrahim Al-Amin, editor del diario pro-Hezbolá Al-Akhbar , publicó un artículo mordaz en el que atacaba al propio Slim y a todo el campo en el Líbano opuesto a Hezbolá. Escribió que el Líbano está dividido hoy en dos campos: el que apoya a Hezbolá y la resistencia, y el campo de Slim y otros como él, que son traidores y agentes occidentales y quieren que el Líbano se someta a potencias extranjeras. Afirmando que este último campo está al borde de la extinción, aclaró que su campo nunca dejará de exponer su "vergüenza" y de revelar todo lo que hacen "en nombre de las capitales [occidentales] del asesinato, la usurpación y el imperialismo en todas sus formas. "

El artículo de Al-Amin provocó muchas reacciones, algunas de las cuales lo acusaron de incitar al asesinato de más activistas del campo anti-Hizbullah. El periodista libanés Nadim Koteich, también un opositor chiíta de Hizbullah, escribió que Salim fue asesinado luego de una campaña de años que Al-Amin ha estado librando contra él y sus compañeros activistas. Koteich agregó que el artículo de Al-Amin es edificante ya que confirma la identidad de los asesinos, expone sus motivos y demuestra que aprueban tales asesinatos.

De hecho, esta no es la primera vez que Al-Akhbar , y especialmente su editor Al-Amin, incitan contra los opositores chiítas de Hizbullah. Muchos artículos publicados en el diario en los últimos años los llamaron agentes y traidores, o "chiítas de la embajada [estadounidense]". Por ejemplo, en septiembre de 2012, la serie de cables publicados a diario presuntamente intercambiados entre la embajada de Estados Unidos en Beirut y la administración de Estados Unidos, que reflejaba los contactos de la embajada con opositores chiítas de Hezbolá, incluido Slim Lokman. El diario los llamó colaboradores que se habían "sacrificado" por el bien del embajador de Estados Unidos en el Líbano.

En septiembre de 2012, Al-Amin publicó otro artículo duro contra estos activistas chiítas, escribiendo: "Sus vínculos con la embajada de Estados Unidos en el Líbano y su participación en la actividad de la administración estadounidense contra la resistencia en el Líbano no son más que una forma clara y vergonzosa de colaborar con Israel ... ¿No temen por sus cabezas cuando salen de sus hogares profanados todos los días? ... Deben mantenerse alejados de la furia del público, [que podría] estallar contra ellos en cualquier momento y enseñarles una lección ... Deben saber que ellos, y todas sus acciones, están siendo vigilados ". En un artículo, varios días después, escribió: "No tenemos lugar para traidores entre nosotros". [5]

Los siguientes son extractos traducidos del artículo reciente de Ibrahim Al-Amin y del artículo publicado en respuesta por Nadim Koteich.

Artículo de Ibrahim Al-Amin, editor del diario pro-Hizbullah Al-Akhbar

Slim era un agente occidental, como muchos libaneses; Esa pandilla está al borde de la extinción, y seguiremos exponiéndola

El 15 de febrero de 2021, unos diez días después de la muerte de Slim Lokman y en respuesta a las acusaciones de elementos libaneses de que Hizbullah era responsable de su asesinato, Ibrahim Al-Amin, editor del diario libanés pro-Hizbullah Al-Akhbar , publicó un artículo mordaz. atacando a Slim y a todo el campo anti-Hezbolá. Comenzó el artículo citando las siguientes declaraciones hechas por Slim en una conferencia de 2018 en los Emiratos Árabes Unidos: [6]"¿Es ahora posible detener a Hezbolá solo por medios militares? Por supuesto que no. ¿Es necesario [detenerlo]? Sí ... ¿Es posible hacerlo sin causar daños colaterales? Mi respuesta es no. Este daño colateral dañará al Líbano y los chiítas ... me temo que los chiítas necesitan una catástrofe hoy para despertarlos a la situación en la que se encuentran. Debemos entender que el discurso sobre proteger la estabilidad del Líbano mientras [al mismo tiempo] luchar contra Hezbolá contiene una contradicción, porque es imposible luchar contra Hezbollah sin poner en peligro la supuesta estabilidad del Líbano ".

Al-Amin luego comentó: "Lokman Slim no solo llamó abiertamente al genocidio contra su propio pueblo. Su alma malvada también lo impulsó a publicar tweets. Por ejemplo, en respuesta al ataque israelí contra Jabel Al-Mana 'en Siria, él tuiteó '[nosotros] no tenemos ningún problema con eso' [7] ... En respuesta al asesinato de Qassem Soleimani, tuiteó 'buenos días', [8] y después del asesinato del científico [nuclear] iraní Fakhrizadeh tuiteó 'siguiente en línea ' [9] …

"Tal era Lokman Slim, y esas eran sus opiniones, respuestas y pensamientos más íntimos. Ese era el 'más valiente de los valientes', el 'formador de opinión más prominente en el Líbano', el 'protector de los derechos humanos'", la figura de la cultura educada y filósofo, '[como muchos lo llamaron después de su muerte] ... ¿Es ese realmente el hombre en el que ustedes [los oponentes de Hezbolá] querían confiar para lograr un cambio que colocaría al Líbano entre las naciones progresistas? ¿Es este realmente el hombre cuyo [funeral] Asistieron representantes del 'mundo libre' [es decir, los embajadores de Estados Unidos y Europa], quienes lo elogiaron como un 'querido amigo'? ¿Es este realmente el hombre que considera su icono? ¿O necesita un médico para explicarle tú ... que era solo un hombre enfermo con una tendencia natural al odio,lleno de una mezcla de sadismo y nazismo? "

La lucha en el Líbano es entre el campo que aboga por someterse a Occidente y el campo que apoya a la resistencia

"Con la excepción del [destacado novelista e intelectual libanés] Elias Khoury, no pude encontrar en la última década, entre las élites libanesas que se oponen ferozmente a Hezbolá y al eje de la resistencia, a nadie que [también] continúe criticando a los regímenes en Arabia Península y norte de África, que capitulan [ante Occidente]… En sus declaraciones orales o escritas, los [miembros de esas élites], sin excepción, no ocultan [el hecho de] que pertenecen directamente al campo liderado por Estados Unidos, Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos e 'Israel', un campo cuyo objetivo es claro y definido, [es decir] ... 'subordinar Líbano, Siria, Egipto, Túnez y Palestina a Occidente, a su protegido Israel y a [los países] que apoyalos.'

"Dado que las ideas [de este campo] se limitan a someterse [a Occidente] y rechazar la idea y el principio de resistencia, podemos sostener un debate ... sobre la rivalidad y hostilidad [que existe] entre estas dos ideas [en conflicto], planes, enfoques y puntos de vista en los ámbitos de la política, la economía, la educación, la cultura y los medios de comunicación, [estos dos] estilos de vida y formas de gestionar los asuntos civiles, porque ese es el corazón del conflicto [en el Líbano] hoy ... Los desacuerdos [entre estos dos bandos] se volvieron absolutos cuando los miembros de esa coalición bárbara [pro-occidental] declararon abiertamente su conexión orgánica con países, gobiernos y regímenes que han llevado a cabo asesinatos y complots contra los países de esta región durante un siglo y aún lo hacen. En este caso, declarar [su afiliación] no es un acto de heroísmo ...

"Siendo este el caso, hoy estas personas obviamente se niegan a esperar los resultados de la investigación cada vez que se lleva a cabo un crimen. Han decidido de antemano ... que la resistencia y su partido principal, Hezbolá, están detrás del asesinato de civiles en Siria , Irak y Yemen, que son ellos los que volaron el puerto de Beirut y que son los que asesinan a los "formadores de opinión más valientes" del Líbano.

"Esa es la situación en el Líbano hoy. Ese es el estado de [los oponentes de Hezbolá], un grupo de personas que están al borde de la extinción o el suicidio. Se imaginan el Líbano [en sus mentes], como un niño que imagina una casa imaginaria que existe sólo en los sueños. Esta gente del viejo Líbano, junto con los infieles de la izquierda occidental, [han reanudado] su afición de [fomentar] la rebelión popular [contra el eje pro-Irán] tras el asesinato de un activista cuya única aspiración era prolongar la era del antiguo Líbano. Este activista no era diferente de muchos otros que no pueden soportar la noción de ningún cambio o corrección de la situación [existente] ... Están bailando alrededor del cuerpo de este activista, que odiaba todo lo que sucedió más allá de los altos muros de su casa ... Incluso después de su muerte, sus parientes todavía están pronunciando los mantras de sus ideas ancestrales, [es decir] que alguien 'quiere eliminar al pueblo original [del Líbano]' ...

Nunca dejaremos de exponer a los partidarios de Occidente

"En el festival de elogios ... que presenciamos la semana pasada, nosotros, todos los miembros de la resistencia, sus partidarios y sus medios de comunicación, fuimos atacados y amenazados de que se nos haría responsables del asesinato [de Lokman] si criticamos su colaboración con el mundo y mecanismo regional de asesinato. Algunos nos atacaron y nos acusaron de incitar al asesinato ... y amenazaron con ser sometidos a sanciones [por los países] más allá del mar si mencionábamos su nombre y [hacíamos circular] su foto o lo acusábamos de traicionar a la mayoría principios básicos de soberanía en nuestro desaparecido [estado de] Líbano ... Piensan que sus chillidos pueden cambiar los hechos ... y que su loca fiesta de bailar sobre las tumbas puede asustarnos o hacer que guardemos silencio ante la vergüenza de [Slim] comportamiento…

"Me parece útil abordarlos y decir lo siguiente:

"Escúchanos atentamente, estés donde estés,

"Nunca dejaremos de exponer tu vergüenza, día y noche.

“Nunca dejaremos de señalarlos y exponer sus nombres, fotografías, voces y declaraciones y de revelar todo lo que hacen a favor de las capitales del asesinato, la usurpación y el imperialismo en todas sus formas.

"No dejaremos de exponer todas sus acciones, y de publicar sus horarios y los detalles de sus [fuentes de financiación, que son las embajadas occidentales] de opresión y muerte.

"Nunca dejaremos de publicar los documentos de sus jefes [occidentales], incluidas las reuniones de autoflagelación que tanto les encanta celebrar, en las que les ruega a los asesinos [occidentales] que persigan a sus hermanos para su propia salvación personal.

"Nunca dejaremos de denunciarte cuando sirvas a la malvada coalición, junto con 'Israel', con el objetivo de eliminar los restos del arabismo en Palestina y sus alrededores.

"Y nunca dejaremos de levantar la bandera de la resistencia desde Palestina, Líbano, Siria, Irak y Yemen hasta el corazón de la Península Arábiga, y desde Egipto y Sudán hasta el Magreb árabe y el resto de los países del mundo".

"Este es [sólo] el preludio ..." [10]

Nadim Koteich, periodista chiíta anti-Hezbolá: Al-Amin justificó el asesinato de Slim y enumeró las motivaciones para ello

En respuesta al artículo de Al-Amin, el periodista libanés chiíta Nadim Koteich, un conocido opositor de Hizbullah, escribió que el mensaje del artículo de Al-Amin era claro e inequívoco, a saber, que la víctima del asesinato era un agente que merecía ser asesinado, y que el asesino, miembro de la resistencia, tenía legítimo derecho a derramar esa sangre. Koteich escribió: "El artículo de Ibrahim Al-Amin ... provocó un gran alboroto y generó muchas críticas. Muchos sintieron que este artículo legitimaba el asesinato sin una pizca de vergüenza, y continuó la campaña contra Lokman Slim y otros como él, que fue llevada a cabo por Al -¡Akhbar antes y después del asesinato de [Slim] bajo el título de 'exponer la vergüenza de los agentes y conspiradores [que colaboran con] Israel y los Estados Unidos'! ...

"¿No fue Al-Amin quien escribió un editorial el 17 de septiembre de 2012 titulado 'No hay lugar para los traidores entre nosotros', en el que describió con gran detalle el destino [que le ocurriría] a Lokman Slim y preguntó, [refiriéndose a] él y otros como él: '¿No temen por sus cabezas cuando salen todos los días de sus hogares profanados?' ... ¿No decía en ese artículo que Slim y otros como él 'deben mantenerse alejados de la furia del público? , [que podría] estallar contra ellos en cualquier momento y enseñarles una lección ... ', y que' deberían saber que ellos, y todas sus acciones, están siendo vigilados ', ... y amenazados con' detenerlos para que pierdan la capacidad de pronunciar herejía '[?]

"Así que ahora ha llegado la ira de la gente y Lokman [de hecho] ha perdido su capacidad para pronunciar herejía. Pero más concretamente, en su editorial [reciente], titulado 'Esto es [sólo] el preludio'", recalcó Al-Amin nuevamente que la víctima del asesinato había sido asesinada porque pertenecía al "campo dirigido por Estados Unidos, Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos e Israel" ... La verdad es que Al-Amin merece más agradecimiento que condena por este artículo. También debería animarse a ser más claro en el futuro y usar [el lenguaje] de la manera menos forzada posible. Debo decir que el autor [de ese artículo] me decepcionó al no ser más atrevido ni más explícito,en lugar de insinuar y usar tantas [expresiones] sin sentido y floridas para oscurecer la superficialidad de [su] idea, ¡tanto que no pude decidir si el hombre estaba escribiendo para los lectores o dando un discurso al público!

"Aún así, el artículo merece apreciación, ya que no incluye todos los elementos despreciables que nos hemos acostumbrado a ver después de cada asesinato, de [o] aplaudir a los asesinos [o] ser los primeros en la fila para expresar falsas condolencias o repugnantes [expresiones de falsa] solidaridad y empatía, que son como comerse la carne del asesinado después de su asesinato.

"En pocas palabras, el artículo transmitía un mensaje claro e inequívoco, incluso si incluía algunas expresiones de enojo [por el hecho] de que Hezbolá fuera considerado políticamente responsable del asesinato de Slim ... La importancia del artículo de Al-Amin radica en el hecho de que confirma ... la identidad del asesino, enumera generosamente sus motivos y explica [el asesinato abordando] el contexto más amplio del conflicto - y eso, lo juro, es lo máximo que se puede esperar [normalmente] de Al-Amin y sus banda: su partido [Hizbullah], su público, su base [de apoyo] y su gente. Al-Amin tuvo [sólo] la mitad de valor, [suficiente] para decir que la víctima del asesinato era un agente que merecía ser asesinado , y que el asesino, miembro de la resistencia, tenía legítimo derecho a derramar esa sangre.

"Aceptemos que esta ecuación [establecida por Al-Amin de hecho] domina el conflicto en nuestro país - entre un campamento libanés grande y diverso [por un lado] y Hizbullah [por el otro] - y determina las reglas del conflicto" Dejemos de mentirnos unos a otros sobre la necesidad de respetar los títulos oficiales, [el objetivo de] la convivencia, el régimen, la constitución, el bienestar público y todas las demás tonterías libanesas.

"Es cierto que Lokman Slim y otros como él conspiran contra el régimen de apartheid que dirige Hizbullah por medio de sus armas, [armas] que las sostiene abiertamente, en violación de la constitución, la ley y las tradiciones de [nuestra] existencia nacional. [Lokman Slim y otros como él] son ​​hombres desarmados que intentan con todas sus fuerzas derrocar [este régimen de Hezbolá]. Lo hacen por su absoluta [lealtad] libanesa, mientras que usted dice que lo están haciendo como agentes [extranjeros] completos. ¡Que así sea!

"Todo lo que queremos es que seas más valiente al describir al asesino y la víctima del asesinato de acuerdo con tus puntos de vista, que expresó Al-Amin, y detenga este juego tonto que Hassan Nasrallah intentó reanudar en su último discurso, [cuando dijo que ] Israel está matando a sus propios aliados ...

"Lokman Slim es una víctima de asesinato respetada. [Que] su asesino tenga al menos una gota de honor, y [el artículo de Al-Amin, titulado] 'Esto es [sólo] el preludio', de hecho será el comienzo [de la confesión a el crimen], porque estamos en medio de una guerra civil que los libaneses están tratando de detener ". [11]

[1] Elnashra.com, 4 de febrero de 2021.

[2] Annahar.com, 4 de febrero de 2021.

[3] Almanar.com.lb, 4 de febrero de 2021.

[4] Almanar.com.lb, 17 de febrero de 2021.

[5] Ver Serie de Investigación y Análisis de MEMRI No. 938,Los chiítas independientes en el Líbano desafían a Hizbullah, 22 de febrero de 2013 Líbano | Serie de Investigación y Análisis No. 938

[6] La conferencia, celebrada el 27 de febrero de 2018 en el Emirates Policy Center (EPC), se tituló "Decoding Hizbullah" y contó con la participación de periodistas y académicos del Líbano, el mundo árabe y Occidente. Se ocupó de la ideología, los objetivos y los métodos de operación militar y política de Hizbullah , con el objetivo de encontrar formas de contenerlo y debilitarlo. Entre los participantes se encontraba Lokman Slim y otros opositores chiítas de Hizbullah. ECP.ae/ar, 27 de febrero de 2018; lebanondebate.com, 6 de marzo de 2018; alhadath.ps, 5 de marzo de 2018.

[7] Twitter.com/LokmanSlim, 25 de noviembre de 2020.

[8] Twitter.com/LokmanSlim, 12 de enero de 2020.

[9] Twitter.com/LokmanSlim, 27 de noviembre de 2020.

[10] Al-Akhbar(Líbano), 15 de febrero de 2021.

https://www.memri.org/reports/hizbullah-supporters-opponents-exchange-blows-over-assassination-shiite-lebanese-activist

[11] Asasmedia.com, 21 de febrero de 2021.