¿LA SOLUCIÓN DE DOS ESTADOS, LA FANTASÍA O LA OPCIÓN JORDAN?

escrito por Ted Belman 

Pres Biden ha ido y venido con poco que mostrar. Pero, sin embargo, ha dejado algunos escombros a su paso que prepararán el escenario para las próximas elecciones de Israel.

Si bien reafirmó su apoyo a la Solución de dos Estados (TSS), continuó diciendo que "el terreno no es el adecuado en este momento para reiniciar las negociaciones" y que "La solución de dos Estados sigue siendo la mejor manera de garantizar la paz y la paz". democracia, para israelíes y palestinos; sin embargo, no veo un horizonte cercano para esta solución”.

Tanto el primer ministro Lapid como Gantz comparten esa opinión. Lapid dijo: "Una solución de dos estados es una garantía para un Estado de Israel fuerte y democrático con una mayoría judía".

Mientras tanto, Gantz amplió esto recientemente con muchos comentarios sorprendentes en la Conferencia de Aspen en los EE. UU. Comenzó sugiriendo que “Creo que los Acuerdos de Abraham pueden ayudar hoy a fortalecer a la Autoridad Palestina y construir una realidad de separación y dos entidades”.

Continuó afirmando que “Veo esto como un asunto sionista e Israel debe ser un estado seguro, democrático y judío”.

Luego hizo la impactante declaración de que estaba "Feliz de haber bloqueado la amenaza de anexión de Judea y Samaria". ¿¿Qué??

Creo que se refería a su práctica como Ministro de Defensa de permitir construcciones árabes ilegales en el Área C. Por si fuera poco ofreció “gestos” que iban mucho más allá incluso de la legalización de tales construcciones:

– Aprobación del registro de 5.500 apátridas en el Registro de Población Palestino, además de los 12.000 ya aprobados.

– Aprobación de seis planes maestros para los palestinos en Judea y Samaria

– Confirmación de validez en Hizma, Hermela; Permiso para establecerse en Paciks, Hares, Kisan y Tir.

– Aumentar la cuota de trabajadores de la Franja de Gaza a los que se les permite trabajar y comerciar en Israel en 1.500 adicionales, hasta una cuota total de 15.500.

– Apertura de un nuevo cruce – “Salem” – en el norte de Judea y Samaria, un cruce montado con el propósito de la entrada de árabes israelíes en la ciudad de Jenin.

Gantz apoya activamente el Plan Fayyad que la UE financia y respalda políticamente. El Plan está diseñado para apoderarse ilegalmente del Área C en violación de los Acuerdos de Oslo y hasta ahora está teniendo éxito.

Por lo tanto, tanto Lapid como Gantz están de acuerdo en que los palestinos deben separarse de Israel para que Israel siga siendo un estado democrático con una mayoría judía. Ninguno de ellos, sin embargo, hizo la más mínima mención de reclamar la soberanía sobre Judea y Samaria, nuestro corazón bíblico. De hecho, su silencio combinado sobre este tema demuestra claramente su completo desinterés en hacerlo.

A pesar de este objetivo de ceder la tierra a los árabes, Gantz persiste en describirlo como un “asunto sionista”. La perspectiva de esta política recuerda terriblemente a la aceptación equivocada de Herzl de la Propuesta de Uganda Británica presentada en el Congreso Sionista en 1903.

Registros de la Biblioteca Virtual Judía;

“Si bien Herzl dejó en claro que este programa no afectaría el objetivo final del sionismo, una entidad judía en la Tierra de Israel, la propuesta provocó una tormenta en el Congreso y casi provocó una división en el movimiento sionista.

La Organización Territorialista Judía (ITO) se formó como resultado de la unificación de varios grupos que habían apoyado las propuestas de Uganda de Herzl durante el período 1903-1905”. Esa división se mantiene hoy.

De hecho, la izquierda en Israel apoyó las acciones de Moshe Dayan al entregar el Monte del Templo a los árabes después de conquistar Jerusalén en 1967 por dos razones. La primera fue que no querían iniciar una guerra santa con el Islam que Dayan dijo que sería el resultado y la segunda fue porque querían socavar el papel de la religión judía en Israel.

Después de la Guerra de la Independencia, Israel extendió la soberanía sobre todas las tierras conquistadas más allá de las líneas de partición de conformidad con una ley que se conoció como la Ley de Ben Gurion. Desafortunadamente, se negó a hacerlo en todas las tierras conquistadas en la Guerra del 67. La razón por la que no se hizo es porque el gobierno de izquierda no quería enfrentarse a los árabes que vivían en dichas tierras. Como

resultado, se aprobó la Resolución 242 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

Hoy, el Centro/Izquierda apoya librar a Israel de Judea y Samaria por la misma razón. Prefieren que Israel sea un estado de todos sus ciudadanos, en lugar de una nación estado de los judíos.

En resumen, la izquierda quiere disminuir el papel de la religión en Israel y quiere separarse de los palestinos.

Los problemas de Israel comenzaron en serio con la firma de los Acuerdos de Oslo (1993 y 1995) que fueron negociados y aprobados por el Gobierno de Centro/Izquierda con una mayoría de un escaño. La peor parte de los Acuerdos de Oslo fue que Israel estaba obligado a invitar a Arafat ya 50.000 de sus compañeros terroristas a Israel. Se convirtieron en la ruina de la existencia de Israel.

El segundo error colosal fue la retirada de Gaza en 2005. Esa acción también fue promovida por el Centro/Izquierda. Como resultado, hemos sido objeto de 4 guerras inconclusas con Gaza.

En 2005, antes de la Desconexión, Olmert dijo en el Foro de Política de Israel: “Estamos cansados ​​de pelear. Estamos cansados ​​de ser valientes. Estamos cansados ​​de ganar. Estamos cansados ​​de derrotar a nuestros enemigos”.

En un año se convirtió en Primer Ministro y dijo: “Queremos que sean nuestros amigos, nuestros socios, nuestros buenos vecinos. Y creo que eso no es imposible”. Y “La paz se logra a través de concesiones. Todos sabemos eso."

¿Hacemos? ¿Qué hay de la “paz a través de la fuerza”?

¿Todavía cree que "no es imposible"? ¿Gantz y Lapid creen eso? ¿Por qué el Centro/Izquierda sigue promoviendo la TSS? ¿Por qué se niegan a aprender del pasado? ¿Por qué ignoran que tanto las Cartas de la OLP como las de Hamás piden la destrucción del Estado de Israel? Seguramente saben que la TSS es una fantasía y nunca llegará a serlo.

Caroline Glick, en 2014, publicó La solución israelí: un plan de un solo estado para la paz en el Medio Oriente. En él, propuso que Israel anexara toda la tierra al oeste del río Jordán con la excepción de Gaza y ofreció un camino a la ciudadanía a los árabes.

Esto fue más aceptable para la derecha, ya que mantuvo Judea y Samaria para Israel sin poner en peligro a la mayoría judía. Pero el centro/izquierda lo rechazó porque querían la separación de los palestinos.

En julio de 2022, Al Arabiya, un medio de comunicación saudita, publicó El Reino Hachemita de Palestina por Ali Shihabi.

"Este reino ampliado propuesto incluiría la actual Jordania, Gaza y Cisjordania (áreas pobladas por palestinos unidas de manera contigua y conectadas físicamente a Jordania"

Esto está muy lejos de la Iniciativa de Paz Árabe de 2002 de la Liga Árabe dirigida por Arabia Saudita.

Sin duda, a Gantz y Lapid les encantaría. Si no hubiera alternativa, algunos de la derecha en Israel también podrían encontrarlo mejor que el statu quo. Pero existe una alternativa conocida como la Opción Jordan que pronto estará operativa.

Incorpora la misma lógica que el plan de Ali Shahabi, pero difiere de él en dos aspectos clave: a saber, dónde estará la frontera occidental y si la nueva entidad es un reino o una república.

La Opción de Jordania requiere que Jordania sea una república con el río Jordán como su frontera occidental.

Mi artículo, Cómo afectará la Opción Jordan a Israel, lo explica en detalle.

Tanto la izquierda como la derecha en Israel lo amarán y también a los palestinos en su mayor parte.

Predigo que la derecha promoverá la Opción Jordan durante las próximas elecciones. En consecuencia, la contienda resultante entre la fantasía de TSS y la Opción Jordan presentará a los votantes una clara oportunidad de elegir si deben continuar ligando su destino a los fracasos del pasado, una vez más, o seguir esta nueva opción, la Jordan Option, con la nueva República de Jordania.

Como resultado, la derecha ganará una gran mayoría de escaños y un camino serio hacia la paz tanto para los árabes como para los judíos.

https://www.israelunwired.com/the-two-state-solution-fantasy/