Abbas preguntó por qué no existe un estado palestino. Las respuestas estaban en su discurso.

El presidente de la Autoridad Palestina se enfureció contra la intransigencia de Israel y la complicidad del mundo. Pero sus propias palabras dejaron clara su mala fe.

Por DAVID HOROVITZ 

El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, sostiene fotografías del terrorista palestino encarcelado Nasser Abu Hamid, que se está muriendo de cáncer, mientras se dirige a la 77ª sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York el 23 de septiembre de 2022. (Bryan R. Smith/AFP )

El discurso del presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, ante la Asamblea General de las Naciones Unidas el viernes estuvo cargado de preguntas.

Entre los que preguntó a la audiencia en Nueva York y al mundo que miraba, ampliamente comprensivo: ¿Por qué los palestinos siguen viviendo bajo ocupación? ¿Por qué, después de cientos y cientos de resoluciones favorables a los palestinos aprobadas por la Asamblea General, el Consejo de Seguridad y el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, todavía no se ha concedido a los palestinos el estatus de miembro de pleno derecho en la ONU? ¿Por qué todavía no tienen un estado? ¿Y qué más deben hacer para lograrlo?

No soy sordo a las aspiraciones de independencia de su pueblo. No soy indiferente al efecto corrosivo del control continuo de Israel sobre las vidas palestinas. Y estoy profundamente consciente de la amenaza a la democracia judía de Israel si no podemos separarnos de millones de palestinos.

Sin embargo, encontré que las respuestas a las preguntas frustradas y aparentemente desconcertadas de Abbas también estaban en su discurso .

Afirmó querer genuinamente la paz con Israel, pero en otros pasajes de su discurso dejó en claro que rechaza la legitimidad misma de Israel. Denunció la Declaración Balfour: “por supuesto que no la recuerdas”, improvisó, “porque somos los únicos que sufrimos sus consecuencias”. Describió a Israel como una potencia colonizadora durante 75 años, es decir, desde su renacimiento histórico en 1948: “¿Quiere el pueblo israelí seguir siendo un pueblo colonizador para siempre?”. preguntó. “Lo han sido durante 75 años”. Eliminó al judaísmo de su Jerusalén “eterna”, en la que solo hay lugares sagrados musulmanes y cristianos, bajo el implacable, injustificado y diario ataque israelí.

En su narración, además, no hubo reconocimiento, ni señal de internalización, de por qué Israel podría dudar en entregar más del territorio que ha buscado todos estos años para un estado palestino.

Sus comentarios incluyeron pasajes poderosos sobre las terribles muertes de niños en Gaza, con una portada del New York Times llena de rostros de jóvenes asesinados en el conflicto de mayo de 2021.

Pero no se mencionó que Israel desmanteló sus asentamientos y retiró a todos sus soldados de Gaza en 2005. No hay indicios de que Hamas tomó el control y ha provocado un conflicto con Israel desde entonces, utilizando a su población civil como escudo humano para sus ataques indiscriminados con cohetes contra Israel. , subvirtiendo todos los recursos relevantes para el armamento, y dando a entender a Israel la lección de que renunciar al territorio adyacente donde Abbas exige soberanía simplemente empodera a las fuerzas que buscan nuestra destrucción.

El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, sostiene una portada del New York Times que muestra a los niños asesinados en el conflicto Israel-Hamas de mayo de 2021 mientras se dirige a la 77ª sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York el 23 de septiembre de 2022 (Michael M. Santiago/ Getty Images/AFP)

En su descripción, la guerra de 11 días del año pasado entre Hamas e Israel fue la última de las “50 masacres” llevadas a cabo por Israel contra los palestinos desde 1948; al menos esta vez se abstuvo de llamarlos “holocaustos”.

Además, su defensa de los heroicos "mártires" que "han iluminado el camino hacia la libertad y la independencia con su sangre" fue una degradación de su afirmación de que los palestinos "no recurrirán a las armas... no recurrirán a la violencia... no recurrirán al terrorismo.”

De hecho, tan sordo o indiferente a su propia mala fe transparente era Abbas que dedicó algunos de los pasajes finales de su discurso al caso de Nasser Abu Hamid. Abbas admitió que Abu Hamid “cometió un crimen”, pero lo describió como un mártir heroico que ahora estaba muriendo en la cárcel porque —nuevamente mostró una imagen para aclarar el punto— por una aparente negligencia médica israelí, ya que a su madre no se le permitió visitarlo. .

Abu Hamid, que tiene cáncer, está cumpliendo múltiples cadenas perpetuas por el asesinato de siete israelíes y el intento de asesinato de 12 más.

Los prisioneros palestinos “son la conciencia viva de nuestro pueblo”, declaró Abbas, recorriendo su trillado camino de defender a los asesinos de israelíes, defender a los terroristas a quienes su Autoridad Palestina insiste en pagar salarios, nutriendo así a las próximas generaciones de asesinos. “Mártires vivientes”, los llamó. Héroes que “han recibido cuatro o cinco cadenas perpetuas”, precisó; no hay delincuentes menores, estos.

Abbas presentó poderosos argumentos sobre la expansión de los asentamientos que reducen gradualmente la viabilidad de un estado palestino y sobre el peligroso ascenso de las organizaciones extremistas judías israelíes. Y simuló dar la bienvenida a la disposición en principio del primer ministro Yair Lapid para una solución de dos estados, como se expuso en el mismo podio el jueves. “Estamos agradecidos por eso; eso es, por supuesto, un desarrollo positivo”, dijo.

Pero ignoró la “condición única” que Lapid estableció para la implementación de esa visión: “Que un futuro estado palestino sea pacífico. Que no se convierta en otra base terrorista desde la cual amenazar el bienestar y la existencia misma de Israel”.

El canciller Yair Lapid se dirige a la Asamblea General de la ONU el 22 de septiembre de 2022. (Captura de pantalla)

Durante tres cuartos de hora, el presidente de la Autoridad Palestina criticó la negativa de Israel a otorgar a los palestinos la plena soberanía sobre todo el territorio que buscan, y condenó a la comunidad internacional, encabezada por Estados Unidos, por no haber forzado la mano de Israel. Expresó una amarga indignación por la brutal intransigencia de Israel y un absoluto desconcierto por la complicidad del mundo.

Pero su discurso contenía las explicaciones. Al igual que su predecesor no lamentado Yasser Arafat, continúa resistiendo el hecho mismo de la legitimidad de Israel como la patria histórica revivida de los judíos, alienta a su pueblo a creer que es una presencia colonizadora que puede ser expulsada e incita y recompensa la hostilidad asesina hacia ella. .

Lapid ofreció el jueves a Abbas una fórmula de una frase para la independencia palestina: 'Bajen las armas y habrá paz'. Pero como siempre, trágicamente para nuestro pueblo y para el suyo, el líder palestino no estaba dispuesto a escuchar.

https://www.timesofisrael.com/abbas-asked-why-there-is-no-palestinian-state-the-answers-were-in-his-speech/