Booking.com y el Zeitgeist antisemita

Aparentemente a propósito, el 19 de septiembre el gigante de los viajes en línea con sede en Ámsterdam, Booking.com, anunció que tiene la intención de colocar etiquetas de advertencia en los alojamientos propiedad de judíos en Judea y Samaria (es decir, Cisjordania). Según el comunicado de prensa de la compañía, se colocará una declaración junto a los listados en las comunidades israelíes en esas áreas que diga: «Una visita a esta área puede ir acompañada de un mayor riesgo para la seguridad, los derechos humanos y otros riesgos para los huéspedes y el local». comunidad.»

Booking.com anunció su plan antes de comenzar a implementarlo porque, según se informa, la compañía está teniendo dificultades para descubrir cómo redactar su advertencia. Para evitar las acusaciones de que está discriminando a los judíos, Booking.com se refirió a su advertencia como aplicable a «el área». Pero «el área» en cuestión tiene listados tanto de judíos como de árabes, y Booking.com solo quiere colocar etiquetas de advertencia en los listados de propiedad judía. Por lo tanto, Booking.com está retrasando la implementación de su plan hasta que pueda descubrir cómo redactar un boicot solo para judíos sin ser demandado.

Esta no es la primera vez que Booking.com intenta adoptar una política corporativa para discriminar a Israel y los judíos israelíes. En 2018, la compañía cambió su designación de Jerusalén de «ciudad capital de Israel» a «asentamiento israelí». La compañía cambió de rumbo rápidamente, después de que un periódico judío en Bélgica preguntó sobre la designación hostil.

El activismo antiisraelí de Booking.com es una pequeña historia en sí misma. En realidad, la empresa no está boicoteando a Israel, estrictamente hablando, como exigen los activistas antiisraelíes; ni siquiera está boicoteando alojamientos propiedad de judíos en Judea y Samaria. Está tratando de descubrir cómo animar a sus clientes a boicotearlos poniendo una etiqueta de advertencia en esos listados sin meterse en problemas legales.

Si bien la historia es pequeña, cuenta una historia mucho más grande. Porque al tratar de señalar a los judíos israelíes para un trato discriminatorio, el gigante de los viajes está amplificando las políticas del gobierno holandés y de la Unión Europea, en términos más generales. Además, la decisión de Booking.com de señalar al estado judío por abuso está en consonancia con el espíritu general en Europa y entre los progresistas estadounidenses de hoy.

Formalmente, los Países Bajos e Israel tienen buenas relaciones. Por ejemplo, el comercio entre ellos ha aumentado más del 4% anual cada año desde 1995.

Pero bajo la superficie del lado holandés, las cosas son muy diferentes. Al igual que la UE y sus otros estados miembros, durante décadas, los Países Bajos han canalizado millones de dólares de fondos gubernamentales cada año a ONG registradas en Israel y Palestina que existen para llevar a cabo diversas formas de relaciones diplomáticas, económicas, territoriales y, en algunos casos. casos, guerra terrorista contra Israel. Dado que casi todos sus presupuestos son pagados por los contribuyentes europeos, estas ONG son agentes europeos cuyo objetivo final, ya menudo declarado, es facilitar la destrucción de Israel como el único estado judío del mundo.

Las ONG apoyadas por los Países Bajos, por ejemplo, presionan a la Corte Penal Internacional para que emita órdenes de arresto, acuse y juzgue a los líderes y al personal militar israelí. Realizan campañas políticas dirigidas a los gobiernos y la ONU para demonizar a Israel y rechazar su derecho a existir. Los grupos financiados por los holandeses llevan a cabo campañas de defensa de la ley para intimidar a las empresas y los gobiernos para que pongan fin a sus vínculos con Israel. Llevan a cabo campañas de intimidación contra los soldados y la policía israelíes para socavar sus esfuerzos por cumplir con sus funciones. Los esfuerzos de sabotaje e intimidación se centran en interferir con las operaciones antiterroristas y destruir proyectos de construcción ilegales, a menudo planificados y pagados por la UE.

En octubre de 2021, el Ministerio de Defensa de Israel designó a seis ONG palestinas como entidades terroristas afiliadas al Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP). Israel, EE. UU. y la UE designan al FPLP (que fue pionero en los secuestros de aviones, entre otras cosas) como un grupo terrorista. Una de las organizaciones, el Comité del Sindicato de Trabajo Agrícola (UAWC), había recibido decenas de millones de dólares de los Países Bajos durante los últimos ocho años. Después de que una investigación holandesa independiente mostrara que a través de la financiación de la UAWC, los Países Bajos habían estado pagando directamente los salarios de los terroristas del PFLP que llevaron a cabo un atentado con bomba en la carretera en 2019 que mató a una mujer joven, Ámsterdam anunció que suspendería la financiación. Pero en julio de 2022, los Países Bajos se unieron a Bélgica, Dinamarca, Francia, Alemania, Irlanda, Italia, España y Suecia para rechazar la designación de Israel de las seis ONG palestinas como entidades terroristas. Por el contrario, los países europeos anunciaron que mantendrían la financiación de los grupos fachada del FPLP.

Soldados israelíes celebran la llegada del nuevo comandante al lado israelí de la Cueva de los Patriarcas el 18 de julio de 2022 en Hebrón.  Franco Origlia/Getty Images

Presionada por legisladores progresistas, el mes pasado, la CIA también se negó a aceptar los hallazgos de Israel. A principios de septiembre, una delegación de funcionarios diplomáticos y de defensa israelíes viajó a Washington para presentar más pruebas de la afiliación de los seis grupos con el PFLP a funcionarios del Departamento de Estado, la CIA y la Oficina del Director de Inteligencia Nacional. Hasta la fecha, la administración Biden mantiene su negativa a aceptar los hallazgos de Israel.

En cuanto al espíritu de la época, las repetidas encuestas de opinión pública muestran que los europeos son en gran medida hostiles a Israel. Por ejemplo, una encuesta de opinión europea de 2019 realizada por la Fundación Bertelsman Stiftung encontró que mientras que el 61% de los israelíes tenían una disposición positiva hacia los europeos, solo el 20% de los europeos tenían opiniones positivas de Israel.

Con respecto a los Países Bajos específicamente, un estudio de 2018 realizado por el Instituto de Estudios de Seguridad Nacional de tendencia izquierdista de Israel mostró que los medios holandeses cubren colectivamente a Israel de una manera que deslegitima la existencia de Israel y deshumaniza a los judíos israelíes. Una táctica popular de los medios holandeses para demonizar a Israel es afirmar que Israel no puede ser una democracia, ya que durante el período que se examina, la Knesset estaba debatiendo un proyecto de ley destinado a frenar las actividades hostiles de las ONG antiisraelíes financiadas por los holandeses.

La representante Rashida Tlaib (D-MN) habló el 20 de septiembre sobre el ahora creciente anti-Israel y cada vez más abiertamente anti-judío espíritu de la época en la América progresista. En declaraciones a un foro en línea organizado por un grupo pro-palestino, Tlaib dijo: “Entre los progresistas, ha quedado claro que no se puede pretender tener valores progresistas y, sin embargo, respaldar al gobierno del apartheid de Israel”. Añadió: «No aceptaremos más esta idea de que son progresistas, a excepción de Palestina».

El llamado de Tlaib para que los estadounidenses pro-Israel sean rechazados por los progresistas fue rotundamente condenado por un puñado de legisladores demócratas predominantemente, pero no exclusivamente, judíos, quienes calificaron acertadamente su declaración, y a la propia Tlaib, como antisemitas. Por otro lado, hubo varios otros legisladores que participaron en la conferencia en línea con Tlaib, y ninguno expresó ningún reparo por sus comentarios. Además, el presidente Biden, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-CA), y el resto de la administración de Biden y el liderazgo demócrata del Congreso no sintieron la necesidad de condenar a Tlaib. Al contrario, han abrazado a Tlaib. Cuando Tlaib condenó el apoyo de Estados Unidos a Israel durante la ofensiva de misiles de Hamas del año pasado contra el estado judío, Biden se entusiasmó con Tlaib; expresó su «admiración» por la legisladora antisemita, aplaudió su «pasión» e «intelecto» y la calificó de «luchadora».

Cuando se ve en el contexto más amplio de la guerra política de Europa contra Israel y el zeitgeist dominante anti-Israel y anti-judío en Europa y la América progresista, la acción de Booking.com no puede descartarse como el mero bloviation de ejecutivos corporativos despiertos y pagados en exceso. En cambio, debe verse como una señal de lo que ya está sucediendo y una advertencia de una situación aún peor que quizás nos espera, ya que el antisemitismo se convierte nuevamente en la condición para ingresar a la alta sociedad en Europa y América.

Caroline B. Glick es una semana de noticias columnista, el editor principal colaborador de Jewish News Syndicate, y comentarista diplomática del Canal 14 de Israel. También es autora de La solución israelí: un plan de un solo estado para la paz en el Medio Oriente, (Foro de la Corona, 2014). De 1994 a 1996, se desempeñó como miembro central del equipo negociador de Israel con la Organización para la Liberación de Palestina.

Las opiniones expresadas en este artículo son del autor.

Oliver Barker

Nació en Bristol y se crió en Southampton. Tiene una licenciatura en Contabilidad y Economía y una maestría en Finanzas y Economía de la Universidad de Southampton. Tiene 34 años y vive en Midanbury, Southampton.

https://zonadeprensard.com/booking-com-y-el-zeitgeist-antisemita-opinion/