Islamistas y musulmanes conservadores:

Lanzan una intensa campaña en las redes sociales contra la aprobación de la ley de derechos del niño en Jordania, 

acusándola de violar las leyes islámicas y promover los valores occidentales

En abril de 2022, el gabinete jordano aprobó una propuesta de Ley de Derechos del Niño. En julio de 2022, el proyecto de ley se discutió en el Parlamento y se remitió a un comité parlamentario conjunto que incluía el Comité de Asuntos Legales y el Comité de la Mujer y la Familia para garantizar su compatibilidad con la ley islámica y la tradición jordana. El proyecto de ley, cuyos defensores creen que brinda la protección legal necesaria para los niños, ha sido fuertemente rechazado por islamistas y conservadores que lanzaron una intensa campaña en las redes sociales en su contra. En su campaña, calificaron el proyecto de ley como "tóxico" y enfatizaron que aprobarlo sería una "vergüenza". El proyecto de ley también fue acusado de promover los valores occidentales, alentar a los niños a rebelarse contra sus padres, participar en relaciones sexuales prematrimoniales,

La campaña contra el proyecto de ley está encabezada por el prolífico predicador islamista jordano Dr. Eyad Qunaibi, un salafista jordano-palestino nacido en Kuwait en 1975 y que ha publicado varios videos en YouTube y publicado cientos de publicaciones en Facebook y Twitter describiendo el proyecto de ley como "muy peligroso" y, si se aprueba, afectará "a nosotros, a nuestros hijos, a la religión y a los valores morales". [1] Qunaibi, que tiene 1 490 000 suscriptores de YouTube y casi 500 000 seguidores en Twitter, nombró a su campaña "La ley infantil es tóxica", un nombre que se convirtió en un hashtag que fue tendencia en Jordania en agosto de 2022. Los partidarios de su campaña lanzaron varios otros hashtags, entre ellos: "#Aprobar la ley sería una vergüenza"; "#el proyecto de ley revisado es tóxico"; "#jordan_against_child_law"; y "

Usando estos hashtags, Qunaibi y otros islamistas y conservadores rechazan enérgicamente el proyecto de ley porque, según ellos, se ajusta a la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño (UNCRC), va en contra de las enseñanzas del Islam, promueve los valores occidentales y alienta niños a cambiar de religión.

Al profundizar en las razones detrás de su objeción a este proyecto de ley y su posición desde las Naciones Unidas, Qunaibi escribió en inglés: "Nuestro problema no es solo con las desastrosas consecuencias de esta ley, sino con la mera idea de que las organizaciones internacionales intervienen en nuestras vidas. como si fuéramos un montón de gente sin religión, legado, valores o civilización. Nos están imponiendo sus creencias y dictando para nosotros nuestros derechos y responsabilidades. Esta intervención es inaceptable y debe ser devuelta en el acto. caras de quienes están detrás, sin mencionar que hemos aclarado el estado de estas organizaciones y las hemos desmantelado, mostrando cómo esclavizan a las personas bajo el pretexto de [promover] los derechos humanos". [2]Acusando a la ONU de destrozar familias y propagar la corrupción, Qunaibi escribió: "¿Alguna vez encuentra organizaciones internacionales y sus títeres, que plantean el falso eslogan de 'los derechos de las mujeres y los niños', apoyando el matrimonio legal o la educación familiar sobre derechos y responsabilidades; manteniendo ¿La estabilidad, el afecto y el intercambio de misericordia en la familia? Definitivamente no . ¡Su papel es solo destruir familias y propagar la corrupción! [3]

Qunaibi afirmó que la UNCRC va en contra de las enseñanzas del Islam. En un video publicado en su canal de YouTube el 7 de agosto de 2022, dijo: "La UNCRC no reconoce el Corán como fuente de legislación con respecto a los niños, sus derechos y deberes y se basa en dejar de lado las religiones y sus reglas y crear sus propias legislaciones a pesar del hecho de que Alá dijo 'Suya es la creación, y Suyo es el comando' Corán 7:54 y como él nos creó, tiene el derecho de ordenar y prohibir. La convención contradice nuestra religión comenzando con su definición de niños, que se definen como aquellos que no han alcanzado la edad de 18 años, pero la Shari'a de Allah define a los niños como aquellos que no han alcanzado la pubertad..." [4]

Quienes rechazaron el proyecto de ley argumentaron que no le conviene al pueblo jordano. Por ejemplo, el abogado jordano Mo'tasim Abu Rumman, que tiene cerca de 9000 seguidores en Twitter, compartió un breve video el 5 de septiembre de 2022, bajo los hashtags de la campaña, que decía: "El proyecto de ley de derechos del niño propuesto provino de países en los que el 60 % de sus niños nacieron fuera del matrimonio y el 40% de cuyos hijos han sufrido acoso sexual dentro de la familia. Esta oscura realidad no se aplica a Jordania por la gracia de Alá. El proyecto de ley y sus artículos no nos convienen. La ley del niño es tóxica. Amenaza a los niños y las familias". [5]

Condenando a quienes apoyan el proyecto de ley, el islamista con sede en Jordania Abdulrahman Thakir Al-Hashemi, psicoterapeuta y consejero psicológico clínico, dijo en un video que se transmitió en vivo el 2 de septiembre de 2022: "La realidad es que estas leyes que están tratando importarnos... Estas leyes que traes de los pantanos del Oeste están llenas de basura. La sociedad donde se criaron está llena de basura y no tengo necesidad de ella". [6] En la misma transmisión en vivo, que contó con seis oradores, el predicador jordano Sheikh Ibrahim Al-Taweel dijo que el objetivo del proyecto de ley propuesto es "despojar a los niños de la custodia de sus padres para que se conviertan en propiedad del sistema internacional, internacional". convenciones y entidades públicas, en definitiva, eso es lo que quieren conseguir”.

El proyecto de ley también fue condenado por el grupo islamista Hizb ut-Tahrir, cuya oficina en Jordania emitió un comunicado el 11 de septiembre de 2022, en el que el grupo describía el proyecto de ley como "una de las formas de la guerra contra el Islam" y pedía a los jordanos que rechazarlo. La declaración de Hizb ut-Tahrir afirma que el proyecto de ley "fue importado de UNICEF... no se relaciona en absoluto con los derechos de los niños en el Islam y es una de las formas de la guerra librada contra el Islam, como sus predecesores [en la forma] de derechos humanos". proyectos de ley de derechos humanos y la convención CEDAW para mujeres a través de los cuales Occidente intenta promover los valores del capitalismo podrido que contradice la naturaleza y las libertades corruptas y sus ramificaciones destructivas que son evidentes en las sociedades occidentales, como la ruptura familiar, la homosexualidad, el suicidio,[7] Hizb ut-Tahrir concluyó su declaración señalando que "la solución radical que surgirá pronto con el permiso de Alá es el establecimiento del califato justo sobre las enseñanzas del profeta. Este proyecto de reactivación de la Ummah terminará con todo el leyes de los incrédulos que han sido aprobadas en contra de nuestra voluntad. Detendrá a los países capitalistas incrédulos que imponen sus valores podridos y corruptos en lugar de las reglas del Islam porque sienten el surgimiento inminente [del califato] y es por eso que intensifican sus guerras contra el Islam. Hacemos un llamado a ustedes, musulmanes, para que trabajen hacia el establecimiento del estado del Califato".

Los opositores al proyecto de ley continuaron su campaña incluso después de que fuera revisado y enmendado por el comité parlamentario conjunto y afirmaron que las enmiendas eran "cosméticas". El 12 de septiembre de 2022, Qunaibi publicó un nuevo video en el que argumentó que la frase "el interés superior del niño", que se incluye en una versión revisada del proyecto de ley, es "simplemente una introducción a quitarte a tus hijos por muchas razones, incluido el hecho de ser pobre... Por lo tanto, la definición del concepto del interés superior del niño no se toma de la definición de la comunidad local o de los valores de la Shari'a islámica y los conceptos incluidos en las legislaciones locales. independientemente de la similitud ¿Quién define el interés superior? Son las autoridades competentes quienes lo definen, de acuerdo con los estándares de la ONU.[8]

[1] Youtube.com/watch?v=S8AUfOji-OI&t=1686s, 30 de julio de 2022.

[2] Twitter.com/EyadQunaibi1/status/1564985685718847489, 31 de agosto de 2022.

[3] Twitter.com/EyadQunaibi1/status/1567851681030832129, 8 de septiembre de 2022.

[4] Youtube.com/watch?v=zA9p2HihqpA&t=73s, 7 de agosto de 2022.

[5] Twitter.com/mutasemissa/status/1566853831320915969, 5 de septiembre de 2022

[6] Youtube.com/watch?v=Q_Zq9oPjN8E, 2 de septiembre de 2022.

[7] Facebook.com/HTJoMediaOffice/posts/pfbid0TPvUWBdtSTBUEMqwADdzytLXSRSDJhJUNE8h1bypQo9yBoLqem3S3Un3xXpS4r1Tl, 11 de septiembre de 2022.

[8] Youtube.com/watch?v=OWnUubgZtAM, 12 de septiembre de 2022.

https://www.memri.org/reports/islamists-conservative-muslims-launch-intense-social-media-campaign-against-passing