Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos se niegan a ponerse del lado de EEUU contra Rusia debido a la negativa de USA a ponerse del lado de ellos contra Irán
Por H. Varulkar*
Occidente se niega a escuchar sobre "los crímenes de las milicias iraníes" (Al-Iqtisadiyya, Arabia Saudita, 21 de marzo de 2022)
Desde el estallido de la crisis en Ucrania, los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita han evitado adoptar una postura clara sobre el conflicto y respaldar la posición de los Estados Unidos, su principal aliado, como se podría haber esperado que hicieran. Las declaraciones oficiales emitidas por los dos países fueron redactadas diplomáticamente y llamaron a ambas partes en el conflicto a resolver sus diferencias a través del diálogo. [1] Esta posición reservada también fue evidente en los editoriales de los diarios estatales de estos países, que se abstuvieron de denunciar a Rusia y sus acciones. A medida que pasaban los días, se hizo cada vez más claro que los dos países se negaron a condenar a Rusia, debido a sus crecientes lazos políticos, militares y económicos con ella, y también debido a su evaluación de que es probable que Rusia se convierta en una potencia prominente en el nuevo orden mundial que actualmente está tomando forma. Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos votaron a favor de condenar a Rusia en la Asamblea General de la ONU el 2 de marzo de 2022, pero los Emiratos Árabes Unidos se abstuvieron de una votación similar el 25 de febrero en el Consejo de Seguridad, que fue vista como un acto de negarse a ponerse del lado de los Estados Unidos.
Otra razón para la posición de estos países es que sus relaciones con la administración del presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, han sido tensas desde el principio, al igual que sus relaciones con la administración Obama en ese momento. Esto se debe a la actitud de Biden hacia el príncipe heredero saudí Muhammad bin Salman, y especialmente debido a su postura indulgente frente a Irán y sus esfuerzos por firmar un acuerdo nuclear con él, similar al formulado por la administración Obama en 2015. A medida que avanzaban las conversaciones nucleares entre Irán y Estados Unidos en Viena y las partes se acercaban a un acuerdo, la tensión entre Estados Unidos y los estados del Golfo aumentaba constantemente. De hecho, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos están cada vez más decepcionados con los Estados Unidos, que sienten que ha abandonado a sus aliados y está ignorando la creciente amenaza que representa para ellos Irán.
Una señal notoria de las tensas relaciones de estos estados del Golfo con los Estados Unidos es su insistencia en mantener el acuerdo entre los países de la OPEP + (que incluyen a Rusia)[2] y abstenerse de aumentar la producción de petróleo. Esto disgusta a la administración estadounidense, que quiere que aumenten la producción en el próximo período para detener el aumento del precio del petróleo, que está perjudicando a las economías de Estados Unidos y Europa. [3] La ira de Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos contra los Estados Unidos se reveló el 3 de marzo de 2022, cuando el embajador emiratí en Washington, Yousef Al-Otaiba, dijo, en una declaración inusualmente contundente, que las relaciones entre los Estados Unidos y Arabia Saudita estaban "pasando por una prueba de estrés". [4] El mismo día, la revista estadounidense The Atlantic publicó una entrevista con el príncipe heredero saudí Muhammad bin Salman, en la que habló sin rodeos sobre las relaciones de su país con los Estados Unidos. Dijo, por ejemplo, que no está interesado en la opinión de Biden sobre él y que nadie tiene derecho a interferir en los asuntos internos de Arabia Saudita o dictarle. También insinuó que Arabia Saudita está preparada para reducir sus lazos con Estados Unidos e impulsar sus relaciones con China. [5] La tensión aumentó el 8 de marzo, cuando se informó que bin Salman y el príncipe heredero emiratí Muhammad bin Zayed se habían negado a aceptar llamadas telefónicas de Biden sobre el aumento de la producción de petróleo. [6]
Los informes en los días siguientes indicaron un mayor deterioro en las relaciones. El 15 de marzo, el Wall Street Journal informó que Arabia Saudita estaba considerando aceptar yuanes en lugar de dólares para algunas de sus ventas de petróleo, lo que podría fortalecer la moneda china y socavar el dominio del dólar estadounidense en el mercado mundial del petróleo. [7] El 16 de marzo, el primer ministro británico Boris Johnson visitó Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos en un intento por persuadirlos de aumentar la producción de petróleo para reducir su precio. Sin embargo, muchos informes afirman que la visita no fue un éxito y que ambos países aclararon que mantendrían el acuerdo de la OPEP+. [8] Dos días después, el 18 de marzo, el presidente sirio Bashar Al-Assad realizó una visita oficial a los Emiratos Árabes Unidos y recibió una cálida bienvenida. La visita fue considerada como un acto emiratí de desafío contra Estados Unidos, que se opone a restaurar la legitimidad de Assad. [9] El diario emiratí Al-Arab declaró que el mensaje transmitido a los Estados Unidos por esta visita es que los Emiratos Árabes Unidos formulan sus posiciones basadas en sus propios intereses sin considerar la opinión de los Estados Unidos, al igual que Estados Unidos adopta posiciones basadas en sus propios intereses sin considerar la opinión de los Emiratos Árabes Unidos. [10]
La figura de los medios árabes y analista político 'Abd Al-Bari 'Atwan, editor del diario en línea Raialyoum.com, escribió que los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita, los principales aliados de Estados Unidos en el Golfo, han comenzado a rebelarse contra su hegemonía y se están uniendo gradualmente al eje ruso-chino, cuya influencia está en aumento. Su negativa a aceptar las llamadas telefónicas de Biden, dijo, no fue menos que "una bofetada en la cara" que indica que estos países "han comenzado a sacudirse el manto estadounidense y basar sus relaciones con las superpotencias, y especialmente con los Estados Unidos, en la igualdad y el respeto mutuo, en lugar de en la subordinación y la rendición, " como ha sido el caso hasta ahora. [11]
Las tensas relaciones de los dos países con Estados Unidos también se reflejaron en su prensa. Los artículos afirmaban que, desde hace un año, Estados Unidos ha sido hostil hacia Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos y los ha tratado con arrogancia y despecho, y que estos países ya no estaban dispuestos a tolerar esto. Las principales razones de las tensas relaciones, y de la negativa de los dos países a ponerse del lado de Estados Unidos en la crisis de Ucrania, dijeron, fue su desprecio por la creciente amenaza que representa Irán para su seguridad y su insistencia en continuar las conversaciones para renovar el acuerdo nuclear con él a pesar de sus preocupaciones. Los artículos afirmaban además que, desde que Biden se convirtió en presidente, Estados Unidos ha sido vacilante y apaciguador en sus relaciones con Irán. Como ejemplos de esto, mencionaron la decisión de revocar la designación de terrorista de los hutíes, el desprecio de los ataques hutíes contra Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, y la cancelación del acuerdo para vender aviones de combate F-35 a los Emiratos Árabes Unidos promovido por la antigua administración estadounidense.
A la luz de todo esto, agregaron los artículos, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos sienten que ya no pueden contar con los Estados Unidos y poner sus intereses y seguridad en sus manos, y en su lugar han comenzado a cultivar sus relaciones con Rusia y China. Estados Unidos no puede esperar que lo apoyen e incluso participen en su guerra económica y diplomática contra Rusia, argumentaron, cuando se niega a ponerse de su lado contra la amenaza que representa "la Rusia de la región", a saber, Irán. "La defensa [de los aliados de los intereses de los demás] debe ser mutua, o no debe existir en absoluto", dijeron.
Los siguientes son extractos traducidos de algunos de estos artículos.
Haitham Al-Zubaidi, editor del diario emiratí Al-Arab: Estados Unidos espera que lo apoyemos cuando nos abandone y sea hostil a nosotros
En un artículo mordazmente crítico publicado el 7 de marzo de 2022, Haitham Al-Zubaidi, editor jefe y presidente de la junta del diario emiratí Al-Arab, con sede en Londres, declaró que, después de un año en el que Estados Unidos siguió una política hostil y arrogante hacia Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, estos países ahora se han dado cuenta de que la opción correcta es ignorarla. Escribió:
"Abu Dhabi se abstuvo en la votación [del Consejo de Seguridad de la ONU] sobre la condena de la invasión rusa de Ucrania ... No sabemos exactamente cómo reaccionó Estados Unidos a la posición de los Emiratos Árabes Unidos, pero el jueves por la mañana [3 de marzo], las declaraciones del embajador emiratí en Washington, Yousef Al-Otaiba, fueron más que claras cuando expresó el descontento de los Emiratos Árabes Unidos con la postura de la administración Biden ...
"En [esta] fatídica coyuntura histórica, la administración estadounidense ha decidido renunciar en gran medida a su responsabilidad en el Golfo ... No solo tomó esta posición sobre la seguridad del Golfo, sino que mostró hostilidad hacia los influyentes países del Golfo, hostilidad que es un regalo gratuito para Irán y juega en sus manos de este país, de las organizaciones políticas islámicas y de sus conocidos partidarios.
"Más tarde ese día, la agencia de noticias saudí publicó la transcripción de la entrevista con el príncipe heredero saudí Muhammad bin Salman ... [Fue] una entrevista honesta con la revista The Atlantic, [en la que] ajustó cuentas con la administración Biden...
"[Los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita] son los dos principales aliados de Estados Unidos en la región. Hace un año, la administración Biden lanzó un ataque mediático contra ellos, pero permanecieron en silencio. Todos recordamos la demostración de fuerza hecha por la administración en sus primeros días cuando publicó el informe de inteligencia sobre la muerte del periodista saudí Jamal Khashoggi.
"Con una ingenuidad inusual, la administración [estadounidense] comenzó a diferenciar entre dos liderazgos saudíes, manteniendo contactos con el rey Salman bin 'Abd Al-'Aziz mientras ignoraba al príncipe heredero Muhamad bin Salman. La hostilidad de la administración Biden hacia los Emiratos Árabes Unidos fue más sutil, pero ¿qué puede significar [cuando Estados Unidos] torpedea un acuerdo estratégico como el acuerdo de aviones F-35, o elimina a los hutíes de la lista de organizaciones terroristas? Los Emiratos Árabes Unidos, [en respuesta], tomaron medidas y cambiaron algunos de los parámetros de su política regional e internacional, adoptando una [política] de "cero problemas", con enfoque en una amplia [percepción de] la seguridad de Oriente Medio, en la que Israel desempeña un papel. Abu Dhabi [también] aumentó su apertura hacia China y Rusia. Cuando Estados Unidos fue aún más lejos [en su hostilidad], vimos la abstención de los Emiratos Árabes Unidos [en la votación del Consejo de Seguridad] y las contundentes declaraciones hechas por el embajador Al-'Otaiba, una de las personas más versadas en los entresijos de las relaciones entre Estados Unidos y los Emiratos Árabes Unidos.
"El tono mordaz adoptado por los estadounidenses durante un año, su arrogancia irresponsable hacia sus aliados, su acercamiento injustificado con Irán [en un esfuerzo] por renovar el acuerdo nuclear [con él] [todos] indican un enfriamiento de las relaciones. Pero el tono mordaz también fue acompañado por la débil posición estadounidense que el mundo está presenciando, [evidente en] la entrada de los talibanes en Kabul [el verano pasado] incluso antes de que los estadounidenses la abandonaran. Lo que vimos [allí] fue una reminiscencia de la humillante retirada [estadounidense] de Saigón en la década de 1970. Y en otoño, la crisis con Ucrania comenzó a surgir ...
"La debilidad de Estados Unidos [en la crisis de Ucrania] se reflejó en su incapacidad para presentar una opción militar para disuadir [a Rusia], pero un aspecto más grave de su impotencia fue la pérdida de control sobre los precios mundiales de la energía. Después del patético intento de proponer el cuento de hadas de la alternativa qatarí y afirmar que el gas proporcionado por Doha compensaría [la pérdida de] el gas ruso, el mercado reaccionó a la guerra con un aumento significativo en el precio del petróleo.
"La impotencia estadounidense se manifestó [también] en la incapacidad de persuadir a la OPEP + para que aumentara la producción [de petróleo]. La OPEP+ se ha convertido en una coalición [de países] que están furiosos con la política de Estados Unidos y rechazan [sus] presiones y extorsiones. Es una coalición que entiende lo débil que se ha vuelto Estados Unidos y que sería un error contar con Washington como una potencia disuasoria con influencia efectiva en el Golfo o como una potencia que puede asustar a los rusos en Europa.
"La entrevista dada por el príncipe Muhammad bin Salman a la revista Atlantic [causó] furor debido al carácter y las implicaciones de sus declaraciones. Pero la tormenta [que desató] en el suelo fue simple y directa: [el precio de] petróleo ahora es de $ 120 [por barril]...
"[Ahora] el mordaz Washington está [de repente] sin palabras. Prometió liberar al menos la mitad de sus Reservas Estratégicas de Petróleo,[12] sin embargo, los precios subieron en lugar de bajar. El informe de inteligencia sobre el caso Khashoggi y los planes para expandir la OTAN en Ucrania tienen una lección seria para los Estados Unidos, a saber, que no puede tomar una posición hostil hacia un país [es decir, Arabia Saudita] y luego esperar que este país lo rescate aumentando su producción de petróleo. [Garantizar] la seguridad del Golfo no es compatible con apaciguar a Irán. El ataque [de 2019] a Abqaiq [en Arabia Saudita] y los [ataques] con aviones no tripulados a los Emiratos Árabes Unidos son ejemplos [de esto]...
"Biden sirvió muchos años en el Congreso y ocho años como vicepresidente de Barack Obama. No le falta experiencia y conocimiento. Por lo tanto, su posición sobre la seguridad del Golfo, sobre Irán y sobre [asuntos de] energía no puede explicarse como otra cosa que una política deliberada. Esta impresión es lo que motiva las posiciones de Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos hacia la actual administración [estadounidense]. Esta administración solo entiende el lenguaje de ser ignorado, un lenguaje [que dice] 'No me importa lo que Biden quiera saber sobre mí'. [13] Lo que el presidente de los Estados Unidos necesita saber ahora se le transmite a través de mensajes diplomáticos en el Consejo de Seguridad y a través de indicaciones como la cantidad de petróleo en el mercado y su precio. Todos los demás detalles dependen de Moscú en Ucrania". [14]
Occidente se niega a escuchar sobre "los crímenes de las milicias iraníes" (Al-Iqtisadiyya, Arabia Saudita, 21 de marzo de 2022)
Emirati Daily Al-Khaleej: Estados Unidos acusa a Rusia de los crímenes que comete él mismo
Un editorial del diario estatal emiratí Al-Khaleej acusó a Estados Unidos y Occidente de hipocresía, diciendo que denuncian a Rusia por violar la soberanía de Ucrania, mientras que ellos mismos a menudo han violado la soberanía de otros países: "Cuando estalló la guerra en Ucrania se habló mucho de la violación del derecho internacional. Las voces en Occidente hablaron de esta violación por parte de Rusia y de la necesidad de castigarla porque sus acciones amenazaban la paz y la seguridad mundiales. Estas acusaciones se basan en la afirmación de que Rusia violó la soberanía de otro país y le declaró la guerra en contravención de los principios que rigen las relaciones internacionales.
"Si la soberanía es un derecho sagrado que constituye el fundamento aceptado de las relaciones internacionales, y los países lo consideran como la base de sus relaciones mutuas, como lo exige el derecho internacional , y también la Carta de la ONU, que también enfatiza el principio de igualdad soberana – entonces las superpotencias [occidentales] [también] violan este principio, porque su percepción del derecho internacional es selectiva y arbitraria, y está determinado por los intereses de cualquier país que tenga el poder...
"Incluso suponiendo que Rusia violó el derecho internacional, a pesar de las justificaciones que proporcionó, que se refieren a la defensa de su seguridad nacional, y a pesar del desprecio de Occidente por sus demandas, [debe decirse que] estos países [occidentales] han violado y continúan violando el derecho internacional y la soberanía de otros países. También guardan silencio sobre las violaciones perpetradas por sus amigos y aliados, por lo que el principio de igualdad soberana se derrumba.
"En este contexto, tenemos derecho a preguntarnos: ¿Dónde estaban el derecho internacional y el principio de igualdad soberana cuando Estados Unidos invadió Irak y lo ocupó en 1993, destruyó su infraestructura, mató a más de un millón de iraquíes, sembró el terror en la región árabe sin justificación legal ni mandato internacional, sobre la base de pretextos falsos y engañosos? ¿Por qué [Estados Unidos] ocupó Afganistán y encendió una guerra allí que duró 20 años? Y antes de eso, ¿por qué estalló la guerra en Vietnam? ¿Por qué hubo un intento de invadir Cuba y por qué [Estados Unidos] le impuso un embargo que continúa hasta el día de hoy? ¿Por qué se impuso un embargo y sanciones a Venezuela y otros [países]? ¿Por qué hubo una serie de golpes de Estado en muchos países sudamericanos solo porque las sucesivas administraciones estadounidenses no aprobaron sus regímenes? Hay cientos de otros ejemplos, pero no hay tiempo ni espacio para enumerarlos todos.
"La verdad es que las violaciones del derecho internacional no se limitan a Rusia, que, [además], explicó sus razones [para invadir Ucrania]. Hay países [adicionales] que no se sienten obligados a respetar los principios [del derecho internacional] en sus relaciones internacionales y creen que tienen derecho a imponer sus leyes específicas de acuerdo con sus intereses, por equivocadas e infundadas que sean sus excusas". [15]
Biden intenta evitar que los precios del petróleo se disparen (Al-Arab, Londres, 7 de marzo de 2022)
Periodista saudí: "Cuando ese [presidente] senil abandone la Casa Blanca, Estados Unidos. se apresurará a restaurar sus lazos con Arabia Saudita"; Estamos fortaleciendo nuestras relaciones con Rusia y China
En una columna del 11 de marzo de 2022 en el diario estatal saudí 'Okaz, el periodista Sa'ad Al-Sowayan se refirió a las contundentes declaraciones hechas por el príncipe heredero bin Salman sobre las relaciones entre Estados Unidos y Arabia Saudita en su entrevista con The Atlantic. Al-Sowayan dijo que el mensaje claramente transmitido en la entrevista fue que Arabia Saudita ya no toleraría la arrogancia estadounidense, y que hay alternativas a las relaciones del reino con los Estados Unidos. Escribió: "Lo que me llamó la atención [en la entrevista de bin Salman con The Atlantic] fueron sus respuestas sobre las relaciones de Arabia Saudita con los Estados Unidos y su propia relación con [el presidente] Biden. Estas fueron [declaraciones] contundentes, que aclararon que Arabia Saudita ha madurado. Ya no es rehén de la arrogancia de los demócratas y no está interesado en las relaciones con Estados Unidos si este último no está dispuesto a tratarlo como un igual. Gracias a Visión 2030 y sus implicaciones, estamos en condiciones de actuar libremente en el ámbito internacional. Todos han comenzado a cortejarnos y desean fortalecer las relaciones con nosotros. Esta entrevista hará que los demócratas se retuerzan las manos con pesar por las oportunidades que perdieron [en las relaciones] con nosotros. Arabia Saudita ya no se acobarda por la hostilidad [estadounidense]...
"Biden no debe ser elegido para otro mandato en el cargo, porque simplemente ha descuidado los intereses de Estados Unidos. De hecho, su política tonta puede impedir que los demócratas ganen la presidencia en las próximas décadas. Cuando ese [presidente] senil abandone la Casa Blanca, Estados Unidos se apresurará a restaurar sus relaciones con Arabia Saudita, y en ese momento Arabia Saudita estará en una posición más fuerte para determinar el carácter de estas relaciones.
"Cualquiera que haya estado siguiendo la situación en la arena internacional en los últimos años ha notado el rápido calentamiento de las relaciones de Arabia Saudita con Rusia y China. Lo mejor de las relaciones con estos dos países prominentes es que su poder está en aumento, y sus relaciones con otros [países] son pragmáticas, equilibradas e igualitarias, basadas en intereses compartidos. No tratan de imponer sus valores y principios morales a los demás. El príncipe Muhammad [bin Salman] ha insinuado más de una vez que fortalecer y desarrollar las relaciones con estas dos potencias, como alternativa a las relaciones con los Estados Unidos, es ciertamente una opción viable.
"El poder económico de Arabia Saudita, y la unidad del [pueblo] saudí en torno al liderazgo [de bin Salman], amplían las opciones [de Arabia Saudita] en la arena internacional, tanto que todos los países estarán felices de formar lazos con él. El rápido desarrollo de la cultura y la apertura social en Arabia Saudita impedirá que cualquiera que se jacte de sus valores y comportamientos y los presente como prueba de su superioridad social y cultural sobre nosotros.
"No pretendo exponer la política exterior de Arabia Saudita en este artículo; Dejo esto a las autoridades pertinentes. Pero la toma de decisiones independiente de Arabia Saudita es importante para mí y para todos los ciudadanos sauditas. Considero que la última entrevista del Príncipe Heredero es una fuerte indicación de que Arabia Saudita de la Visión [2030] se niega a ser dictada y que, a partir de ahora, no toleraremos ningún tipo de tratamiento sino el tratamiento que merecemos..."[16]
El oso ruso hace que la "influencia occidental" se erosione (Al-Quds Al-Arabi, Londres, 16 de marzo de 2022)
Periodista libanés en Saudi Daily: La verdadera guerra fría es entre EE.UU. Y sus aliados; La defensa de los aliados de los intereses de los demás debe ser mutua, o no debe existir en absoluto.
En dos artículos recientes, el periodista libanés Nadim Koteich, columnista del diario saudí Al-Sharq Al-Awsat, explicó que los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita sienten que Estados Unidos los ha abandonado y no se puede confiar en ellos, y por lo tanto han recurrido a China y Rusia. Incluso describió las relaciones con Estados Unidos como una nueva guerra fría, y agregó que Estados Unidos ahora no puede esperar que estos países del Golfo la apoyen en la crisis de Ucrania. Escribió:
"Los aliados tradicionales de Estados Unidos sienten que [sus] intereses están siendo sistemáticamente ignorados, y esto los hace menos dispuestos a levantarse como uno solo y defender los intereses de los Estados Unidos. No hay necesidad de mencionar los incidentes de seguridad y los ataques estratégicos contra los intereses de estos países, que no fueron recibidos más que condenas por parte de Estados Unidos, o con medidas cosméticas. Aquí es donde radica la verdadera nueva guerra fría: entre Estados Unidos y sus aliados, que están [ahora] listos y más dispuestos a diversificar sus alianzas y relaciones [con las potencias] en las esferas del comercio, la economía y el armamento.
"Si Estados Unidos quiere que los países árabes e Israel estén firmemente a su lado y apoyen sus prioridades e intereses, también debe apoyarlos y apoyar sus prioridades e intereses. La principal prioridad compartida de estos países es un manejo juicioso de [el tema de] el programa nuclear de Irán. En lo que respecta a estos países, Irán es la Rusia de la región, y representa todo lo que Rusia representa para Europa y los Estados Unidos.
"Oriente Medio tiene su propia Rusia. Mientras Occidente no sea parte de [los esfuerzos] para hacer que Irán sea más racional, restringir su comportamiento y elevar el precio que debe pagar por su agresión, aquellos que ahora pueden desempeñar un papel estratégico en la resolución de los problemas de Occidente [es decir, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos] no estarán a su lado. Esa es la verdad que emerge de la crisis de Ucrania, que está remodelando el mundo, incluido el Medio Oriente y sus relaciones [exteriores]..."[17]
En otro artículo, publicado en el sitio web libanés Asasmedia.com, Koteich escribió en una línea similar: "'Simplemente, no me importa'. Esta fue la contundente respuesta del príncipe heredero saudí Mohammed bin Salman cuando el editor en jefe de The Atlantic, Jeffrey Goldberg, le preguntó si Biden malinterpreta algo sobre él. [18] Con respecto a las relaciones entre Estados Unidos y Arabia Saudita, el Príncipe dijo: "Es un tema que depende de él [Biden]... Depende de él pensar en los intereses de Estados Unidos... ¿Dónde está el potencial en el mundo de hoy? Está en Arabia Saudita. Y si quieres perdértelo, creo que otras personas en el Este van a ser súper felices". Eso es lo que dijo, refiriéndose claramente al desarrollo de las relaciones de Arabia Saudita con China ...
"La crisis de la invasión rusa de Ucrania arrojó luz adicional sobre los profundos cambios que tienen lugar en la región. Los Emiratos Árabes Unidos, que han asumido la presidencia rotatoria del Consejo de Seguridad, optaron por abstenerse en la votación en lugar de apoyar la decisión de condenar a Rusia. Arabia Saudita transmitió señales a su manera. Tras una llamada telefónica entre el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, y el rey saudí Salman bin 'Abd Al-'Aziz el 10 de febrero de 2022, la agencia oficial de noticias saudí SPA emitió una declaración que aclaró deliberadamente que el rey Salman había enfatizado [a Biden] "la importancia de mantener el equilibrio y la estabilidad del mercado petrolero", y señaló el papel del acuerdo entre la OPEP + y Rusia. que calificó de "histórico", al tiempo que volvió a enfatizar la necesidad de preservarlo. El significado de esto es que es poco probable que Arabia Saudita aumente la producción [de petróleo] para bajar los precios.
"Si realmente hay una [nueva] guerra fría, entonces es entre Estados Unidos y sus aliados en el Medio Oriente, cuya confianza en Estados Unidos se está erosionando. En 1994, de acuerdo con el llamado Memorando de Budapest, Ucrania entregó su arsenal nuclear de 1.800 ojivas, a cambio de garantías de seguridad acordadas por Estados Unidos, Gran Bretaña y Rusia. Lo que le ha sucedido a Ucrania demuestra... que quien intenta cubrirse con una manta estadounidense permanece desnudo, como supuestamente dijo una vez el difunto presidente egipcio Hosni Mubarak.
"Los países de la región ya han experimentado lo que está sucediendo en Ucrania. La administración del presidente anterior, Donald Trump, no movió un dedo después del ataque iraní a las instalaciones petroleras de Saudi Aramco en Abqaiq. Estados Unidos creía que el ataque estaba dirigido [únicamente] contra Arabia Saudita, y no contra Estados Unidos y sus intereses, al tiempo que descartaba todos los principios de defensa occidental del reino [que se han establecido] desde el Acuerdo de Quincy entre el fundador de [Arabia Saudita], el rey 'Abd Al-'Aziz Al-Sa'ud y el presidente estadounidense Franklin Roosevelt en 1945. [19] Estados Unidos tampoco cumplió con casi ninguna de las demandas [de asistencia de seguridad] hechas por los Emiratos Árabes Unidos después del ataque Houthi contra él, pero bastaron con gestos casi simbólicos, ya que el destructor de misiles [estadounidense] [USS Cole, que Biden desplegó en los Emiratos Árabes Unidos], estaba en el área de todos modos, y se suponía que los aviones F-22 [estadounidenses] aterrizarían en cada uno de los países aliados de Estados Unidos en la región, como Jordania e Israel, por lo que desviarlos a la base aérea de Al-Dhafra en Abu Dhabi fue [solo] un gesto ...
"Los tomadores de decisiones en Israel enfatizan que Estados Unidos los trata como niños cuando se trata del tema del [programa] nuclear de Irán, y les dice cuál cree que debería ser el interés de Israel, en contradicción con su propia opinión. La posición emiratí y saudita sobre el acuerdo nuclear que está a punto de firmarse [con Irán] no es diferente de la de Israel, y la esencia de esa posición es que el papel de Irán en socavar [la estabilidad de] la región y cultivar milicias que no están restringidas por las [autoridades] soberanas en los países donde operan, es tan peligroso como el [tema] nuclear. si no más. Además, esta posición con respecto al acuerdo nuclear se intensificó después de la política arriesgada nuclear de Rusia desde su invasión de Ucrania ...
"Desde [la época de] la administración Obama, las relaciones de Estados Unidos con el Medio Oriente han estado sufriendo una severa erosión de la confianza ..., que es probable que continúe después del [mandato] de Biden, por razones que tienen que ver con la percepción del estado y la importancia de la región para los intereses de los Estados Unidos ...
"La crisis de Ucrania ha presentado a Estados Unidos el desafío de cambiar su actitud hacia la región y ha revelado cuán importantes se han vuelto China y Rusia en las consideraciones de los aliados tradicionales [de Estados Unidos] ... La región está diciendo en voz alta que Estados Unidos no tiene un estatus moral que le dé derecho a tomar decisiones en nombre de sus aliados, y ningún estatus económico que le dé derecho a arrastrar las economías de sus aliados después de su liderazgo, más allá de las reglas justas del [comercio] mutuo. La región también está diciendo que, en el momento en que Estados Unidos se retiró precipitadamente del Medio Oriente, Rusia y China se convirtieron en países del Medio Oriente en los niveles militar, de seguridad, tecnología e infraestructura. Arabia Saudita está diciendo alto y claro: [la defensa de los aliados de los intereses de los demás] debe ser mutua, o no debe existir en absoluto". [20]
* H. Varulkar es Director de Investigación en MEMRI.
[1] Twitter.com/AnwarGargashm 27 de febrero de 2022; Al-Khaleej (Emiratos Árabes Unidos), 26 de febrero de 2022; Al-Riad (Arabia Saudita), 2 de marzo de 2022; Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 3 de marzo de 2022.
[2] La OPEP+ es una entidad que comprende los países de la OPEP más otros diez países exportadores de petróleo, entre ellos Rusia.
[3] Al-Riad (Arabia Saudita), 28 de febrero de 2022; Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 1 y 3 de marzo de 2022; Raialyoum.com, 28 de febrero de 2022, 1 de marzo de 2022; Twitter.com/HESuhail, 10 de marzo de 2022.
[4] Reuters.com, 3 de marzo de 2022.
[5] Para la entrevista, véase Saudi Gazette (Arabia Saudita), 3 de marzo de 2022; The Atlantic (EE.UU.), 3 de marzo de 2022, MEMRI Special Dispatch No. 9822 – Saudi Dailies Publish Full Transcript Of Saudi Crown Prince bin Salman's Interview With 'The Atlantic': Wahhabi Islam Is Not Synonymous With Saudi Arabia; Las reformas sociales y culturales sirven a nuestro interés; Nos oponemos a un débil acuerdo nuclear con Irán; Israel no es un enemigo, 11 de marzo de 2022.
[6] The Wall Street Journal (EE.UU.), 8 de marzo de 2022.
[7] The Wall Street Journal (EE.UU.), 15 de marzo de 2022. Cabe señalar que el sitio web independentarabia.com afirmó el mismo día, citando a una fuente saudita bien informada, que el informe del Wall Street Journal era falso y que esta opción nunca se discutió.
[8] Elaph.com, 15 de marzo de 2022; Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 16 de marzo de 2022; Al-Arab (Londres), 16 y 17 de marzo de 2022; raialyoum.com, 17 y 19 de marzo de 2022.
[9] El portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Ned Price, dijo que Washington estaba "profundamente decepcionado y preocupado por este aparente intento de legitimar a Bashar al-Assad, quien sigue siendo responsable y responsable de la muerte y el sufrimiento de innumerables sirios, el desplazamiento de más de la mitad de la población siria de antes de la guerra y la detención arbitraria y desaparición de más de 150,000 hombres sirios, mujeres y niños" (The New York Times, Estados Unidos, 18 de marzo de 2022). Agregó que Estados Unidos no apoyó los intentos de relegitimar a Assad o los intentos de otros de normalizar las relaciones con él. Alhurra.com, 19 de marzo de 2022.
[10] Al-Arab (EAU), Al-Watan (EAU), 20 de marzo de 2021.
[11] Raialyoum.com, 9 de marzo de 2022.
[12] Aparentemente una referencia a las declaraciones hechas por el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, en una conferencia de prensa el 24 de febrero de 2022, en la que anunció que los Estados Unidos estaban "trabajando activamente con países de todo el mundo para evaluar una liberación colectiva de las Reservas Estratégicas de Petróleo de los principales países consumidores de energía". Véase Whitehouse.gov, 24 de febrero de 2022.
[13] Una referencia a un comentario hecho por el príncipe heredero saudí Muhammad bin Salman en su entrevista del 3 de marzo de 2022 con The Atlantic. Cuando se le preguntó si Biden malinterpreta algo sobre él, respondió que no le importaba.
[14] Al-Arab (Londres), 7 de marzo de 2022.
[15] Al-Khaleej (Emiratos Árabes Unidos), 10 de marzo de 2022.
[16] 'Okaz (Arabia Saudita), 9 de marzo de 2022.
[17] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 8 de marzo de 2022.
[18] The Atlantic (Estados Unidos), 3 de marzo de 2022.
[19] Un memorando de entendimiento firmado por los dos líderes a bordo del USS Quincy en febrero de 1945.
[20] Asasmedia.com, 7 de marzo de 2022.
No hay comentarios:
Publicar un comentario