Comisión de la ONU: la 'ocupación' israelí es ilegal

El informe ignora las “acciones de las decenas de entidades terroristas que buscan la destrucción de Israel”, señala la Conferencia de Presidentes.

POR DMITRI SHAPIRO

Navi Pillay, presidente de la Comisión de Investigación de las Naciones Unidas sobre el Territorio Palestino Ocupado, incluida Jerusalén Este e Israel, se dirige a una conferencia de prensa. Crédito: Foto ONU/Jean-Marc Ferré.

La Comisión de Investigación (COI) de composición abierta del Consejo de Derechos Humanos de la ONU sobre Israel publicó su primer informe a la Asamblea General el jueves, considerando que la presencia israelí en Judea y Samaria es ilegal según el derecho internacional.

El informe encontró que lo que llamó la “ocupación” era ilegal “debido a su permanencia y las políticas de anexión de facto del gobierno israelí”, según un comunicado publicado junto con el documento.

“Declaraciones recientes del Secretario General y numerosos Estados miembros han indicado claramente que cualquier intento de anexión unilateral del territorio de un Estado por otro Estado es una violación del derecho internacional y es nulo y sin efecto; 143 Estados miembros, incluido Israel, votaron la semana pasada a favor de una resolución de la Asamblea General que reafirma esto”, declaró Navi Pillay, presidente de la comisión.

Según la ONU, la revisión de COI se basó en "entrevistas con expertos y partes interesadas, y presentaciones recibidas después de una convocatoria de presentaciones".

“Al ignorar el derecho internacional al establecer o facilitar el establecimiento de asentamientos y al transferir directa o indirectamente a civiles israelíes a estos asentamientos, los sucesivos gobiernos de Israel han establecido hechos sobre el terreno para garantizar el control israelí permanente en Cisjordania”, continuó Pillay.

Anne Bayefsky, directora del Instituto Touro sobre Derechos Humanos y el Holocausto y presidenta de Human Rights Voices, dijo a JNS que la comisión se creó para declarar culpable a Israel.

“Estaba integrado por personas que ya dijeron que Israel era culpable antes de obtener el trabajo y luego, sorpresa, encuentran a Israel culpable”, dijo.

Bayefsky lo llamó un intento deliberado de demonizar y destruir el estado judío.

“Eso es lo que pretendía hacer. Eso es lo que pretendían los miembros del Consejo de Derechos Humanos que votaron a favor. Por eso eligieron a esas personas para lanzar su campaña y ahora han cerrado el círculo”, dijo. “Y la única pregunta que queda es si alguna persona seria toma en serio esta forma moderna de antisemitismo y si Estados Unidos adoptará la Ley de Eliminación de COI para garantizar que los contribuyentes estadounidenses ya no paguen la factura, porque en este momento, hasta que eso pase , todavía estamos pagando la cuenta de este ataque de la ONU contra el Estado de Israel y el pueblo judío”.

Los niños salen corriendo de una escuela después de que un cohete Qassam disparado desde la Franja de Gaza golpeó el edificio en Sderot. Crédito: Nati Shohat/Flash90.

Las organizaciones judías involucradas en la defensa en la ONU condenaron unánimemente el informe.

La Conferencia de Presidentes de las principales organizaciones judías estadounidenses emitió una declaración conjunta de la presidenta Dianne Lob y el director ejecutivo William Daroff, llamando a la comisión por su doble rasero.

“El Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y su Comisión de Investigación sobre Israel son una completa y absoluta farsa”, dijeron Lob y Daroff. “El informe de 28 páginas hace referencia a Israel 277 veces y ni una sola vez nombra ni reconoce las acciones de Hamas, la Jihad Islámica o las docenas de entidades terroristas y grupos terroristas que buscan la destrucción explícita de Israel y la muerte del pueblo judío. Además, no menciona que estas organizaciones disparan cohetes y atacan deliberadamente a civiles inocentes”.

Al no reconocer el derecho de Israel a defenderse, la comisión, según Lob y Daroff, ha dado su sello de aprobación a las organizaciones terroristas que cometen ataques violentos contra objetivos israelíes y a que la Autoridad Palestina continúe con sus acciones malignas, financiando programas para matar judíos. como su programa de "pago por matar".

La Conferencia y otras organizaciones señalaron la historia de los comisionados de COI de hacer declaraciones antisemitas, incluida una entrevista reciente en la que el comisionado Miloon Kothari cuestionó la legitimidad de Israel durante una entrevista y expresó la creencia de que los judíos controlan los medios.

“En base a los comentarios escandalosos y antisemitas hechos por algunos de los miembros de la Comisión de Investigación durante el verano, WJC [el Congreso Judío Mundial] tenía pocas esperanzas de que su primer informe a la Asamblea General de la ONU fuera equilibrado y uno que contribuiría a acercar a israelíes y palestinos. Desafortunadamente, no nos equivocamos”, escribió WJC en un comunicado.

El director ejecutivo del Congreso Judío Estadounidense, Ted Deutch, también se centró en la falta de condena de las organizaciones terroristas en el informe y pidió que se disolviera la comisión. Llamó al informe parcial e instó a los países y organizaciones de todo el mundo a rechazarlo.

“No se menciona a Hamás. No se menciona el terrorismo. No se mencionan los miles de cohetes que llovieron sobre Israel con la única intención de matar a la mayor cantidad de civiles posible, y no se reconoce que todos los países, incluido Israel, tienen derecho a defenderse”, dijo Deutch en un comunicado. declaración. “Los miembros de esta comisión estaban parcializados. Expresaron ese sesgo desde el principio. Esta comisión es maliciosa. Es ilegítimo. Debería disolverse”.

B'nai B'rith International recordó que otro miembro del COI dijo una vez que los judíos hacían denuncias de antisemitismo "como el arroz en una boda".

El presidente de B'nai B'rith, Seth Riklin, y el director ejecutivo, Daniel Mariaschin, escribieron en un comunicado que la COI exigió que solo Israel, no los palestinos u otros, cumpliera con el derecho internacional, como lo demuestra la remisión de Israel a la Corte Penal Internacional por parte de la comisión.

“Si no fuera lo suficientemente claro por el alcance sin precedentes de la 'comisión', por el hecho de que ha centrado casi por completo su condena en Israel después de que el Consejo de Derechos Humanos condenara a Israel por adelantado, y por el nombramiento solo de comisionados con público , puntos de vista preexistentes contra Israel, los dos primeros informes de este organismo confirman un prejuicio que es tan extremo como flagrante”, escribieron Riklin y Mariaschin. “Los miembros de la comisión, que operan dentro de un sistema que condena a Israel más que a todos los demás países juntos, evidentemente no ven la necesidad de pretender realizar su 'investigación' de manera objetiva”.

Mariaschin y Riklin expresaron su indignación porque el informe hablaba extensamente sobre la violación de los derechos de propiedad de los palestinos por parte de Israel, alegando que Israel adquiere tierras por la fuerza, tierras que llama “parte integral de la identidad palestina”, y que Israel está imponiendo un castigo colectivo. contra los palestinos. Las acusaciones se basaron en entrevistas con seis fuentes palestinas. Pero la comisión no entrevistó ni mencionó a ningún israelí que haya sido dañado por una miríada de ataques de terroristas palestinos y de Hamás.

Finalmente, el informe concluye que son los israelíes los que se interponen en el camino de la realización de una solución de dos estados, en lugar de la intransigencia de los líderes de Hamas y Fatah.

“El informe de la comisión no señala que Israel había retirado previamente por completo a todos los residentes civiles y al personal militar de la Franja de Gaza, el Sinaí egipcio y el sur del Líbano; que Israel había ofrecido previamente a los palestinos un estado en casi todo el territorio de Cisjordania y Gaza; y que los habitantes judíos anteriores habían sido expulsados ​​​​por la fuerza del este de Jerusalén y Cisjordania a partir de la guerra regional de 1948”, dijeron Riklin y Mariaschin.

https://www.jns.org/un-commission-israeli-occupation-is-illegal/