LA GUERRA DE TRUMP CONTRA LA UNRWA BENEFICIARÁ A LOS “REFUGIADOS” ÁRABES PALESTINOS

escrito por Ted Belman

imagen de ilustración

No todos los refugiados son iguales.

El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), creado en 1951, se dedica al reasentamiento de todos los refugiados, excepto los refugiados palestinos, que se encuentran dentro del ámbito del Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente (UNRWA).

Según ACNUR, un refugiado es alguien que se ha visto obligado a huir de su hogar debido a la persecución, la guerra o la violencia y que cruza una frontera internacional.

UNRWA, por otro lado, define a un refugiado palestino como “personas cuyo lugar normal de residencia fue Palestina durante el período del 1 de junio de 1946 al 15 de mayo de 1948, y que perdieron tanto su hogar como sus medios de sustento como resultado del conflicto de 1948, y sus descendientes.”

A diferencia del ACNUR, UNRWA no busca reasentar a sus refugiados, sino que se dedica a preservar su condición de “refugiados”. Además, incluye a sus descendientes que UNCHR no incluye. Finalmente, no es necesario que hayan sido “forzados a huir”.

En agosto de 2017, Pres Trump desafió a UNRWA al rechazar la estimación de UNRWA de más de 5 millones de refugiados, lo que sugiere que el número era más como 500,000 . En efecto, estaba diciendo que debería ser operativa una nueva definición. Si tuviera que excluir a los descendientes, habría menos de 20.000 personas vivas que huyeron en 1948.

El 31 de agosto de 2018, el Departamento de Estado anunció que EE. UU. no haría más contribuciones a la UNRWA. Por lo tanto, aumentará la presión para encontrar una solución alternativa.

En 1920, el Informe Provisional del Gobierno Británico sobre la Administración Civil de Palestina afirmaba que apenas había 700.000 personas viviendo en Palestina. Para 1948, la población había aumentado a 1.900.000, de los cuales el 68% eran árabes y el 32% judíos ( informe de la UNSCOP , incluidos los beduinos ).

Este crecimiento demográfico tuvo lugar bajo el Mandato de Palestina según el cual Gran Bretaña era responsable de “facilitar la inmigración judía” en línea con el “establecimiento en Palestina de un hogar nacional para el pueblo judío”.

En lugar de hacerlo, lo obstaculizó y, al mismo tiempo, alentó la inmigración árabe. Llegó al extremo de impedir la inmigración judía, incluso durante el Holocausto, cuando se necesitaba desesperadamente.

El resultado final fue que los judíos en Israel en 1948 eran millones menos de lo que hubiera sido de otro modo y los árabes eran mucho más numerosos de lo que deberían haber sido.

Esta gran injusticia hacia los judíos debe tenerse en cuenta al elaborar el Acuerdo del Siglo.

La gran mayoría de los habitantes árabes de la Palestina del Mandato en 1948 eran inmigrantes económicos que ingresaron ilegalmente a Palestina hasta la Guerra de la Independencia en 1948.

La gran mayoría de los árabes que huyeron de Israel o permanecieron al oeste del río Jordán eran inmigrantes ilegales y sus hijos.

Joan Peters, después de una investigación considerable, presentó este caso en su obra, Desde tiempos inmemoriales.

Daniel Pipes, en su reseña de su libro de 1984, escribió: “En el curso de la investigación sobre este tema, se encontró con una discrepancia “aparentemente casual” entre la definición estándar de refugiado y la definición utilizada para los árabes palestinos. En otros casos, un refugiado es alguien obligado a abandonar un hogar permanente o habitual. En este caso, sin embargo, se trata de alguien que había vivido en Palestina apenas dos años antes de la huida que comenzó en 1948”.

Si se hubiera utilizado la definición estándar, habría habido pocos refugiados con los que tratar. Además, al rechazar la definición estándar, los árabes que no huyeron, que están registrados como refugiados bajo la UNRWA, ahora suman 2 millones al oeste del río Jordán y 1,3 millones en Gaza.

En 1948, aunque vivían en Palestina, consideraban que su hogar de origen era Siria, principalmente, pero que incluía Irak, Jordania, Líbano y Egipto.

No solo se infló mucho su número debido a esta nueva definición, sino que la Liga Árabe impidió su naturalización en los países a los que huyeron, incluidos sus verdaderos países de origen. Además, a los árabes que vivían fuera de Israel según lo definido por la línea de alto el fuego de 1949, pero aún dentro de las tierras del Mandato, también se les impidió naturalizarse. Esto también se aplica a Jordania, donde actualmente hay 2 millones de “refugiados” palestinos registrados.

Pipes concluye su revisión afirmando: “Por lo tanto, el “problema palestino” carece de una base firme. Muchos de los que ahora se consideran refugiados palestinos eran inmigrantes antes de 1948 o hijos de inmigrantes. Este hecho histórico reduce su reclamo sobre la tierra de Israel; también refuerza el punto de que el problema real en el Medio Oriente tiene poco que ver con los derechos de los árabes palestinos”.

Han pasado 34 años desde que Pipes escribió su reseña. Nos guste o no, estos árabes palestinos han echado raíces, lo que hace que sea más problemático desposeerlos. Pero hay que tener en cuenta una cosa. La razón por la que se consideran refugiados es porque todos reclaman el derecho de regresar a Israel tal como se describe actualmente. El corolario de esto es que no reclaman el derecho a quedarse donde están. No pueden tenerlo en ambos sentidos.

Dado que Israel no les permitirá regresar, ya sea a Israel en su estado actual oa Israel cuando su frontera oriental se extienda hasta el río Jordán, la mejor opción que se les ofrece es reubicarlos en Jordania. Debido a que Jordania era parte de la Palestina del Mandato, a la cual emigraron originalmente, estas personas deben ser consideradas como desplazados internos (IDP) que huyeron de sus residencias pero nunca cruzaron una frontera internacional.

El rey Abdullah está totalmente en contra de esto, pero sus días como rey están contados. Cuando Mudar Zahran, el Secretario General de la Coalición de Oposición Jordana, se convierta en el líder de Jordania en un futuro no muy lejano, invitará a todos estos palestinos a reubicarse en Jordania, donde se naturalizarán junto con los 2 millones de “refugiados” que ya están allí. . Además, más del 75% de los 9,7 millones de habitantes de Jordania son palestinos.

Según Zahran, se les proporcionará vivienda, trabajo y seguridad social.

En mi artículo El derecho internacional y el Estado de Israel , analizo el tema del traslado de población y su legitimidad.

“Después de la Segunda Guerra Mundial y la aplastante derrota de Alemania y sus aliados, los vencedores cambiaron las fronteras y trasladaron poblaciones. Era su derecho.

El espejo que informé;

“Pero las personas que huían del Ejército Rojo no sabían que los Aliados ya habían acordado con el gobierno polaco en el exilio entregar gran parte del este de Alemania a Polonia y reasentar a los alemanes que vivían allí.

“Todos aquellos que no lograron escapar a tiempo fueron víctimas de las frenéticas expulsiones que se llevaron a cabo hasta julio de 1945. El reasentamiento organizado de alemanes y alemanes étnicos de las antiguas áreas del este de Alemania y los Sudetes comenzó en enero de 1946. En total, unos 14 millones de alemanes perdieron sus hogares”.

“Estas expulsiones a menudo se llevaron a cabo de manera brutal y se llevaron a cabo como parte de un programa más amplio de construcción nacional llevado a cabo por el nuevo gobierno comunista entre 1945 y 1949. “La pieza central de este programa fue un intento de lograr la identidad étnica. homogeneización del estado, para asegurar una coincidencia lo más cercana posible entre sus fronteras étnicas y políticas”.

En ningún momento los aliados objetaron esta “homogeneización étnica”.

La huida de los árabes del Mandato de Palestina e Israel, ya sea voluntaria o forzada, debe verse en este contexto. Sucedió al mismo tiempo. La hipocresía de Occidente salta a la vista. En la Europa de la posguerra, insistieron en la limpieza étnica como el camino hacia la estabilización y la paz, mientras que en el caso de los “refugiados palestinos”, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó la Res. 194 el 11 de diciembre de 1948, incluso antes de que terminara la guerra, en la que recomendaba que se debe permitir el regreso de los “refugiados”. Afortunadamente para Israel, una recomendación no tiene efecto vinculante y puede ignorarse.

El presidente Trump, al configurar su Acuerdo del siglo, debe adoptar la idea de la homogeneización étnica como fundamental para establecer la paz y ayudar en la reubicación de tantos árabes como sea posible en Jordania, que se considerará el Estado palestino. No puede haber ninguna objeción a que lo haga debido a la intención de Zahran de proporcionarles vivienda, trabajo y seguridad social. Además, nadie sugiere que deban ser expulsados ​​por la fuerza. En su lugar, se les debe inducir a trasladarse o emigrar por su propia voluntad. Será para su beneficio.

https://www.israelunwired.com/trumps-war-against-unrwa-will-benefit-the-palestinian-refugees/