LA CONSPIRACIÓN PARA ENCOGER A ISRAEL
escrito por Ted Belman
La guerra secreta contra los judíos de John Loftus y Mark Aarons se publicó en 1994. Se subtituló “Cómo la inteligencia occidental traicionó al pueblo judío”.
“El mundo moderno comienza, sugieren los autores, al final de la Primera Guerra Mundial, cuando el diplomático y aventurero británico Jack Philby (padre del espía soviético Kim Philby y el legendario arabista) y Lawrence de Arabia se esfuerzan por unificar a un grupo de tribus beduinas en guerra en nación, mejor representada por Arabia Saudita. Consciente de que el oro negro (petróleo) se encuentra debajo de las arenas del desierto, Philby se hace amigo de Ibn Saud y lo convierte en el primer rey saudita. Pero Philby no está únicamente interesado en el imperio, ni siquiera en el británico; está interesado en ganar dinero y forja una alianza con un agente de inteligencia estadounidense a cargo de los asuntos de Medio Oriente, Allen Dulles. En la década de 1930, Ibn Saud y Philby son partidarios secretos del ascenso nazi al poder político en Alemania, y traen a Dulles, un abogado corporativo de Sullivan y Cromwell con sede en Nueva York, a participar en su plan. Es un triple juego impulsado por su odio hacia el sionismo y los judíos, motivado por su obsesiva búsqueda de ganancias y diseñado para transformar completamente el paisaje de Medio Oriente. […] Este trato doble por parte de las corporaciones británicas y estadounidenses continúa durante la Segunda Guerra Mundial…”
La revisión continúa con una sinopsis de los acontecimientos de esta guerra durante los próximos cincuenta años. Loftus, en su libro, concluye felicitando a los judíos por haber ganado la guerra. Creo que habló demasiado pronto.
La conspiración para destruir a Israel se refleja claramente en el “proceso de paz”. Antes de la Guerra de los Seis Días, el presidente Johnson, un petrolero, le dijo a Nasser que lo ayudaría con inteligencia y envió al USS Liberty a espiar a Israel. Aunque Israel confiaba en que ganaría fácilmente, nadie más lo estaba. La victoria conmocionó al mundo y, a juicio de los conspiradores, había que deshacerla. Entonces, cuando la Resolución 242 fue redactada unos meses después, por el Subsecretario de Estado, Eugene Rostow y otros, buscaron proteger a Israel y asegurarle fronteras seguras y reconocidas, pero no pudieron excluir lo siguiente. “Destacando la inadmisibilidad de la adquisición de territorio por la guerra…”.
Esta declaración fue y es legal e históricamente errónea. El territorio siempre ha sido adquirido por la guerra y siempre se ha hecho una distinción entre guerras agresivas y defensivas. Ya era bastante malo que Israel fuera creado en el '48 con fronteras ridículas, pero sería una catástrofe si a Israel se le permitiera retener las tierras adquiridas por la guerra del '67 y entonces los conspiradores se dispusieron a reducir Israel a su tamaño.
Israel fue tomado por sorpresa en la Guerra de Yom Kippur del 73, pero todavía tenía algunas horas para atacar primero y Kissinger aconsejó que no lo hiciera. Durante la guerra, Kissinger retrasó el rearme de Israel durante varios días, ya que quería que Israel tuviera una "nariz ensangrentada" primero. Nixon prevaleció y a tiempo se llevó a cabo un puente aéreo masivo. Recuerde que Europa negó los derechos de aterrizaje y reabastecimiento de combustible a este puente aéreo, lo que obligó a EE. UU. a forzar a Portugal para que permitiera lo mismo.
Cuando Israel cambió radicalmente la guerra, fue Kissinger quien impidió que Israel aplastara al Tercer Ejército egipcio o marchara sobre El Cairo o Damasco si así lo deseaba. Kissinger argumentó en ese momento que, en interés de la paz, los árabes deberían poder salvar las apariencias.
El 17 de diciembre de 1975, Henry Kissinger se reunió con Sadun Hammadi, Ministro de Relaciones Exteriores de Irak. Se ha publicado una transcripción de esta reunión que revela los intentos de Kissinger de calmar las preocupaciones de Hammadi.
“Kissinger: Creo, cuando miramos la historia, que cuando se creó Israel en 1948, no creo que nadie lo entendiera. Se originó en la política interna estadounidense. Estaba muy lejos y se entendía poco. Así que no fue un diseño estadounidense tener un bastión del imperialismo en el área. Era mucho menos complicado: Y yo diría que hasta 1973 la comunidad judía tuvo una enorme influencia. Sólo en los últimos dos años, como resultado de la política que estamos siguiendo, ha cambiado,
No necesitamos a Israel para tener influencia en el mundo árabe. Al contrario, Israel nos hace más mal que bien en el mundo árabe […]
No podemos negociar sobre la existencia de Israel pero podemos reducir su tamaño a proporciones históricas.
No estoy de acuerdo en que Israel sea una amenaza permanente. ¿Cómo puede una nación de tres millones ser una amenaza permanente? Ahora tienen una ventaja técnica. Pero es inconcebible que pueblos con riqueza y habilidad y la tradición de los árabes no desarrollen la capacidad que se necesita. Así que creo que en diez o quince años Israel será como el Líbano: luchando por existir, sin influencia en el mundo árabe.
Mencionaste nuevas armas. Pero no se entregarán en un futuro previsible. Todo lo que acordamos es estudiarlo, y acordamos no realizar entregas fuera de las existencias actuales. Muchas de estas cosas no se producirán hasta 1980, y no hemos acordado entregarlas en ese momento. [..].
Si el problema es la existencia de Israe1, no podemos cooperar. Pero si el problema son las fronteras más normales, podemos cooperar.
Ayudante: Su Excelencia, ¿cree que llegaría un acuerdo a través de los palestinos en el área? '¿Cómo lo lees? ¿Está en tu poder crear tal cosa?
Kissinger: No en 1976. Tengo que ser perfectamente franco contigo. Creo que la identidad palestina tiene que ser reconocida de alguna forma. Pero necesitamos la cooperación reflexiva de los árabes. Tardará un año o año y medio en hacerlo, y será una pelea tremenda. Ya se está produciendo una evolución.
Ayudante: ¿Crees que será parte de una solución?
Kissinger: Tiene que ser. Ninguna solución es posible sin ella. Pero la situación interna se está volviendo favorable. Cada vez se hacen más preguntas en el Congreso favorables a los palestinos.
En el mismo año, según Eurabia y la sinopsis del profesor Eidelberg, comenzó el diálogo euroárabe y los árabes establecieron las condiciones para esta simbiosis euroárabe:
1) la política europea sería independiente y opuesta a la de Estados Unidos;
2) el reconocimiento por parte de Europa de un “pueblo palestino” y la creación de un estado “palestino”;
3) apoyo europeo a la OLP;
4) la designación de Arafat como único y exclusivo representante de ese llamado pueblo palestino;
5) la deslegitimación del Estado de Israel, tanto histórica como políticamente, su reducción a fronteras inviables y la arabización de Jerusalén.
Esto se convirtió en política europea.
Francisco Gil-White documenta minuciosamente el papel de EE. UU. en el nacimiento de un estado palestino en su invaluable Entendiendo el Movimiento Palestino.
“Lo que está fuera de toda duda es que, al menos en 1977, la relación maestro-mascota entre la CIA y el movimiento de Hajj Amin estaba firmemente establecida. En 1977, EE.UU. estaba manteniendo conversaciones secretas de alto nivel con la OLP/Fatah de Hajj Amin que violaron un acuerdo de 1975 con Israel de no hacer eso.[77a]
En público, el presidente estadounidense Jimmy Carter trabajó muy duro para dar a OLP/Fatah la dignidad de un gobierno en el exilio. El punto explícito de la diplomacia de Jimmy Carter era dar legitimidad internacional a la demanda de un estado de la OLP en Cisjordania y Gaza, y de hecho fue Jimmy Carter quien primero propuso tal estado, seguido obedientemente por la OLP una semana después. aunque hasta ese momento la OLP había rechazado enérgicamente la idea de un estado de la OLP en Cisjordania y Gaza.[79]
En 1978, cuando Israel trató de defenderse de los ataques terroristas de la OLP provenientes de las bases de la OLP en el sur del Líbano, la fuerte presión estadounidense obligó a los israelíes a retroceder.[80]
En 1981, contra las objeciones israelíes, Ronald Reagan presionó fuertemente por un estado de la OLP en Cisjordania y Gaza.[81]
En 1982-1983, la administración Reagan se apresuró a ir al Líbano para proteger a la OLP de ser destruida por los israelíes, después de que los israelíes invadieran el Líbano una vez más para protegerse de los ataques de la OLP contra civiles israelíes en Galilea. EE.UU. ejerció una presión muy fuerte sobre los israelíes para que retrocedieran, y luego proporcionó un pasaje militar seguro para la OLP para que pudieran establecer su nuevo hogar en Túnez.[82]
En 1985, ciertos políticos israelíes, siguiendo los deseos de Estados Unidos, se esforzaron por promover los intereses políticos de la OLP. En el mismo año, algunos políticos italianos que, ahora se ha establecido, formaban parte de un esfuerzo encubierto (pro-fascista) de la CIA en Europa, sacrificaron sus carreras políticas en aras de promover la imagen política de la OLP contra Israel. Mientras tanto, Ronald Reagan negó el Holocausto. Esta no era la senilidad de Reagan: toda la administración estaba detrás del esfuerzo.[83]
En 1987-1988, la OLP lanzó la Primera Intifada en Cisjordania y Gaza (aunque los medios pretendieron que se trataba de un “levantamiento espontáneo”). Estados Unidos cooperó estrechamente con el esfuerzo de culpar a la supuesta brutalidad israelí por la Primera Intifada y de usar la acusación como una razón para avanzar en el proyecto de crear un estado de la OLP en Cisjordania y Gaza.[84]
En 1989, con Dick Cheney a la cabeza, EE. UU. comenzó a apoyar un estado de la OLP en Cisjordania como supuestamente la “única solución” al conflicto árabe-israelí.[85]
En 1991, un año crítico, la administración de George Bush padre literalmente obligó a los israelíes, con amenazas, a participar en lo que se convirtió en el llamado proceso de "paz" de Oslo, cuyo propósito era sacar a la OLP de Túnez y en el estado judío, donde se convertiría en el gobierno de la población árabe que vive en Cisjordania y Gaza, desde cuya posición la OLP ha estado adoctrinando a estos árabes en la ideología genocida de Hajj Amin y asesinando a cualquier árabe que no esté de acuerdo, como también Hajj Amin. solía hacer.[86]
En 1994, el mismo año en que Yasser Arafat recibió el Premio Nobel de la Paz (!!), y vio el debut del proceso de 'paz' de Oslo al traer a la OLP a Israel, la CIA de Bill Clinton estaba entrenando a la OLP. Esto, a pesar del hecho de que los secuaces de Arafat estaban explicando a la prensa occidental, en inglés, en el mismo año de 1994, que usarían su entrenamiento de la CIA para matar judíos y árabes a los que no les gustara eso, de acuerdo con Hajj Amin. ideología.[87]
Cuando murió Yasser Arafat, EE. UU. respaldó con entusiasmo a su reemplazo, Mahmoud Abbas (alias Abu Mazen), quien, como Yasser Arafat, siempre ha compartido la ideología de Hajj Amin y, por lo tanto, desea exterminar al pueblo judío.[88]
Lo que queda claro de todo esto es que EE.UU., la UE y la Liga Árabe están apoyando a la OLP en sus esfuerzos por reducir a Israel a “proporciones históricas”, como prometió Kissinger hace unos treinta años. En efecto, aprueban el terror como un medio para lograr esto.
Muchos amigos de Israel creen, y por buenas razones, que Israel no puede resistir el ataque combinado de estas fuerzas y debe ceder ante lo inevitable y salvar lo que pueda. Sharon y Olmert llegaron a esta conclusión y así nacieron la "desconexión" y el "realineamiento".
Los intransigentes tienen derecho a preguntar si tal política conducirá a la paz real oa la destrucción de Israel. El mismo Kissinger pronosticó que “en quince años Israel será como el Líbano, luchando por la existencia…”
Mientras EE.UU. y la UE sigan comprometidos con el objetivo de devolver a Israel a las fronteras anteriores al 67, no veo cómo Israel puede resistir.
Pero los tiempos están cambiando.
Lo que es necesario es que EE.UU. llegue a la conclusión de que la creación de Palestina no es de su interés. La creciente influencia de Irán, Hezbolá, Hamás y la Hermandad no son solo una amenaza para Israel, sino también para Estados Unidos y sus “amigos” Egipto, Jordania y Arabia Saudita. Esto es reconocido por todos. Así que no veo que se cree un estado palestino durante años, si es que alguna vez se crea.
Debido a esta amenaza, Israel tiene una ventana de oportunidad para trazar su propio rumbo. Israel debería ampliar Jerusalén y empezar a construir en E1. Estados Unidos es demasiado débil ahora y debe mantener la línea contra los yihadistas. En consecuencia, dudo que presione seriamente a Israel.
https://www.israelunwired.com/the-conspiracy-to-shrink-israel/
No hay comentarios:
Publicar un comentario