Exjefe de inteligencia de las FDI: en un acuerdo nuclear revivido, Irán estará mucho más cerca de bombardear

Amos Yadlin critica al ex gobierno de Netanyahu por presionar a Trump para que abandone el JCPOA, sin elaborar un plan para lo que haría Israel si Teherán avanzara en el enriquecimiento como represalia

Por el PERSONAL DE TOI

El Director General de Estudios de Seguridad Nacional (INSS), Amos Yadlin, habla en la Conferencia Internacional Anual del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional, en Tel Aviv, el 29 de enero de 2020       (Tomer Neuberg / Flash90).

El exjefe de Inteligencia Militar de Israel advirtió el viernes que el tiempo de fuga de Irán a una bomba nuclear será mucho más corto si se regresa al Plan de Acción Integral Conjunto, como resultado del progreso logrado por Teherán en el enriquecimiento de uranio desde el expresidente Donald Trump. anuló el acuerdo en 2018 a instancias de Israel.

Amos Yadlin dijo al Canal 12 que Teherán estará a solo "dos meses de distancia" de una bomba nuclear en virtud de un acuerdo renovado. Es posible que Yadlin se estuviera refiriendo al tiempo que Irán necesitaría para producir suficiente plutonio apto para armas para una bomba nuclear. Los expertos han estimado que la construcción de un arma tomaría entre 18 y 24 meses después de que se haya acumulado suficiente material.

Yadlin, un antiguo candidato laborista a ministro de Defensa, criticó al anterior gobierno israelí encabezado por Benjamin Netanyahu por alentar a Trump a retirarse del JCPOA sin planificar cómo respondería Irán posteriormente.

Yadlin, quien se desempeñó como jefe de la Unidad de Inteligencia Militar de las FDI de 2006 a 2010 y fue agregado de defensa de Israel en Washington durante dos años antes de eso, hizo los comentarios días antes de que las potencias mundiales reanudaran las conversaciones en Viena destinadas a revivir el JCPOA. El ex general de la Fuerza Aérea no parecía particularmente optimista.

"El problema comenzó en 2018. Si alguien se quedaba dormido de guardia en 2015 [cuando se firmó el acuerdo], entonces abandonaba la atalaya por completo en 2018", dijo Yadlin. “Porque cuando Israel convenció a Trump de que abandonara el acuerdo, los iraníes no son tontos. Estaba claro que o abandonarían el acuerdo o lo violarían, y debería haberse formulado un plan para lo que haríamos en ese momento.

“Lo que pasó en 2018, los iraníes avanzaron hacia una bomba… continuaron con su enriquecimiento… al 60%. Hoy tienen tres toneladas de uranio enriquecido y, lo que es más peligroso, desarrollaron centrifugadoras nucleares avanzadas ".

“Ahora, incluso si volvemos al acuerdo de 2015, no es el mismo acuerdo. No mantiene a Irán a un año de una bomba [como estaba antes de que se firmara el JCPOA], sino a solo dos meses de una bomba ”, continuó. "Y eso es lo más grave, que cuando los iraníes tomaron este camino, ni Trump ni Israel prepararon un plan sobre cómo detenerlos".

El director general de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, a la izquierda, se reúne con el ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Hossein Amir-Abdollahian, en la sede del Ministerio de Relaciones Exteriores en la capital, Teherán, el 23 de noviembre de 2021 (ATTA KENARE / AFP).

Si bien la administración Biden sostiene que se reserva todas las opciones si las conversaciones en Viena no dan como resultado un regreso al JCPOA, Washington ha evitado verbalizar públicamente que esas opciones incluyen un ataque militar.

Yadlin sostuvo que Estados Unidos ha eliminado efectivamente la opción militar de la mesa y, por lo tanto, llega a Viena en una posición mucho más débil.

La administración Biden está decidida a regresar al JCPOA, pero si eso sucede dependerá de Irán, no de Estados Unidos, argumentó Yadlin, ya que Irán ha sido el que ha estado arrastrando las negociaciones durante siete meses.

Además, la opinión de Israel es muy limitada en este momento porque las capacidades de ataque militar de las FDI no son las que alguna vez fueron, dijo. Pero después de años de negligencia, agregó, el ejército finalmente recibió un presupuesto para actualizar esos planes y una vez que lo haga, la capacidad de Israel para influir en las conversaciones nucleares se expandirá.

El exjefe de inteligencia militar especuló que hay tres escenarios posibles en el futuro: podría haber un regreso al acuerdo, cuyo final sería malo para Israel, dijo; podría no llegarse a un acuerdo, lo que resultaría en una crisis entre Estados Unidos e Irán; o habrá una especie de período prolongado en el que las partes irán y vienen en las negociaciones, todo mientras Irán continúa avanzando hacia un arma nuclear.

Ninguna de las opciones es excelente para Israel, se lamentó Yadlin.

https://www.timesofisrael.com/ex-idf-intel-chief-in-a-revived-nuke-deal-iran-will-be-much-closer-to-bomb/