martes, 30 de noviembre de 2021

El ex director de la Organización de Energía Atómica de Irán, Abbasi-Davani, insinúa que

el jefe nuclear iraní Mohsen Fakhrizadeh estaba trabajando en armas nucleares y por eso fue asesinado

Comentarista afiliado al IRGC confirma que Abbasi-Davani estaba hablando de armas nucleares; Abbasi-Davani dice que el sabotaje enemigo y los asesinatos deberían ser detenidos por el 'cruce de varias fronteras científicas de Irán tan pronto como sea posible para demostrar nuestra capacidad y defender a nuestro pueblo'
Por A. Savyon *



Introducción

En el primer aniversario del asesinato de Mohsen Fakhrizadeh, el padre del programa nuclear de Irán, el 27 de noviembre de 2021, el ex director de la Organización de Energía Atómica de Irán (AEOI) (2011-2013) y miembro del Majlis, el profesor Fereydoon Abbasi-Davani, concedió una entrevista. al diario de Irán, el diario más leído en el país. Abbasi-Davani, quien dirige la facultad de física de la Universidad Imam Hossein del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), fue él mismo el objetivo de un intento de asesinato, en noviembre de 2010, en el que resultó herido. Tanto él como Fakhrizadeh habían sido sancionados por el Consejo de Seguridad de la ONU por su papel en la investigación sobre el desarrollo de armas nucleares y misiles balísticos de ojiva nuclear.

En la entrevista, Abbasi-Davani habló sobre su relación personal y profesional con Fakhrizadeh, y discutió extensamente el desarrollo del programa nuclear de Irán bajo Fakhrizadeh y cómo lidiar con los intentos de congelar el programa desde dentro de Irán por parte de elementos del liderazgo iraní. quienes se opusieron (es decir, el ex presidente y director del Consejo de Conveniencia de Irán, Ali Akbar Hashemi Rafsanjani) y los intentos externos de detenerlo mediante el asesinato de científicos nucleares iraníes.

Abbasi-Davani explicó la participación de los cuerpos militares y de seguridad iraníes, como el IRGC y el Ministerio de Defensa, en el programa nuclear que el régimen presenta ampliamente como un programa civil con la afirmación de que los elementos militares deben contribuir a la reconstrucción del país a través de investigación nuclear.

También discutió la necesidad de Irán de desarrollar misiles balísticos, tecnología láser y electrónica, que dijo que se derivan de la "innovación de seguridad", bajo la cual se desarrolló el programa nuclear iraní, con Fakhrizadeh como jefe de la Organización de Investigación e Innovación Defensiva (SPND). ) del Ministerio de Defensa iraní.

Explicó que durante la década de 1990, Fakhrizadeh se había centrado en construir la infraestructura nuclear de Irán a través de los sistemas académicos y las instituciones de seguridad del país, en crear y cultivar cuadros científicos y en construir laboratorios, y que antes de ser asesinado estaba trabajando en el establecimiento de una organización biológica. .

Abbasi-Davani discutió la restricción del gobierno de científicos como él y Fakhrizadeh bajo el presidente iraní Hassan Rohani, desde 2013 en adelante, cuando las conversaciones nucleares entre Estados Unidos e Irán se hicieron públicas. Durante ese tiempo, en 2013, fue reemplazado al frente de la AEOI por Akbar Salehi, quien formaba parte del equipo negociador. Implicó críticas a su reemplazo, bajo cuyo liderazgo se suspendió la actividad de la AEOI y se detuvo su cooperación con otros científicos nucleares en universidades iraníes. Esto, dijo, se debe a las posiciones de los funcionarios iraníes de la corriente pragmática, como Rafsanjani, que pidió tomar una dirección pacífica con Occidente y afirmó que la era de los misiles había terminado. [1]

Aclaró que el intento en Irán de frenar el desarrollo del programa nuclear por parte de funcionarios de la corriente pragmática había fracasado, gracias a que "a la cabeza del estado se encontraban personas inteligentes que ayudaron [a continuar y] fortalecer este sistema". Esta referencia a "personas inteligentes que ayudaron a continuar fortaleciendo el sistema" es aparentemente para el líder supremo iraní Ali Khamenei y los funcionarios del IRGC que se opusieron al enfoque de Rafsanjani. Se recordará que Rafsanjani murió en 2017 en circunstancias sospechosas, con guardias del IRCG presentes mientras tomaba su baño matutino, y que sus hijos afirmaron que fue asesinado por el régimen. MEMRI publicó numerosos informes en ese momento [2] sobre el conflicto interno Rafsanjani-Khamenei y advirtió que la vida de Rafsanjani estaba en peligro.

Al final de la entrevista, Abbasi-Davani dijo que los enemigos de Irán eran conscientes de su poderío y del desarrollo de su programa nuclear, y preferían atacar y asesinar a personas en lugar de instalaciones nucleares con el objetivo de debilitar y asustar al régimen. Estos esfuerzos enemigos, dijo, no se detendrán "a menos que los pongamos en peligro, es decir, debemos cruzar varias fronteras científicas lo antes posible para mostrar nuestra capacidad y defender a nuestro pueblo ..." (ver la traducción completa de la entrevista de Abbasi con Irán en el Apéndice I, que se publicará próximamente).

En sus declaraciones al diario iraní, Abbasi-Davani insinuó que Fakhrizadeh había adelantado un programa nuclear militar para desarrollar armas nucleares y que ese fue el motivo de su asesinato. Dijo: "El nombre de la organización [dirigida] hasta hace poco por el Sr. Fakhrizadeh es Organización de Investigación e Innovación Defensiva [SPND]. Si alguien quiere trabajar en la innovación en seguridad, se necesita una amplia gama de ciencia y tecnología. Nuclear, misil, electrónica, etc. se derivan automáticamente de [innovación en seguridad] ".

"En última instancia, nuestra abstención de las armas nucleares es clara, basada en la fatwa explícita del Líder Supremo [Ali Khamenei] que prohíbe por completo las armas nucleares. Pero Fakhrizadeh creó este sistema, y ​​su interés no era solo la defensa de nuestro país, porque nuestro país es la columna vertebral del frente de resistencia, y cuando nos adentramos en estos asuntos, los sionistas se vuelven sensibles. No era solo el Sr. Fakhrizadeh. Otros directores de nuestro grupo [comparten] esos rasgos. El enemigo identificó los rasgos del Sr. Fakrizadeh [por lo que ] tuvo que ser eliminado físicamente. También están buscando a otros [científicos], y siempre que pueden, asesinan a nuestra gente ".

Aunque las declaraciones de Abbasi-Davani no fueron explícitas, provocaron una discusión sobre lo que había querido decir. Una publicación del 28 de noviembre de 2021 en el canal de Telegram afiliado al IRGC T.me/T_neutrino_plus, que se identifica como "Ciencia y Defensa; Instituto de Física Térmica", declaró que el término "sistema" utilizado por Abbasi se refería a "armas nucleares, "como es" bastante evidente en sus declaraciones ".

T.me/T_neutrino_plus; la publicación de Telegram, T.me/T_neutrino_plus/734, 28 de noviembre de 2021.

La siguiente es una traducción de la publicación de Telegram en T.me/T_neutrino_plus: "A pesar de la considerable censura de la figura prominente Dr. Fakhrizadeh, el Dr. Abbasi-Davani declaró aquí claramente, como un viejo y leal amigo [suyo], que el mártir [Fakhrizadeh] trabajó en armas nucleares. El [término] 'sistema' aquí es en efecto la construcción del arma nuclear en sí, lo cual es bastante evidente en sus declaraciones, en contraste con sus interpretaciones, incluida la infraestructura [de armas nucleares].

"Se debe concluir que el régimen [iraní] ha ido tan lejos como para construir un arma nuclear y no la completó, y lamentablemente aún no ha construido una bomba. En mi opinión, como se señaló en publicaciones de meses anteriores, el sistema está a lo sumo sólo en la "alerta caliente" o "umbral nuclear". Parecería que si el programa nuclear [de Irán] no se está llevando a cabo en secreto en algún lugar, [entonces] el sistema de armas nucleares, desafortunadamente, [todavía] no se ha construido, y esto es de hecho un error estratégico inexcusable a la luz de las grandes presiones sobre el país en los últimos 30 años en nombre de nuclearizar el país! Espero estar equivocado ". [3]

Evaluación

A pesar de su cautela en su discusión sobre el programa nuclear iraní, el propio Abbasi-Davani dio mayor validez a la afirmación de que este es de hecho el desarrollo de un programa nuclear militar del régimen iraní. Si bien reiteró las advertencias oficiales de los portavoces del régimen iraní con respecto a la fatwa nuclear de Jamenei (que no existe, véase el Apéndice II ), al mismo tiempo expresó reservas sobre la validez de la fatwa al afirmar: "Pero Fakhrizadeh creó este sistema, y ​​su El interés no era solo la defensa de nuestro país, porque nuestro país es la columna vertebral del frente de resistencia ”.

Con esto, justificó la actividad de Fakhrizadeh, que desafió la fatwa con la afirmación de que Irán tiene la obligación de defender todo el eje de resistencia, desde Yemen en el sur a través de Irak en el centro hasta Siria y la resistencia palestina en la costa mediterránea al oeste y al este hasta Afganistán, de la cual Irán es la columna vertebral.

El fortalecimiento de la afirmación de que el programa nuclear de Irán es militar se puede encontrar en las declaraciones de Abbasi-Davani sobre la necesidad de "poner en peligro" a los enemigos de Irán "cruzando varias fronteras científicas lo antes posible para demostrar nuestra capacidad" para detenerlos. de interrumpir el programa nuclear de Irán mediante el sabotaje y el asesinato.

En este contexto, debemos señalar la advertencia de Mehdi Taeb, jefe del grupo de expertos de la sede de Ammar que asesora a Khamenei y un asociado cercano de Khamenei, [4]quien también es hermano del jefe de la organización de inteligencia del IRGC, Hossein Taeb. Antes de que comenzaran las negociaciones en Viena el 29 de noviembre de 2021, Mehdi Taeb pidió a los negociadores iraníes que enfatizaran que si a Irán no se le otorgan los derechos que se merece, los tomará por la fuerza. Dijo en una entrevista del 14 de noviembre de 2021 con la agencia de noticias ISNA: "Nuestros negociadores ahora deben mantener la línea de fuerza, es decir, deben aclarar en las negociaciones al enemigo que si no afirman verbalmente nuestro derecho, según a la justicia, les quitaremos [nuestros derechos] por la fuerza ... [Nuestros] negociadores deben advertir a las partes que si no nos otorgan nuestros derechos en las negociaciones tenemos la fuerza para quitarnos nuestros derechos por la fuerza, y en tal caso les costará caro ". [5]

Es posible que la entrevista de Abbasi-Davani en Irán, el diario más leído del país, que se publicó en el primer aniversario del asesinato de Fakhrizadeh y dos días antes del comienzo de las conversaciones nucleares en Viena, tuviera como objetivo servir a la posición de Irán en las negociaciones. con Occidente al presentar públicamente la determinación de Irán de continuar sus esfuerzos para convertirse en un estado capaz de proporcionar defensa nuclear a todo el eje de la resistencia, y señalar que los esfuerzos de Estados Unidos para disuadir a Irán de este camino fracasarían. [6]

*A. Savyon es director del Proyecto de Medios de Irán de MEMRI.

[1] Rafsanjani tuiteó "El mundo del mañana es un mundo de conversaciones, no de misiles". Véase el Despacho especial de MEMRI No. 6641,Líder supremo iraní Jamenei, Círculos ideológicos atacan a Rafsanjani por llamar a invertir en economía en lugar de militar, como Alemania y Japón después de la Segunda Guerra Mundial, 11 de octubre de 2016.
[2] Véase el Despacho Especial de MEMRI núm. 6464,Aumento de las amenazas políticas, y quizás también físicas, al director del Consejo de Conveniencia de Irán,Rafsanjani, 8 de junio de 2016; El Despacho Especial No. 6321, Seintensifica la lucha de poder entre el campo ideológico del líder supremo iraní Jamenei y el campo pragmático de Rafsanjani - Parte II: El régimen se alinea contra la 'Nueva Fitna' (campo pragmático dirigido por Rafsanjani) y Estados Unidos, 24 de febrero de 2016; Despacho especial núm. 5499,La lucha entre Jamenei y Rafsanjani por el liderazgo iraní - Parte VIII: Rafsanjani recibe amenazas de muerte, 28 de octubre de 2013. Véase también Despacho especial núm. 7270,Un año después de la muerte de Rafsanjani, MEMRI presenta extractos de sus declaraciones: 'El régimen islámico debe otorgar libertad al pueblo sin coerción, amenazas, restricciones y arrestos falsos ', 8 de enero de 2018.
[3] T.me/T_neutrino_plus/734, 28 de noviembre de 2021.
[4] El Cuartel General de Ammar, llamado así por Amar ibn Yasir, uno de los Compañeros del Profeta Muhammad y partidario del primer imán chiíta Ali, fue asesinado en la Batalla de Siffin en 657. Por las circunstancias del establecimiento de Sede de Ammar, ver Despacho Especial de MEMRI No. 3850,En Irán, Movimiento de Protesta, Régimen Preparándose para Manifestaciones del 14 defebrero, 12 de febrero de 2011.
[5] ISNA (Irán), 14 de noviembre de 2021.

https://www.memri.org/reports/former-head-atomic-energy-organization-iran-abbasi-davani-hints-iranian-nuclear-chief-mohsen

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Netanyahu plantea la paz con los saudíes como clave para resolver el conflicto con los palestinos En una entrevista con Al Arabiya, el prime...