El eventual chantaje nuclear de Irán es una amenaza

En general, cabe recordar que en mayo, el ministro de Defensa, Benny Gantz, dijo que Irán estaba a solo “unas semanas” de tener suficiente material fisible para una bomba.

Un misil iraní se muestra durante una manifestación que marca el Día de Quds anual, o Día de Jerusalén, el último viernes del mes sagrado de Ramadán en Teherán, Irán 29 de abril de 2022. (Foto: Majid Asgaripour/Wana (West Asia News Agency) Via Reuters)

Irán tiene la capacidad técnica para producir una bomba atómica, pero no tiene intención de hacerlo, dijo el lunes el jefe de la Organización de Energía Atómica de Irán (AEOI), Mohammad Eslami. Eslami habló con un reportero de la Agencia de Noticias Fars, el canal de medios de comunicación iraní que se considera cercano al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica.

Sus comentarios subrayaban que la AEOI estaba en contacto regular con el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA). Por lo tanto, los comentarios, aunque parezcan presentar algún tipo de nuevo alarde en nombre de la República Islámica, se redactan ostensiblemente en términos de cumplimiento del Tratado de No Proliferación, dice Irán.

Según los términos del llamado acuerdo con Irán, “Irán limitaría su capacidad y aceptaría una estricta supervisión de sus actividades nucleares”, dijo Eslami. Irán ha cambiado su política desde que Estados Unidos abandonó el acuerdo, enriqueciendo abiertamente más uranio hasta niveles más altos. Sigue trabajando en sus misiles de largo alcance y en vehículos de lanzamiento de satélites, tecnología que podría permitir el lanzamiento de un arma nuclear desde un misil.

Sin embargo, Eslami señaló que Teherán ha sido objeto de “falsas acusaciones”.

“Después de retirarse del JCPOA, la parte occidental, para volver al JCPOA, está retomando las falsas acusaciones que se plantearon en el pasado”, dijo. “Estas acusaciones provienen de los hipócritas y del régimen sionista, y han estado expresando estas cuestiones falsas durante unos 20 años”.

Eslami dijo que Irán apagó las cámaras que vigilan sus operaciones nucleares en respuesta a estas acusaciones. Esta parece una respuesta extraña a las afirmaciones de acusaciones “falsas”. Si son falsas, ¿por qué apagar las cámaras?

“Si hay voluntad por la otra parte de volver al JCPOA, no deberían hacer tales acusaciones falsas”, dijo. “Y si no quieren volver al JCPOA, no deberían hacer perder el tiempo a las partes”.

El contexto más amplio

Los comentarios de Eslami se enmarcan en el contexto de otros realizados por altos funcionarios de la administración Biden.

Brett McGurk, coordinador de la Casa Blanca para Oriente Medio y el Norte de África, dijo que alcanzar un acuerdo con Teherán era ahora “muy improbable”, según Axios. En la administración hay cierta interrelación entre este punto de vista y el del enviado especial de Estados Unidos para Irán, Rob Malley. En general, sin embargo, la administración sigue diciendo que la ventana se está cerrando.

Irán sigue jugando con el tiempo. La administración Biden sigue comprometida a no dejar que Teherán tenga armas nucleares, dijo el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de EEUU, John Kirby. Sin embargo, Irán dice que ya puede fabricar armas nucleares, pero que no llegará hasta el final.

El viceministro de Asuntos Exteriores de Irán para Asuntos Políticos, Bagheri Kani, tuiteó recientemente: “Trabajamos estrechamente con nuestros socios del JCPOA, en particular con el Coordinador, para dar otra oportunidad a EE.UU. de demostrar buena fe y actuar con responsabilidad. Como Irán, estamos dispuestos a concluir las negociaciones en breve, si la otra parte está dispuesta a hacer lo mismo”.

El profesor Efraim Inbar, presidente del Instituto de Estudios Estratégicos de Jerusalén, respondió al anuncio del jefe de la AEOI de que Teherán es ahora capaz de producir una bomba atómica.

“Se trata de otra acción provocadora por parte de Irán y es testimonio de la política de muñeca floja de Occidente y de la ausencia total de disuasión”, dijo. “La declaración de la AEOI refuerza el imperativo de que Israel se defienda; en la situación actual, no hay alternativa a la acción israelí para neutralizar la amenaza nuclear iraní”.

En primer lugar, esto requerirá un ataque al apoderado de Irán, Hezbolá, para crear disuasión, dijo Inbar. “Tras ello, Israel debe prepararse para una acción continuada contra la amenaza nuclear iraní”, añadió.

Mientras tanto, el jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores de Irán, Kamal Kharazi, dijo que Irán tiene la capacidad técnica para construir una bomba nuclear, pero no ha decidido fabricarla.

“No es ningún secreto que tenemos la capacidad técnica para fabricar una bomba nuclear, pero no hemos decidido hacerlo”, dijo.

Kharazi, alto consejero del líder supremo iraní, Alí Jamenei, hizo estos comentarios a Al Jazeera. El “régimen sionista” estaba detrás de los rumores “falsos”, subrayó.

La semana pasada, la oficina de Jamenei tuiteó: “Las potencias occidentales son una mafia. La realidad de este poder es una mafia. En la cima de esta mafia se encuentran los prominentes mercaderes sionistas, y los políticos les obedecen. Estados Unidos es su escaparate, y están repartidos por todas partes”.

Más allá de estos comentarios están las amenazas que se hicieron en un video vinculado a la IRGC, que apareció en Telegram hace varios días. En él se preguntaba: “¿Cuándo despertarán las ojivas nucleares dormidas de Irán?”. Concluía que las armas nucleares podrían aparecer en cualquier momento, “si Estados Unidos o el régimen sionista cometen algún error estúpido”.

El vídeo dice que en Fordow se está llevando a cabo un enriquecimiento secreto que permite a Irán fabricar armas rápidamente en caso de necesidad. Lo que en realidad significa es que Teherán tiene suficiente uranio altamente enriquecido para salir y tener suficiente material para construir una bomba nuclear. Pero, ¿cuántas y si Irán ha construido alguna vez una?

Vale la pena recordar que el programa masivo que Estados Unidos tenía en la década de 1940 para construir una bomba nuclear todavía tardó en perfeccionar los dispositivos para lanzarla.

El vídeo de Telegram decía que Irán tiene misiles balísticos capaces de “convertir Nueva York en ruinas infernales”. Esto suena a los habituales alardes y amenazas. Aunque Irán está mejorando sus misiles, sería difícil que llegaran a Estados Unidos.

Más sustanciosos parecen ser otros comentarios de Eslami, en los que sostiene que la comisión de energía del parlamento iraní debería crear una hoja de ruta y leyes completas para la industria nuclear, de modo que el “proceso de desarrollo nuclear no se vea perjudicado por el cambio de administraciones”, según el sitio web Iran International.

En general, cabe recordar que en mayo, el ministro de Defensa, Benny Gantz, dijo que Irán estaba a solo “unas semanas” de tener suficiente material fisible para una bomba. También indicó que estaba instalando 1.000 centrifugadoras avanzadas en Natanz. En junio, el director general del Organismo Internacional de Energía Atómica, Rafael Grossi, dijo que Irán estaba a pocas semanas de tener una “cantidad significativa de uranio enriquecido”.

Malley también dijo que Irán tenía suficiente uranio para fabricar una bomba nuclear en “cuestión de semanas”. “Sería algo que sabríamos, que veríamos, y ante lo que reaccionaríamos con bastante fuerza, como pueden imaginar”, dijo a NPR. Francia dijo en julio que solo quedaban unas semanas para reactivar el acuerdo nuclear.

El plazo de “semanas” y “meses” ha sido un punto clave de conversación durante años. En febrero, McGurk y Malley parecieron confirmar un plazo de dos meses, según Politico. Un demócrata de la Cámara de Representantes habría confirmado el plazo de “semanas”. Irán también estaba a “semanas” de una bomba en abril.

Pero estos plazos solo se refieren al “período de ruptura” para que la República Islámica tenga suficiente material para un arma nuclear. El material debe introducirse en un dispositivo.

Sin embargo, para quienes están preocupados por el programa nuclear de Irán, la verdadera preocupación es que una vez que tenga suficiente material, puede chantajear a la región, y cualquier intento de neutralizar el material podría ser peligroso. Por eso el plazo puede no cambiar con el paso de los meses, porque Teherán también está a punto de producir suficiente material.

La narrativa de Irán es que puede construir un arma real, pero sigue manteniendo a la región como rehén afirmando que necesita ser chantajeado para no hacerlo.

https://israelnoticias.com/editorial/el-eventual-chantaje-nuclear-de-iran-es-una-amenaza/