Ex funcionarios de inteligencia israelíes advierten de un posible conflicto militar con Irán

Los funcionarios dicen que los esfuerzos para impedir la renovación del acuerdo nuclear entre Irán y las potencias mundiales en este momento no darán ningún resultado, y por lo tanto Israel debe prepararse para protegerse.

Un misil iraní Saeqeh | Foto de archivo: AFP/Fars News/Mehdi Marizad

A medida que Irán y las potencias mundiales parecen acercarse a la renovación del acuerdo nuclear, ex altos funcionarios de inteligencia israelíes han advertido que las FDI deben comenzar urgentemente los preparativos para un posible enfrentamiento militar frente a la República islamista y sus apoderados.

En una entrevista con Israel Hayom, el ex jefe de la Oficina de Asuntos Político-Militares del Ministerio de Defensa, Amos Gilad, y el ex asesor de seguridad nacional, el mayor general (retirado) Yaakov Amidror, dijeron que los esfuerzos para evitar el acuerdo nuclear en este momento no darán ningún resultado, y por lo tanto Israel debe prepararse para protegerse.

“La amenaza iraní es una gran amenaza estratégica para el Estado de Israel. Hay que entender que no se trata de una simple visión, sino que los iraníes están invirtiendo enormes esfuerzos en desarrollar capacidades de amenaza. En el Líbano, según publicaciones extranjeras, tienen 150.000 cohetes dirigidos a Israel, así como misiles de largo alcance, capacidades cibernéticas y de terror y, sobre todo, el hecho de que están a punto de ser nucleares”, dijo Gilad.

Amidror dijo: “Este es un mal acuerdo, y es bueno que Israel haya dejado claro que no está obligado a cumplirlo. Las opciones diplomáticas se agotaron después de que los estadounidenses decidieran buscar un acuerdo a casi cualquier precio. No veo ninguna forma que no implique la fuerza para convencer a los iraníes, porque Irán no se detiene bajo ninguna presión diplomática o económica. Esto requiere que nos aseguremos de estar preparados para una opción militar”.

Gilad también cree que el incipiente pacto nuclear es malo, aunque dice que en la situación actual, todas las opciones son igualmente malas.

“La cuestión es si hay que ir con EE.UU. o criticarlo. EE.UU. decidirá si renueva o no el acuerdo con o sin nosotros, y nosotros tenemos la capacidad de influir en el asunto. En teoría, si vamos en contra de ellos, no ganaremos nada. Debemos entender que no podemos atacar a Irán sin coordinación con EE.UU. por varias razones. Por eso es posible mantener un diálogo agudo con EE.UU., pero no de forma pública. Debemos reforzar los lazos con los países occidentales y los lazos emergentes con los Estados árabes. Esto es un multiplicador de fuerzas, pero al mismo tiempo no debemos caer en la ilusión de que aquí habrá una OTAN regional”.

Dijo: “Si Irán consigue una bomba nuclear, aterrorizará a todo Oriente Medio, y toda la región podría degenerar en una carrera nuclear. Nuestra ventaja es que tenemos la imagen de tener capacidades estratégicas, y podríamos ser vistos de una manera completamente diferente en un Oriente Medio nuclear”.

Según el general de brigada (retirado) Yossi Kuperwasser, antiguo jefe de la División de Investigación de la Inteligencia Militar de las FDI, “aunque EE.UU. prometió utilizar todos los medios necesarios para impedir que Irán desarrollara un arma nuclear, a estas alturas ya no podrá impedirlo porque Irán está demasiado cerca del objetivo”.

Del mismo modo, el teniente coronel (retirado) Michael Segall, antiguo jefe de las oficinas internacional e iraní de la Dirección de Inteligencia de las FDI, cree que una vez que expiren las restricciones al enriquecimiento de uranio, Irán podrá, en pocos años, aprovechar los conocimientos y el equipo que ha obtenido para mejorar sus misiles balísticos y desarrollar una bomba en un tiempo récord.

“En poco tiempo, el acuerdo nuclear conllevará un importante fortalecimiento de Hezbolá, los rebeldes Houthi en Yemen, las milicias chiitas en Irak y Siria, y los elementos chiitas subversivos en los países del Golfo”, advirtió.

Yoel Guzansky, investigador principal del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional, dijo: “El acuerdo emergente es malo. En este momento, no veo una alternativa en forma de acción militar. Israel quiere, pero no es seguro que pueda, y Estados Unidos puede, pero no quiere”.

“Es una cuestión de hasta qué punto Estados Unidos quiere actuar contra Irán en virtud del acuerdo, y no se limita. Bajo [el anterior presidente de EE.UU., Barack] Obama, Irán obtuvo un ‘pase’ gratuito en la región, y espero que no sea lo mismo bajo [el presidente Joe] Biden”.

https://israelnoticias.com/medio-oriente/ex-funcionarios-de-inteligencia-israelies-advierten-de-un-posible-conflicto-militar-con-iran/